La concurrencia es el motor de la innovación para los consumidores. Est-ce légitime de vouloir la réglementer ?

Aux Etats-Unis, les régulateurs de l'Etat essaient de détruire le prétendu monopole d'Amazon – una inspiración aussi pour les Européens à Bruxelles. ¿Más sobre qué punto Amazon representa un peligro?

Para los consumidores, las entidades Amazon, Amazon Prime y Amazon Web Services (AWS) son omnipresentes y sinónimos. La actividad global del grupo comprende la venta al detalle en línea, las revistas físicas, los servicios de suscripción, los servicios de publicidad, la informática en nube, la logística y los servicios de vendedores tiernos. Chaque composante soutient et sert les autres, ce qui se traduit par une efficacité incroyable, des coûts d'exploitation réduits et, en consecuencia, des baisses de prix importante pour les consommateurs.

No es que Amazon goce de una aprobación y de una confianza del público apenas elevado por las células del ejército americano, con 72% de opiniones favorables, según un sondeo realizado por Harvard-Harris en 2021. Il s'agit d'une statistique étonnante compte tenu de la tendance générale à la méfiance des Institutions, à notre époque.

La Commission fédérale du commerce (FTC) de Joe Biden estima que los consumidores deben tomar parte de la puerta cuando se trata de sacrificar las economías de tiempo y plata reales de Amazon. La visión de Mme Khan de ce qui constitue un monopole n'est pas celle que la plupart des gens, ou la loi, reconnaissent. hijo cuadro antimonopolista – denunciado por el antiguo senador Orrin Hatch como un «hipster antimonopolio» – Considere los precios depredadores, las escroquerías de los consumadores y la mano de obra concurrente como una forma de pensar en pensar en él.antimonopolista.

Todo esto está bien currículum en un artículo de 2018 en The Atlantic, où Lina Khan observa avec dédain les prix plus bas des avocats dans un Whole Foods appartenant à Amazon. Los consumidores y las preferencias de sus clientes son el problema de que la FTC busca una respuesta a sus problemas en su ataque contra Amazon.

Para la mayoría de los americanos, Amazon n'est plus solo une entreprise; Elle fait partie du paysage dans lequel ils vivent. Los camiones Amazon están presentes en cada barrio y una caja portatil con el logo Prime puede llegar al paso de tu puerta de un minuto al otro. Esto es lo que llegan cuando 200 millones de consumidores en el mundo son abonados por un servicio que le facilita la vida.

Peut-être êtes-vous quelqu'un qui n'aime pas le monde que j'ai décrit ; Puede que voyez-vous l'omniprésence d'Amazon como una distopía. Vous avez le droit d'avoir esta opinión, pero ce n'est pas la razón de ser de los reguladores, que de se battre dans estas condiciones.

Incluso si no tienes un cliente fiel de Amazon, sabemos todos qué hay que encontrar en la empresa, qué comprar un mejor televisor con un mejor precio durante Prime Day o utilizar los servicios. de AWS, alimentan millones de sitios web para empresas en todo el mundo.

Ciertas prácticas de Amazon pueden parecerse a lourdes o privilégiées aux yeux des régulateurs, mais elles ne constituyent en rien un préjudice pour le consommateur – critère sur lequel se fonde la doctrina antimonopolista Después de un siglo. Il n'y a pas de carteles, pas de barons voleurs et pas d'acords secrets qui augmentent les prix pour les consommateurs. Por el contrario, el sistema de incitación de Amazon para los vendedores de una plataforma parece deliberado concebido para responder a la »obsesión» del fondateur Jeff Bezos para los consumidores, como se decrit lui-même.

Toda esta noción de monopolo de Amazon está también en el analizador. El comercio electrónico de Amazon representa menos de 40% de la parte del mercado de comercio electrónico, y es que el comercio electrónico no representa a 15% del conjunto del comercio de detalles en Estados Unidos, lo que hace que Amazon sea un curieux. monopoleur avec une part de marché remarquable de… 6%. En Prime Video, que representa la conexión del cable, solo se encuentra el 7% del conjunto de consumo de televisión.

Es cierto que el mundo se desplaza en línea, el comercio electrónico y la difusión en continuo de dos personas que conocen un crecimiento considerable a lo largo de los años.

Sin embargo, a medida que los servicios se desplazan en línea, el terreno se devenir más encombré. En los servicios de difusión transmisión, les chaînes de télévision optent de plus en plus pour le contenu en ligne sur un modèle d'abonnement et sont susceptibles de crear alianzas para gagner des parts de marché. Prenons l'exmple de Disney, don't l'abonnement Disney+ reagrupe los deportes con ESPN y los documentales con National Geographic: dos servicios que se adaptan a una presencia en línea.

En el mundo de los negocios, se debe tener en cuenta que es el primer ministro, pero ser el primer ministro no garantiza un modelo de empresa que funcione para la eternidad. El primer teléfono inteligente fue comercializado por IBM y el primer ordenador portátil Toshiba. La plataforma de estreno de medios sociales de éxito MySpace a largo plazo se considera como una especie de monopolio natural.

Los consumidores pueden elegir no utilizar los servicios de Amazon; De hecho, para beaucoup, c'est una cuestión de principio que de faire leurs achats chez des concurrents de petite taille, comme c'est leur droit. Esto que parece extraño, es que los estados buscados se apropian de la red de Amazon con el único motivo de que sus concurrentes no sean assez rapides pour s'adapter.

Basta comparar el modo de funcionamiento de Amazon con otros comercializados para saber qué es real. Dans des pays comme les Pays-Bas ou la Turquie, où le commerce electronic d'Amazon est un nouveau venu, les plateformes locales ont la mainmise.

La oferta agrupada de servicios de Amazon no es única, ya que se trata de una versión plutôt légère de ce que l'on peut observer à l'échelle internationale. El resto de Amazon Prime puede mantener este nivel de proveedor de servicios completos, pero incluso si es así, es muy probable que Walmart o Target también desarrollen sus propias ofertas grupales concurrentes, o que los concurrentes extraños devengan más. fuertes en el mercado americano.

De hecho, la concurrencia es el motor de la innovación para los consumadores, alors au lieu d'essayer de la réglementer, laissons les concurrents se battre en eux.

Publicado originalmente aquí

Todavía faltan dos semanas para Halloween y, dondequiera que mires, hay ofertas navideñas. El Black Friday parece casi irrelevante en el contexto de otro Día del gran negocio principal , donde se lanzan nuevos descuentos "cada cinco minutos" durante el evento de compras en línea. Target, Walmart, Best Buy y Costco se han sumado a las ofertas para el consumidor este mes. ¿Es esto lo que dice el presidente Joe Biden? Comisión Federal de Comercio está tratando de proteger a los consumidores con su extensa política antimonopolio demanda judicial ¿contra Amazon?

Porque si los descuentos realmente van a alcanzar “máximos récord” en esta temporada navideña para juguetes, productos electrónicos y prendas de vestir, como reportado por Forbes, No quiero ser salvo.

La presidenta de la FTC, Lina Khan, ya sabe que el público estadounidense disfruta en gran medida de Amazon. admitiendo tanto en su ensayo de 2017, “La paradoja antimonopolio de Amazon”. Khan ya no es estudiante en Yale y ahora ocupa un puesto al frente de la agencia gubernamental centrada en el consumidor más poderosa de Estados Unidos, pero nada parece haber cambiado en la comprensión de Khan sobre el atractivo de Amazon.

Consumidores me gusta Amazon y el valor de su membresía Prime; Khan simplemente piensa que no deberían hacerlo. Las empresas extraordinariamente grandes tienden a adoptar prácticas anticompetitivas que despluman al consumidor y reducen la calidad de los bienes y servicios.

Amazon es, de hecho, una empresa muy grande, pero con muchas subdivisiones que trabajan en conjunto para, en última instancia, reducir los precios y los tiempos de entrega para los consumidores, especialmente los miembros Prime. Enterrado en la denuncia de la FTC contra Amazon es un recordatorio que su verdadero objetivo son los modelos de membresía en general.

¿Se siente obligado a realizar sus compras navideñas en Amazon? No. Resulta que no puedo darme el lujo de ir al centro y “comprar localmente” mientras esas empresas también sufren debido a factores económicos que elevan sus ya altos precios.

Desde la perspectiva de la FTC, esta dinámica es evidencia del efecto malévolo de Amazon en la economía. Amazon, según afirma, está suprimiendo el potencial de las pequeñas empresas en un mercado en el que los grandes minoristas compiten con ellas por el precio más bajo posible.

Tengo que pagar una fiesta de cumpleaños número 13, un baby shower, Acción de Gracias y Navidad en los próximos 60 días, y no estoy seguro de cómo llevarlo a cabo. ¿Suena familiar?

Los consumidores viven en la misma economía que los propietarios de pequeñas empresas y los empleados de Amazon. La inflación récord y las tasas de interés crediticias en rápido aumento están aplastando las aspiraciones de los estadounidenses que miran hacia la temporada navideña. Los presupuestos familiares son muy escasos, los ahorros mensuales se están reduciendo agotado por mayores costos de combustible, comestibles y servicios públicos y, como resultado, los hábitos de gasto de los consumidores están cambiando.

El derroche habitual de diciembre en regalos de Navidad no es posible en este período de inflación. En cambio, los compradores están distribuyendo sus compras a lo largo de varios meses, con una reportado48% de compradores jóvenes (de 18 a 29 años) que dicen que no están esperando la tradición del Black Friday.

Amazon, Costco y Walmart se dan cuenta de estas tendencias y los consumidores terminan ganando con repetidas oportunidades de ahorrar en televisores, computadoras portátiles, electrodomésticos y otros dispositivos variados.

Es una gran posición que debe adoptar la administración Biden, continuo llevar al país a una espiral inflacionaria y, al mismo tiempo, respaldar la guerra de la FTC contra las empresas estadounidenses que satisfacen a los consumidores en su situación financiera.

Como está escrito en las páginas de El economista, “El principal efecto de las políticas económicas del presidente ha sido aumentar los precios”. ¿Es eso lo que quiere decir Biden cuando susurros , “¿La bidenomía está funcionando”?

Sería un cambio bienvenido que la administración demostrara algún interés compartido con los estadounidenses y consumidores comunes y corrientes de cara a las vacaciones. Si se toma la “Bidenomía” y la amplia campaña antimonopolio de la FTC como dos partes de un mismo todo, se podría concluir que no se está librando una guerra contra Amazon y los grandes minoristas, sino contra usted.

Publicado originalmente aquí

La presidenta de la Comisión Federal de Comercio, Lina Khan, tiene problemas con Amazon, y es una lucha para la que se ha estado preparando desde la escuela de posgrado. Hace seis años, en 2017, Khan llamó la atención con la publicación de su artículo académico criticando el dominio del comercio electrónico de Amazon. Khan tenía 29 años, apenas un año más que Amazon en la actualidad.

Gracias en parte a la notoriedad que Khan alcanzó con esa publicación, la Administración Biden la nombró miembro de la FTC, y desde entonces ha estado ansiosa por poner a Amazon en el banquillo.

El artículo de Khan, “La paradoja antimonopolio de Amazon" presentado en El diario de derecho de Yale, señala cómo la “gran escala y amplitud de Amazon… pueden representar peligros” para nuestro sistema económico y “los costos sociales potenciales del dominio de Amazon” son preocupantes. Sin embargo, apenas una página antes de estas afirmaciones, Khan señala cómo los clientes “parecen amar universalmente a la empresa” y que “cerca de la mitad de todos los compradores en línea van directamente a Amazon primero para buscar productos”. 

El artículo de Khan, y la atención que recibió, señala un nivel aterrador de evasión dentro de nuestra cultura. Existe un fuerte deseo de criticar a las grandes empresas y vilipendiar el éxito de los multimillonarios, pero gran parte de su riqueza se obtuvo gracias al poder de nuestros propios bolsillos. Nuestro café Starbucks, el uso de las capacidades de los teléfonos inteligentes y las compras en línea no fueron provocados por la fuerza: fueron elecciones. Y en gran medida estamos mejor gracias a ellos.

Esto no quiere decir que los especialistas en marketing no hayan mejorado su capacidad para apelar a nuestros intereses, incentivar nuestras decisiones de compra y persuadirnos con botones de cómprelo ahora disponibles. Pero ser persuadido no es lo mismo que ser coaccionado.

Más de 200 millones personas en todo el mundo han optado por usar Prime, e incluso agencias gubernamentales (demasiadas en los EE. UU. para nombrarlas) se han registrado rápidamente para Servicios web de Amazon (AWS). El lanzamiento de AWS en 2006 ha supuesto un gran beneficio para las organizaciones de todas las formas y tamaños, y la gran variedad de ofertas que Amazon ha desarrollado a lo largo del tiempo para ayudar a las pequeñas empresas es realmente notable. 

Corrientemente, más del 60 por ciento de las ventas en las tiendas de Amazon provienen de pequeñas y medianas empresas, y Amazon ha hecho todo lo posible para incentivar diversas formas del emprendimiento.

Amazon ofrece asistencia educativa a quienes buscan aprovechar su plataforma a través de programas como Universidad vendedora y Academia de pequeñas empresasy permite a los vendedores diferenciarse y atraer a los consumidores según en que región están o comunidades que representan.

El valor que se deriva del uso de las estrategias logísticas y promocionales de Amazon es innegable ya que ha dado lugar a la creación de agencias enteras cuyas único propósito es ayudar a otras empresas a maximizar su uso de Amazon. 

De hecho, a pesar de la aversión de la FTC hacia el negocio de Bezos, Amazon es una marca estadounidense de la que estar orgulloso. A lo largo de los años, se ha ganado muchos premios y elogios por su enfoque centrado en el cliente y a menudo se hace referencia a Amazon en cursos de negocios reiterar las mejores prácticas para el crecimiento del negocio.

A la gente le encanta la marca Amazon, hasta el punto de que ocupó un puesto más alto que el ejército estadounidense en el Encuesta Harris de los CAP de Harvard y alcanzó las primeras posiciones tanto en Lista de consultas matutinas y el Encuesta Axios Harris por su favorable estatus y reputación. Y, sin embargo, Khan o sus colegas de la FTC no aprecian mucho la forma en que Amazon mejora la eficiencia para pequeñas y medianas empresas o atiende a clientes que puedan tener medios limitados. 

Si la FTC puede demandar a Amazon por el éxito que ha logrado al atender a los clientes y permitir las ventas de vendedores externos, ¿qué posibilidades tiene una pequeña empresa de diseñar sus propias estrategias y tener autonomía sobre sus propias operaciones y redes de distribución? La libertad industrial está siendo obstaculizada más por el poder gubernamental que por el poder corporativo, y todos los miembros de la comunidad empresarial deberían estar preocupados por este hecho. 

Una sociedad no puede progresar cuando un sistema económico está sujeto al acoso burocrático o cuando la dinámica de los mecanismos del mercado está distorsionada por presiones políticas. 

Las leyes antimonopolio, tal como las aplica Lina Khan, son verdaderamente contrarias al progreso.

Publicado originalmente aquí

Amazon es el objetivo de una demanda de alto perfil y mucho en juego, presentada por el gobierno de Estados Unidos a través de la Comisión Federal de Comercio. Los fiscales generales de 17 estados se unieron a la acción legal, sosteniendo que el gigante minorista está utilizando estrategias injustas tanto en su mercado de supermercados en línea para compradores como en su mercado de servicios de mercado en línea adquiridos por vendedores.

"Nuestra denuncia expone cómo Amazon ha utilizado un conjunto de tácticas punitivas y coercitivas para mantener ilegalmente sus monopolios", explicó la presidenta de la FTC, Lina M. Khan. “La demanda presenta acusaciones detalladas que señalan cómo Amazon ahora está explotando su poder de monopolio para enriquecerse mientras aumenta los precios y degrada el servicio para las decenas de millones de familias estadounidenses que compran en su plataforma y los cientos de miles de empresas que dependen de Amazon para comprar. alcanzalos. La demanda de hoy busca responsabilizar a Amazon por estas prácticas monopolísticas y restaurar la promesa perdida de una competencia libre y justa”.

En la presentación, la FTC y los fiscales generales estatales argumentan que otros minoristas y proveedores están excluidos de competir con Amazon a través de sus prácticas relacionadas con los precios, la selección de productos y otros aspectos comerciales. La demanda también critica el servicio Prime de Amazon, alegando que la compañía condiciona a los vendedores a obtener la elegibilidad Prime para sus productos utilizando los “costosos” acuerdos de cumplimiento de la compañía.

Leer el texto completo aquí

Según los informes, la Comisión Federal de Comercio está considerando tomar medidas contra Amazon en medio de preocupaciones de que se ha convertido en un monopolio. Stephen Kent del Consumer Choice Center se une a Jim en "The Final 5" para explicar por qué cree que es una propuesta perdedora de la presidenta de la FTC, Lina Khan.

Mira la entrevista aquí

Activision Blizzard y microsoft acordó el miércoles extender la fecha límite para su acuerdo de fusión hasta el 18 de octubre mientras las compañías continúan trabajando para obtener la aprobación de los reguladores.

“Dadas las aprobaciones regulatorias globales y la confianza de las empresas en que CMA ahora reconoce que hay remedios disponibles para satisfacer sus preocupaciones en el Reino Unido, la Ventisca de Activision y las juntas directivas de Microsoft han autorizado a las empresas a no rescindir el acuerdo hasta después del 18 de octubre”, dijo Lulu Cheng Meservey, CCO de Activision Blizzard, en un tuit.

Las dos compañías estadounidenses originalmente acordaron cerrar el trato antes del 18 de julio, pero los esfuerzos regulatorios de EE. UU. para bloquear la adquisición y el impulso de Gran Bretaña para reestructurarlo han retrasado el cierre.

El martes, Corte Suprema de EE. UU. La jueza Elena Kagan rechazó un intento de última hora de detener Compra de Activision Blizzard por $69 mil millones de Microsoft.

Un grupo de jugadores presentó una solicitud solicitando al tribunal superior una orden judicial de emergencia para detener la fusión y evitar que Microsoft obtenga el control de juegos populares como Call of Duty, Candy Crush y World of Warcraft.

“Puedes ver en este caso cómo el alarmismo de la FTC ha engañado a un pequeño número de jugadores sobre lo que está en juego en el acuerdo Microsoft-Activision”, dijo Stephen Kent, director de medios del Consumer Choice Center.

Leer el texto completo aquí