Präsident Biden konzentriert sich auf sein Vermächtnis. Seine Regierung hat massiv in die Infrastruktur investiert, eine Säule des Wahlkampfs 2020, aber ein Großteil der Arbeit bleibt noch. Während Biden die Aufmerksamkeit von der Verfolgung einer Wiederwahl absehen und auf seine Präsidentschaftspflichten bis Januar, indem er sein Versprechen einlöste, verbinde Amerika mit Highspeed-Internet und Breitband könnte immer noch das sein, was Biden in Erinnerung bleiben wird. Aber es gibt ein Problem.

Viele Bidens Vertraute haben anerkannt dass die bürokratische „Prozedurfetisch” erwürgt seine Breitbandagenda mit Bürokratie. Milliarden von Steuergeldern stecken in der Schwebe, wie bei jedem bedeutenden Ausgabenprogramm Bidens, das von Chipanlagen zu Ladegeräte für Elektrofahrzeuge allesamt geraten sie hinter den Zeitplan zurück, und die massiven öffentlichen Investitionen sind kaum von der Hand zu weisen.

Die 2022 Rechnung Infrastruktur hat gewaltige $42,5 Milliarden für den Breitbandausbau in ländlichen Gebieten bereitgestellt, und das aus gutem Grund. Etwa 25 Millionen Amerikaner haben keinen Zugang zu kabelgebundenem Breitband, wodurch ihnen unzählige Möglichkeiten für Fernarbeit, Schulbildung und Telemedizin verwehrt bleiben. Die Bundesregierung hat es versäumt, diese Investitionen mit Reformen zu verbinden, um die Hindernisse zu beseitigen, die dem parteiübergreifenden Traum vom „Internet für alle“ im Wege stehen.

Den politischen Entscheidungsträgern läuft die Zeit davon, die Verfahrenshindernisse und Gesetzeslücken zu beseitigen, die sinnvolle Fortschritte verhindern. Sie sollten mit einem Hindernis beginnen, das langweiligerweise allgegenwärtig, aber dennoch von entscheidender Bedeutung ist: Strommasten.

Masten sind ein wichtiger Teil des Breitbandpuzzles in ländlichen Gegenden. Die Unternehmen, die Bundesgelder für den Aufbau von Netzwerken in ländlichen Gegenden erhalten, müssen ihre Glasfaserleitungen an Tausende und Abertausende Masten anderer Unternehmen anschließen. Laut Bundesgesetz müssen die meisten Versorgungsunternehmen Breitbandanbietern die Anmietung von Platz auf ihren Masten gestatten, aber diese Vorschriften haben eklatante Schlupflöcher.

Die Durchsetzung erfolgte in der Vergangenheit zu langsam, um wirksam zu sein, und die Bemühungen der Federal Communications Commission, diesen Prozess zu beschleunigen, bleiben ungetestet. Das Ergebnis ist ein Durcheinander von Zugangsproblemen, das ländliche Breitbandprojekte jahrelang verlangsamt und Netzwerkbauern Kopfschmerzen bereitet hat, die bald zu einem Feueralarm für Steuerzahler werden werden, die Milliarden für das Projekt.

Folgendes wird passieren, wenn DC nicht handelt: Wenn die Bundesstaaten diese Bundesmittel für die Infrastruktur vergeben, werden die Breitbandanbieter die Eigentümer der Masten um Erlaubnis bitten, Glasfaserkabel entlang jeder Projektstrecke zu verlegen. Einige Routineanträge werden möglicherweise schnell genehmigt, viele bleiben jedoch möglicherweise monatelang unbeantwortet.

Andere könnten langwierige Auseinandersetzungen darüber auslösen, wer für den Ersatz alter, beschädigter Masten aufkommen soll. In manchen Fällen könnten Monopolbesitzer – die vielleicht Breitbanddienste anbieten wollen – konkurrierenden Anbietern die Anmietung von Mastflächen verweigern.

Milliardenschwere, aus Steuermitteln finanzierte Breitbandprojekte werden gestoppt und in monate- oder jahrelange Rechtsstreitigkeiten münden. Ländliche Gemeinden werden weiterhin ohne Breitbandzugang auskommen müssen.

Kluge, vernünftige Reformen könnten helfen, dieses Debakel zu vermeiden. Der Kongress sollte damit beginnen, die Schlupflöcher zu schließen, die ländliche Elektrizitätsgenossenschaften und Stadtwerke davon befreien, Platz auf ihren Masten teilen zu müssen. Das überparteiliche Ziel, die ländlichen Gebiete Amerikas zu verkabeln, muss Vorrang vor der Bevorzugung durch den Gesetzgeber und Sonderinteressen haben.

Die FCC kann helfen, indem sie schneller Maßnahmen zur Lösung der Mastbefestigung ergreift Beschwerden. Jahrelang wurde die Durchsetzung langsam und ineffektiv durchgeführt, sodass die Übeltäter davonkamen und die Mastbesitzer stillschweigend ermutigt wurden, die Sache zu verschleppen. Die FCC hat kürzlich ein schnelleres Verfahren zur Lösung von Beschwerden eingeführt, aber es ist unklar, wie aggressiv die Behörde dieses neue Instrument nutzen wird. Wenn Bidens FCC-Beauftragte wollen, dass das Breitbandprogramm ihres Chefs als mehr als eine Katastrophe in Erinnerung bleibt, müssen sie das Gesetz durchsetzen – schnell, fair und konsequent.

Die Alternative besteht darin, tatenlos zuzusehen und zuzusehen, wie $42,5 Milliarden an Breitband-Finanzmitteln in Rauch aufgehen und Washingtons Versprechen gegenüber ländlichen Gemeinden, die verzweifelt auf Breitband-Zugang warten, bricht. Diese ländlichen Verbraucher wissen, dass das das Schlimmste von allen ist.

Biden und der Kongress müssen anfangen, diese Risiken ernst zu nehmen – und zwar bald –, bevor seine enormen Ausgaben für Breitband zu einem Fallbeispiel für Staatsversagen werden und Millionen Amerikaner eine vernetzte Zukunft verpassen. 

Präsident Biden hat noch Zeit, vor der Amtseinführung des nächsten Präsidenten einen echten Unterschied zu bewirken und die Amerikaner durch Breitbandzugang einander näher zu bringen.

Ursprünglich veröffentlicht hier

„Unter dem Deckmantel der „digitalen Gerechtigkeit“ hat Präsident Biden die FCC aufgefordert, ein Maß an Kontrolle über Internetdienste und -infrastruktur auszuüben, das wir noch nie zuvor gesehen haben“, sagt ein FCC-Beauftragter gegenüber der Sun.

Analysten warnen vor der Abstimmung der Federal Communications Commission über die vorgeschlagenen Regeln am 15. November, dass die Biden-Regierung bald weitreichende Vorschriften einführen könnte, die ihr die Kontrolle über das Internet verschaffen würden. 

„Unter dem Deckmantel der ‚digitalen Gerechtigkeit‘ hat Präsident Biden die FCC aufgefordert, ein Maß an Kontrolle über Internetdienste und -infrastruktur auszuüben, das wir noch nie zuvor gesehen haben“, sagt ein FCC-Beauftragter, Brendan Carr, der Sun in einer E-Mail. 

„Es wird dem Verwaltungsstaat die Macht geben, nahezu jeden Aspekt der Funktionsweise des Internets im Detail zu verwalten“, fügt er hinzu. „Diese Art von Befehls- und Kontrollvorschriften werden den Aufbau von Internet-Infrastrukturen und -Diensten nur noch schwieriger machen und könnten dazu führen, dass unsere Netzwerke eher wie die trägen Netzwerke aussehen, mit denen Verbraucher in Europa zu kämpfen haben.“

Die demokratisch kontrollierte FCC sagt, die neuen Regeln würden „Diskriminierung beim Zugang zu Breitbanddiensten aufgrund von Einkommensniveau, Rasse, ethnischer Zugehörigkeit, Hautfarbe, Religion und nationaler Herkunft verhindern“.

„Wir sind uns bewusst, dass das ultimative Ziel dieses Verfahrens darin besteht, den gleichberechtigten Zugang zu Breitband zu ermöglichen, so wie es das Gesetz vorschreibt“, sagte die FCC-Vorsitzende Jessica Rosenworcel. sagt. 

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Verbraucher neigen nicht dazu, Daten als endliche Ressource zu betrachten. Stattdessen liegt der Fokus des durchschnittlichen Smartphone-Nutzers oder Online-Gamers darauf, wie viel er seinem Mobilfunkanbieter pro Monat für 5G und „unbegrenzte Daten“ bezahlt hat. 

Aber Daten sind nicht wirklich unbegrenzt. Es ist nur eine begrenzte Menge verfügbar, eine Funktion der sogenannten Spektrumzuteilung. Das Wirtschaftsmodell von Angebot und Nachfrage könnte hier genauso gut nicht angewendet werden, da die Vereinigten Staaten sehr wenig tun, um die gegenwärtige oder zukünftige Nachfrage zu decken.

Die pandemiebedingte Verlagerung hin zu Fernarbeit, Lernen zu Hause und Einkaufen im Online-Einzelhandel war für sich genommen schon enorm Treiber der Belastung über die Frequenznetzkapazität, ohne etwas über den kommenden Bedarf an KI, selbstfahrenden Autos und erdnahen Satelliten zur Bereitstellung des Internets zu sagen. Drahtlose Netzwerke übertragen mehr Daten im Jahr 2021 als im gesamten Siebenjahreszeitraum von 2010 bis 2017. 5G-Heimbreitband erlebte einen Wachstumsrate 140-mal schneller als alle anderen Heim-Breitbandoptionen zusammen.

Wenn wir mehr Kapazität für unsere vernetzten Geräte, 5G im laufenden Betrieb oder auch nur geringfügig schnellere Mobilfunknetze wollen, muss die Regierung das massiv ausbauen Verfügbarkeitsbänder damit unsere Geräte senden und empfangen können.

Anfang des Jahres wiederholte Handelsministerin Gina Raimondo diese Botschaft und enthüllte das Anfang einer Nationalen Frequenzstrategie, die darauf abzielt, festzulegen, welches Spektrum an Frequenzen zur Nutzung verfügbar wird und wie es verteilt werden soll.

Die National Telecommunications and Information Administration muss innerhalb des nächsten Jahrzehnts oder früher ein Spektrum von 1.500 Megahertz identifizieren. Es wird erwartet, dass diese neuen Funkwellen-Immobilien autonome Fahrzeuge, Smart-Home-Geräte und „always-on“-Internetprodukte bedienen werden, die Industrie und Haushalte gleichermaßen mit Strom versorgen.

Es gab todsichere Warnungen dass US-Betreiber ohne zusätzliches lizenziertes Spektrum Schwierigkeiten haben werden, die steigende Mobilfunknachfrage zu decken, und dass sie in den nächsten fünf Jahren mit einem Frequenzdefizit von 400 MHz und bis 2034 von 1.400 MHz konfrontiert sein werden.

Das 4-GHz-Band (4,4–4,94 GHz) ist von entscheidender Bedeutung für die Maximierung des 5G-Potenzials, da dieses Band eine Vielzahl fortschrittlicher 5G ermöglicht Anwendungsfälle, vom Rundfunk bis hin zu autonomen Fahrzeugen, die eine Mischung aus Abdeckung und Kapazität erfordern. Darüber hinaus steht die Versteigerung dieses Frequenzbereichs im Einklang mit internationalen Harmonisierungsbemühungen und stellt sicher, dass die USA bei der Entwicklung der drahtlosen Infrastruktur an der Spitze bleiben und den Verbrauchern gleichzeitig niedrigere Preise bieten.

Ebenso bietet das 7/8-GHz-Band eine Chance für den weiteren Ausbau von 5G-Netzen und -Diensten. Aktuelle Forschung von NTIA verrät Es wird von den etablierten Bundesbehörden noch lange nicht vollständig genutzt und ist daher reif für die Exploration und Versteigerung. In diesem Sinne hat FCC-Vorsitzende Jessica Rosenworcel zu Recht Anrufe für die Evaluierung des 7-15-GHz-Spektrumbereichs, um schnellere Geschwindigkeiten und eine größere Abdeckung zu erreichen. Das ist sogar noch besser.

Durch die höhere Kapazität des 7-GHz-Bands können 5G-Netze dicht besiedelte Gebiete versorgen und so intelligente Städte und private 5G-Netze für Campusgelände, Produktionsstätten und andere wichtige Institutionen fördern.

Das frühzeitige Erkennen der positiven Vorteile der Öffnung des Spektrums wird entscheidend sein, um Unternehmern und Verbrauchern gleichermaßen die Chance zu geben, künftig noch erfolgreicher zu sein. Eine nationale Frequenzpolitik sollte dies alles berücksichtigen und gleichzeitig die Stärkung der Verbraucher und die Überbrückung der digitalen Kluft konsequent vorantreiben.

Durch die Priorisierung der Frequenzzuteilung für lizenzierte kommerzielle Nutzung mit voller Leistung stellen wir sicher, dass Verbraucher Zugang zu zuverlässigen Hochgeschwindigkeits-Wireless-Netzwerken haben, die ihren wachsenden Anforderungen gerecht werden. Es ist eine Strategie, die das Wirtschaftswachstum ankurbelt, Innovationen fördert und Amerikas Position als globaler Telekommunikationsführer sichert.

Im Zeitalter der Konnektivität verdienen Verbraucher nichts Geringeres.

Ursprünglich veröffentlicht hier