fbpx

Netzneutralität

In den USA sollen die Regeln zur Netzneutralität wieder eingeführt werden

Am 26. September sagte die Vorsitzende der Federal Communication Commission (FCC), Jessica Rosenworcel gesprochen im National Press Club und sagte, dass sie eine Befürworterin der Netzneutralität sei. Sie schlug die Wiederbelebung der Netzneutralitätsregeln vor, die 2017 zurückgenommen worden waren, und sagte, dass die FCC öffentliche Kommentare dazu einholen werde, wie die Wiederherstellung der Netzneutralitätsregeln dazu beitragen könne, einen schnellen, offenen und fairen Internetzugang sicherzustellen. 

Unter Rosenworcels Vorschlag, hätte die FCC die Befugnis, den Breitband-Internetzugang als „Telekommunikationsdienst“ gemäß Titel II des Kommunikationsgesetzes zu überwachen. Titel II des Kommunikationsgesetzes gibt der FCC die klare Befugnis, als Wachhund über den Kommunikationsmarkt zu fungieren und auf das öffentliche Interesse zu achten. 

Was waren die Netzneutralitätsregeln der USA?

Die Grundsätze der Netzneutralität stellen sicher, dass alle Online-Dienstanbieter dies tun gleich behandelt. Die Netzneutralitätsregeln, die die USA vor 2017 hatten, besagten drei einfache Dinge: 

  • Keine Sperrung: Internetdienstanbieter (ISPs) sollten den Benutzerzugriff auf bestimmte Plattformen/Websites nicht blockieren. 
  • Keine Drosselung: ISPs können den Internetverkehr nicht danach unterscheiden, woher er kommt oder an wen er geht. 
  • Keine bezahlte Priorisierung: ISPs können kein Geld annehmen, um den Zugriff auf eine bestimmte Plattform oder einen bestimmten Dienst zu beschleunigen.

„Ich glaube, dass diese Aufhebung der Netzneutralität die Agentur auf die falsche Seite der Geschichte, auf die falsche Seite des Gesetzes und auf die falsche Seite der Öffentlichkeit gebracht hat. Damals war es nicht gut, aber heute macht es noch weniger Sinn“, sagte Rosenworcel über die Aufhebung dieser Regeln im Jahr 2017. In ihrem Vorschlag wird behauptet, dass er zu diesen Regeln zurückkehren und sicherstellen werde, dass „Breitbanddienste auf Augenhöhe mit Wasser und Strom sind.“ , und Telefondienst; das heißt: wesentlich.“ 

Lesen Sie den vollständigen Text hier

FCC, jetzt von Demokraten kontrolliert, will die „Netzneutralitäts“-Regeln der Obama-Ära wieder einführen

Eine Ankündigung der Federal Communications Commission vom Dienstag schlägt dies vor wieder einsetzen Vorschriften zur „Netzneutralität“ könnten die Zukunft des Internets verändern – und die Debatte über die staatliche Zensur von Online-Reden weiter anheizen. 

Die Debatte darüber, ob Internetdienstanbieter wie Verizon, AT&T und Comcast ein öffentliches Versorgungsunternehmen sind, das von der FCC reguliert werden sollte, dauert schon seit Jahren an. Die Netzneutralitätsregeln, die zuerst von der Obama-Regierung eingeführt und dann während der Amtszeit von Präsident Trump aufgehoben wurden, erlauben es Internetanbietern nicht, höhere Gebühren für schnellere Geschwindigkeit und Zugriff auf bestimmte Websites zu verlangen.

Jetzt, einen Tag nach den Demokraten erlangte die Mehrheit Nachdem die Kommission zum ersten Mal während der Amtszeit von Präsident Biden im FCC vertreten ist, beginnt sie mit dem Prozess der Wiederherstellung der Netzneutralitätsregeln aus der Obama-Ära.

„Ich glaube, dass diese Aufhebung der Netzneutralität die Agentur auf die falsche Seite der Geschichte, auf die falsche Seite des Gesetzes und auf die falsche Seite der Öffentlichkeit gebracht hat“, sagte FCC-Vorsitzende Jessica Rosenworcel am Dienstag. „Deshalb beginnen wir heute mit einem Prozess, um dies in Ordnung zu bringen. Heute Nachmittag teile ich meinen Kollegen einen Regelentwurf mit, der die Wiederherstellung der Netzneutralität vorschlägt.“

Die Kommission werde am 19. Oktober über die Regelung abstimmen und die Regelungen dann zur öffentlichen Kommentierung freigeben, sagte Frau Rosenworcel. 

Befürworter der Netzneutralität sagen, die Regeln seien von entscheidender Bedeutung, um sicherzustellen, dass Internetdienstanbieter – die möglicherweise selbst Unterhaltungs- und Inhaltsdienste besitzen – die Inhalte von Wettbewerbern nicht diskriminieren können, während Gegner argumentieren, dass die Vorschriften Unternehmen möglicherweise davon abhalten könnten, ihre Dienste in ländlichen Gebieten auszubauen Land und führen zu staatlicher Zensur. 

Lesen Sie den vollständigen Text hier

En telcolobby hekelt netneutraliteit in coronatijd

Europees afknijpverzoek aan Netflix ist „onnodig, en de schuld van netneutraliteit“.

„De EU dwingt het internet om langzamer te zijn, dankzij netneutraliteit“, luidt de boodschap van het Consumer Choice Center. Het beperken van de snelheid en kwaliteit van online-diensten zoals Netflix zou niet allen onnodig zijn, maar ook schadelijk voor all Europese consument sterben nu thuiszitten en thuiswerken. Aldus deze Amerikaanse lobbygroep die de belangen behartigt van onder meer sigarettenfabrikanten en telecomaanbieders.

Er wird von Eurokommissar Thierry Breton auf Netflix über die Videokwaliteit terug te schroeven, Wordt Door the Consumer Choice Centre interpreteerd as EU-bevel was onnodig en schadelijk is. Breton heeft afgelopen week in einem Tweet spät nass dat hij Netflix-CEO Reed Hastings heeft verzocht om naar standaardresolutie 'terug te schakelen' wanner HD-video niet echt nodig is. Dit uit voorzorg om mogelijke overbelasting te voorkomen door thuiswerken en videostreamen bij self-quarantine en lockdowns in EU-landen.

Lobbygroep Consumer Choice Center wurde in einem rundgemailten Bericht vom Eurocommissaris voor de internet markt digital streamingdiensten en dienstverleners heeft gevraag om hun bandbreedte te beperken tijdens de COVID-19-Krise verfasst. „Dit bevel is gegeven ondanks bewijs dat Breedbandcapaciteit nog lang niet aan zijn grenzen zit“, Aldus de in Brussel gevestigde organisatie. Bij deze stellingname over bandbreedtegrenzen verwijst het lobbycentrum naar een Artikel in Engadget über den Bretonen-Tweet.

'Geen problemen in UK, India en China'

Stellen Sie Vodafone UK und Telecom Italia dat er toenemend internetverkeer met andere pieken in de networkbelasting zijn, maar geen report van wijdverbreide uitval. Sehen Sie sich den Tweet des britischen Sicherheitsexperten Kevin Beaumont an über bandbreedtebelasting in Manchester Wordt Aangehaald Tür Engadget, was wir Wordt Aangehaald Tür het Consumer Choice Center. De Lobbygruppe für onder meer de tabaks- en telecomindustrie linkt in zijn protesterende persbericht tegen het afknijpverzoek van de EU ook naar een Artikel im Indian Express.

Daarin wurde meetresultaten van snelheidsmeetdienst Ookla belicht, voor vaste en mobiele Breedbandverbindingen in bepaalde Aziatische landen. Daaronder China, waar het new coronavirus voor het eerst is losgebarsten, en India, Japan en Maleisië. In die landen was er vooralsnog geen sprake van grote stijgingen in het gebruik van bandbreedte sinds het uitbreken van COVID-19. „Zelfs in Italië, dat al weken in lockdown verkeert, zijn er geen meldingen van wijdverbreide storageen“, vervolgt das Consumer Choice Center zijn boodschap.

Marktwerking en netneutraliteit

Volgens Topman Luca Bertoletti hat alle großen Telekomprovider in Europa aan dat ze stabiele, sterke en snelle verbindingen leveren aan consumernten, en dat die dat zeer waarderen. „Tegelijkertijd vragen de Europese beleidsmakers bedrijven om hun internetdiensten te vertragen voor alle Europeanen, wat duidelijk onnodig is en schadelijk voor all consumernten die vertrouwen op snelle internetverbindingen voor hun werk en hun privé bestaan“, Aldus Bertoletti der ook-Deckel ist van een rechter Denktank die vóór vrije marktwerking ist. De forse Finanzierung voor het Consumer Choice Center zou ook Vanuit rechte Hoek kommen.

Adjunct-directeur Yaël Ossowski van het Consumer Choice Center wijst in het ook online gepubliceerde pers nu Europese netneutraliteit aan als de boosdoener. „Das Szenario in Europa ist genau das, was die Verenigde Staten im Jahr 2018 netneutraliteitsregulering heeft herroepen redet.“ Hij spreekt van 'beleefde dwang' die overheidsinstanties uitoefenen op digital bedrijven om streamingdiensten van lagere kwaliteit te leveren.

'Verkeer overlaten aan telcombedrijven'

„Das ist niet alleen slecht publiek beleid, maar het toont ook aan waarom Breedbandproviders en niet overheidsregelgevers het best gepositioneerd zijn om ons online-verkeer te dirigeren, of dat nu in normale tijden is of in tijden van Krise.“ Ossowski uit de hoop dat dit mensen tot nadenken zet wat betreft steun voor verdere overheidsregulering van het internet en digital diensten.

Ursprünglich veröffentlicht hier.


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

Connected Cars: EU-Kommission muss sich für Technologieneutralität einsetzen

Während der delegierte Rechtsakt der EU-Kommission C-ITS WLAN als Basistechnologie für vernetzte Autos bevorzugt, gibt es Grund zur Sorge, dass die Kommission mit der Technologie einen Favoriten spielt. Das sagt Fred Roeder, Geschäftsführer des Consumer Choice Centre, der die Besorgnis der Verbraucher über das Verhalten der Kommission zum Ausdruck bringt: „Die Kommission sollte einen Rahmen schaffen, in dem […]

Die Aufhebung der Netzneutralität in den USA könnte die kanadischen Telekommunikationsunternehmen ermutigen, diesem Beispiel zu folgen, sagt der CEO von CIRA

IT WORLD CANADA: Andere sind jedoch anderer Meinung und schlagen vor, dass die Rücknahme der Netzneutralität in den USA sowohl für Verbraucher als auch für Innovatoren positiv ist. Dazu gehört auch das Consumer Choice Center.

Die Aufhebung der Netzneutralität hat einige Befürworter

24/7 WALL STREET: Die Abstimmung der Federal Communications Commission (FCC) am Donnerstag zur Aufhebung der Netzneutralitätsvorschriften der Behörde von 2015 wurde von einer Reihe von Technologieunternehmen und Verbraucherrechtsorganisationen scharf verurteilt. Es gab jedoch einige Organisationen, die die Aufhebung unterstützten und entsprechende Erklärungen abgegeben haben.

Die Abschaffung der US-Gesetze zur Netzneutralität könnte kanadische Telekommunikationsunternehmen ermutigen, diesem Beispiel zu folgen, sagt der CEO von CIRA

IT BUSINESS CANADA: Andere sind jedoch anderer Meinung und schlagen vor, dass die Rücknahme der Netzneutralität in den USA sowohl für Verbraucher als auch für Innovatoren positiv ist. Dazu gehört auch das Consumer Choice Center.

Reaktionen auf die Aufhebung der Netzneutralität: Hollywood, Politiker und andere machen ihrem Ärger Luft; Ein paar haufen ihr Lob

YAHOO NEWS: Die Abstimmung ist abgeschlossen: Die FCC hat die Regeln zur Netzneutralität aus der Obama-Ära aufgehoben, die der republikanische Vorsitzende Ajit Pai lieber seine „Ordnung zur Wiederherstellung der Internetfreiheit“ nennt.

Netzneutralität: Eine wichtige Freiheit für Marketer

DMN: Die gestrige Abstimmung der FCC zur Netzneutralität war auf ihre Weise eine sehr wichtige Abstimmung. Und die Kommission, die erklärtermaßen eine unabhängige, vom Kongress beaufsichtigte Behörde ist, spaltete sich nach Parteilinien.

Das Consumer Choice Center lobt die Neuklassifizierung des Internets und die Aufhebung der FCC-Vorschriften zur Netzneutralität

14. Dezember 2017 Consumer Choice Center Das Consumer Choice Center lobt die Neuklassifizierung des Internets und die Aufhebung der FCC-Vorschriften zur Netzneutralität Washington, DC – Die Federal Communications Commission hat heute mit 3:2 für die Aufhebung der Titel-II-Klassifizierung von 2015 für das Internet gestimmt, auch bekannt als „ Vorschriften zur Netzneutralität. Von nun an wird das Internet Gegenstand […]

Scrolle nach oben
de_DEDE