fbpx

Net Neutrality

En telcolobby hekelt netneutraliteit in coronatijd

Europees afknijpverzoek aan Netflix is ‘onnodig, en de schuld van netneutraliteit’.

“De EU dwingt het internet om langzamer te zijn, dankzij netneutraliteit”, luidt de boodschap van het Consumer Choice Center. Het beperken van de snelheid en kwaliteit van online-diensten zoals Netflix zou niet alleen onnodig zijn, maar ook schadelijk voor alle Europese consumenten die nu thuiszitten en thuiswerken. Aldus deze Amerikaanse lobbygroep die de belangen behartigt van onder meer sigarettenfabrikanten en telecomaanbieders.

Het verzoek van Eurocommissaris Thierry Breton aan Netflix om videokwaliteit terug te schroeven, wordt door het Consumer Choice Center geïnterpreteerd als EU-bevel wat onnodig en schadelijk is. Breton heeft afgelopen week in een tweet laten weten dat hij Netflix-CEO Reed Hastings heeft verzocht om naar standaardresolutie ‘terug te schakelen’ wanneer HD-video niet echt nodig is. Dit uit voorzorg om mogelijke overbelasting te voorkomen door thuiswerken en videostreamen bij zelf-quarantine en lockdowns in EU-landen.

Lobbygroep Consumer Choice Center stelt in een rondgemaild persbericht vandaag dat de Eurocommissaris voor de interne markt digitale streamingdiensten en dienstverleners heeft gevraag om hun bandbreedte te beperken tijdens de COVID-19 crisis. “Dit bevel is gegeven ondanks bewijs dat breedbandcapaciteit nog lang niet aan zijn grenzen zit”, aldus de in Brussel gevestigde organisatie. Bij deze stellingname over bandbreedtegrenzen verwijst het lobbycentrum naar een artikel in Engadget over Bretons tweet.

‘Geen problemen in UK, India en China’

Daarin stellen Vodafone UK en Telecom Italia dat er toenemend internetverkeer met andere pieken in de netwerkbelasting zijn, maar geen berichten van wijdverbreide uitval. Ook een tweet van de Britse security-expert Kevin Beaumont over bandbreedtebelasting in Manchester wordt aangehaald door Engadget, wat weer wordt aangehaald door het Consumer Choice Center. De lobbygroep voor onder meer de tabaks- en telecomindustrie linkt in zijn protesterende persbericht tegen het afknijpverzoek van de EU ook naar een artikel in The Indian Express.

Daarin worden meetresultaten van snelheidsmeetdienst Ookla belicht, voor vaste en mobiele breedbandverbindingen in bepaalde Aziatische landen. Daaronder China, waar het nieuwe coronavirus voor het eerst is losgebarsten, en India, Japan en Maleisië. In die landen was er vooralsnog geen sprake van grote stijgingen in het gebruik van bandbreedte sinds het uitbreken van COVID-19. “Zelfs in Italië, dat al weken in lockdown verkeert, zijn er geen meldingen van wijdverbreide storingen”, vervolgt het Consumer Choice Center zijn boodschap.

Marktwerking en netneutraliteit

Volgens topman Luca Bertoletti geven alle grote telecomproviders in Europa aan dat ze stabiele, sterke en snelle verbindingen leveren aan consumenten, en dat die dat zeer waarderen. “Tegelijkertijd vragen de Europese beleidsmakers bedrijven om hun internetdiensten te vertragen voor alle Europeanen, wat duidelijk onnodig is en schadelijk voor alle consumenten die vertrouwen op snelle internetverbindingen voor hun werk en hun privé bestaan”, aldus Bertoletti die ook lid is van een rechtse denktank die vóór vrije marktwerking is. De forse financiering voor het Consumer Choice Center zou ook vanuit rechtse hoek komen.

Adjunct-directeur Yaël Ossowski van het Consumer Choice Center wijst in het ook online gepubliceerde persbericht nu Europese netneutraliteit aan als de boosdoener. “Dit scenario in Europa is exact de reden waarom de Verenigde Staten in 2018 netneutraliteitsregulering heeft herroepen.” Hij spreekt van ‘beleefde dwang’ die overheidsinstanties uitoefenen op digitale bedrijven om streamingdiensten van lagere kwaliteit te leveren.

‘Verkeer overlaten aan telcombedrijven’

“Dat is niet alleen slecht publiek beleid, maar het toont ook aan waarom breedbandproviders en niet overheidsregelgevers het beste gepositioneerd zijn om ons online-verkeer te dirigeren, of dat nu in normale tijden is of in tijden van crisis.” Ossowski uit de hoop dat dit mensen tot nadenken zet wat betreft steun voor verdere overheidsregulering van het internet en digitale diensten.

Originally published here.


The Consumer Choice Center is the consumer advocacy group supporting lifestyle freedom, innovation, privacy, science, and consumer choice. The main policy areas we focus on are digital, mobility, lifestyle & consumer goods, and health & science.

The CCC represents consumers in over 100 countries across the globe. We closely monitor regulatory trends in Ottawa, Washington, Brussels, Geneva and other hotspots of regulation and inform and activate consumers to fight for #ConsumerChoice. Learn more at consumerchoicecenter.org

Connected cars: EU Commission must embrace technology neutrality

While the EU Commission Delegated Act C-ITS favours Wifi as the baseline technology for connected cars, there is reason to worry that the Commission is playing favorites with technology. So says Fred Roeder, managing director of the Consumer Choice Center who expresses consumers’ concerns at the Commission’s behaviour: “The Commission ought to provide a framework in which […]

Net neutrality repeal in U.S. might embolden Canadian telecoms to follow suit, says CIRA CEO

IT WORLD CANADA: Others, however, disagree, suggesting the rollback of net neutrality in the U.S is a positive for both consumers and innovators. That includes the Consumer Choice Center.

Net Neutrality Repeal Has Some Supporters

24/7 WALL STREET: Thursday’s Federal Communications Commission (FCC) vote repealing the agency’s 2015 Net Neutrality regulations were roundly condemned by any number of technology firms and consumer rights organizations. There were, however, some organizations that supported the repeal and have issued statements to that effect.

Takedown of U.S. net neutrality laws may embolden Canadian telecoms to follow suit, says CIRA CEO

IT BUSINESS CANADA: Others, however, disagree, suggesting the rollback of net neutrality in the U.S is a positive for both consumers and innovators. That includes the Consumer Choice Center.

Net Neutrality Repeal Reactions: Hollywood, Politicians & Others Vent Their Anger; A Few Heap Their Praise

YAHOO NEWS: The vote is in: The FCC has repealed the Obama-era net neutrality rules, which Republican Chairman Ajit Pai prefers we call his “Restore Internet Freedom Order.”

Net Neutrality: An Important Freedom for Marketers

DMN: The FCC’s vote on net neutrality yesterday was, in its own way, a very important vote. And the Commission, avowedly an independent agency overseen by Congress, split on party lines.

Consumer Choice Center praises reclassification of the Internet and repeal of FCC’s net neutrality regulations

December 14, 2017 Consumer Choice Center Consumer Choice Center praises reclassification of the Internet and repeal of FCC’s net neutrality regulations Washington, D.C. – Today the Federal Communications Commission voted 3-2 to repeal the 2015 Title II classification for the Internet, also known as ‘Net Neutrality’ regulations. From now on, the Internet will be subject […]

The Internet didn’t need net neutrality in 2015, and it doesn’t now

WASHINGTON EXAMINER: When FCC chairman Ajit Pai submits his proposal to do away with the 2015 regulations on Dec. 14, it won’t be the end of the world. It will be the end of using a Depression-era law to regulate the most innovative invention of the last century.

11 Million Comments and Counting on Proposed Net Neutrality Changes

A JOURNAL OF MUSICAL THINGS: The debate over net neutrality has brought in over 11 million comments. Consumer Choice Center maintains true internet freedom “can only be acquired through a competitive free market.”

Scroll to top