fbpx

Ontário

Acabar com o monopólio de bebidas alcoólicas em Ontário seria vantajoso para todos

Repensar a LCBO poderia economizar uma quantia enorme de dinheiro para os contribuintes

Ontário está à beira de um precipício fiscal. Sob seu governo liberal anterior, a província tornou-se a mais endividado unidade sub-soberana do mundo. Infelizmente, a má formulação de políticas e a pandemia do COVID-19 apenas pioraram sua situação. A dívida de Ontário é agora superior a $404 bilhões, o que significa que a parcela de cada ontariano dessa dívida é de impressionantes $27.000.

Com o fim da pandemia, Ontário precisará de políticas ousadas para sair do buraco em que está. condição de monopólio.

Desfazer-se do LCBO e mudar para um modelo de varejo privado, de preferência sem limite, beneficiaria os consumidores, oferecendo-lhes mais opções e conveniência. Ontário atualmente tem o pior densidade de varejo de álcool no Canadá, principalmente porque a combinação de um monopólio do governo (LCBO) com um monopólio privado sancionado pelo governo (The Beer Store) limitou a escalabilidade do acesso ao varejo. Como resultado, Ontário tem apenas um ponto de venda de bebidas alcoólicas para cada 4.480 residentes. Em comparação, British Columbia tem uma loja para cada 2.741 residentes, Alberta uma para cada 1.897 residentes e Quebec uma loja para cada 1.047 residentes. Acabar com o monopólio da LCBO ajudaria a colocar Ontário em pé de igualdade com outras províncias.

Mais importante, repensar a LCBO poderia economizar uma quantia enorme de dinheiro para os contribuintes. Os custos operacionais da LCBO estão inchados. Com base em seu 2019 balanço financeiro anual, o custo médio de vendas, geral e administrativo (SG&A) por loja é de $1.515.000 por ano. Com 666 lojas corporativas, isso representa um gasto considerável para os contribuintes. Alternativas privadas, como varejistas privados de alto estoque em Alberta, custam significativamente menos para operar. Baseado no Alcanna 2019 relatório financeiro anual, o SG&A médio para uma loja privada comparável a uma LCBO é de apenas $676.000 por ano. Se pudéssemos estalar os dedos agora e fazer a transição completa da LCBO para fora do modelo operacional do governo, os contribuintes economizariam impressionantes $559 milhões por ano. Se o governo Ford está procurando por frutos fiscais acessíveis, é isso.

Sindicatos trabalhistas e outros apoiadores da distribuição nacionalizada de álcool obviamente teriam problemas com a eliminação completa da LCBO. Eles argumentarão que a privatização ameaçaria os empregos bem remunerados dos milhares de ontarianos que trabalham para a LCBO. Isso pode ser verdade, pois é improvável que varejistas privados exija que seus funcionários sejam membros do OPSEU, o Sindicato dos Empregados do Serviço Público de Ontário, que negociou salários bem acima das taxas de mercado para empregos comparáveis. Dito isso, existe uma solução de compromisso que expande a escolha do consumidor, mantém os empregos da LCBO e economiza milhões de dólares para os contribuintes. É impedir que a LCBO expanda suas operações e deixar que o setor privado preencha o vazio.

A cada ano, em média, a LCBO faz uma adição líquida de sete novas lojas em Ontário. Se a província simplesmente interrompesse a expansão da LCBO e deixasse o setor privado preencher a lacuna, os contribuintes economizariam cumulativamente $88 milhões após cinco anos. Na marca de 10 anos, esse número seria de $323 milhões. E essas economias são apenas as economias operacionais contínuas e não incluem as dezenas de milhões de dólares que a LCBO gasta para adquirir vitrines para expansão.

Essa solução de compromisso permitiria que os pontos de venda existentes da LCBO permanecessem operacionais, ao mesmo tempo em que permitiria mais acesso de varejo e um modelo híbrido avançando. Além da economia de custos, pode haver ganhos de receita. Modelos de varejo híbrido e privado para venda de álcool (como em BC e Alberta) na verdade geram mais álcool receita tributária per capita, mais um benefício para o erário público. Politicamente, esta solução de compromisso é um acéfalo. Aumentar o acesso, alimentar oportunidades de negócios privados, gerar mais receita e, ao mesmo tempo, manter o emprego atual da LCBO seria uma situação em que todos sairiam ganhando.

O governo Ford já lançou as bases para tal abordagem. Enterrada no cronograma de licenças e autorizações no orçamento de 2019, a província efetivamente abriu caminho para um mercado de álcool verdadeiramente livre e aberto em Ontário. A conta estados que “Uma pessoa pode solicitar ao Registrador uma licença para operar uma loja de varejo de bebidas alcoólicas, operar como atacadista ou entregar bebidas alcoólicas”.

Ontário abriu as portas para um modelo de varejo de álcool amigável ao consumidor que finalmente acabaria com o monopólio da LCBO. A privatização total seria melhor, mas se isso for politicamente muito grande, um acordo de livre entrada ainda beneficiaria todos os ontarianos. O governo criou a possibilidade de tal mudança. Para o bem dos consumidores e contribuintes, agora deve seguir em frente.

Publicado originalmente aqui.

Faça com que seja hora de fechar o monopólio da cerveja em Ontário

A Beer Store é uma instituição construída sobre uma mistura tóxica de proibição e clientelismo

A notícia foi divulgada este mês de que a The Beer Store (TBS), o monopólio do vendedor de cerveja de Ontário, está perdendo dinheiro e muito. De acordo com sua demonstração financeira anual, o TBS operou com uma perda de $50,7 milhões em 2020. Embora parte disso possa ser atribuído à pandemia que dizimou a demanda por barris, o TBS está em situação difícil há algum tempo. Na verdade, não dá lucro desde 2017, bem antes de a pandemia abalar a economia.

O fraco desempenho da Beer Store deve levar os consumidores de Ontário a fazerem a velha pergunta: por que toleramos que qualquer entidade tenha um monopólio virtual na venda de cerveja no varejo? Pior ainda, por que seu status de quase monopólio é protegido por lei?

Para quem não sabe, qual é aproximadamente 68% dos ontarianos, o TBS é um monopólio de propriedade privada protegido pelo governo, estabelecido pela primeira vez logo após a Lei Seca. Seu propósito original em 1927 era criar pontos de acesso rígidos para o varejo de cerveja, apaziguando os proibicionistas ao supostamente proteger a sociedade dos males do consumo de álcool.

Embora a mentalidade de proibição tenha desaparecido há muito tempo, seu desaparecimento ainda não resultou na liberalização de onde os ontarianos podem comprar cerveja. No momento, os ontarianos têm apenas opções limitadas: The Beer Store, LCBO (Conselho de Controle de Bebidas de Ontário), vendas no local em cervejarias e um número seleto de mercearias, 450 para ser exato. Devido a essas escolhas limitadas, Ontário tem a menor taxa de álcool densidade de varejo em todo o Canadá. Agora seria um momento perfeito para liberalizar o mercado varejista de cerveja, especificamente concedendo lojas de conveniência e qualquer mercearia que queira entrar no espaço varejista.

A Beer Store naturalmente lutará com unhas e dentes para preservar seu status de protegida, mas seus argumentos não são convincentes.

Sua primeira defesa é legal - que está protegida pelo Master Framework Agreement (MFA), assinado sob o governo Wynne, que não deve expirar até 2025. Mas não é desconhecido na história canadense que as legislaturas reescrevam acordos . Reescrever contratos tem suas desvantagens, mas, neste caso, revogar o acordo serviria à concorrência e à escolha do consumidor, duas causas muito boas.

A Beer Store também defende sua proteção sob a bandeira da preservação de empregos, mantendo os preços baixos, coletando receitas para a província e protegendo os ontarianos de problemas de saúde. Todas essas reivindicações são falsas.

Sobre a perda de empregos, o presidente da TBS, Ted Moroz, afirmou em 2019 que a liberalização do álcool colocaria em risco os empregos de seus 7.000 funcionários. E bem pode ser: a concorrência geralmente não ajuda os titulares protegidos. Mas pesquisardo Conselho de Varejo do Canadá mostra que a expansão das vendas no varejo realmente criaria 9.500 novos empregos em Ontário e aumentaria o PIB em $3,5 bilhões por ano. Dada a posição financeira de Ontário, qualquer impulso desse tipo é extremamente necessário.

Publicado originalmente aqui.

Ontário permitirá que varejistas de cannabis vendam on-line e por telefone

Varejistas de maconha em breve poderão vender produtos online ou por telefone para retirada na loja, pois o governo de Ontário adota um modelo de vendas “clique e conecte” para expandir o acesso à maconha legal.

O ministro das Finanças, Rod Phillips, anunciou as mudanças propostas na declaração econômica de outono do governo na quarta-feira, dizendo que elas diminuirão a espera pela cannabis e ajudarão a combater o mercado negro.

A mudança ocorre quando o governo conservador progressista promete suspender o limite imposto ao número de lojas de cannabis em Ontário.

“Todas as jurisdições provinciais estão aprendendo e tentando garantir que adotamos a melhor abordagem”, disse Phillips. “Nossas prioridades são livrar-se da cannabis do mercado negro e da segurança em nossas comunidades.”

O governo havia dito inicialmente que não haveria limite para o número de lojas de maconha depois que a maconha fosse legalizada. Essa decisão marcou uma mudança de curso em relação ao governo liberal anterior, que criou a Ontario Cannabis Store e planejava controlar rigidamente as vendas de cannabis por meio de lojas estatais semelhantes à LCBO.

Mas uma escassez de oferta levou o governo conservador em dezembro passado a limitar o número inicial de licenças de varejo de maconha para apenas 25, para que os operadores pudessem abrir.

O número de lojas legais de maconha em Ontário está aumentando de 25 para 75 neste outono.

O governo também disse na quarta-feira que permitirá que produtores licenciados tenham lojas de varejo em cada um de seus locais de produção para aumentar ainda mais o acesso.

Os conservadores planejaram permitir isso depois de chegar ao poder em 2018, mas não promulgaram os regulamentos necessários quando a escassez de suprimentos os levou a limitar o número de lojas de varejo.

O governo disse na quarta-feira que alterará a legislação e os regulamentos provinciais para fazer as mudanças, mas não deu um cronograma imediato para que elas entrem em vigor.

Omar Yar Khan, vice-presidente da empresa de estratégia Hill+Knowlton, que assessora clientes do setor de cannabis, disse que as mudanças ajudarão a incentivar os clientes a migrar do mercado negro para varejistas legais.

“Em uma época em que os clientes estão acostumados com a experiência do Amazon Prime… qualquer coisa que o governo possa fazer para permitir que esses mercados legais alcancem os consumidores nos canais em que já estão é um passo na direção certa”, disse ele.

Khan disse que o governo precisa abrir o mercado de varejo se quiser continuar lutando contra o mercado ilícito.

“Eles precisam agir rápido nisso, e acho que vão”, disse ele.

Um grupo de defesa do consumidor elogiou a mudança para as vendas “clique e conecte”, mas disse que o governo poderia ter ido mais longe.

“Isso torna o mercado legal mais amigável ao consumidor, aumentando o acesso e permitindo que os consumidores façam pedidos e os retirem... mas seria muito melhor se eles associassem isso à capacidade das lojas de fornecer serviços de entrega”, disse David Clement, gerente de assuntos norte-americanos do Consumer Choice Center.

Clement disse que as mudanças que permitem aos produtores de maconha abrir espaço no varejo podem criar uma indústria de turismo em torno da cannabis.

“Se você vai a uma cervejaria ou a uma destilaria, muitas vezes pode fazer um tour ou conversar com o mestre cervejeiro”, disse ele. “Essa oportunidade de venda no local foi usada para fornecer aos consumidores outras experiências que de outra forma não teriam.”

Este relatório da The Canadian Press foi publicado pela primeira vez em 6 de novembro. Eu fui postado no Yahoo Finanças aqui.


PARA MAIS INFORMAÇÕES SOBRE AS POLÍTICAS DE CANNABIS DA SMAT, CLIQUE AQUI


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em 
consumerchoicecenter.org

Duas grandes vitórias para a escolha do consumidor e política de álcool modernizada

Os meses quentes estão trazendo ótimas notícias quando se trata de aumentar a escolha do consumidor e modernizar a política de álcool na América do Norte.

ONTÁRIO

A primeira história de sucesso vem da província canadense de Ontário, onde o Premier Doug Ford anunciou a fim do contrato de exclusividade da província com a The Beer Store, o monopólio da cerveja.

Ao anunciar a política, o ministro das Finanças de Ontário, Victor Fedeli, citou as palavras do gerente de assuntos norte-americanos do Centro de Escolha do Consumidor David Clemente, que tem contribuído para o debate para abrir as vendas de cerveja em toda a província.

Este movimento positivo ocorre no mesmo dia em que o governo anunciou que seria expansão das vendas de álcool nas lojas LCBO em toda a província, após o que Clement diz que “os consumidores em toda a província gostariam de ter mais acesso a bebidas alcoólicas durante os meses de verão.

O Centro de Escolha do Consumidor desempenhou um papel fundamental ao moldar o debate político em favor da política modernizada do álcool e da escolha do consumidor, e continuará a fazê-lo em todo o país.

“O anúncio do álcool de hoje é um passo na direção certa”, disse David Clement. “A mudança ajuda as regiões carentes, ao mesmo tempo em que maximiza a quantidade de mercearias permitidas pelo Master Framework Agreement (MFA). É positivo ver essas mudanças enquanto a província passa pelo processo de sucatear o MFA e permitir a venda de álcool em lojas de conveniência.”

“Esperamos que o anúncio possa aumentar o acesso durante os meses de verão, o que definitivamente seria apreciado pelos consumidores em toda a província”. disse Clemente.

CAROLINA DO NORTE

Seguindo as vibrações positivas do Great White North, o estado da Carolina do Norte também teve um grande passe de modernização da política de álcool.

Na última quinta-feira, o governador Roy Cooper assinou o projeto de lei 363 da Câmara, a Lei de Modernização e Distribuição de Cerveja Artesanal. A lei permitirá que cervejeiros artesanais autodistribuir mais de duas vezes era permitido anteriormente sem um atacadista.

Essa medida permitirá que as cervejarias se expandam e enviem mais produtos para todo o estado, dando aos consumidores da Carolina do Norte maior acesso às suas cervejas artesanais favoritas.

Escrevi sobre este tópico para o Charlotte Observer (aqui e aqui) e foi entrevistado sobre isso na rádio da Show de Joe Catenacci e a Show de Chad Adams.

Assim como acima, ainda há muito que precisa ser feito para ter uma política de álcool verdadeiramente moderna no estado de Tar Heel. Acabar com o monopólio do estado das lojas ABC (que vendem bebidas alcoólicas) seria primordial, e o próximo seria permitir que as destilarias oferecessem e vendessem seus produtos no local e para entrega.

Independentemente disso, essas são duas grandes vitórias para a escolha do consumidor e a política de álcool modernizada, dando aos consumidores mais voz, mais opções e melhores opções!

Não culpe Doug Ford pelos custos de quebrar contratos injustos de varejo de cerveja

Opinião: Devemos culpar os políticos que criaram e mantiveram um sistema que tem incomodado e sobrecarregado os consumidores por quase um século.

Muita coisa mudou nos últimos 92 anos, mas a política de álcool de Ontário é uma coisa que permaneceu basicamente a mesma. Após a revogação da proibição do álcool em 1927, a província concedeu à Brewers Warehousing Co. (mais tarde Brewers Retail/The Beer Store) o monopólio das vendas de cerveja, para apaziguar os proibicionistas. Agora, o legado da Lei Seca vive através do quase monopólio da The Beer Store nas vendas de cerveja hoje, e o primeiro-ministro de Ontário, Doug Ford, está enfrentando calor político e ameaças legais ao tentar desafiá-lo.

Se o governo da Ford seguir seu plano, cerveja e vinho estarão disponíveis nas esquinas e nas grandes lojas até o Natal. As evidências sugerem que essa política aumentará a escolha do consumidor, expandindo a variedade, aumentando a conveniência e reduzindo os preços. Anindya Sen, economista da Universidade de Waterloo, estimou que aproximadamente $700 milhões na receita anual obtida pela The Beer Store é o lucro incremental obtido devido ao seu status de monopólio e capacidade de cobrar preços mais altos. Além disso, as raízes da The Beer Store na Lei Seca demonstram que a falta de acesso é uma característica, não um bug, do atual sistema de varejo. Esse inconveniente pode ser o motivo 54% dos ontarianos apoiam permitir que mais lojas privadas vendam bebidas alcoólicas.

Modernizar as vendas de álcool é uma boa política pública. Enquanto os ganhos da LCBO servem como uma vaca leiteira para a província, os lucros da The Beer Store vão principalmente para as mãos de grandes fabricantes de cerveja multinacionais - Anheuser Busch-InBev, por meio de sua subsidiária Labatt; Molson-Coors, com sede no Colorado; e a japonesa Sapporo, por meio de sua subsidiária Sleeman. Além disso, os monopólios de varejo fazem pouco para promover a responsabilidade social. Como a pesquisa de um dos autores mostrou, a privatização da venda de bebidas alcoólicas em Alberta foi associada a uma taxa menor de motoristas alcoolizados.

O precedente para essa mudança existe, pois as lojas de conveniência já vendem bilhetes de loteria e cigarros, e enfrentam pesadas penalidades por vender a menores. Além disso, a liberalização do álcool não é boa apenas para os consumidores, é boa para a economia. Ao estudar reformas semelhantes na Colúmbia Britânica, um novo relatório do Conselho de Varejo do Canadá prevê que as reformas propostas pela Ford resultariam em 9.100 novos empregos e um aumento de $3,5 bilhões de dólares no PIB.

Não devemos culpar o governo Ford por perseguir a modernização do álcool

No entanto, buscar essa mudança teve seu próprio conjunto de desafios. A Beer Store ameaçou com ação legal contra a província se seguir em frente com seu plano, citando seu acordo com o governo liberal anterior que limita o número e o tipo de pontos de venda de cerveja em Ontário até 2025. Pessoas de dentro da indústria da cerveja alegam violação de contrato poderia custar a Ontário até $1 bilhões. Embora existam razões para duvidar desse número, incluindo que as estimativas cresceram rapidamente de uma estimativa anterior de $100 milhões no curto espaço de tempo desde que a história sobre os planos do governo de Ontário foi divulgada, provou ser politicamente desafiadora para o governo Ford. Os críticos alegaram que seguir em frente seria irresponsável devido ao risco financeiro, com a Ford sendo diretamente responsável pelas perdas potenciais.

Há duas lições importantes a serem tiradas dessas reivindicações exorbitantes. A primeira é que os números que os oponentes do plano reivindicam são totalmente infundados. Eles são simplesmente os números que eles reivindicam. Para que tivessem qualquer peso legal, teriam de ser provadas em tribunal, o que obrigaria a The Beer Store a abrir os seus livros. Dadas as figuras grandiosas que estão sendo lançadas, é perfeitamente possível que a The Beer Store esteja blefando na tentativa de manter seu tratamento privilegiado. A segunda lição importante aqui é o preço do clientelismo em geral. A regulamentação excessiva do governo e a escolha de vencedores e perdedores no mercado prejudicam os consumidores duas vezes. Primeiro por meio de preços inflacionados e mau atendimento ao cliente, e novamente como contribuintes por meio de contestações legais. Estabelecer um precedente de que o governo Ford defende os consumidores acima de interesses especiais mostraria claramente que ele defende o povo.

Quando se trata de colocar a culpa, há muito o que fazer. Devemos culpar os políticos que criaram e mantiveram um sistema de varejo que tem incomodado e sobrecarregado os consumidores de Ontário por quase um século. Devemos culpar o governo anterior por tentar amarrar as mãos dos líderes subsequentes ao assinar o último contrato com a The Beer Store. No entanto, independentemente do resultado do desafio legal, não devemos culpar o governo Ford por buscar a modernização do álcool. Embora essa mudança possa custar caro, é necessário corrigir os erros do passado e acabar com a estrutura do álcool da era da Lei Seca de Ontário. A Ford tem muito pelo que responder, mas não isso.

Heather Bone é pesquisadora do Consumer Choice Center e estudante de doutorado em economia na Universidade de Toronto. David Clement é gerente de assuntos norte-americanos do Consumer Choice Center.

Leia mais aqui

O pânico moral é justificado? O efeito da privatização do álcool na direção prejudicada em Alberta

Por Heather Bone, Pesquisadora, Centro de Escolha do Consumidor Quase toda vez que a perspectiva de privatizar as vendas de álcool em Ontário é debatida, há um pânico moral. Se as vendas de álcool forem privatizadas, continua o argumento, o álcool será mais facilmente acessível e haverá um aumento de crimes relacionados ao álcool. Neste resumo de pesquisa, eu investigo […]

Wynne diz que as vendas privadas de maconha são imprudentes: os consumidores discordam

CONTATO: David Clement Gerente de Assuntos da América do Norte Centro de Escolha do Consumidor david@consumerchoicecenter.org Wynne diz que as vendas privadas de maconha são imprudentes: os consumidores discordam Toronto, ON – Hoje, a primeira-ministra de Ontário, Kathleen Wynne, afirmou que vender maconha legal em qualquer lugar que não seja nas lojas do governo seria “ irresponsável". Wynne estava respondendo à sugestão do PC Leader Doug Ford de que a cannabis legal fosse vendida em particular. Wynne […]

Role para cima
pt_BRPT