O Centro de Escolha do Consumidor (CCC) publicou um índice classificando cada estado dos EUA quanto à facilidade de uso de seus regulamentos de vapor.

As classificações são atribuídas com base em ações legislativas, incluindo restrições, tributação e proibições de vendas online.

De acordo com o índice, a Califórnia é o “pior estado para vaping”. Nova York, Califórnia, Nova Jersey, Massachusetts e Rhode Island também estão entre os estados menos favoráveis ao consumidor. Virgínia, Colorado, Texas e Maryland receberam pontuações “A”.

“Os piores estados … estão muito atrás de todos os outros estados por causa da proibição de sabores, tributação exorbitante sobre produtos vaping e restrições às vendas online”, disse David Clement, gerente de assuntos norte-americanos e vice-diretor do CCC. “Nossa pesquisa indica que esses estados vão além para impedir que os fumantes adultos mudem para o vaping, o que pode melhorar e prolongar muito suas vidas”.

“O que os legisladores devem observar é que vários estados estão fornecendo uma estrutura positiva de regulamentação para vaping que aumenta a escolha do consumidor e, ao mesmo tempo, contribui para a saúde pública, incentivando a cessação do tabagismo”, disse Yaël Ossowski, que também é gerente de assuntos norte-americanos e vice-diretor da o CCC.

“Proibições excessivas de sabor, impostos e proibições no comércio online aumentam o setor de mercado negro e prejudicam os consumidores que desejam alternativas menos prejudiciais ao fumo. Se os estados quiserem inovar em 2020 e fornecer aos fumantes adultos uma alternativa menos prejudicial, eles devem procurar reformar suas leis estaduais para acomodar melhor essa nova tecnologia que está ajudando milhões”.

O relatório mostra que 25 estados permitem produtos vaping com sabor sem impostos adicionais e sem restrições de envio. Vinte estados têm proibições anteriores de sabor, alguns impostos e algumas restrições de envio. Existem cinco estados que têm proibições parciais de sabor, altos impostos e restrições de remessa.

O centro afirmou que o foco está na regulamentação estadual do vaping, “já que desempenha um papel importante em sua disponibilidade para consumidores adultos que desejam abandonar o tabaco combustível”.

O sistema de pontuação ponderada analisa restrições adicionais de sabor, impostos e a capacidade de vender produtos vaping online. Os regulamentos são avaliados em rigor, além dos regulamentos da Food and Drug Administration.

Os estados que receberam entre 0 e 10 pontos receberam nota “F”, entre 11 e 20 pontos é “C” e os estados com pontos entre 21 e 30 receberam nota “A”.

Publicado originalmente aqui.

Cosa succederebbe se i liquidi per le sigarette electroniche com o gosto diferente do tabaco venissero proibido? Responder a esta pergunta pensa em um relatório denominado “Por que os sabores do vape importam”, como “Porque o aroma do vaping é importante”, que é um dos poucos publicados no Ccc, o Centro de Escolha do Consumidor. Ebbene, segundo questo report proibire gli aromi all'interno dei liquidi per le sigarette elettroniche potrebbe innescare delle conseguenze negativo a livello sociale. Em particular, due potrebbero essere gli effetti mais prováveis: da un lato i vapers potrebbero ricominciare a usare le sigarette tradicionali; dall'altro lato potrebbero affidarsi al mercato nero, il che sarebbe deleterio sia dal punto di vista legale che sul piano della salute.

Dove comprare gli aroma per le e-cig

Aqui está a procura de um aroma sigarette eletrônico oggi può fare affidamento sul catalogo di Vapor na Itália, que disponibilizou um amplo sortimento de gostos e uma variedade extraordinária de marchas para andar de encontro a cada tipo de riqueza. Nelle schede tecniche, por outro lado, são relatados e sugeridos pelos produtores, que permitem que você adore a massimo tudo. piacere del vaping. Gli aromi pode ser con o senza nicotina. Va ricordato, inoltre, che gli aromi delle sigarette elettroniche sono del tutto innocui per la salute: in effetti sono gli stessi che vengono adoperati in ambito alimentare, ma semplicemente sono più diluiti.

O ruolo del vaping

Como evidenciar o relatório do Consumer Choice Center, o vaping merece ser considerado um recurso muito eficaz para a disposição de quem tem intenção de smettere di fumare, e neste cenário um ruolo di primo piano é próprio que svolto dagli aromi. Gli autori della search hanno preso em esame les conseguenze di un eventuale aplicativo de diviso ai liquidi: un tema muito atual, soprattutto negli Stati Uniti.

La situazione negli USA

Diversi Stati americani, infatti, hanno imposto dei diviti a proposito dei gusti nei liquidi: uma decisão que foi adotada ao sul de ciò que é sucesso lo ano, com um notável aumento de casos de patologia polmonari que é atribuído a todos di cartucci con Thc ilegali. O governo dos EUA, com o objetivo de evitar a difusão do vaping por mais de giovani, proibiu todos os sistemas de cartuchos e líquidos que bebem Aromi diversi dal mentolo, dalla menta e dal tabacco. Mas a questão não é importante apenas para o oceano Atlântico: também todas as nossas latitudes são Paesi que estão localizadas na estrada proibicionista, se é verdade que a Danimarca que e Paesi Bassi hanno reso nota l'intenzione di ridurre gli aromi all'interno dei liquidi per le sigarette elettroniche.

Cosa potrebbe succedere

Che cosa potrebbe accadere, dunque, nel caso in cui questa misura prendesse sempre mais più piede? Com base no relatório mencionado na precedência, uma situação do genere finirebbe per ridurre in misura consistente la reale utilità delle e-cig como mezzo di contenimento del danno, então que tante persone sarebbero indotte a ritornare a usair il Tabaco combustível para fumar. Come è facile capire, tutto questo rappresenterebbe un danno importante per la salute public.

L'importanza degli aromi

Gli autori del rapporto hanno analizzato le ricerche condotte sobre tema para compreender quanta siano importanti gli aromas del piano della cessação. Ciò avviene dal moment that i fumatori desiderano un gusto gradevole, diverso de quello delle cigarros classiche. Varias pesquisas científicas sobre o assunto em evidências de que os adultos usam o e-cig com gosto de tabaco não fumado com mais probabilidade de risco para outros. Ecco porque os autores do relatório são convincentes de que se você vietassero gli aroma nei liquidi il numero di fumatori aumentarrebbe: si avrebbero ben 15 milhões de fumantes em mais tra l'Italia, la Polonia, la Danimarca, la Germania, i Paesi Bassi, la Spagna, la Francia, gli Stati Uniti e il Canada, vale a dire i Paesi che lo studio ha analizzato.

Publicado originalmente aqui.

FAIRFIELD - A Califórnia é o "pior estado para vaping".

Normalmente, tal declaração é seguida por descobertas que mostram que o uso de vaping é alto no estado, como o relatório de que mais de 20% de estudantes do ensino médio – mais de 3 milhões – disseram que vaporizaram em 2018, uma taxa duas vezes maior do que em 2017.

Mas a descoberta de que a Califórnia é o pior estado para vaping desta vez vem de um relatório do Consumer Choice Center, que classifica cada estado “com base em sua abordagem regulatória amigável ao consumidor para produtos vaping”.

“A Califórnia está muito atrás de todos os outros estados por causa de suas proibições de sabores locais e sua taxação exorbitante sobre produtos vaping”, disse David Clement, gerente de assuntos norte-americanos do Consumer Choice Center, em um comunicado divulgado com o relatório na terça-feira. Ele foi co-autor do estudo. “Nossa pesquisa indica que as políticas da Califórnia impedem os fumantes adultos de recorrer ao vaping, o que pode melhorar e prolongar muito suas vidas”.

Korey Temple, 31, de Fairfield, fuma cigarros, mas também experimentou vaporizar. Temple concorda que os regulamentos e impostos do estado sobre produtos para fumar são injustos.

“A Califórnia gasta todo esse dinheiro para fazer as pessoas pararem de fumar e, quando os números caem, as receitas caem, então eles aumentam os impostos novamente”, disse Temple.

“Acho que o estado deveria apenas tornar o tabaco ilegal se quiser que as pessoas parem, mas eles teriam que encontrar outra coisa para tributar para compensar as perdas (receitas)”, disse ela. “É só uma questão de dinheiro.”

O governador Gavin Newsom sancionou em agosto um projeto de lei que proíbe o tabaco aromatizado, com exceção do narguilé. Os defensores argumentam que os produtos aromatizados são apenas uma tentativa de atrair mais pessoas para a nicotina.

As autoridades de saúde também discordam que o vaping seja menos prejudicial do que os cigarros e apontam para algumas pesquisas que mostram que as pessoas que vaporizam têm maior probabilidade de começar a fumar.

O Condado de Solano tem uma política de não fumar em seus prédios e parques. Ele também oferece um programa de cessação.

“Pesquisas do governo mostram que os dispositivos elegantes – e uma infinidade de produtos imitadores – são muito mais populares entre os alunos do ensino médio do que entre os adultos. Embora a idade legal para comprar cigarros eletrônicos seja 18 anos na maioria dos estados – e 21 na Califórnia – os produtos estão amplamente disponíveis online e nem todos os vendedores exigem prova de idade. E os kits vaping agora vêm na forma de canetas, pen drives, chaveiros e até relógios - tornando-os elegantes e fáceis de disfarçar ”, afirmou a California Healthline.

A Califórnia juntou-se a Nova Jersey, Nova York, Massachusetts e Rhode Island com notas “F”, enquanto Virgínia, Colorado, Texas e Maryland receberam notas “A” para regulamentos vaping mais amigáveis ao consumidor.

“O que os legisladores devem observar é que vários estados estão fornecendo uma estrutura positiva de regulamentação para vaping que aumenta a escolha do consumidor e, ao mesmo tempo, contribui para a saúde pública, incentivando a cessação do tabagismo”, Yael Ossowski, gerente de assuntos norte-americanos e vice-diretor do Consumer Choice Center , disse no comunicado.

“Proibições excessivas de sabor, impostos e proibições no comércio online aumentam o setor do mercado negro e prejudicam os consumidores que desejam alternativas menos prejudiciais ao fumo”, disse Ossowski. “Se os estados quiserem inovar em 2020 e fornecer aos fumantes adultos uma alternativa menos prejudicial, eles devem procurar reformar suas leis estaduais para acomodar melhor essa nova tecnologia que está ajudando milhões”.

O relatório afirma que 25 estados permitem produtos vaping com sabor sem impostos adicionais e sem restrições de envio. Vinte estados têm proibições anteriores de sabor, alguns impostos e algumas restrições de envio. Existem cinco estados que têm proibições parciais de sabor, altos impostos e restrições de remessa.

O centro afirmou que o foco está na regulamentação estadual do vaping, “já que desempenha um papel importante em sua disponibilidade para consumidores adultos que desejam abandonar o tabaco combustível”.

O sistema de pontuação ponderada analisa restrições adicionais de sabor, impostos e a capacidade de vender produtos vaping online. Os regulamentos são avaliados em rigor, além dos regulamentos da Food and Drug Administration.

Os estados que receberam entre 0 e 10 pontos receberam nota “F”, entre 11 e 20 pontos é “C” e os estados com pontos entre 21 e 30 receberam nota “A”.

Veja o US Vaping Index 2020 

Para ver o índice vaping, vá para https://consumerchoicecenter.org/united-states-vaping-index/

Publicado originalmente aqui.

TRENTON, Nova Jersey – Em um índice publicado na terça-feira pelo Consumer Choice Center, o estado de Nova Jersey foi nomeado um dos piores estados dos EUA para vaping.

o Índice Vaping dos EUA 2020 do Consumer Choice Center categoriza e classifica cada estado com base em sua abordagem regulatória amigável ao consumidor para produtos vaping.

Os autores do estudo, David Clement e Yael Ossowski, gerente de assuntos norte-americanos e vice-diretor do Consumer Choice Center, disseram que ações recentes sobre produtos vaping com sabor o colocaram no final da lista.

O gráfico completo está abaixo:

“Nova Jersey está muito atrás de todos os outros estados por causa de sua proibição de sabor e sua taxação exorbitante sobre produtos vaping”, disse Clement, gerente de assuntos norte-americanos do Consumer Choice Center. “Nossa pesquisa indica que as políticas de Nova Jersey impedem os fumantes adultos de recorrer ao vaping, o que pode melhorar e prolongar muito suas vidas”.

Nova Jersey juntou-se aos estados de Nova York, Califórnia, Massachusetts e Rhode Island como os piores do país com nota “F”, enquanto estados como Virgínia, Colorado, Texas e Maryland receberam notas “A” para mais consumidores regulamentos vaping amigáveis.

“O que os legisladores devem observar é que vários estados estão fornecendo uma estrutura positiva de regulamentação para vaping que aumenta a escolha do consumidor e, ao mesmo tempo, contribui para a saúde pública, incentivando a cessação do tabagismo”, disse Ossowski. “Proibições excessivas de sabores, impostos e proibições no comércio online aumentam o setor do mercado negro e prejudicam os consumidores que desejam alternativas menos prejudiciais ao fumo.

“Se os estados quiserem inovar em 2020 e fornecer aos fumantes adultos uma alternativa menos prejudicial, eles devem procurar reformar suas leis estaduais para acomodar melhor essa nova tecnologia que está ajudando milhões”, disse Ossowski.

Leia o Índice Vaping dos EUA completo aqui

Publicado originalmente aqui.

O próximo Plano de Combate ao Câncer da União Européia é uma chance histórica de melhorar a saúde pública na Europa. O cancro é a segunda principal causa de morte na UE. 1,3 milhão de pessoas morrem de câncer a cada ano na UE e 700.000 dessas mortes estão associadas ao tabagismo. Apesar desses números assustadores, aproximadamente 140 milhões de europeus ainda fumam. A União Europeia tem razão em combater a doença com uma abordagem holística, escreve Michael Landl (foto).

Uma abordagem abrangente precisa incluir prevenção e redução de danos. Embora seja importante que os legisladores façam tudo o que puderem para impedir que as pessoas comecem a fumar, é igualmente importante apoiar os fumantes atuais em sua busca para parar. A inclusão de cigarros eletrônicos (vaping) no Plano de Combate ao Câncer da UE ajudará milhões de europeus que lutam para parar de fumar e, consequentemente, evitará muitas mortes associadas ao câncer por fumar.

Os cigarros eletrônicos contêm líquido que é aquecido e transformado em vapor. Não há tabaco nem alcatrão nos cigarros eletrônicos e muitas das toxinas dos cigarros não estão presentes nos cigarros eletrônicos. Em 2015, a Public Health England declarou que o vaping é 95% menos prejudicial do que fumar e começou a recomendar que os fumantes atuais mudassem para cigarros eletrônicos. Países como Canadá e Nova Zelândia seguiram seu exemplo e ajudaram a salvar milhões de vidas. Na verdade, essas políticas que promovem o vaping sem dúvida alcançaram mais em um curto período de tempo do que os legisladores tentaram realizar durante anos: menos pessoas fumando cigarros. 

Sabemos que a abstinência não é tão eficaz quanto as alternativas, como o vaping. De acordo com um estudo de 2019 da Universidade Queen Mary Londres de 100 fumantes tentando parar de fumar, apenas três a cinco conseguem – embora, de acordo com o mesmo estudo, o vaping seja ainda mais eficaz para parar de fumar do que a terapia de reposição de nicotina, como adesivos ou gomas.

Apesar do peso das evidências, vários governos consideraram novas restrições ao vaping, em vez de torná-lo mais acessível. Embora muitas vezes bem intencionadas, a maioria das regulamentações recém-propostas, como proibições de líquidos aromatizados ou impostos mais altos, prejudicariam desproporcionalmente os fumantes que estão tentando parar. Isso vai diretamente contra o objetivo de vencer o câncer.

O Plano de Combate ao Câncer da UE é uma grande oportunidade para intensificar a luta contra o tabagismo. Os legisladores devem incluir o vaping no plano como uma ferramenta de redução de danos para prevenir o câncer. As instituições e governos da União Europeia devem seguir o exemplo de países como Reino Unido, Canadá e Nova Zelândia e incentivar o uso de vaping como uma alternativa menos prejudicial para fumantes adultos.

Se a União Europeia leva a sério a melhoria da saúde, devemos apoiar o vaping para vencer o câncer.

Sobre a World Vapers' Alliance

A World Vapers' Alliance (WVA) amplifica a voz de vapers apaixonados em todo o mundo e os capacita a fazer a diferença em suas comunidades. A aliança é parceira de 19 grupos representando vapers em todo o mundo e representa vapers individuais. Michael Landl, o diretor da WVA, é um profissional de política experiente e um vaper apaixonado.

Publicado originalmente aqui.

Uma nova investigação publicada por el Centro de Escolha do Consumidor (Centro de Eleição do Consumidor) e Aliança Mundial de Vapers (Alianza Mundial de Vapeadores) mostra que 15 milhões de exfumadores de outros países podem voltar a fumar se forem promulgadas as proibições de sabores do vapor de nicotina.

O informe “Por que os sabores Vape são importantes?” analisou a situação em 8 países (Estados Unidos, Canadá, Holanda, Polonia, Alemania, Francia, España, e Italia). De acordo com este, há três consequências negativas de proibir os sabores no vapor:

1. A proibição levará os vapeadores a comprar produtos de vapeo com sabor em outras jurisdições legais;
2. Os vaporizadores podem voltar a comprar produtos de vapor com sabor no mercado ilegal;
3. Os vaporizadores podem voltar a fumar.

A análise também encontrou que os vaporizadores que usam sabores diferentes do tabaco são 230% mais tolerantes a deixar de fumar que aqueles que usam apenas sabores de tabaco. 

Reacciones al estudio

Michael Landl, diretor da Alianza Mundial de Vapeadores, disse que “proibir os sabores tenderia a um efeito profundamente negativo na sociedade, empurrando os fumantes de volta aos cigarros ou ao perigoso mercado negro. O vaporizador é uma ferramenta muito eficaz para liberar o fumo e os sabores são uma parte integrante do éxito. A proibição dos sabores poderia fazer com que milhões de esfumadores voltassem a adotar o hábito”.

David Clement, diretor de Asuntos Norteamericanos del Consumer Choice Center, comentou: “O que queremos que a gente, especialmente os legisladores, reconheça que os sabores que estão se formando não só têm que ver com o sabor e a comodidad para os usuários adultos : son un factor importante para que la gente deje de fumar de forma tradicional”.

No informe também se examinam outras consequências negativas da proibição de sabores. Isso inclui acessar os mercados negros ou fabricar seus próprios líquidos de vapor. Este último pode ser muito perigoso se a pessoa não contar com o conhecimento e os ingredientes adequados. 

“Sabemos que as proibições dos sabores reavivam os problemas da proibição, o que é um líquido negativo para a sociedade, tanto no que respeita à atividade delictiva como à segurança dos consumidores”, disse Yaël Ossowski, diretor adjunto do Centro de Escolha do Consumidor. “À luz de todas estas questões, países como os Países Baixos ou a Dinamarca devem reconsiderar seus planos sobre as proibições de sabores e, em seu local, permitir ao máximo a los fumantes el cambio a alternativas menos perjudiciales em comparação com o tabaquismo” , disse Michael Landl.

Publicado originalmente aqui.