fbpx

Giorno: 1 marzo 2024

Kisah Sukses Para Pelaku Usaha yang Memanfaatkan Hak Kekayaan Intelektual

Hak Kekayaan Intelektual (HAKI) si è rivelato un ottimo modo per essere utilizzato da tutti gli Stati Uniti, in quanto l'industria creativa è stata mantenuta. Melalui perlindungan hak kekayaan intelektual, maka para pelaku usaha bisa memanfaatkan hasil inovasi yang mereka miliki untuk mengembangkan usahanya sebesar-besarnya.

Adanya hak kekayaan intelektual memastikan setiap pelaku usaha memiliki hak eksklusif untuk memanfaatkan produk-produk yang mereka buat, dan mendapatkan perlindungan hukum bila terjadi pembajakan oleh pihak-pihak lain terhadap produk tersebut. Dengan demikian, setiap pelaku usaha bisa bersaing satu sama lain untuk menghasilkan produk terbaik yang bisa dibeli e dan dinikmati oleh para konsumen.

Tanpa adanya perlindungan hak kekayaan intellettuale, tentu akan sangat sulit bagi para pelaku usaha untuk menjalankan usahanya. Produk-produk yang mereka buat dengan kerja keras akan dapat dengan mudah dibajak oleh pihak-pihal lain, dan dimanfaatkan oleh mereka yang tidak bertanggung jawab.

Di Indonesia sendiri, terdapat berbagai permasalahan terkait dengan perlindungan hak kekayaan intellettuale. Sudah menjadi rahasia umum bahwa misalnya, pembajakan merupakan sesuatu yang terjadi e dilakukan secara sangat masif dell'Indonesia. Bila kita datang mengunjungi berbagai pusat perbelanjaan misalnya, kita bisa dengan mudah menemukan berbagai produk bajakan yang dijual secara bebas dengan harga yang jauh lebih murah dibandingkan dengan barang yang asli.

Tidak hanya di toko fisik, di dunia maya pula kita bisa dengan sangat mudah menemukan berbagai produk bajakan yang dijual dengan sangat bebas. Bila kita berselancar ke berbagai toko daring misalnya, kita bisa dengan sangat cepat menemukan berbagai produk bajakan yang dijual bebas. Hal ini tentu akan merugikan para pelaku usaha yang telah mengeluarkan banyak waktu & modal untuk berkarya dan berinovasi.

Fenomena masih masifnya berbagai praktik pembajakan dan personalialan terkait dengan perlindungan hak kekayaan intellektual yang tidak sedikit tentunya bisa dilihat dari berbagai sisi. Di satu sisi misalnya, aspek penegakan hukum dari lembaga terkait merupakan hal yang sangat penting agar perlindungan hak kekayaan intelektual bisa dilakukan secara komprehensif. Mereka yang melakukan tindakan pembajakan tentunya harus diproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.

Di sisi lain, adanya keaktifan dari para pelaku usaha untuk mendaftarkan kekayaan intelektualnya kepada pemerintah merupakan sesuatu yang sangat krusial agar kekayaan intelektual mereka dapat terlindungi. Bila kekayaan intellektual dari inovasi yang dilakukan oleh para pelaku usaha tersebut tidak didaftarkan, tentu akan mustahil kekayaan intelektual seperti hak cipta e paten tersebut dapat dilindungi oleh pemerintah dari praktik pembajakan oleh pihak-pihak yang tidak bertanggung jawab.

Pada aspek keaktifan pendaftaran dari kekayaan intelektual, harus kita akui tidak sedikit yang masih bisa kita perbaiki. Saat ini misalnya, menurut Dirjen Kekayaan Intelektual Kemenkumham, saaat ini baru ada sekitar 11% dari usaha mikro, kecil, dan menengah (UMKM) di Indonesia yang mendapat perlindungan kekayaan intelektual (sonora.id, 24/1/2024).

Padahal, terdapat potensi yang sangat besar dari sektor UMKM yang sangat banyak yang ada di negara kita. Dengan para pemilik usaha yang mendaftarkan kekayaan intelektual mereka, maka mereka bisa mendapat perlindungan atas karya yang mereka buat, dan bisa memanfaatkan karya tersebut untuk memperluas usaha yang mereka miliki.

Tidak sedikit berbagai kisah sukses dari pemilik usaha di Indonesia yang berhasil mengembangkan usaha mereka dengan memanfaatkan kekayaan intelektual yang mereka miliki. Salah satunya misalnya, usaha kreatif tahilalats yang bergerak di bidang industria animasi, merupakan salah satu usaha yang bisa berkembang pesat karena memanfaatkan kekayaan intelektual yang dimilikinya.

Karena mampu memanfaatkan kekayaan intelektual yang dimilikinya, tahilalats, atau yang dikenal juga dengan nama Mind Blowon, juga berhasil berkolaborasi dengan berbagai seniman internasional kelas dunia. Selain itu, tahilalats juga berhasil melebarkan sayap usaha mereka ke usaha F&B ketika ada investor yang bersedia menanamkan modal per tuk membuat caf yang bertemakan animasi yang dibuat oleh usaha kreatif tersebut (goodnewsfromindonesia.id, 3/2/2023).

Non solo con personaggi, canzoni, animazioni creative dell'industria, ma anche contenuti divertenti con molti musicisti, ma anche con la band Coldplay di Inggris e il gruppo BTS della Corea del Sud. Usaha animasi tersebut juga berhasil berkolaborasi dengan tokoh kartun terkenal asal Jepang yakni Crayon Sinchan (kemenparekraf.go.id, 14/3/2023).

Adanya kisah sukses pelaku industri kreatif yang bisa berkembang pesat karena memanfaatkan kekayaan intelektual yang mereka tentu merupakan hal yang sangat patut kita apresiasi dan disebarluaskan. Con un'altra campagna di successo intellettuale, puoi fare in modo che la tua potenza creativa possa essere sfruttata per creare un'ispirazione creativa creativa per lavorare e guadagnare terreno sul piano intellettuale yang mereka miliki.

Sebagai penutup, Indonesia memiliki potensi kekayaan intelektual yang sangat besar, dan bisa membersi sumbangan yang tidak sedikit bagi perekonomian di negara kita. Akan tetapi, potensi besar tersebut akan sulit dimanfaatkan secara maksimal bila tidak ada pencatatan dan perlindungan yang memadai.

Per questo, la campagna dalam bentuk memperkenalkan e menyebarkan kisah-kisah sukses pelaku industri creative yang berhasil mengembangkan usaha mereka melalui pemanfaataaan kekayaan intelektual adalah hal yang sangat penting. Dengan demikian, para pelaku usaha lain bisa mencontoh dan mendapatkan inspirasi, dan memiliki insentif yang besar untuk mencatatakan e dan memanfaatkan kekayaan intelektual dari karya mereka secara maksimal.

Originariamente pubblicato qui

La polarizzazione politica si fa strada nel settore agricolo

“Non lasciamoci diventare più simili agli Stati Uniti”. Questo il messaggio del ministro dell'Agricoltura tedesco, Cem Özdemir, in merito alle proteste dei contadini che da mesi scuotono la Germania. Gli agricoltori si sono espressi e si sono organizzati contro i previsti aumenti delle tasse sui veicoli agricoli e sul carburante diesel nel mezzo di una crisi del costo della vita che già mette a dura prova la vita tedesca.   

"Si tratta di una spaccatura pericolosa che può portare a condizioni simili a quelle degli Stati Uniti", Özdemir ha detto alle notizie tedesche. “Le persone non si parlano più, non si credono più e si accusano a vicenda di tutto il male del mondo”. L’obiettivo deve essere quello di “tenere il Paese unito al centro”. 

Per un membro del gabinetto tedesco è una comoda scappatoia distrarre dai problemi legati alle politiche del proprio governo puntando il dito contro la polarizzazione politica americana. In realtà le due questioni non hanno nulla in comune e gli agricoltori tedeschi hanno ragione ad essere arrabbiati. 

Da molti anni ormai, la politica tedesca e dell’UE ha ridotto la gamma di prodotti chimici per la protezione delle colture che gli agricoltori possono utilizzare nei loro campi per proteggere i raccolti. Il governo è stato irremovibile nel vietare l’erbicida glifosato in tutta Europa, nonostante ampie prove della sua sicurezza, un fatto riconosciuto da parte dei regolatori locali ed europei. Ora che gli agricoltori sono a galla e vivono comodamente solo durante stagioni di raccolto superiori alla media, la Germania ha ritenuto opportuno riempire le casse del tesoro con tasse più elevate su diesel e trattori. 

Quando i contadini iniziarono a protestare per le strade di Berlino, il governo e i suoi apologeti inizialmente spostarono la colpa. Gli agricoltori o ne avevano “il diritto”, poiché avevano avuto un buon raccolto nel 2023, oppure non partecipavano abbastanza alla transizione ambientale del paese. Gruppo di pressione ambientalista, Greenpeace, discusso che gli agricoltori dovrebbero invece sostituire i loro trattori diesel con quelli elettrici, dimenticando di menzionare che questi spesso costano il doppio del prezzo di acquisto. Anche la Germania ha tra i prezzi dell’energia elettrica più alti d’Europa.

Sotto la pressione politica delle proteste, Berlino alla fine ha ceduto, ha abbandonato gli aumenti delle tasse sui trattori e ha promesso di eliminare gradualmente le agevolazioni fiscali sul diesel per un periodo di tempo più lungo. Tuttavia, gli agricoltori hanno promesso di continuare a protestare, poiché l’eliminazione graduale finirà per sovrapporsi ad anni di cattivo raccolto e ne seguirà il fallimento per molti agricoltori che vivono al limite finanziario. Ciò ha messo a dura prova una coalizione di governo già noiosa 

L'80% dei tedeschi che non hanno alcun legame con il settore agricolo esprimono sostegno alle proteste degli agricoltori.

In un certo senso il ministro Özdemir ha ragione. L’ambiente politico in Germania è fortemente polarizzato. Ma a differenza dello spauracchio americano a cui allude, la polarizzazione è tra la sua coalizione di governo e tutti gli altri. Lo stesso è accade attualmente in Francia, Polonia e Romania, dove gli agricoltori protestano contro gli effetti della regolamentazione UE e la riduzione dei margini sui loro prodotti.

Per oltre dieci anni, i governi tedeschi e europei hanno perseguito un’agenda verde devastante che ha portato a prezzi elevati del carburante, dell’elettricità e del gas. La Germania si è resa dipendente dal gas russo, poi ha gradualmente eliminato le centrali nucleari perfettamente funzionanti, e poi ha deciso che tutti i contribuenti dovevano pagare ancora di più per il privilegio di avere uno dei costi energetici tra i più alti del continente. Di conseguenza, i socialdemocratici e gli ambientalisti sono diventati impopolari e rischiano la sconfitta alle urne.

I leader europei possono affrontare questo problema in due modi: o riconoscono che il settore agricolo è eccessivamente regolamentato e gli danno un percorso per porre fine alla dipendenza dai sussidi, o comprendono che la sicurezza energetica e la riduzione delle emissioni di riscaldamento globale richiedono l’uso dell’energia nucleare, e forniscono soluzioni la linea di base per una nazione industriale di successo, o semplicemente lo faranno cancellare tutti coloro che non sono d'accordo con loro come estremisti di estrema destra?

Quale strada sceglieranno?

Originariamente pubblicato qui

I migliori smartphone per gli adolescenti per rimanere connessi e protetti

Quando repubblicani e democratici si uniscono su qualcosa a Washington, DC, stai certo che si tratta di un'espansione del loro potere a scapito del tuo. Il Kids Online Safety Act, sponsorizzato dal senatore Richard Blumenthal (D-Conn.) e Marsha Blackburn (R-Tenn.), ora vanta 62 cosponsor del Senato, rendendo molto probabile che passi nelle prossime settimane.

KOSA e leggi simili sulla verifica dell'età che investono la nazione richiedono che le piattaforme raccolgano informazioni personali come patente di guida, numero di previdenza sociale o certificato di nascita per verificare l'età dell'utente. Nel caso dei minori, il consenso dei genitori implica la condivisione di informazioni sensibili affinché le società Big Tech siano custodite.

Leggi il testo completo qui

Poiché i visti per lavoro non vengono utilizzati, le strutture sanitarie continuano ad avere carenza di lavoratori

L’immigrazione è una questione che genera una varietà di opinioni forti. Ma ciò che non dovrebbe essere controverso o soggetto a molto disaccordo è una questione legata all’immigrazione che comporta una carenza di operatori sanitari qualificati negli Stati Uniti.

Non c’è dubbio che gli Stati Uniti potrebbero trarre vantaggio da un maggior numero di operatori sanitari. La prossima generazione di studenti che si laureeranno in ambito sanitario ed entreranno nel mondo del lavoro migliorerà la situazione, ma questa è più una soluzione a lungo termine.

Una possibilità più a breve termine è quella di attingere al bacino globale di lavoratori qualificati provenienti da altri paesi.

Il nocciolo della questione risiede nei limiti e nelle quote imposti sui visti per motivi di lavoro per i lavoratori qualificati internazionali. Queste quote di visto hanno subito aggiustamenti minimi per adattarsi all’economia moderna, che è più che triplicata in termini di dimensioni da quando le quote sono state create nel 1990. Il tetto annuale dei visti è

Ma anche se si ritiene che il tetto annuale dei visti rimanga adeguato a 140.000 all’anno, gli ostacoli burocratici aggravano il deficit di manodopera.

Leggi il testo completo qui

Tagliare i rifiuti di plastica con incentivi fiscali per la ricerca e sviluppo privata, afferma una ONG

Un gruppo di consumatori ha suggerito incentivi fiscali per aziende e consumatori come parte degli sforzi per ridurre i rifiuti di plastica, in particolare quelli destinati alla ricerca e sviluppo (R&S) nel settore privato.

Tarmizi Anuwar, rappresentante malese del Consumer Choice Centre con sede a Washington, ha affermato che l'enfasi sulla ricerca e sviluppo nel settore privato potrebbe portare alla produzione di alternative sostenibili più economiche.

“Incentivi non significano necessariamente sovvenzioni. Se un’azienda o il settore privato investe in ricerca e sviluppo, il governo dovrebbe concedere esenzioni fiscali o almeno ridurre le tasse”, ha detto a FMT.

Tarmizi ha affermato che queste misure dovrebbero essere integrate da una riduzione delle barriere commerciali per l’importazione di alternative e da una riduzione della burocrazia, semplificando i processi di brevetto per prodotti sostenibili.

Leggi il testo completo qui

La legge sulla sicurezza online dei bambini può rappresentare una minaccia per la privacy

Il Kids Online Safety Act, recentemente reintrodotto da un gruppo di senatori statunitensi bipartisan, viene criticato come potenziale passaggio alla censura digitale piuttosto che come vera protezione per i minori online.

Yaël Ossowski, vicedirettore del Consumer Choice Center, un gruppo di difesa dei consumatori con sede a Washington, DC, sostiene che il disegno di legge pone preoccupazioni costituzionali e potrebbe concedere poteri eccessivi per regolamentare le piattaforme digitali. Ossowski suggerisce che, invece di migliorare la sicurezza online, tale legislazione potrebbe compromettere l’esperienza degli utenti e mettere a repentaglio la sicurezza dei dati personali.

Il Consumer Choice Center sostiene che l'approvazione di questo disegno di legge significherebbe uno spostamento verso il controllo del governo sull'accesso a Internet dei bambini, diminuendo l'autorità dei genitori. Ossowski sottolinea che la tutela dei bambini online dovrebbe iniziare a casa, con la guida dei genitori, piuttosto che fare affidamento sull’intervento del governo per dettare le loro attività online.

Leggi il testo completo qui

I testi della "bolla verde" non sono un problema da risolvere della FCC  

Quando gli utenti iPhone vedono apparire una bolla verde nei loro messaggi di testo, questo ha un modo di offuscare l'esperienza. Le reazioni emoji, le videochiamate FaceTime o anche le immagini di alta qualità tramite WiFi vengono immediatamente interrotte quando un utente Android con la bolla verde entra in un thread di gruppo. 

Questa è la realtà del protocollo iMessage di Apple, l'app di messaggistica predefinita per i suoi utenti. Questi consumatori godono della crittografia end-to-end, della condivisione di immagini di alta qualità e di una gamma completa di emoji e reazioni ai messaggi, il tutto in ordinate bolle di chat blu. Gli utenti Android che inviano messaggi all'iPhone, tuttavia, ricevono i loro messaggi tramite il protocollo SMS limitato senza nessuna di queste funzionalità, producendo le bolle verdi che potresti vedere nelle tue chat. 

Invece di utilizzare app di messaggistica crittografate in modo simile come WhatsApp, Signal o Telegram, che rimangono più popolari all’estero, oltre 125 milioni di americani sono collegati all’ecosistema iPhone. Non c'è da meravigliarsi, quindi, che esista una pressione sociale per gli utenti non Apple, in particolare gli adolescenti, che preferiscono iMessage rispetto ai suoi concorrenti. 

Per risolvere questo problema, sviluppatori innovativi hanno creato app Android per aggirare le rigorose norme di Apple "giardino recintato." Alcune app offrono server di inoltro di terze parti in esecuzione su computer Mac, consentendo agli utenti Android di comunicare su iMessage violando la crittografia proprietaria di Apple. 

L'azienda Beeper ha trovato il modo di farlo reverse-engineering Il protocollo di iMessage senza relè, offre agli utenti Android una connessione diretta con i server Apple e tutti gli iPhone. L'applicazione rapidamente diventare popolare sui dispositivi Android, ma Apple se ne è accorta presto. 

A dicembre, Beeper annunciato abbandonerebbe il servizio dopo che Apple avrebbe apportato modifiche al protocollo che avrebbero bloccato la soluzione alternativa dell'app. È un ciclo tipico per una startup innovativa che cerca di rivoluzionare un settore. 

Ma poi sono arrivati i politici.  

Quella stessa settimana, un gruppo bipartisan di senatori e membri del Congresso, tra cui i nemici della Big Tech, il senatore Mike Lee dello Utah e Amy Klobuchar del Minnesota, inviato una lettera al Dipartimento di Giustizia chiedendo un'indagine antitrust contro Apple. La loro lettera affermava che il blocco di fatto di Apple sulla soluzione alternativa di Beeper “danneggia la concorrenza” ed “elimina le scelte per i consumatori”.  

Lunedì, il presidente della FCC Brendan Carr ha chiamato la sua agenzia per indagare sull'iMessage di Apple basato su Parte 14 delle regole della commissione in materia di accessibilità, usabilità e compatibilità. Carr sostiene che l'esperienza iMessage danneggia i consumatori con disabilità che potrebbero non essere in grado di leggere le bolle verdi a "basso contrasto" provenienti dagli utenti Android. 

A questo si aggiunge l’elenco crescente di rimostranze mosse da Washington contro le aziende tecnologiche americane. 

È davvero questa una situazione che merita l'intervento del regolatore nazionale delle telecomunicazioni e dei falchi antitrust al Congresso?  

Esistono soluzioni di mercato significative a disposizione dei consumatori. Mentre Apple difende il suo protocollo iMessage, la società si è anche impegnata ad aggiornare il modo in cui la sua tecnologia interagisce con i dispositivi non Apple. 

Questo mese, Apple annunciato presto aggiornerà la sua messaggistica SMS e MMS al cosiddetto protocollo RCS (Rich Communications Services), consentendo più caratteristiche e funzionalità multimediali con altri dispositivi che si avvicinano molto all'esperienza iMessage. 

Tuttavia, è improbabile che ciò metta a tacere i critici di Apple, perché si tratta di molto più che semplici fumetti blu e verdi. 

UN numero crescente dei funzionari pubblici e delle forze dell'ordine sostengono la messa al bando del tutto della crittografia dei messaggi, che iMessage utilizza per impostazione predefinita. L'FBI l'ha già fatto ha combattuto Apple numerose volte oltre il suo protocollo di crittografia e tenta regolarmente di violarlo. 

Lo stesso vale per le aziende rivali che si affidano all'App Store di Apple per consegnare i propri prodotti agli utenti Apple. 

Nel 2020, il produttore di videogiochi Epic Games citato in giudizio Apple e ha ottenuto una vittoria parziale, classificando la gestione del suo App Store da parte di Apple come “anticoncorrenziale”. Nel 2023, Damus, un'app per iPhone per il protocollo di messaggistica decentralizzata noto come Nostr, rivelato Apple minacciava di rimuovere la propria app se avesse consentito agli utenti di effettuare Pagamenti in Bitcoin per i contenuti invece di Apple Pay. 

Allo stesso tempo, il Dipartimento di Giustizia lo è probabilmente emettere una vasta causa antitrust contro l’azienda, con l’obiettivo di spezzare le integrazioni hardware e software che Apple ha reso così centrali nel suo ecosistema di prodotti. Apple sta combattendo una guerra su più fronti e non tutti i nuovi conflitti si sono aperti in buona fede. 

I concorrenti di Apple e il governo federale sembrano essere pronti a rompere l'intera esperienza dell'utente Apple.  

Apple afferma che il suo approccio "walled garden" esiste per aggiungere semplicità e sicurezza ai suoi utenti, e immagino che la maggior parte dei consumatori con iPhone sarebbe d'accordo. Apple ha creato questo giardino e i consumatori lo frequentano perché vi trovano valore. È ovvio che per gli sviluppatori esterni e per i concorrenti di Apple, il giardino recintato è una spina nel fianco. 

Si tratta di problemi reali che hanno un impatto sui consumatori e meritano di essere affrontati. Tuttavia, dobbiamo fare distinzioni tra i problemi che sono semplicemente conflitti tra aziende rivali che competono per i consumatori e quelli che richiedono l'intervento del governo a nome dei consumatori.  

I costi di cambio e i compromessi per gli utenti americani di iPhone non valgono la pena. E a questo nulla sarà o dovrà essere posto rimedio mediante decreto o legislazione dell'agenzia. La FCC starebbe semplicemente manifestando una soluzione alla ricerca di un problema quando si tratta di chat bubble. 

Se gli Stati Uniti vogliono rimanere competitivi su scala globale, abbiamo bisogno che le nostre agenzie di regolamentazione si concentrino sul chiamare ball e strike per garantire equità e competitività, e non dettare il protocollo di chat tra gli utenti Android e Apple. 

Aprire il vaso di Pandora del governo intromettendosi in una tecnologia di nicchia, sia nel newsfeed che nell'app di chat, sarebbe un passo troppo lontano. Sarebbe molto più un problema di quanto ne valga la pena. 

Originariamente pubblicato qui

Descrizione
it_ITIT