fbpx

Giorno: 5 aprile 2022

Il governo federale può aiutare a risolvere la crisi degli alloggi in Canada. Ecco come

Il Canada è all'ultimo posto per unità abitative per 1.000 persone nel G7

Dire che l'Ontario e il Canada sono in una crisi abitativa sarebbe un eufemismo significativo. I titoli dei giornali per mesi hanno mostrato che i prezzi delle case stanno aumentando a livelli record, il che sta rapidamente eliminando una generazione di giovani canadesi che cercano di acquistare una casa.1

Quanto è grave la situazione in Ontario? Davvero pessimo. IL media il prezzo di vendita di una casa a gennaio ha quasi superato la soglia di $1 milione, a $998.629, che rappresenta un aumento annuo del 25,6%. A Toronto, il prezzo medio di una casa ha registrato un aumento del 28% su base annua, con una vendita mediana di case per l'incredibile cifra di $1.242 milioni.

E la crisi non si fa sentire solo a Toronto. Brampton, Mississauga, Hamilton, Londra e Ottawa hanno visto i loro prezzi delle case gonfiarsi, anno su anno, rispettivamente del 41%, 30%, 35%, 31% e 15%. Questi prezzi record sono in gran parte dovuti al fatto che l'Ontario ha un record terribile per la costruzione di nuove case. Il Canada è all'ultimo posto in termini di unità abitative per 1.000 persone nel G7 con 424, e l'Ontario (che ha solo 398 unità abitative per 1.000 persone) è una delle principali cause del problema.

La provincia ne ha bisogno Bcostruire altre 650.000 unità solo per arrivare alla media canadese, che sarebbe comunque ben al di sotto della Francia, che guida il G7 con 540 unità ogni 1.000 abitanti.2

Il primo ministro Trudeau ha condotto una campagna sulla questione della risoluzione della crisi abitativa, ma gran parte del piano liberale fa ben poco per incidere sulla questione della cronica carenza di offerta. Il rischio, naturalmente, è che le difficoltà di accessibilità del paese peggiorino anziché migliorare.

Prendiamo ad esempio il divieto proposto dal governo di fare offerte alla cieca. Prima di tutto, questa proposta non fa assolutamente nulla per aumentare l'offerta. E oltre a ciò, ha affrontato le critiche degli economisti immobiliari. William Strange, professore di analisi economica presso l'Università di Toronto, spiega che un divieto di offerte alla cieca non ridurrebbe i prezzi in misura significativa e che "non ci sono prove economiche che avrebbe importanza".3 Il professor William Wheaton del Center for Real Estate del Massachusetts Institute of Technology ha definito il divieto di offerte alla cieca "dubbioso" perché le guerre di offerte sono un sintomo di un mercato di venditori estremi e non la causa. E ricorda che il motivo per cui il mercato immobiliare canadese è così inclinato a favore dei venditori è che praticamente ogni città ha un'offerta insufficiente di alloggi.

Due ulteriori proposte del governo federale potrebbero rendere più facile il risparmio per i canadesi, ma allo stesso modo non fanno nulla per aumentare il patrimonio abitativo. Il primo è il piano di Ottawa per creare un nuovo First Home Savings Account esentasse, che combini gli aspetti fiscali di un TFSA e di un RRSP, consentendo ai canadesi di versare fino a $40.000 sul proprio conto, detrarre i risparmi dal proprio reddito e ritirarlo per acquistare una casa senza alcun obbligo di restituzione. Il secondo è raddoppiare il credito per gli acquirenti di case per la prima volta da $5.000 a $10.000.

Mentre entrambe le politiche dovrebbero aiutare alcuni canadesi a risparmiare di più per un acconto, rischiano di essere minate dai continui problemi di fornitura. Nella migliore delle ipotesi, queste politiche aiuteranno coloro che hanno risparmi abitativi già significativi a tagliare il traguardo.

Quindi cosa si dovrebbe fare per affrontare la cronica carenza di alloggi in Ontario? Un cambiamento politico semplice ma profondo sarebbe quello di porre fine alla zonizzazione unifamiliare. Si tratta di divieti sulle unità abitative plurifamiliari o regole che fissano requisiti minimi di lotti, che alla fine finiscono per limitare il numero di unità abitative disponibili in una città. Un divieto di zonizzazione unifamiliare darebbe ai proprietari di immobili più libertà di costruire diversi tipi di alloggi e di aumentare il parco immobiliare.

Più del 70 percento di Toronto lo è zoned esclusivamente per le case unifamiliari, il che limita notevolmente le opzioni edilizie e, a sua volta, limita l'offerta abitativa. L'impatto di queste regole di zonizzazione non può essere sopravvalutato. Una famiglia a Toronto ha bisogno di un annuale incoMe di $180.000 per acquistare la casa mediana e $130.000 per acquistare il condominio mediano. Il problema? Il reddito medio per una coppia a Toronto è di soli $97.640.4

Sebbene la suddivisione in zone sia in definitiva una questione municipale, il governo federale può ancora svolgere un ruolo. Come minimo, Ottawa dovrebbe usare il pulpito prepotente per parlare di come le regole di zonizzazione restrittive siano la causa principale della crisi abitativa del Canada. In modo più ambizioso, tuttavia, il governo federale potrebbe facilmente legare i finanziamenti federali per alloggi a prezzi accessibili e infrastrutture pubbliche agli obiettivi di densità, con la riforma della zonizzazione come meccanismo centrale per raggiungerlo. Ciò sarebbe sostanzialmente simile ai recenti accordi di assistenza all'infanzia che comportano il trasferimento di dollari federali in cambio di una serie di risultati provinciali.

Il punto chiave qui è che il governo federale dovrebbe riconcettualizzare i suoi sforzi per affrontare la crisi degli alloggi. Piuttosto che attuare politiche che non aumenteranno in alcun modo il patrimonio abitativo, Ottawa dovrebbe cambiare rotta e fare della riforma urbanistica la sua principale priorità abitativa. Questo è ciò che alla fine curerà i problemi abitativi dell'Ontario.

Originariamente pubblicato qui

Perché le valutazioni ESG sono come "Inventing Anna" di Netflix

La serie Netflix Inventare Anna ha pubblico affascinato, data la sconcertante storia di una giovane donna che si atteggia a ereditiera tedesca con alte aspirazioni per l'apertura di un club artistico a suo nome. IL serie di successo abbraccia la truffa che era Anna Sorokin, alias Anna Delvey, che si è fatta strada con l'inganno fino allo status di socialite e ha guadagnato notorietà dopo un Articolo di esposizione del 2018 ha attirato l'attenzione del famoso produttore Shonda Rime.

Come illustrato nella serie, Anna ha cercato investitori per la sua avventura creativa, posizionandosi come una risorsa solida, sebbene sfuggente. E sebbene le prove della sua ricchezza fossero incerte, i suoi sostenitori scelsero di ignorare le ovvie bandiere rosse data la sua disposizione convincente e il fatto che nessuno avesse ancora scoperto il suo bluff (proprio come una moderna interpretazione del I vestiti nuovi dell'imperatore).

Con questo in mente, è interessante notare come la storia di Anna sia parallela Classificazioni ESG che sono stati anche pronti ad attrarre gestori patrimoniali benestanti per i gusti che vanno oltredenaro sonante questioni e in un regno di incertezza e oscurità

E, come con Anna, solo il tempo dirà se le affermazioni fatte forniranno eventuali rendimenti sostanziali. Quindi, nel frattempo, esploriamo le aree di comunanza e ilSegnali di avvertimento essere messo da parte.

Che cos'è l'ESG?

Come L'accento di Anna, il termine ESG suona insolito e talvolta è difficile capire figuriamoci sapere da dove proveniva.  

In poche parole, ESG valuta la performance delle aziende sulla base di questioni ambientali, sociali e di governance. IL pilastro E prende in considerazione l'impatto ambientale dell'impresa (come le emissioni di carbonio) così come gli investimenti relativi alla protezione o allo sviluppo del capitale naturale (come la promozione della biodiversità). IL pilastro G è sinonimo di governance e spesso si concentra sulla qualità e l'efficacia dei membri del consiglio (ad esempio, incoraggiando la rappresentanza della diversità e garantendo un processo decisionale responsabile). Per quanto riguarda la Pilastro S, questo riguarda l'aspetto sociale di un'azienda sia internamente (vale a dire sostenere i diritti dei dipendenti come congedo parentale) ed esternamente (vale a dire essere coinvolti in questioni sociali come politica dell'aborto).

Sebbene possa essere ovvio, questi ampi pilastri non sempre si allineano facilmente valutazioni e integrazioni complesse e disordinate. Tuttavia, questo acronimo è diventato il tesoro di Wall Street, e sta incanalando flussi di finanziamento dovuti a entrambi pressione sociale ecambiamenti di politica.

ESG ha sostituito concetti precedenti come il TBL (che sta per la tripla linea di fondo, rappresentata da persone, pianeta, profitto) e mentre TBL si concentrava su operazioni commerciali etiche e sull'efficienza delle risorse, ESG pone l'economia del business in secondo piano rispetto alle preoccupazioni climatiche, campagne di giustizia sociale e rapporti con la C-suite.

ESG ha adottato il modello degli stakeholder ad un'altra dimensione e poiché è ancora abbastanza nuovo per il settore degli investimenti, le vere implicazioni devono ancora essere viste. 

È stato nel 2006 che ESG ha attirato per la prima volta l'attenzione globale e questo è stato in gran parte dovuto alle Nazioni Unite Principi per l'investimento responsabile (PRI), che ha invitato le aziende a incorporare ESG come parte della loro valutazione finanziaria. 

Il PRI ha sfruttato uno studio del 2005, intitolato "Chi se ne frega vince', che ha sostenuto il business case per la sostenibilità e ha invitato i mercati dei capitali a finanziare iniziative sociali. E questo studio è stata una risposta diretta all'accusa avanzata dal Segretario generale delle Nazioni Unite in quel momento, Kofi Annan, per il settore finanziario per fare di più per il bene globale.

Di conseguenza, le istituzioni finanziarie hanno sostenuto ESG a un ritmo accelerato visti i proclami di istituzioni internazionali per essere il “cosa giusta da fare.” E questo è in linea con La dichiarazione di Anna che "Le persone danno soldi per tutti i tipi di motivi - il senso di colpa e l'amore sono due dei più grandi" - e in questo caso il senso di colpa sta dando i suoi frutti. Quanto ad Anna, lei giocato entrambe le mani per ottenere un sostegno finanziario per il suo stile di vita lussuoso.

Falso per farcela.

Proprio come l'abbigliamento alla moda di Anna nascondeva il suo vero io, anche le organizzazioni fanno levaetichette etiche e campagne sociali per promozione di buone opere. Infatti, secondo l'an Sondaggio globale ESG 2021, una motivazione principale per gli investimenti ESG era basata sul marchio, mentre le aziende volevano stabilire un'immagine positiva allineandosi con valori popolari.

Secondo Jeff Dangremond, come descritto in il podcast ESG decodificato, le banche sono molto preoccupate per il loro rischio reputazionale, motivo per cui l'interesse per ESG è così grande. 

Il fattore “S”, in particolare, acquisito rilievo negli ultimi due anni come le pressioni per la DEI (diversità, equità e inclusione) continua a montare. Difficoltà nello stabilire le metrichee monitorare i risultati sociali, tuttavia, rendono difficile trovare opportunità per campagne di pubbliche relazioni; e poiché le questioni di governance di solito non sono preferite come mezzo per la promozione, l'ambiente è spesso l'aspetto più diffuso di ESG.

Il pilastro “E” è favorito da entrambi esperti di politica e gli esperti di marketing che desiderano placare un base di consumatori attenti all'ambientee mentre alcune aziende sono veramente attente all'ambiente, altre semplicemente sanno come farlo recitare la parte. Prendi ad esempio, come Petrolio Britannico (una delle più grandi società petrolifere del mondo) in collaborazione conOgilvy & Mather (una delle società di marketing e comunicazione di maggior successo al mondo) ha stabilito il concetto di impronta di carbonio. Per il Oltre il petrolio campagna di marketing, BP ha presentato un calcolatore dell'impronta di carbonio sul suo sito Web per richiamare ilresponsabilità del suo pubblico piuttosto che se stesso.

Lo scopo della campagna era quello di rinominare BP come sostenitore della tutela dell'ambiente e, per un certo periodo, questo il rebranding ha funzionato. BP ricevuto riconoscimenti dalla classifica annuale di responsabilità aziendale di Fortune ottenendo il primo posto nel 2004, 2005 e 2007, insieme al secondo posto nel 2006. Inutile dire che il Fuoriuscita di petrolio del 2010 porre fine al suo status di sostenibilità stellare. Eppure, nonostante il pasticcio fatto da BP, proprio come i guai in cui Anna è rimasta invischiata per i suoi atti ingannevoli, BP è tornata per un secondo tentativo con un bersaglio neutrale campagna di missione sulle emissioni. 

BP ha quindi aggiornato il suo Prestazioni ESGe solo il tempo dirà se queste valutazioni servono come metrica migliore di quella di Fortune graduatorie di responsabilità aziendale

Per quanto riguarda Anna, anche un altro passaggio sotto i riflettori sembra essere all'orizzonte mentre si parla di a si sviluppano docuserie.

Leggi l'articolo completo qui

C'EST LE MOMENT DE REPENSER NOTRE POLITIQUE ÉNERGÉTIQUE

La battaglia in Ucraina montre à quel punto les politiques de certains pays européens se sont basés sur des solutions de facilité, au prix de leur dépendance énergétique. La transizione ecologica ne résoudra pas tout: de nouveaux partenariats doivent être trouvés.

Nella politica è estraneo, les gouvernements devraient toujours s'efforcer d'argomentazione à partir d'une position de force. La guerre actuelle en Ukraine, causée par l'invasion russe, a mis en évidence le manque de force de l'Europe. Non parlo nécessairement de la force militaire – combien de chars ou de fusées nos armées détiennent, même se cela peut malheureusement jouer un role à un moment donné –, mas de la force de prendre des décisions indépendamment de la nécessité économique.

A quoi sert le commerce?

Le commerce est un bien mondial. Il induit notre volonté de coopérer pacifiquement, et il arricchisce anche bien les pays qui su un saldo di scambi excédentaire che ceux qui sont déficitaires piano di superficie. Lorsqu'une nation enfreint le principe d'échange pacifique et coopératif, è opportun et judicieux de restreindre les flux commerciaux.

Se questa entra in una perturbazione importante di certe industrie les plus essenziali, come c'est le cas pour l'importation de combustibili fossili in provenienza dalla Russia, cela montre que l'Europe s'est trop reposée sur le commerce avec un partenaire indigne de fiducia.

Il ya beaucoup d'apologistes del presidente russo Vladimir Poutine su internet che tentava di giustificare le atrocità commises dal son régime. E tuttavia, anche questi apologisti salvano la pertinenza che Moscou utilizza le sue esportazioni di gas naturale e benzina come arma politica contro i suoi partner commerciali.

« Le chancelier allemand Olaf Scholz a pris l'ordre d'arrêter le processus de certification du gazoduc Nord Stream 2. Eh bien. Bienvenue dans le meilleur des mondes où les Européens vont très bientôt payer 2 000 € pour 1 000 mètres cubes de gaz naturel ! », ainsi tweeté le président du Conseil de sécurité russe et ancien premier ministre, Dmitri Medvedev.

Le prix d'une politique

Tuttavia, è essenziale che l'Europa non possa essere soumise al canto dei regimi autoritari che raccontano la Russia. Lorsque Valéry Giscard d'Estaing a mis en œuvre le virage français vers l'énergie nucléaire dans les années 1970, il l'a fait non pas pour réduire les emissions de dioxyde de carbone (même si cela a été un effet secondaire positif), mais pour garantir l'indépendance énergétique de la France.

Alors que la France est en mesure de présenter une énergie abordable et une empreinte carbone réduite, l'abandon progressif de l'énergie nucléaire en Allemagne a entraîné les prix de l'électricité les plus élevés du monde développé. Le passage aux énergies renouvelables n'a pas été un succès, car l'énergie éolienne et l'énergie solaire ne seront jamais des solutions 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 pour le réseau énergétique du pays.

Dans certains pays, comme la Belgique et les Pays-Bas, même les ecologistes ont accepté cette réalité et étendu la durée de fonctionnement des centrales nucléaires.

Il consenso politico sul Green Deal europeo è scatenato. Le centraline a carbone sono attivate o smorzate e pagano le proprie riserve di gas naturale. Qui sait, peut-être même que le gaz de schiste sera sur la table.

A lungo termine, l'Europa rafforzerà la sua posizione al di sopra dei suoi principali partner strategici. Les imports de GNL en provenance des États-Unis et du Canada nécessitent des infrastructures stratégiques, pour lesquelles seule l'Espagne est actuellement véritablement préparée. Les nouvelles centrales nucléaires ont besoin de temps pour leur construction – en France, les six EPR qui ont été confirmé, en plus de Flamanville, pourraient être mis en service en 2035, si tout se déroule idéalement. Le credo devrait être : plus tôt que tard.

Se rapprocher d'anciens partenaires, et en trouver de nouveaux

La battaglia della Russia contro l'Ucraina offre all'UE l'occasione di ricercare una relazione più produttiva con le nazioni africane, una relazione che profitera a due parti. L'Ucraina ha recentemente deciso di interdire le esportazioni di blu, e il regime di sanzioni contro la Russia ha avuto un impatto considerevole sul commercio attraverso il continente europeo.

Cela dit, la crisi attuale n'est pas seulement l'occasion d'accroître les exportations de denrées alimentaires et de négocier des exemptions aux nouveaux droits de douane, mais aussi de faire connaître l'Afrique comme une alternative au gaz naturel russe. L'Algérie ha fornito l'ambiente 11% des besoins en gaz de l'Europe e ha dichiarato che potrebbe aumentare la produzione di près de 50% grazie al gazoduc TransMed esistente.

Le ministre italien des Affaires étrangères, Luigi di Maio, qui est en mission d'enquête pour trouver des alternatives au gaz naturel russe, a récemment visité le pays. Ciondolo degli anni, per le nazioni europee, acquista son gaz à Gazprom a été plus facile pour une raison importante: le gaz russe est moins cher. Désormais, ce pourrait ne plus être le cas.

Inoltre, se l'Algérie, la Tunisie, l'Égypte et la Libye sont des acteurs importants, l'Afrique subsaharienne verra également son rôle géostratégique s'améliorer.

La Nigeria, il Mozambico e il Senegal hanno fatto pressione sul passato per ottenere un aiuto finanziario europeo per lo sviluppo e lo sfruttamento delle riserve di gas naturale. Ils sont désormais dans une position unique pour faire entender leur voix à Bruxelles.

La Tanzanie, qui, l'année dernière encore, tentait de débloquer des investissements étrangers dans son développement gazier, est plus suscettibile que jamais d'accéder au marché du GNL (gaz naturel liquéfié), car l'Europe mise de plus en plus sur les expéditions de GNL du monde entier. Il Ghana, un altro attore che, nel corso di dix dernières années, e connu un aumento significativo de ses besoins en gaz, est maintenant sur le point de faire partie du club des exportateurs d'énergie.

Quelle che soit l'issue de la guerre, les relations de l'UE avec la Russie vont être mises à mal pour des années, voire des décennies, à venir. C'est l'occasion pour les acteurs africains d'intervenir, de formular des exigences et d'imposer des pratiques commerciales équitables.

L'Europa doit définir ses priorités. L'utopia ecologica dans laquelle installer des panneaux solaires permette même aux plus petites countries d'être indépendantes et neutres en carbone s'est heurtée au dur mur de la réalité. Tandi che la transizione energetica dell'Allemagne non solo passava di nuovo ai suoi consumatori, elle aussi finanziò la macchina di guerra russa.

Ceux qui croient à la force par le pouvoir doivent prendre des mesures audacieuses pour créer un avenir où l'Europe ne sera pas laissée de côté, ni roulée dessus.

Originariamente pubblicato qui

La guerra in Ucraina è uno schiaffo in faccia all'agenda verde

Il 24 febbraio, la Russia ha iniziato una guerra su vasta scala non provocata contro l'Ucraina. Mentre gli ucraini muoiono sul campo di battaglia, i prezzi della benzina portano un senso di guerra in ogni famiglia a livello globale. L'8 marzo gli Stati Uniti registrato il prezzo del carburante più alto per gallone di $4.17. Anche i consumatori europei si preparano ulteriori aumenti.

La guerra in Ucraina ha cambiato le priorità politiche. Le comodità e i privilegi del periodo prebellico, quando potevamo permetterci di passare innumerevoli ore a discutere del cambiamento climatico, sono finiti. Ora dobbiamo affrontare crisi tangibili, con il rischio che la fame nel mondo sia il più grande.

L'Ucraina e la Russia sono i principali esportatori mondiali di grano, cereali e vari nutrienti. La Russia, ad esempio, conti per il 6% delle importazioni di potassio degli Stati Uniti, secondo solo al Canada. Anche la Bielorussia, ora sull'orlo di nuove sanzioni, contribuisce per il 6%. Mentre gli Stati Uniti riusciranno probabilmente a sostituire rapidamente queste importazioni, i soli costi di ricerca e gli alti prezzi del carburante daranno un peso alla produzione alimentare.

A livello globale, le cose sembrano ancora più cupe. Secondo le Nazioni Unite, i disagi causati dalla guerra potrebbero spingere i prezzi alimentari internazionali di uno sbalorditivo 22%. Di conseguenza, aumenteranno anche l'insicurezza alimentare e la malnutrizione nei paesi più poveri del mondo. Il Centro per lo sviluppo globale ha fondare che l'impennata dei prezzi del cibo e dell'energia spingerà oltre 40 milioni di persone nella povertà.

La guerra è servita da campanello d'allarme per l'UE, fortemente dipendente dalle importazioni di cereali dall'Ucraina e di fertilizzanti dalla Russia. L'Europa ha ora capito che non può più permettersi i suoi piani di agricoltura verde, una volta così appassionatamente sostenuti. La strategia Farm to Fork (F2F) è ambiziosa cercato ridurre del 50% l'uso di pesticidi nell'UE, aumentando la produzione dell'agricoltura biologica dal 7,5% al 25%. 

Ferocemente appoggiata dai gruppi verdi, la strategia è stata anche molto positiva costoso e difficilmente rispettoso del clima. Mentre il mondo si paralizza con risorse limitate, l'agricoltura biologica richiede più terreni agricoli. Ridurre drasticamente l'uso dei pesticidi – senza offrire agli agricoltori un'alternativa – sarebbe l'ultimo chiodo nella bara della produzione alimentare europea. Le associazioni di agricoltori hanno comprensibilmente protestato, ma ciò non è bastato a far cambiare idea ai politici europei.

La strategia dell'UE per l'agricoltura verde era così costosa che, secondo per il Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti, il suo impatto "si estenderebbe oltre l'UE, facendo aumentare i prezzi alimentari mondiali del 9 (solo adozione dell'UE) all'89% (adozione globale)". Il suddetto studio fondare che F2F ridurrebbe "la produzione agricola da 7 a 12% e diminuirebbe la competitività dell'UE sia nei mercati interni che in quelli di esportazione". Un 2022 più recente studia da scienziati olandesi lo hanno scoperto produzionediminuirà di 10 a 20%, o in alcuni casi 30%. Con strategie come questa, il mondo non avrebbe bisogno di guerre per trovarsi in fondo al precipizio.

Ma, ironia della sorte, ci è voluta una guerra per far capire all'UE che l'F2F non era realizzabile. A meno di due settimane dall'inizio della guerra Ucraina-Russia, quando i prezzi del cibo sono aumentati e la sicurezza alimentare era a rischio, la strategia è stata annullata. Nel sostenere la sospensione della F2F, il presidente francese Emmanuel Macron disse che "l'Europa non può permettersi di produrre di meno".

L'UE si è convinta che l'agricoltura verde fosse la via da seguire, ed era solo una questione di tempo prima che il blocco avrebbe iniziato a dire al mondo di diventare verde. Per fortuna, gli Stati Uniti hanno visto attraverso queste intenzioni e disseccato la F2F come "protezionista", "non competitiva" e fuorviante". Commentando F2F, il segretario all'Agricoltura degli Stati Uniti Tom Vilsack disse, “Il mondo deve essere nutrito e deve essere nutrito in modo sostenibile. E non possiamo sostanzialmente sacrificare l'uno per l'altro. L'UE ha avuto la possibilità di apprendere che l'agricoltura verde non è sostenibile prima se ha ascoltato gli Stati Uniti Ora, mentre la sicurezza alimentare globale si sgretola, il blocco lo sta imparando nel modo più duro.

La guerra in Ucraina ci ricorda brutalmente che la nostra realtà rimane vulnerabile agli shock esterni, quindi dovremmo costruire solo sistemi alimentari che durino e resistano. L'agricoltura verde non è una di queste e non dovrebbe mai tornare all'ordine del giorno. Né nell'UE, né negli Stati Uniti, né da nessuna parte.

Originariamente pubblicato qui

Pentingnya Perlindung Hak Kekayaan Intelektual for Meningkatkan Industri Film di Indonesia

Pandemi COVID-19 saat ini masih menjadi tantangan yang harus dihadapi oleh berbegai negara di dunia, termasuk juga Indonesia. Pandemi ini bukan hanya membawa dampak yang besar bagi kesehatan publik, tetapi juga membawa dampak yang sangat negatif terhadap perekonomian banyak negara di seluruh dunia.

Karena pandemi COVID-19, banyak bisnis dan sektor-sektor usaha yang tidak bisa beroperasi, karena pemerintah di berbegai negara menerapkan kebijakan pembatasan sosial di ruang publik, hingga kebijakan blocco totale. Oleh karena itu, salah satu sektor yang paling terkenal dampak dari pandemi ini adalah berbegai sektor jasa layanan e pariwisata, seperti restoran e perhotelan.

Banyak rumah makan dan hotel yang tidak bisa mendapatkan pelanggan, atau mengalami penurunan yang sangat drastis, karena pandemi ini. Tidak sedikit pula berbegai usaha jasa layanan e pariwisata yang terpaksa harus gulung tikar karena mengalami kebangkrutan, e dan terpaksa memberhentikan banyak pekerjanya.

Tidak hanya sektor jasa layanan dan pariwisata, berbegai sektor industri hiburan juga merasakan dampak yang sangat negatif dari pandemi ini, Salah satu pendapatan yang sangat besar yang didapatkan oleh para pelaku industri perfilman adalah melalui penayangan berbagai film di bioskop. Karena pandemi ini, banyak bioskop yang tutup e tidak bisa beroperasi.

Di Indonesia sendiri misalnya, 90% pendapatan yang dihasilkan oleh industri perfilman di negara kita berasal dari penjualan tiket bioskop. Ini tentunya merupakan jumlah yang sangat besar, e memiliki pengaruh yang sangat besar terhadap indutsri tersebut. Tidak mengherankan, pada tahun 2020 lalu, pendapatan yang dihasilkan oleh industri perfilman di Indoensia anjlok sebesar 97% (tekno.kompas.com, 9/3/2022).

Industri perfilman of Indonesia sendiri memiliki peran and sumbangan yang besar terhadap perekonomian negara kita. Pada tahun 2019 saja, sebelum pandemi COVID-19 melanda ke seluruh dunia, ada lebih dari 50.000 tenaga kerja di subsektor animasi, film, dan video, dan ada lebih dari 2.500 jumlah usaha (elle.co.id, 19/3/2021) .

Industri perfilman di Indonesia juga tidak kecil. Sebelum pandemi, tercatat industri perfilman di Indonesia sudah menghasilkan 51 juta penoton, dan ada 30 judul film Indonesia yang sudah mendapatkan apresiasi dari berbegai festival film internasional. 

Selama 4 tahun terakhir sebelum terjadinya pandemi COVID-19, juga terjadi pertumbuhan yang positif dari industri perfilman di Indonesia, dengan peningkatan 20% per tahun. Hal ini membuat Indonesia mampu menduduki peringkat 10 untuk pasar film terbesar di dunia, dengan nilai sekitar USD 500 juta (elle.co.id, 19/3/2021).

Questo bioscatto di banyak di ditutupnya yang memberikan pemasukan terbesar untuk industri perfilman, maka mau tidak mau industri perfilman harus mencari platform lain untuk memasarkan film-film yang mereka kepada penonton. Salah satu medium tersebut adalah melalui layanan streaming online berbayar untuk mendistribusikan film-film yang mereka buat.

Questo tipo di attività su Internet richiede molto tempo, ma può portare a un sacco di soldi per l'industria dei film per gli uomini che distribuiscono la carta di credito più di quanto tu possa desiderare di più. 

Pada tahun 2021 lalu misalnya, Indonesia menduduki peringkat ke-3 tertinggi di Asia untuk jumlah pengguna internet, dengan jumlah lebih dari 212 juta jiwa. Dengan jumlah yang sangat tinggi tersebut, maka tentunya menyediakan pangsa pasar yang sangat luas (databooks.katadata.co.id, 14/10/2021).

Terlebih lagi di tengah kondisi pandemi seperti saat ini, sangat sulit bagi masyarakat Indonesia untuk bisa mendapatkan berbegai sarana hiburan offline dari luar rumah, karena banyak yang tutup atau dibatasi dengan sangat ketat. Hal ini membuat semakin banyak orang-orang yang beralih ke dunia maya untuk mencari hiburan untuk mengisi waktu luang mereka.

Akan tetapi, meskipun menyediakan pangsa pasar yang begitu besar, semakin luasnya ketersediaan jaringan internet juga membawa masalah baru yang tidak kecil, yakni semakin marak e mudahnya pembajakan karya-karya perfilman. 

Di Indonesia, kita bisa dengan mudah menemukan berbegai website yang menyediakan berbegai layanan film bajakan secara gratis.

Fenomena pembajakan film tentu bukan merupakan sesuatu yang baru dell'Indonesia. Sebelumnya, kita bisa mendapatkan ebrbagai film bajakan yang dijual secara bebas di berbegai pusat-pusat perbelanjaan di berbegai penjuru kota dell'Indonesia.

Ini tentu merupakan sesuatu yang sangat merugikan dan membawa yang sangat negatif terhadap industri perfilman. Hal ini kian diperparah dengan kondisi pandemi COVID-19 yang kita alami saat ini, di mana bioskop tidak bisa beroperasi secara normal, dan tidak sedikit pula produksi film yang harus terhambat karena pandemi ini.

Oleh karena itu, sangat penting bagi pemerintah untuk memberikan perlindungan hak kekayaan intelektual yang lebih kuat terhadap sektor industri perfilman di Indonesia, agar pembajakan bisa dihentikan. Questo banyaknya banyaknya pembajakan yang menimbulkan banyak kerugian, tentu ha ini juga akan sangat mempersulit bagi industri film di Indonesia untuk semakin berkembang dan tidak mustahil akan mengurangi bagi insentif para pelaku usaha di settore perfilman untuk semakin berinovasi.

Dopotutto, tutti i tipi di film possono essere visti in tutto il mondo da un sacco di soldi e da un minimo di perekonomian, l'industria per filmman juga memiliki peran besar dalam memperkenalkan budaya Indonesia e membro citra positivo negara kita di dunia internazionale. 

Bisa kita lihat misalnya, bagaimana negara-negara Asia lainnya yang memiliki industri perfilman yang sangat maju, seperti India dna Korea Selatan, di mana industri film di negara-negara tersebut memiliki peran yang sangat besar dalam memperkenalkan budaya mereka kepada masyarakat dunia.

Sebagai penutup, permasalahan pembajakan film di Indonesia merupakan masalah yang tidak kecil. Beberapa waktu lalu, pemerintah Indonesia sempat mengambil langkah untuk menutup berbegai websita yang menyediakan layanan film-film bajakan secara gratis.

Hal ini tentu merupakan langkah yang patut diapresiasi, namun belum cukup dalam menangkal pembajakan di negara kita. Bila perlindungan hak kekayaan intelektual industri perfilman of Indonesia semakin kuat, diharapkan industri film di negara kita akan semain maju, e bisa semakin mengangkat Indonesia dalam dunia internazionale.

Originariamente pubblicato qui

UE ET SEMI-CONDUTTORI : ENCORE DES SUBVENTIONS !

L'Union européenne garantisce un'approvazione regolare ai semiconduttori del Vieux Continent. Mais, en dehors des subventions, elle n'a pas grand-chose à offrir…

Dans le cadre de la présidence française de l'Union européenne, Bruxelles s'interesse de plus près à la « souveraineté numérique » – une question que j'ai déjà abordée in un articolo fin janvier sur La Chronique Agorà. L'UE veut s'attaquer au manque chronique de semi-conducteurs sur le marché mondial, une pénurie qui a lourdement affecté les entreprises technologiques européennes. In questo senso, l'Union européenne cerca di affrontare un vero problema.

La mancanza di microprocessori non ha toccato solo l'industria automobilistica nel 2021. Gli analisti di Goldman Sachs hanno identificato 169 settori che hanno sofferto di un prezzo costante di semiconduttori. Parmi eux, on trouve également les fabricants de smartphones, d'ordinateurs et d'appareils médicaux, notamment.

D'où vient la pénurie?

Gli esperti non stanno assistendo a un vero e proprio cambiamento di tendenza per il 2022. In effetti, numerosi problemi che hanno contribuito in gran parte alla crisi mondiale dei puces sono ancora oggi attuali.

Nel 2020, l'industria dei semiconduttori è partita per un lungo periodo di rallentamento ed è arrivata al punto di conoscenza di una forte ripresa economica. Mais, quand le Covid-19 a fait son apparition, le secteur automobile, en particulier, a craint un affaiblissement de la demande. In effetti, le prese d'aria dei veicoli sono state brevemente effondrées au printemps 2020.

Presque en panique, gli acquirenti nello chef dei gruppi automobilistici hanno annullato i loro comandi auprès de grands fabricants de puces comme TSMC a Taiwan. Mais cela s'est avéré être une erreur d'appréciation lourde de conséquences.

Nel 2021, le condizioni météorologiques difficili in una parte del Texas su aussi ralenti di nombreux fabricants de semi-conducteurs. Le condizioni meteorologiche e le catastrofi naturali hanno anche rallentato la produzione giapponese.

Ces facteurs, combinés aux sanctions imposées aux fabricants de puces chinois, ont créé une pénurie structurelle que l'UE cherche à combattre. Infatti, la Commissione europea vede passare i livelli di fabbricazione europei dal 10 al 20% dalla parte del mercato mondiale d'ici al 2030.

La reazione dell'UE

Tuttavia, le politiche dell'Unione Europea sono una copia malvagia di ciò che Donald Trump ha tentato di fare nel 2019, quando è stato richiesto ai produttori americani di semiconduttori di ritorno negli Stati Uniti. L'Américain a incité les producteurs avec des crédits d'impôt, et l'appel à la responsabilité, car le pays fait face à un problème de sécurité nationale avec les semi-conducteurs chinois.

A l'heure actuelle, l'Europe n'a pas de fabricant capace d'approvisionner le marché européen. Il n'existe que queques entreprises de taille moyenne, qui produisent souvent à des fins spécifiques, et ne sont pas pas à produire à grande échelle.

Ce que l'Union européenne tente de faire maintenant, c'est d'insuffler de l'air à l'activité de fabrication de puces en Europe, con 43 Mds€. Thierry Breton, commissaire européen au Marché intérieur, ha sviluppato questa strategia nel febbraio successivo:

« Nos objectifs sontambieux : doubler notre part de marché mondial pour la porter à 20 % d'ici à 2030 et produire les semi-conducteurs les plus sophistiqués et les plus économes en énergie en Europe. 

Grâce au paquet législatif sur les semi-conducteurs, nous renforcerons notre excellence in matière de recherche et l'aiderons à passer du laboratoire à la fabrication. Nous mobilisons des fonds publics considerevoli qui attirent déjà d'important investissements privés. »

Una risposta in ritardo

L'UE commet ici plusieurs erreurs à la fois. D'une part, le manque actuel de semi-conducteurs sera soit très différent, soit très probablement disparu d'ici 2030. Dans tous les cas, l'UE sera en retard sur le problème. Un altro errore è che questi investimenti pubblici sono specifici per la fabbricazione e non per la ricerca. Un'impresa di puces che fa della ricerca un endroit alle forti possibilità di produrre anche dans le même pay.

Même lors de la conférence de presse de la Commission européenne qui a présenté la stratégie, on ne savait pas exactement comment Bruxelles allait utiliser l'argent. La presidente della Commissione, Mme von der Leyen, affermò che l'argent rappresentava un aiutante di Stato aux entreprises, ma anche il commissario europeo danoise in carica della Concurrence, Mme Margrethe Vestager, a déclaré lors de la même présentation que les règles parents aux aides d'Etat ne seraient pas réformées dans l'UE.

D'une certaine manière, nous allons donc subventionner des entreprises en Europe, tout en poursuivant d'altres nationes à travers le monde par le biais de l'Organisation mondiale du commerce parce qu'elles subventionnent leur industrie. C'est très européen.

Quoi qu'il en soit, l'Europe a trop de mal à concurrencer des nations qui ont des coûts de main-d'œuvre beaucoup plus base et des charges fiscals moins importantes. Tuttavia, questo problema non è stato abbandonato dal pacchetto legislativo sui semiconduttori, perché il segreto è l'albero dell'iperregolamentazione burocratica. Et qui voudrait cela, n'est-ce pas?

Originariamente pubblicato qui

Come sarebbe un mondo senza erbicidi?

La carenza di pesticidi, l'aumento del costo del lavoro e le strozzature nei trasporti stanno aumentando il costo del cibo in tutta l'UE. Con la guerra che infuria e le colture di questa stagione in Ucraina, spesso definita il granaio d'Europa, si prevede che la carenza di cereali si aggiungerà al numero crescente di fattori che incidono sulla sicurezza alimentare.

Tuttavia, guardando oltre la crisi a breve termine, l'economista agricolo della Purdue University Jayson Lusk rimane ottimista. Crede che la biotecnologia e l'imprenditorialità possano aiutare a mitigare il cambiamento climatico limitando l'erosione del suolo e migliorando la salute del suolo. Le piante geneticamente modificate possono produrre i propri pesticidi più sicuri, riducendo l'applicazione di insetticidi. I raccolti possono anche essere aumentati utilizzando l'armonizzazione genetica, riducendo l'uso del suolo e le emissioni di carbonio.

Leggi l'articolo completo qui

marzo 2022

Nel corso di marzo, il team CCC ha difeso con passione la scelta dei consumatori in tutto il mondo. Ecco un riepilogo di alcune delle nostre realizzazioni di questo mese!

Primo ritiro dell'anno negli Emirati Arabi Uniti

Per il luogo del nostro primo ritiro abbiamo scelto il leader del nostro indice di resilienza alla pandemia, gli Emirati Arabi Uniti. Siamo stati raggiunti dai nostri Fellow che hanno aggiornato il team sui loro progressi nei rispettivi campi. Abbiamo trascorso un paio di giorni produttivi insieme nella soleggiata Ajman e abbiamo pianificato le nostre attività per i prossimi due mesi!
 

I sapori dello svapo sono in pericolo e il CCC è qui per combattere per loro!

Ricordi che il mese scorso Liz ha testimoniato contro la tassa sullo svapo 75% proposta dall'Alaska? Questo mese, è stata richiesta la sua esperienza nel Connecticut. Ha testimoniato al Comitato congiunto per la salute pubblica dell'Assemblea generale del Connecticut su una proposta di divieto di svapo aromatizzato e ha spiegato quanto sarebbe dannoso per la salute pubblica e la scelta dei consumatori. Ci auguriamo che lo stato del Connecticut agisca nel migliore interesse dei consumatori e non tolga i sapori dello svapo alle persone che cercano di smettere di fumare. 
GUARDA QUI

Il divieto totale non è un modo per affrontare i PFAS

Le richieste per un divieto totale delle cosiddette sostanze chimiche per sempre si stanno intensificando nell'UE. Maria ha scritto un pezzo straordinario spiegando perché il divieto generale è così problematico e sostiene che si tratta di un problema che richiede un'analisi del rischio attenta e priva di ideologie. L'UE dovrebbe sforzarsi di proteggere i consumatori, ma vietando tutti i PFAS, rischiamo di interrompere le catene di approvvigionamento e aprire la strada al commercio illecito, che sarebbe dannoso per i consumatori.
LEGGI DI PIÙ

Recupera gli ultimi episodi del podcast ConsEUmer

Negli episodi di questo mese, puoi ottenere discussioni approfondite su argomenti, come la guerra in corso in Ucraina, l'inversione nucleare della Germania, i nuovi regolamenti sulle criptovalute e altro ancora. Uno degli episodi è co-ospitato da Fabio e, come bonus, riceviamo anche un episodio speciale registrato durante il ritiro del nostro staff negli Emirati Arabi Uniti! 
 
ASCOLTA QUI

Evita la banda larga gestita dal governo quando colleghi i residenti del Michigan

Il Michigan ha $100 milioni da risparmiare per espandere la copertura della banda larga e di Internet in tutto lo stato. Liz sostiene che una soluzione migliore è colmare il divario digitale nel Michigan e aiutare i consumatori della banda larga a rafforzare la concorrenza. Molti fornitori privati di servizi a banda larga sono in grado di espandere o aggiornare i propri servizi dove c'è domanda, senza gravare sui contribuenti come fanno le reti municipali a banda larga.
LEGGI QUI

Nuovo sistema di etichettatura in arrivo nell'UE

Il sistema armonizzato di etichettatura nutrizionale dell'UE sulla parte anteriore della confezione mira a incoraggiare i consumatori a passare a diete più sane e sarà obbligatorio in tutti i paesi dell'UE. Bill si è presentato a un webinar organizzato dall'Austrian Economics Center e ha presentato una causa contro l'etichettatura obbligatoria, sostenendo che non è necessario un regolamento dell'UE in primo luogo. I burocrati del governo non dovrebbero darci consigli su ciò che dovremmo e non dovremmo consumare. Con gli strumenti informativi a portata di mano, gli individui dovrebbero fare le proprie scelte senza coercizione da parte del governo.
 
GUARDA QUI
Questa è una conclusione per questo mese! Assicurati di seguirci sui nostri canali di social media per ricevere tutti gli aggiornamenti che non potremmo inserire qui! Ci vediamo il prossimo mese

Il governo dell'Ontario legalizza l'iGaming

Nel primo settimana di aprile il governo dell'Ontario ha lanciato un mercato del gioco d'azzardo online privato legale, che consente ai consumatori di scommettere su giochi da casinò, eventi sportivi e altre attività di gioco d'azzardo su siti Web e app approvati dall'autorità di regolamentazione della provincia.

Il responsabile degli affari nordamericani della CCC, David Clement, è stato invitato a partecipare al processo di consultazione della provincia sia con l'ufficio del procuratore generale che con l'ufficio del ministro delle finanze. In quegli incontri abbiamo evidenziato la necessità di un mercato legale in Ontario per garantire la sicurezza dei consumatori nel mercato del gioco d'azzardo online e allontanare i consumatori dal mercato nero. 


Il CCC è entusiasta di vedere prosperare un mercato iGaming sicuro e legale in Ontario e spera che altre province seguano l'esempio dell'Ontario.

Descrizione