crypto-monnaie

Un groupe de consommateurs avertit les régulateurs de l'influence du PDG de FTX sur les réglementations à venir sur les crypto-monnaies

Washington DC – Aujourd'hui le Consumer Choice Center envoyé une lettre aux sénateurs et aux représentants impliqués dans l'élaboration et l'approbation des futures réglementations sur les crypto-monnaies, les avertissant de la substance des recommandations réglementaires formulées par le PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, qu'il a faites dans un récent article de blog de l'entreprise.

Bankman-Fried est devenu ces dernières années un acteur majeur de la politique intérieure américaine, s'engageant à dépenser jusqu'à $1 milliard pour financer les efforts du Parti démocrate en 2024, et une figure notable promouvant la politique de réglementation de la crypto-monnaie – dont une grande partie profiterait à son entreprise et à ses propriétés.

Yaël Ossowski, directrice adjointe du groupe de défense des consommateurs Consumer Choice Center, a déclaré: «La raison de mettre en garde les législateurs est que la décentralisation qui alimente l'ensemble de l'écosystème de la cryptographie est en jeu s'ils n'entendent que les intérêts acquis d'agendas oscillants qui ne favoriseront pas nécessairement consommateurs.

"Pour ceux d'entre nous qui ont un intérêt significatif des consommateurs pour le Bitcoin et d'autres crypto-monnaies - des protocoles conçus pour être décentralisés - voir autant de capital et de contrôle confiés à une seule personne qui a une influence majeure dans l'élaboration d'une législation ayant un impact sur des millions est un signe d'avertissement", a ajouté Ossowski.

« Les utilisateurs de technologies décentralisées n'ont pas besoin d'une approche industrielle de la réglementation. Les règlements existent pour fixer les règles du jeu, pas pour tracer les leaders du jeu. La principale mise en garde que nous invoquons est que de nombreuses réglementations proposées visent à cimenter les acteurs existants de l'industrie et à verrouiller les nouveaux venus innovants, tout en exigeant les mêmes règles restrictives qui ont poussé de nombreuses personnes à explorer les crypto-monnaies en premier lieu.

«Les récents commentaires et suggestions du PDG de FTX et du célèbre collecteur de fonds du Parti démocrate Sam Bankman-Fried, en particulier, nous laissent inquiets. Si les règles sur la crypto et ses clients aident à solidifier les portefeuilles financiers, les positions et les cours des actions de quelques entreprises sélectionnées, cela éloignera l'innovation des côtes américaines. Alors que de nombreuses propositions présentées par M. Bankman-Fried répondent aux besoins des consommateurs – en particulier en ce qui concerne les piratages, les escroqueries et la protection des fonds – ses recommandations pour un régime hautement sous licence de tous les côtés des transactions numériques, en particulier la finance décentralisée (DeFi) , vont à l'encontre de l'esprit de la raison pour laquelle les crypto-monnaies ont été créées en premier lieu », a-t-il déclaré.

"L'année dernière, mes collègues et moi du Consumer Choice Center avons publié notre Principes de réglementation de la cryptographie intelligentesoulignant la nécessité de prévenir la fraude, de rechercher la neutralité technologique, une fiscalité raisonnablement faible, ainsi que la sécurité juridique et la transparence, qui, selon nous, constitueront un meilleur cadre pour la future réglementation.

« Il serait avantageux pour nous tous que les futures règles aident à responsabiliser les consommateurs et les entreprises avec lesquelles ils interagissent, punissent la fraude, les abus et les délits d'initiés, et assurent la transparence financière. Les caprices de quelques acteurs sélectionnés de l'industrie, aussi performants soient-ils, ne peuvent pas guider l'avenir de la monnaie numérique décentralisée », a conclu Ossowski.

***La directrice adjointe du CCC, Yaël Ossowski, est disponible pour s'entretenir avec les médias accrédités sur la réglementation des consommateurs et les questions de choix des consommateurs. Veuillez envoyer les demandes des médias à yael@consumerchoicecenter.org.***

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Washington, Ottawa, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org.

Les règles de surveillance des bitcoins et des crypto-monnaies de l'UE nuisent aux consommateurs

Le trilogue final de l'Union européenne entre le Conseil, la Commission et le Parlement a artisanat fini la première partie de la législation qui constitue le nouveau paquet anti-blanchiment de l'UE aligné sur les règles des marchés de crypto-actifs (MiCA).

Ces règles sont rédigé suivant les recommandations de la soi-disant Règle de voyage du Groupe d'action financière (GAFI), une organisation mondiale de traité qui lutte contre le blanchiment d'argent. L'objectif de cette règle est de suivre efficacement les actifs financiers et d'inclure des actifs cryptographiques tels que Bitcoin et d'autres crypto-monnaies à partir de 2019,

Les règles proposées par l'UE introduisent des réglementations qui sont loin d'être neutres sur le plan technologique, sont préjudiciables à l'innovation et nuiront aux consommateurs qui dépendent des services de crypto-monnaie.

Les fournisseurs de services de crypto-actifs sont tenus de conserver des enregistrements et d'assurer la traçabilité dès le premier euro par rapport à la finance traditionnelle où cette exigence est fixée pour les transferts supérieurs à 1000 EUR.

Les fournisseurs de services de crypto-actifs seront tenus de collecter des informations et d'appliquer des mesures de diligence raisonnable renforcées à l'égard de tous les transferts impliquant des portefeuilles non dépositaires. Un certain nombre de mesures d'atténuation des risques seront en place pour les échanges de crypto-monnaie avant d'établir une relation commerciale avec des échanges dans des pays tiers. 

L'imposition de réglementations aussi strictes sur les portefeuilles non dépositaires, ainsi que l'introduction de mesures strictes et compliquées pour les échanges de crypto-monnaie, introduiront des conditions défavorables pour l'industrie en pleine croissance et obligeront un certain nombre d'entreprises à déplacer leurs opérations à l'étranger - privant les consommateurs de leur capacité pour profiter en toute sécurité des services de cryptographie.

La mise en place de ces coûts réglementaires élevés influence déjà la prise de décision des fournisseurs de services de crypto-actifs, qui envisagent désormais de changer de juridiction et de passer à des juridictions plus favorables. Ces réglementations maladroites n'affecteront pas seulement l'industrie, mais de nombreux consommateurs qui en dépendent, les poussant à utiliser des échanges non européens. 

Nous avons vu des consommateurs voter avec leurs pieds dans le passé, choisir des fournisseurs de services dans différents pays pour éviter des mesures similaires, et cela ne fera pas exception.

Avec plus de stipulations orwelliennes exigeant qu'un consommateur qui envoie ou reçoive plus de 1000 EUR vers ou depuis son propre portefeuille non dépositaire soit vérifié par l'échange crypto, nous verrons un certain nombre de problèmes se poser à la fois pour l'industrie ainsi que pour le consommateurs, ce qui entraîne des coûts supplémentaires pour tous les transferts. 

L'Union européenne a été critiquée dans le passé pour sa réglementation excessive, notamment en matière de technologies innovantes. Même si l'UE a été relativement précoce dans la création d'un cadre juridique complet pour les crypto-monnaies, un certain nombre de réglementations convenues nuiront sans aucun doute à la fois à l'industrie et au consommateur de détail.

La surveillance de chaque consommateur associée à de nombreuses réglementations visant les fournisseurs de services de crypto-actifs laissera une fois de plus les citoyens de l'UE à la recherche d'alternatives au sein de juridictions plus ouvertes à l'innovation, à la décentralisation et aux cadres réglementaires axés sur le consommateur.

L'intérêt des crypto-monnaies est de fournir une alternative au système de monnaie fiduciaire contrôlé par le gouvernement. Ces règles visent à perturber cet objectif, principalement en obligeant les acteurs du secteur à se conformer à des règles encore plus strictes imposées aux institutions financières traditionnelles.

Il existe une meilleure façon de le faire afin de promouvoir l'innovation, de protéger les consommateurs et de créer un meilleur écosystème qui profitera à tous les Européens.

Notre introduction à la politique Principes pour la réglementation intelligente des crypto-monnaies est disponible pour tous les régulateurs et propose des principes fondamentaux à respecter afin de créer des orientations réglementaires pour l'industrie naissante sans nuire à l'innovation.

DES PRINCIPES

  • Prévenir la fraude
  • Neutralité technologique
  • Fiscalité raisonnable
  • Sécurité juridique et transparence

La tentation de réglementer les crypto-monnaies et l'économie de la blockchain sur la seule base de considérations financières, plutôt que sur le potentiel d'innovation, constitue une menace active pour les entrepreneurs et les consommateurs dans l'espace crypto.

Pénaliser les pionniers de l'innovation cryptographique ou les soumettre à des lois obsolètes ne servira qu'à limiter la croissance économique sans précédent actuellement fournie par le secteur, ou risquera de pousser tous les investissements et l'entrepreneuriat vers des juridictions moins fiables et moins légales.

L'introduction aux politiques peut être lue dans son intégralité ici

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org.

Si vous souhaitez nous aider à vaincre la réglementation nuisible du Bitcoin et de la crypto-monnaie, en utilisant également la crypto, envisagez d'investir de la valeur dans le Consumer Choice Center via notre page Faire un don.

Préserver la vie privée en rejetant l'interdiction de Bitcoin et de l'auto-garde des cryptos en Lituanie

Le ministère des Finances lituanien a annoncé des plans qui interdiraient essentiellement les portefeuilles cryptographiques non dépositaires – la pratique de l'auto-conservation de Bitcoin et de crypto-monnaies sur un portefeuille qu'un individu contrôle – et imposeraient des réglementations plus strictes sur les échanges cryptographiques dans le but de lutter contre le blanchiment d'argent, le financement du terrorisme et l'évasion des sanctions . 

Le projet de loi préparé se dirige vers le Seimas et, s'il est adopté, imposerait des réglementations plus strictes aux particuliers ainsi qu'aux échanges de crypto-monnaie dans le pays.

Ce projet de loi reflète une proposé Règlement de la Commission européenne qui a été adopté par divers comités du Parlement européen mais n'a pas encore été adopté à l'échelle du continent, visant à restreindre les services et les institutions de crypto-monnaie.

"L'interdiction des portefeuilles non dépositaires, ainsi que l'introduction de mesures strictes et compliquées pour les échanges de crypto-monnaie introduiront des conditions défavorables pour l'industrie en pleine croissance et obligeront un certain nombre d'entreprises à déplacer leurs opérations à l'étranger - sans parler du mal que cela cause aux consommateurs. qui veulent profiter en toute sécurité des services de cryptographie », a déclaré Aleksandar Kokotovic, chercheur en cryptographie au Consumer Choice Center, un groupe de défense des consommateurs. 

"Une mesure visant à prévenir le blanchiment d'argent n'aura que très peu d'effet, mais portera certainement atteinte à la vie privée des citoyens lituaniens et les forcera à utiliser des services basés à l'extérieur du pays, les laissant moins sûrs qu'ils ne le sont actuellement", dit Kokotovic.

«Les portefeuilles Bitcoin et crypto-monnaie non dépositaires ne sont essentiellement que du code, dont beaucoup sont open source et peuvent être répliqués et bifurqués indéfiniment. Un gouvernement essayant d'interdire le code est non seulement ridicule mais ne fera absolument rien pour soi-disant arrêter les mauvais acteurs. Tout ce que cela fera, en fin de compte, c'est créer un précédent pour que le gouvernement réprime ses propres citoyens pour avoir utilisé des crypto-monnaies », a déclaré Yaël Ossowski, directrice adjointe du Consumer Choice Center.

"Interdire les logiciels en 2022 n'est pas seulement une mauvaise idée qui sera impossible à appliquer, mais aura un large éventail de conséquences négatives possibles, y compris la confidentialité des clients financiers et cryptographiques. 

"Nous avons vu des consommateurs voter avec leurs pieds dans le passé et parfois obligés de choisir des prestataires de services dans différents pays pour éviter des mesures similaires. Nous espérons toujours que le Seimas comprendra les inquiétudes liées à l'approbation d'une telle législation et qu'elle préservera la vie privée et sauvegardera l'innovation plutôt que de créer des conditions défavorables pour les consommateurs et les entreprises », a déclaré Yaël Ossowski, directrice adjointe du Consumer Choice Center.

Le Consumer Choice Center exhorte vivement les membres du Seimas à voter contre cette législation et à préserver la vie privée des citoyens lituaniens tout en continuant à créer un environnement commercial prospère et convivial pour les consommateurs et l'industrie.

"Nous proposons aux législateurs les principes fondamentaux suivants sur la réglementation cryptographique intelligente, dans l'espoir de promouvoir des politiques judicieuses qui encourageront l'innovation, augmenteront l'inclusion économique dans tous les groupes de revenus, tout en protégeant les consommateurs contre les dommages", a déclaré Ossowski.

DES PRINCIPES

  • Prévenir la fraude
  • Neutralité technologique
  • Fiscalité raisonnable
  • Sécurité juridique et transparence

"La tentation de réglementer les crypto-monnaies et l'économie de la blockchain sur la seule base de considérations financières, plutôt que sur le potentiel d'innovation, est une menace active pour les entrepreneurs et les consommateurs dans l'espace crypto", a déclaré Aleksandar Kokotović, boursier crypto de CCC et co-auteur de l'amorce. .

"Pénaliser les pionniers de l'innovation cryptographique ou les soumettre à des lois obsolètes ne servira qu'à limiter la croissance économique sans précédent actuellement fournie par le secteur, ou risquera de pousser tous les investissements et l'entrepreneuriat vers des juridictions moins fiables et légales", a ajouté Kokotović.

L'introduction aux politiques peut être lue dans son intégralité ici

Les législateurs de New York viennent de tuer Bitcoin et l'extraction de crypto et les consommateurs en souffriront

Albany, NY – Tôt ce matin, le Sénat de l'État de New York rejoint avec l'Assemblée d'État pour adopter un moratoire sur l'extraction de Bitcoin et de crypto-monnaie, rappelant encore que les législateurs de l'État veulent empêcher leurs résidents d'interagir avec les crypto-monnaies.

La loi empêcherait la délivrance de nouveaux permis aux opérations minières de preuve de travail alimentées au carbone qui utilisent de l'énergie derrière le compteur, mettant en péril des millions de dollars d'investissements. Cela suit la logique de la réglementation BitLicense très ridiculisée, qui a rendu presque impossible pour les petites et moyennes entreprises d'offrir des services de cryptographie aux résidents de New York.

"En adoptant ce projet de loi, les législateurs de New York déclarent sans équivoque qu'ils veulent que leurs résidents complètement verrouillé de crypto-monnaies, des services de génération et de minage à la possibilité de les acheter facilement via un échange », a déclaré Yaël Ossowski, directrice adjointe du Consumer Choice Center, un groupe de défense des consommateurs.

«Si le gouverneur Hochul signe ce projet de loi, cela entraînera une participation dans l'industrie minière du Bitcoin, et des États comme la Floride, le Montana, l'Utah et le Texas se réjouiront de l'opportunité d'inviter ces entrepreneurs et innovateurs à établir des opérations dans leurs États.

"Parce que Bitcoin, et plus largement les crypto-monnaies, joueront un rôle vital pour rendre la finance plus inclusive et accessible pour envoyer, recevoir et économiser de la valeur, nous tenons à ce qu'il soit dans l'intérêt des consommateurs que le hashrate (la puissance de calcul totale du réseau) continuent de croître et qu'une meilleure politique publique sur les crypto-monnaies est adoptée par les États.

"New York, cependant, a décidé d'adopter l'approche NIMBY et de refuser cette opportunité à ses résidents", a ajouté Ossowski.

"Les entreprises de production et d'extraction de crypto-monnaie sont incitées à utiliser les sources d'énergie les plus abordables et les plus renouvelables disponibles, et le les données étayent cette affirmation. Il s'agit d'un scénario gagnant-gagnant pour les villes et les localités dotées de ces installations, pour les employés de ces entreprises, les habitants de ces villes qui bénéficient d'un commerce accru et les consommateurs d'énergie en général », a déclaré Ossowski.

"Alors que l'extraction de crypto-monnaie proliférait à New York, elle a ouvert de nouvelles activités entrepreneuriales qui ont contribué à améliorer la vie des New-Yorkais dans les petites communautés et les grands centres urbains. Adopter une interdiction de ces activités, dans la poursuite d'un objectif climatique peu clair, annulera ces gains. Il y a une meilleure voie », a ajouté Ossowski.

"L'objectif d'adopter les objectifs climatiques pour garantir l'utilisation de l'énergie renouvelable 100% dans la génération et l'extraction de crypto-monnaie est bien intentionné, mais une interdiction complète aura un impact dévastateur sur les innovateurs et les entrepreneurs hébergeant leurs installations dans l'État de New York, ainsi que sur les consommateurs et les investisseurs. qui dépendent de leurs services », a déclaré Aleksandar Kokotovic, chercheur en cryptographie au Consumer Choice Center. 

«Nous comprenons que l'essor rapide du minage de crypto-monnaie soulève de nombreuses questions pour les résidents, en particulier lorsqu'il s'agit de l'économie et de l'environnement locaux. Cependant, une voie plus prudente serait un examen environnemental mené par les autorités compétentes, plutôt qu'une interdiction générale et un moratoire qui mettraient de nombreux projets en danger juridique », a ajouté Kokotovic.

***La directrice adjointe du CCC, Yaël Ossowski, est disponible pour parler de la réglementation des consommateurs et des questions de choix des consommateurs. Veuillez envoyer les demandes des médias à yael@consumerchoicecenter.org.***

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Washington, Ottawa, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org.

L'interdiction d'exploitation minière NIMBY Bitcoin menace d'exclure les New-Yorkais de la révolution cryptographique

Par Yaël Ossowski

En 2015, lorsque New York a dévoilé la BitLicense, un cadre réglementaire pour le Bitcoin et la crypto-monnaie, il y a eu une grande fanfare parmi les législateurs. Pour les innovateurs et les entrepreneurs, cependant, cela a commencé combien étiqueté le «grand exode de Bitcoin».

Et bien qu'il ait été réformé puisque, une grande partie de l'espace de crypto-monnaie a isolé l'Empire State en raison de la réglementation exhaustive, laissant de nombreux clients incapable d'utiliser une foule d'échanges, de courtages et d'autres services. Les résidents étaient même interdit d'acheter le très attendu NYCCoin lancé l'année dernière.

Bien que certaines bourses et courtiers aient demandé et reçu la licence - généralement ceux armé d'avocats et dotés d'anciens régulateurs - les New-Yorkais sont toujours exclus de la plupart des innovations qui se produisent avec les crypto-monnaies. Les mineurs, cependant, ont décidé de rester.

Les sociétés minières Bitcoin ont ramassé des usines abandonnées à Niagara Falls, Buffalo, etc., utilisant l'hydroélectricité et le gaz naturel pour alimenter les ordinateurs nécessaires pour «déverrouiller» Bitcoin du réseau. Les régulateurs, cependant, sont à nouveau désireux de mettre la vis à la cryptographie. 

Une facture attendant son sort au Sénat imposerait un moratoire de deux ans sur les permis d'extraction de crypto et lancerait un vaste examen environnemental.

En tant que défenseur des consommateurs, je considère ce projet de loi comme un coup fatal à l'industrie du Bitcoin et de la crypto-monnaie, risquant des emplois et des capitaux qui pourraient autrement développer les énergies renouvelables, et priverait les consommateurs des avantages de la crypto et du Bitcoin.

Adopter des objectifs climatiques pour garantir l'utilisation de l'énergie renouvelable 100% dans l'exploitation minière est une bonne intention, mais une interdiction complète aurait des conséquences. Ce sera un signal de plus pour les entrepreneurs et les consommateurs que le Bitcoin et les autres crypto-monnaies ne sont pas les bienvenus à New York, et que le cadre réglementaire est trop défavorable pour justifier d'investir ici.

Pour les personnes qui ressentent l'impact de l'inflation et pour celles qui sont exclues du secteur financier et bancaire traditionnel, leurs choix deviendront encore plus limités.

Je comprends que l'essor de l'extraction de crypto-monnaie soulève des questions pour les résidents, en particulier lorsqu'il s'agit d'économie et d'environnement. Cependant, une voie plus prudente serait un examen environnemental mené par les autorités compétentes, plutôt qu'une interdiction générale et un moratoire qui mettraient en péril de nombreux projets.

En ce qui concerne la politique publique sur le Bitcoin et la crypto-monnaie, je préfère me ranger du côté de l'inclusion financière et de l'innovation cryptographique plutôt que d'une mentalité "Pas dans mon jardin".

Les New-Yorkais méritent mieux : le choix de participer ou non à la révolution cryptographique, plutôt que de laisser leurs législateurs faire ce choix pour eux.

Yaël Ossowski est directrice adjointe du Consumer Choice Center

Les New-Yorkais ont besoin de prudence, et non d'interdictions, sur l'extraction de Bitcoin et de crypto-monnaie

Le 24 mai 2022, le Consumer Choice Center a envoyé une lettre aux législateurs de l'État de New York, avertissant des conséquences potentielles pour les consommateurs si le projet de loi S6486D était adopté, un moratoire sur le Bitcoin et l'extraction de crypto-monnaie.

La lettre complète est disponible ci-dessous, ou en Version PDF ici.

Chers Sénateurs,

Nous vous écrivons pour vous exhorter à voter contre S6486D, un projet de loi complémentaire à A7389C, qui ordonnerait un moratoire à l'échelle de l'État sur la génération ou l'extraction de crypto-monnaie.

S'il est adopté, ce projet de loi porterait un coup fatal à l'industrie du Bitcoin et de la crypto-monnaie, entraînant la perte de milliers d'emplois à New York, une perte de capital pour développer les énergies renouvelables et nuirait à tous les avantages potentiels pour les consommateurs des projets et initiatives de crypto-monnaie. . 

L'objectif d'adopter les objectifs climatiques pour garantir l'utilisation de l'énergie renouvelable 100% dans la génération et l'extraction de crypto-monnaie est bien intentionné, mais une interdiction complète aura un impact dévastateur sur les innovateurs et les entrepreneurs hébergeant leurs installations dans l'État de New York, ainsi que sur les consommateurs et les investisseurs qui compter sur leurs services.

En tant que groupe de consommateurs, il peut sembler étrange que nous intervenions sur un sujet qui touche principalement les acteurs et les entreprises de l'industrie. Cependant, parce que nous pensons que Bitcoin, et plus largement les crypto-monnaies, joueront un rôle vital pour rendre la finance et l'économie plus inclusives et accessibles pour envoyer, recevoir et économiser de la valeur, nous estimons qu'il est dans l'intérêt des consommateurs que le hashrate (le total puissance de calcul du réseau) continuent de croître, et qu'une meilleure politique publique sur les crypto-monnaies est adoptée par les législatures des États.

Si le hashrate Bitcoin se développe spécifiquement aux États-Unis, alors nous aurons plus de contrôle sur la façon dont l'exploitation minière se développe et comment elle peut bénéficier au pays, à ses citoyens et à nos réseaux énergétiques. Cette dernière partie est vitale pour les objectifs climatiques, qui ne peuvent pas être dit pour la Chine ou d'autres nations.

Selon les derniers chiffres du premier trimestre 2022 sur le minage de Bitcoin en particulier, 58.4% de mineurs utilisent des sources d'énergie renouvelables, et ce nombre n'a fait qu'augmenter depuis plusieurs années. A New York, de nombreuses entreprises sont réoutillage usines de traitement et de production d'électricité abandonnées pour construire des centres de données de crypto-monnaie, et offrent en retour une valeur économique qui met les énergies renouvelables au travail.

Qui plus est, cette vaste diversification énergétique se produit à un rythme plus rapide que n'importe autre industrie, conduisant à davantage d'investissements dans les capacités d'énergie renouvelable et les systèmes de distribution. Cette demande accrue entraîne livraison d'énergie plus respectueuse de l'environnement pour les clients de tous les services publics d'électricité, et contribuera également à réduire les coûts. Et cela est réalisé grâce aux incitations des entreprises et des particuliers qui participent à l'ajout de taux de hachage au minage : ils veulent réduire leurs coûts et trouver de meilleures alternatives. 

Les entreprises de génération et d'extraction de crypto-monnaies sont incitées à utiliser les sources d'énergie les plus abordables et les plus renouvelables disponibles, et le les données étayent cette affirmation. Il s'agit d'un scénario gagnant-gagnant pour les villes et les localités disposant de ces équipements, pour les salariés de ces entreprises, les habitants de ces villes qui bénéficient d'un commerce accru et les clients de l'énergie en général.

Alors que l'extraction de crypto-monnaie a proliféré à New York, elle a ouvert de nouvelles activités entrepreneuriales qui contribueront à améliorer la vie des New-Yorkais dans les petites communautés comme dans les grands centres urbains. Interdire ces activités, dans la poursuite d'un objectif climatique peu clair, annulera ces gains. Il y a un meilleur chemin.

Cela ne devrait pas vous surprendre d'apprendre que les décisions politiques antérieures de New York, y compris la très critiqué BitLicense, a exclu de nombreux New-Yorkais du nouvel écosystème de crypto-monnaie en raison des coûts de conformité élevés. Certains New-Yorkais ont choisi de changer de résidence afin d'acquérir de la crypto-monnaie ou d'investir dans des entreprises de cryptographie, ce qu'ils peuvent faire dans n'importe quel autre État, mais plus précisément au Texas, au Wyoming et en Floride.

Si ce moratoire sur la génération de crypto-monnaie vient à être adopté, ce sera un signal de plus pour les entrepreneurs et les consommateurs que le Bitcoin et les autres crypto-monnaies ne sont pas les bienvenus à New York, et que le cadre réglementaire est trop défavorable pour justifier d'investir ici.

Un certain nombre d'organisations industrielles, de communautés et de syndicats ont déjà exprimé leurs inquiétudes quant à l'impact que ce projet de loi aurait sur leurs familles et leurs moyens de subsistance, craignant une perte d'emploi potentielle au cas où l'industrie serait chassée de l'État à la suite de cette législation. La perte d'investissements futurs et de nouveaux emplois est une autre préoccupation exprimée par de nombreuses communautés dans des villes telles que Rochester, Albany et Syracuse.

Selon le Enquête sur la fabrication de l'Empire State de mai 2022, l'indice des conditions générales des affaires a chuté de trente-six points dans tout l'État. La dernière chose dont de nombreuses communautés touchées et marginalisées ont besoin est un moratoire qui éloignerait les entreprises de l'État et empêcherait des millions de New-Yorkais d'être inclus dans un nouveau système de valeurs.

Nous comprenons que l'essor rapide du minage de crypto-monnaie soulève de nombreuses questions pour les résidents, en particulier lorsqu'il s'agit de l'économie et de l'environnement locaux. Cependant, une voie plus prudente serait un examen environnemental mené par les autorités compétentes, plutôt qu'une interdiction générale et un moratoire qui mettraient de nombreux projets en danger juridique.

En tant que défenseurs des consommateurs, nous nous opposons fermement à ce projet de loi. Nous croyons que les résidents de New York méritent une chance de prendre part à l'industrie naissante que tant d'autres États espèrent accueillir. Utiliser la force de la réglementation pour faire fuir les investissements et les emplois, stopper le progrès économique et exclure des millions de New-Yorkais d'un système financier plus inclusif serait non seulement une erreur, mais aussi une négligence.

Veuillez voter non sur S6486D visant à imposer un moratoire sur la preuve de travail et à aider New York à devenir une plaque tournante de l'innovation qui embrasse les nouvelles technologies. Les New-Yorkais devraient avoir la possibilité de participer à l'une des plus grandes innovations de notre époque. Avec votre vote contre ce projet de loi et une orientation plus prudente, nous pouvons nous assurer que cela se produira.

Cordialement,

Yaël Ossowski

Directeur adjoint

Aleksandar Kokotovic

Compagnon de cryptographie

Sondage : les consommateurs disent que la crypto-monnaie, le Bitcoin et la Blockchain n'ont pas leur mot à dire

CONTACT : Frederik Roeder Directeur général Consumer Choice Center 8. Février 2018 Sondage : Les consommateurs disent « n'y touchez pas » crypto-monnaie, Bitcoin et Blockchain BERLIN, DE – Dans un sondage en ligne sur Twitter mené par le Consumer Choice Center, 85 % des répondants disent qu'ils ne le font pas. Je ne veux pas que les gouvernements ralentissent l'innovation des consommateurs en interdisant les crypto-monnaies et les entreprises de blockchain. Bien qu'il ne s'agisse pas d'une enquête scientifique, [...]

fr_FRFR

Suivez-nous

WASHINGTON

712, rue H NE PMB 94982
Washington, DC 20002

BRUXELLES

Rond Point Schuman 6, Boîte 5 Bruxelles, 1040, Belgique

LONDRES

Maison de la Croix d'Or, 8 rue Duncannon
Londres, WC2N 4JF, Royaume-Uni

KUALA LUMPUR

Block D, Platinum Sentral, Jalan Stesen Sentral 2, Level 3 - 5 Kuala Lumpur, 50470, Malaisie

OTTAWA

718-170 Laurier Ave W Ottawa, ON K1P 5V5

© COPYRIGHT 2025, CENTRE DE CHOIX DU CONSOMMATEUR

Également du Consumer Choice Center : ConsumerChamps.EU | FreeTrade4us.org