fbpx

Auteur : Consumer Choice Center

Adoptez la légalisation intelligente du cannabis

La marijuana ou cannabis est considérée comme une plante sacrée dans la mythologie hindoue. Ses propriétés anti-stress ont été mentionnées dans l'Atharvaveda (4ème Veda), l'une des quatre écritures anciennes. Il est considéré comme l'un des 'cinq plantes sacrées'qui sont généralement utilisés pour atteindre la transe et effectuer des rituels et d'autres activités religieuses datant de 2000-1400 av. 

Le cannabis a une valeur significative dans la culture hindoue et il est souvent associé au seigneur Shiva (dieu de la destruction). Le bhang est généralement offert au Seigneur Shiva et est consommé rituellement par ses disciples et dévots (yogis et naga sadhus) qui fument ses feuilles et sa résine à partir d'un instrument spécial connu sous le nom de Chillum. 

La consommation de marijuana a une signification spirituelle pendant le festival de Maha Shivratri et Holi. La consommation de feuilles de marijuana (Bhang) est considérée comme appropriée lors de ces festivals car on pense que le bhang purifie l'élixir de vie produit par Shiva à partir de son corps qui purifie l'âme. 

Le cannabis est classé comme un médicament physiopharmaceutique provenant de plantes de cannabis et principalement utilisé comme médicament ou à des fins récréatives. La polyvalence de cette drogue lui permet d'être consommée de différentes manières, comme être moulue et mélangée dans des cigarettes ou dans un bang.

Une forme beaucoup plus concentrée populaire parmi les jeunes est connue sous le nom de haschisch. Une machine à vaporiser distille le cannabis dans une unité de stockage et produit une vapeur qui peut être inhalée par l'utilisateur, ce qui est une pratique courante dans la culture occidentale

La raison pour laquelle le cannabis est sévèrement réglementé ou carrément interdit est due à l'élément psychoactif de base connu sous le nom de Tétrahydrocannabinol (THC). Ce composant est responsable de la sensation euphorique ressentie lorsque le médicament est inhalé.

PAS VERS SA RÉGLEMENTATION 

Le régime britannique a pris les premières mesures pour réglementer le cannabis en Inde. Les lois ont été promulguées par les Britanniques prélevant des taxes sur le cannabis et ses formes dérivées telles que le charas et le Bhang. Ces taxes ont été prélevées sous prétexte de "bonne santé et santé mentale" pour les indigènes, mais les Britanniques se sont abstenus de criminaliser son utilisation.

En 1961, la convention de UNCND a classé le cannabis et ses dérivés dans l'annexe IV, entraînant une criminalisation à l'échelle mondiale. Après l'opposition initiale, le gouvernement indien dirigé par le Premier ministre de l'époque, Rajiv Gandhi, a présenté la loi sur les stupéfiants et les substances psychotropes en 1985, qui a servi de dernier clou dans le cercueil du commerce de la marijuana en Inde. Cependant, la loi a gardé l'utilisation des graines et des feuilles hors de sa portée en raison de sa signification spirituelle, évitant ainsi avec succès la stigmatisation d'être étiquetée comme contrebande.

La loi autorisait la culture du cannabis strictement à des fins industrielles telles que la production de chanvre ou l'horticulture. Récemment, le cannabis a été reconnu comme une source importante d'huile, de fibres et de biomasse de grande valeur selon la Politique nationale sur les stupéfiants et les substances psychotropes.

UN PAS EN AVANT 

La récente décision de l'ONU de reprogrammer la marijuana a été soutenue par une majorité d'États membres, dont l'Inde. La campagne de dépénalisation a été lancée par diverses ONG à travers le pays, sous la forme de mouvements dirigés par des jeunes et de dépôts de pétitions pour contester les lois strictes sur les drogues en Inde. Des organisations à but non lucratif telles que The Great Legalization Movement India visent à décriminaliser l'utilisation du cannabis en Inde à des fins commerciales et médicales.

Le groupe, dans le cadre de sa campagne de dépénalisation, a contesté la Loi sur le NDPS en 2019. La requête en bref a été déposée par eux devant la Haute Cour de Delhi pour demander la légalisation du cannabis en vertu de la loi. La loi a été contestée au motif qu'elle violait plusieurs dispositions de la Constitution de l'Inde telles que Article 21 garantissant le droit à la vie et à la liberté personnelle. Il s'agit de la plus grande action menée contre la criminalisation du cannabis sur le sol indien.

Ce changement de paradigme a amené plusieurs militants et dirigeants publics à commencer à exprimer leur soutien à la légalisation du cannabis. En 2018, l'Uttarakhand a autorisé la culture du chanvre à des fins commerciales et a également accordé une licence au Association indienne du chanvre industriel (IIHA) pour cultiver du chanvre sur 1000 hectares de terres, devenant ainsi le premier État à franchir une étape radicale vers la dépénalisation. Manipur est connu pour son cannabis de haute qualité, et récemment, le gouvernement de l'État a reconnu son potentiel débordant en tant que principal moteur de l'économie de l'État. Le gouvernement de l'État élabore des plans pour légaliser le cannabis à des fins cliniques en impliquant de nouvelles start-ups émergentes dans son plan de légalisation.

Alors que le pays commençait à adopter les propriétés médicales et thérapeutiques du cannabis, de nombreuses start-up ont émergé en se concentrant sur l'aspect thérapeutique de la marijuana, telles que la base d'Odisha. Solutions ChanvreCann qui a ouvert la première clinique de cannabis en Inde à Bangalore connue sous le nom de Vedi Herbal. La clinique prescrit des comprimés et des huiles infusées de marijuana afin de traiter divers problèmes de santé tels que le stress, l'anxiété et les problèmes liés au sexe. La licence a été délivrée à la clinique pour commencer ses opérations dans toutes les régions du pays, un grand pas en avant vers la légalisation du cannabis dans le pays.

L'avenir du cannabis en Inde reste incertain, mais ces initiatives donnent une lueur d'espoir aux jeunes qui travaillent à l'objectif commun de décriminaliser le cannabis dans l'Inde nouvelle et progressiste.

Publié à l'origine ici.

Правительство России выделит 6 млрд рублей на сохранение электричек

На развитие железнодорожной сети России будет выделено более 11 млрд рублей. С таким заявлением выступил премьер-министр РФ Михаил Мишустин, передает НСН.

По расчетам главы правительствmande Выделенные средства позволят обновить подвижной состав, в том числе приобрести современные вагоны, а также сохранить доступные по цене билеты.

Без малого 6 млрд рублей направят пригородным пассажирским компаниям для сохранения маршрутов движения поездов пригородного сообщения, отметил Мишустин.

«Это позволит не только сохранить, но и расширить наиболее востребованные направления электричек, в том числе к местам отдыха», – подчеркнул премьер-министр.

Ранее Казанский и Курский вокзалы Москвы вошли в топ-10 лучших европейских железнодорожных вокзалов. Рейтинг представила международная sur Consumer Choice Center.

Publié à l'origine ici.

Nueva Ley Federal de Cinematografía perjudicaría a los consumidores

Luca Bertoletti, responsable d'Asuntos Gubernamentales de Consumer Choice Center (Centro de Elección del Consumidor), a examiné et interviewé l'initiative pour créer la nouvelle Ley Federal de Cinematografía y el Audiovisual.

Wohnung verkaufen: In Leipzig erzielen Immobilienprofis attraktive Preise

Leipzig ist seit dem ausgehenden 12. Jahrhundert als Messestadt und seit der frühen Neuzeit als Pressestandort etabliert. Auch durch eine in Auerbachs Keller spielende Szene aus Goethes "Faust" wurde die sächsische Hauptstadt zu einem deutschlandweit beliebten touristischen Ziel mit der laut einer Untersuchung des Instituts für Handelsforschung (IFH) bundesweit schönsten Innenstadt. Zudem besitzt Leipzig den architektonisch reizvollsten Hauptbahnhof Europas, ausgezeichnet durch die internationale Verbraucherschutz-Organisation Consumer Choice Center (CCC). Kein Wunder aussi, dass die Stadt mit einem breiten Immobilienangebot besonders an attraktiven Altbauwohnungen besticht. Um jedoch eine Wohnung in Leipzig rentabel und zu einem marktgerechten Preis zu verkaufen, sind die Einschätzung der Objektsituation und eine präzise Ermittlung des Marktwerts durch professionelle Immobilienexperten unerlässlich. Ein langjährig in der Analyze und Beurteilung der Marktverhältnisse in Leipzig erfahrenes Maklerbüro unterstützt Wohnungsbesitzer bei der rechtssicheren Vermarktung der betreffenden Wohnung.

Experten begleiten durch den komplexen Immobilienverkaufsprozess in Leipzig

À Leipzig, sind Immobilien und vor allem die zahlreichen Altbauwohnungen stark gefragt. Der Weg zum erfolgreichen, risikofreien Verkauf einer Immobilie in Leipzig zu einem attraktiven Preis ist dementsprechend komplex. Hinzu kommt ein großer bürokratischer Aufwand für die Zusammenstellung der verkaufsrelevanten behördlichen Unterlagen. Zu diesen gehören der Energieausweis, Kosten- und Rechnungsaufstellungen, Grundrisse und Grundbuchauszüge.

Seitens des Anbieters herrscht auch oft Unklarheit, wie sich ein marktgerechter Verkaufspreis ermitteln lässt. Umso wichtiger sind für den unkomplizierten und schnellen Immobilienverkauf daher die professionelle Expertise und Unterstützung durch zertifizierte Makler mit umfassender Kenntnis der aktuellen Lage auf dem lokalen und regionalen Immobilienmarkt.

Das versierte und örtlich sehr gut vernetzte Team der Willuhn Immobilien eK hat langjährige Erfahrung in der Immobilienbewertung und -vermarktung in und um Leipzig. Die Experten ermitteln für Eigentümer, die ihre Wohnung verkaufen möchten, auf Basis konkreter Kennzahlen einen verlässlichen Bestands- und Verkehrswert.

Professionelles Wertgutachten als sichere Verkaufsgrundlage

Chapeau Etwa 1000 Immobilien die Willuhn Immobilien e. K. während ihrer über 20-jährigen Tätigkeit in der Immobilienbranche im Raum Leipzig bisher erfolgreich vermittelt. Mit hoher Fachkompetenz und einem umfassenden Service erzielt das familiengeführte Unternehmen beim Wohnungsverkauf attraktive Preise für seine Klienten.

Wohnungseigentümer, die ihre Immobilie weitervermitteln möchten, können sich über das kostenfreie Wertanfrage-Tool auf der Website eine erste Werteinschätzung einholen.

Nach der Prüfung der Objektdaten – anzugeben sind das Baujahr, die Quadratmeterzahl der Wohnfläche, der Zustand und die Ausstattung der Wohnung sowie Modernisierungsmaßnahmen – setzt sich das Maklerteam zur Erstellung eines Wertgutachtens für die Eigentumswohnung mit dem Verkäufer persönlich für Bergesindprunges. Darin werden gemeinsam alle wichtigen Aspekte rund um den Verkauf besprochen.

Wohnung verkaufen à Leipzig

Nach der professionellen und detaillierten Bewertung der Wohnung vor Ort entwickelt Willuhn Immobilien eine auf die festgestellten Fakten und örtlichen Gegebenheiten in Leipzig und dem Umland abgestimmte, zielführende Verkaufsstrategie. Sie berücksichtigt alle Chancen und Risiken der Vermarktung.

Das qualifizierte Maklerteam erstellt zunächst auf Grundlage der amtlichen Daten ein aussagekräftiges Exposé mit hochwertigem Bild- und Videomaterial für die optimale Darstellung der Wohnung mit ihren Alleinstellungsmerkmalen. Zudem sorgen die Immobilienexperten für die größtmögliche Reichweite der Präsentation des Objekts auf Immobilienportalen sowie in wichtigen Print- und Online-Median.

Wurden über die strategischen Vermarktungskampagnen oder die Suchkunden-Datenbank Kaufinteressenten gefunden, übernimmt Willuhn Immobilien zur Entlastung des Wohnungsbesitzers nach der Veröffentlichung des Exposés die Organization und Abwicklung der Besichtigungen. Über deren Verlauf wird der Verkäufer immer informiert.

Das Maklerbüro kümmert sich um die Bonitätsprüfung möglicher Käufer und den notariellen Vertragsabschluss. Zudem koordinieren die Immobilienprofis alle weiteren Formalitäten des Wohnungsverkaufs bis zur finalen Schlüsselübergabe. Auch nach dem Abschluss des Vermarktungsprozesses steht das versierte Team seinen Kunden bei Fragen zur Verfügung.

Publié à l'origine ici.

Las cuotas de contenido en México : va contra los consumidores

La decisión del senador Monreal de impulsar las cuotas de contenido en el Senado el lunes va en contra de los consumidores. Hay muchos ejemplos de por qué las cuotas de contenido no funcionan. Tomemos como ejemplo la Unión Europea: desde que el bloque europeo puso en marcha la ley de cuotas de contenido, de todos los estados miembros de la UE, Lituania obtiene el mayor acceso con el 52% de los títulos. Con sólo un 11%, Portugal obtiene la peor experiencia para los abonados.

L'idée que las cuotas de contenido impulsarán automáticamente la producción cinematográfica local es utópica : es igual de probable que los servicios de streaming reduzcan el total de títulos available para justarse a la cuota sin necesidad de gastar fondos adicionales. Dijo Luca Bertoletti, responsable des instances gouvernementales du Consumer Choice Center.

Nos hemos comprometido con casi un millón de consumidores mexicanos y pedimos a los responsables políticos que nos escuchen. Las cuotas de contenido sólo harán más fuerte el mercado ilegal y pondrán un precedente peligroso para el éxito del Tratado de Libre Comercio, particulièrement el USMCA y el acuerdo de libre comercio con la Unión Europea. ¿es este el legado que quiere dejar este senado ? – concluyó Bertoletti.

Publié à l'origine ici.

Centro de Elección del Consumidor, en contra de cuotas de contenido nacional

Luca Bertoletti, responsable de asuntos gubernamentales de Consumer Choice Center (Centro de Elección del Consumidor), afirma que la nueva Ley Federal de Cinematografía y el Audiovisual propuesta por el senador Ricardo Monreal, qu'impone una cuota de contenidos nacionales en todas las plataformas digitales que operan en México, perjudicará directamente a los consumidores.

« La décision d'impulsar las cuotas de contenido va en contra de los consumidores. Hay muchos ejemplos de por qué las cuotas de contenido no funcionan, un ejemplo es la Unión Europea y Netflix o Amazon Prime: desde que el bloque europeo puso en marcha la ley de cuotas de contenido, de todos los estados miembros de la UE, Lituania obtiene el mayor acceso con 52 por ciento de los títulos. Con sólo un 11 por ciento, Portugal obtiene la peor experiencia para los abonados”, relató.

Agregó que l'idée de que las cuotas de contenido impulsarán automáticamente la producción cinematográfica nacional en Mexico es utópica. “Es igual de probable que los servicios de diffusion reduzcan el total de títulos disponibles para ajustarse a la cuota sin necesidad de gastar fondos adicionales”, señaló.

Publié à l'origine ici.

乗客に最も優しい欧州の鉄道駅 2位はウィーン、1位は?

新型 コロナウィルス 感染 の パンデミック で 昨年 から 世界 的 に 旅行 の 自由 が 大きく 制限 さ れ 、 自宅 で 旅 を 夢見る 人 も だろ だろ う。 も 長 距離 列車 の 旅 も 、 今 は 思い出 浸り 、 じっと 我慢 我慢 の 日 日 今 は に 浸り 、 じっと 我慢 の の 日が続く。

ワクチン の 普及 は 国 によって 異なる ものの 、 徐々に 接種 も 進ん で いる 背景 から 、 今年 の 夏 に 旅行 旅行 に 出かける ことができる。 筆者 筆者 も に なっ たら たい たい 旅 先 を リスト アップ し 今 なっ たら 行き たい 旅 先 を リスト アップ し 今 今 から楽しみにしているひとりだ。

そんな中、「欧州で乗客に優しい鉄道駅」をテーマとした面白い記事を見つけた。

欧州主要駅50カ所で最も優しい駅は?

米国ワシントンDCに本拠を置く消費者保護団体Centre de choix des consommateurs(以下 CCC) は 3 月 末 、 欧州 の 主要 鉄道 駅 50 カ所 を 対象 に 行っ た 「欧州 鉄道 駅 インデックス インデックス 利便 性」 調査 で 、 さ と 乗客 の 利便 性 に 最も 優れ て いる 駅 ドイツ の ライプ ライプ ライプ発表した。

調査 の 評価 基準 は 、 国内外 の 就航 都市 の 数 、 プラットフォーム の 混雑度 、 アクセス の 良 さ 、 そして 車椅子 や 移動 に 自由 自由 な 客 ホーム へ の アクセス 、 ラウンジ の 種類 、 ショッピング や 飲食 の 質 アクセス 、 ラウンジ の 種類 、 ショッピング や 料品 の 質 など などを指標とした。

評価 にあたって CCC は 、 昨年 発表 し た 鉄道 駅 トップ ランキング の 指標 に ヒント を 得 て 、 今年 2 回目 の 調査 を 行っ た。 さらに 各駅 ウェブ サイト の 情報 や オンライン 統計 から 抽出 し 情報 と 、 メディア や や 乗客 の 抽出 し た と 、 メディア や や 乗客 の 声も考慮して選出したという。

1 位 ライプツィヒ に 続き 、 2 位 ウィーン 中央 駅 (オーストリア) 、 3 位 ロンドン の セント ・ パンクラス 駅 (イギリス) 、 4 位 は アムステルダム 中央 駅 (オランダ) と モスクワ の 駅 駅 (ロシア) が 選ば れ た 。5位に入ったのは、フランクフルト・アム・マインとミュンヘン中央駅(ドイツ)だった。

6 位 は モスクワ ・ クルスク 駅 (ロシア) 、 7 位 ミラノ 中央 駅 (イタリア) 、 8 位 バーミンガム ・ ニューストリート 駅 (イギリス) 、 9 位 ローマ ・ テルミニ 駅 (イタリア) 、 10 位 パリ ・ モンパルナス 駅 (フランス)とボローニャ中央駅(イタリア)だった。

ライプ ツィヒ 中央 駅 は 、 欧州 で も ドイツ で も 最も 訪問 者 数 が 多い 駅 ではない。 それでも 欧州 の トップ に 選ば た た 理由 と は いったい 何 う う。

Publié à l'origine ici.

Impuesto al streaming alto T MEC

De aprobarse la nueva Ley Federal de Cinematografía y el Audiovisual propuesta por el Senado, qu'impone una cuota de 15 por ciento de contenidos audiovisuales nacionales in todas las plateformas de streaming (audio and video digital) que operan in el.

Impuesto al streaming viola T-MEC, advierten experts

De aprobarse la nueva Ley Federal de Cinematografía y el Audiovisual propuesta por el Senado, qu'impone una cuota de 15 por ciento de contenidos audiovisuales nacionales en todas las plataformas de streaming (audio y video digital) que operan en el país, como Netflix o Amazon Prime Video, si estará violando el tratado comercial con Estados Unidos y Canadá, el T-MEC, coïncidieron experts.

La presidenta de Observatel (Observatorio de las Telecomunicaciones), Irene Levy, aseguró que la iniciativa que presentó en febrero pasado el senador morenista Ricardo Monreal para abrogar la Ley Federal de Cinematografía, promulgada en 1992, y cambiarla por una nueva ley viola los capítulos 14 , 15 et 19 del acuerdo comercial. 

« Tatiana Clouthier, secretaria de Economía, dijo incluso ya que imponer cuotas puede violar el T-MEC », argumentó Levy durante su participación en la mesa virtual Cuotas de contenido : ¿una amenaza para la elección del consumidor ?, organizada por el Centro de Elección del Consumidor, una organización internacional sin fines de lucro.

Manuel Molano, économiste en chef de l'Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco), coïncidió con esta postura y explicó que las cuotas son similares a los aranceles, por lo que puede ser una violación al tratado comercial al ser equivalente los aranceles a las producciones de Estados Unidos o las que son de Canadá.

"Debe haber otras maneras creativas de incentivar la producción mexicana, sobre todo de productores independientes", dijo Molano.

El presidente de la Cámara Nacional de la Industria Cinematográfica (Canacine), Fernando de Fuentes, celebró que haya una iniciativa para modificar la ley de cinematografía porque hacía mucho tiempo que no se hacía y hoy existen nuevos jugadores. Sin embargo, señaló que la cámara que representa no fue invitada a participant para saber cuáles serán las consecuencias de este cambio ; además, dijo, "si se habla de cuotas deben venir acompañadas con un impulso de presupuesto que ayude a la producción de contenidos de calidad" y lamentó que en México no haya suficiente apoyo del gobierno para las producciones independientes.

Derecho de las audiences

Molano, del Imco, comentó que cuando se presenta una iniciativa al Senado, la intención siempre es buena ; sin embargo, aclaró, hay que analizar las implicaciones.

Adriana Labardini, experte abogada en competence económica y ex comisionada del Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel), a expliqué que lo que se busca es diversidad, no más de lo mismo, pero para que la competence exista debe haber simetría de los contenidos.

Para esto es necesario entrar al análisis de los algoritmos de las plataformas de streaming, pues "si yo no tengo manera fácil de conocer la diversead, de nada sirve tener opciones ; hay que visibilizar los contenidos nacionales y los culturales ». Labardini dijo que en Colombia se ha obligé a las plataformas a poner un área donde se muestran las producciones colombianas y no solo las grandes producciones.

"Cuando se habla de derechos de audiencias debe ser igual en todas las plataformas, también para la televisión abierta deberá existir esta cuota", insistió la excomisionada del Ifetel.

Levy, presidenta de Observatel, analizó que la union de Televisa-Univision se convertá en una gran plataforma de contenidos en español, pero “si México continúa con la idea de imponer una cuota, esto pudiera causar que en otros países se exigiera lo mismo con sus producciones nacionales y que de alguna manera, no pudiera convient al negocio que tiene Televisa ; creo que no tendrá la misma fuerza ».

Agregó que con esta nueva ley se obligará a las plataformas OTT (over the top) como Netflix, Apple Tv+ and Amazon Prime Video a consumer productos enlatados, siempre y cuando tengan menos de 25 años de antigüedad. Hay un plazo de 120 días para cumplir con las cuotas, en cuatro meses es impossible que se pueda llegar a esto con producciones nuevas o independientes, dijo

"Si Netflix agrégé un catálogo las producciones más exitosas en español de 2015 à 2019 subirá su oferta con 16 películas mexicanas, de las cuales 81 por ciento son distribuidas por Videocine, filial de Televisa", dijo Levy. 

Publié à l'origine ici.

Televisa-Univision dará giro a iniciativa de Monreal sobre cuota de contenido nacional

El nacimiento de Televisa-Univision como una empresa combinada daría un giro a la iniciativa del senador Ricardo Monreal, quien planta que el catálogo de contenido de plataformas como Netflix, Amazon Prime o Disney reserven el 15% a producciones nacionales.

El giro inesperado en la propuesta de reformar la Ley de Cinematografía y Audiovisual del legislador morenista radica justamente en la anunciada fusión entre Blim, de Televisa y PrendeTV, de Univision, que daría lugar a la plataforma de contenidos en español más grande existe a la fecha .

Uno de los principaux arguments en contra, por parte de analistas del sector y algunos jugadores de la industria, es que Televisa y acaso TV Azteca serían los únicos beneficiados, al ser los principaux generadores de contenido en español.

Dado que la fusión entraña a un gigante de contenidos en español, no tendría sentido mantener la iniciativa tal como está, dijo Irene Levy, abogada especializada en telecomunicaciones.

En el Foro sobre Cuotas de Contenido, organizado por Consumer Choice Center, la presidenta de Observatel recordó que el motivo del incentivo de la iniciativa es beneficiar a Televisa, notamment un Videocine.

Si le Mexique continue avec l'idée d'imponer un mínimo de contenido a todas las plataformas digitales, esto motivaría a que en otros países se exigiera lo mismo, y que esto no convendría al nuevo negocio de plataforma digital que tiene Televisa

Por esa razón, Levy confía en que la iniciativa, si revive en el próximo periodo legislativo, no tendrá la misma fuerza, aunque no descarta que se presente nuevamente, pero con modificaciones.

Adriana Labardini, excomisionada del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), coïncidió en que la iniciativa de Monreal favorisece a Televisa principalement, además de que bloquea las opciones que pudiera tener el consumidor, al no poder abarcar un catálogo completo.

En su opinión, en México no debería existir ninguna ley que no implique antes un análisis de implementación y de asignación presupuestal, « porque sin presupuesto, cualquier apoyo del Estado es retórica, demagogia y manipulación », dijo.

Publié à l'origine ici.

proche
fr_FRFR