KUALA LUMPUR, 27 de novembro ― A cultura vape na Malásia teve um crescimento tremendo desde sua introdução aqui, cerca de nove anos atrás. Tem sido relatado que o valor do mercado vaping aqui é estimado em RM2 bilhões.

Estima-se que um milhão de pessoas fumam cigarros eletrônicos ou vapes na Malásia e a maioria depende de sua loja de vaporizadores de bairro para obter seu “suco” ou líquidos vape. Há uma infinidade de opções de marcas e sabores, pois a Malásia é um dos principais produtores de líquidos vape em todo o mundo.

O ministro das Finanças, Datuk Seri Tengku Zafrul Abdul Aziz, em seu primeiro discurso sobre o orçamento em 6 de novembro, propôs a imposição de impostos especiais de consumo sobre cigarros eletrônicos e não eletrônicos e líquidos vape a partir de janeiro de 2021.

Ele disse que o governo imporá um imposto especial de consumo a uma taxa de 10% sobre todos os tipos de cigarros eletrônicos e não eletrônicos, bem como 40 sen por ml (milímetro) quando se trata da venda de líquidos para vapor. 

correio malaio conversou com vários operadores de lojas de cigarros eletrônicos e vape para descobrir o que eles pensam sobre esse novo imposto vape. O consenso parece ser que o momento está errado, pois todos ainda estão se recuperando dos efeitos econômicos devastadores da pandemia de Covid-19.

Eles sugeriram que o governo adiasse a imposição do imposto para uma data posterior.

Mohd Hiekal bin Rosli, proprietário da Molek Vape Store em Jalan Ipoh, disse que, embora receba bem o imposto, pois ajudará a regular o setor, o governo pulou algumas etapas ao apresentar essa decisão.

“Uma lei deve ser implementada primeiro e eles devem simplificar a emissão de licenças para vapes e todos os seus produtos relacionados. No momento, o ministério da saúde nem emite licenças.

“Como você pode impor impostos sobre algo que as pessoas não podem obter uma licença para vender em primeiro lugar?” ele questionou.

Todos os produtos de nicotina estão sob a alçada da Lei de Venenos de 1952, e nenhuma licença foi emitida pelo ministério da saúde para produtos vaping no país.

Hiekal acrescentou que, embora o imposto especial de consumo de 10% sobre cigarros eletrônicos e dispositivos vaping seja justo, os 40 sen por ml em líquidos vape são um pouco demais, compartilhando que o aumento de preço após o imposto para líquidos seria um impedimento.

“Quarenta sen por ml é realmente muito alto. A maioria dos sucos vape que vendo vem em caixas de 10ml, 30ml ou 60ml; imagine que uma garrafa de 60 ml custa em média RM40 e, a 40 sen por ml, isso eleva o preço total a um adicional de RM24, além do preço do próprio suco.

“Temos medo de que o imposto possa afugentar o que resta de meus clientes – alguns que enfrentam condições difíceis por causa da economia agora durante o Covid-19. Empurre-o para trás até que a costa esteja limpa e, em seguida, implemente-o por todos os meios ”, disse ele.

Embora Hiekal pense que o imposto de 40 sen por ml sobre líquidos vape é bastante alto, as verificações de um imposto semelhante sobre líquidos vape em outros países mostram que isso é realmente muito baixo.

Na esquina de Jalan Raja Abdullah e Jalan Raja Muda Musa em Kampung Baru está a Puppetborn Vape Store. Administrada por Lokman Hakim bin Mohd Yusof, de 25 anos, esta pequena loja de vape fornece a Kampung Baru e seus vizinhos próximos suas necessidades de cigarros eletrônicos e vaping.

Lokman compartilhou que vaping é um estilo de vida, assim como fumar. E como os cigarros, por mais alto que seja o imposto, sempre haverá demanda.

“Muitos dos meus clientes mudaram para vapes porque, primeiro, é mais saudável do que fumar cigarros e, segundo, é mais barato! O que vai impedir quem trocou de cigarros por vapes de voltar, porque vai ser quase o mesmo preço!”, exclamou ele enquanto dois de seus clientes próximos riam ao ouvir o desânimo em sua voz.

Ele acrescentou que, embora concorde que a implementação de um imposto seja bom para a economia do país, o governo deve considerar esperar até que a pandemia de Covid-19 passe para impor o imposto.

“No momento, ainda tenho demanda por vapes e seus produtos, mas sei que se eles o implementarem antes que o Covid-19 acabe, teremos dificuldade em sobreviver. Mesmo assim, essas grandes redes sobreviverão, mas nós, pequenas lojas que atendem a um bairro pequeno, não sobreviveremos”, acrescentou.

Amir Abdulah, gerente da loja principal da NCiG em Desa Sri Hartamas, disse que a visão da empresa de ajudar as pessoas a parar de fumar pode ser prejudicada, pois os impostos podem afastar os clientes.

“Aqui no NCiG, nosso lema é melhorar a qualidade de vida dos fumantes e de suas famílias, acabando para sempre com o vício do cigarro, incentivando o uso de cigarros eletrônicos, que contêm menos toxinas e produtos químicos em comparação com os cigarros e são menos prejudiciais No geral.

“A implementação do imposto pode afugentar alguns dos nossos clientes que têm tentado levar uma vida mais saudável”, partilhou.

Amir teme que a implementação do imposto apenas faça com que as pessoas voltem a fumar cigarros, já que o preço será quase equivalente.

Um relatório de 2020 de um grupo de defesa americano, o Consumer Choice Center, desmentiu recentemente a crença comum de que “o vaping é a porta de entrada para o tabagismo para adultos e adolescentes”, mas, em vez disso, foi projetado para oferecer aos fumantes uma maneira mais segura de consumir nicotina e desviá-los dos hábitos tradicionais. e consumo nocivo de tabaco.

Amir acrescentou que teme que seja muito cedo para tal imposto, já que a maioria das operadoras mal consegue aguentar devido aos efeitos devastadores da pandemia, e que o mercado precisa de mais tempo para se recuperar primeiro.

“Precisamos de tempo para recuperar, estivemos um mês antes fechados por causa da Covid-19, e ainda não recuperamos desse tempo perdido”, disse.

Publicado originalmente aqui.

KUALA LUMPUR, 23 de novembro - Um relatório de 2020 de um grupo de defesa americano, o Consumer Choice Center, desmascara a crença comum de que “vaping é a porta de entrada para fumar para adultos e adolescentes”.

Intitulado “Vaping e o mito do gateway”, o relatório destacou as descobertas de que o vaping é 95% menos prejudicial do que fumar.

Também apresenta um ponto de vista de que o vaping realmente ajuda os fumantes convencionais a “desviar do consumo tradicional e prejudicial do tabaco”.

O relatório também enfatiza que os produtos vaping foram projetados para oferecer aos fumantes uma maneira mais segura de consumir nicotina, tendo como alvo os fumantes adultos.

O Serviço Nacional de Saúde britânico já disse que a nicotina, por si só, é relativamente inofensiva e acrescenta que “quase todos os danos causados pelo fumo vêm de milhares de outras substâncias químicas na fumaça do tabaco, muitas das quais são tóxicas”.

O relatório do Consumer Choice Center também cita um estudo realizado pela University College London em 2019, que analisou dados de mais de 50.000 fumantes de 2006 a 2017.

Verificou-se que os produtos vaping foram positivamente associados à taxa de sucesso do abandono; cada aumento de um por cento no uso de produtos vaping associado a um aumento de 0,06 por cento na taxa de sucesso de abandono.

Em um discurso no Parlamento Europeu em fevereiro deste ano, Joachim Schüz, chefe de Meio Ambiente e Radiação da agência de pesquisa do câncer da OMS, disse que o vaping “não é tão prejudicial” quanto fumar cigarros e pode até ajudar os fumantes pesados a parar.

Além do mais, a indústria do tabaco da Malásia vê o novo “imposto vaping” a ser introduzido em 2021 em todos os dispositivos de cigarro eletrônico, incluindo vape e líquidos vaping, como positivo, pois isso significa que os produtos vaping serão regulamentados.

Na Malásia, o número de fumantes caiu 1,5 pontos percentuais em 2019, de acordo com a Pesquisa Nacional de Saúde e Morbidade de 2019 do Ministério da Saúde.

Embora não esteja claro se isso pode ser atribuído a uma mudança para vaping, o mesmo relatório mostra que cinco por cento dos malaios usam produtos vaping.

A eficácia do vaping como uma ferramenta para parar de fumar parece ser encorajadora e os esforços para enquadrar o vaping como uma porta de entrada para fumar não parecem resistir a um exame minucioso.

Publicado originalmente aqui.

“SAYA seorang perokok lebih daripada 20 tahun. Saya cuba pelbagai cara untuk berhenti merokok tetapi tidak berjaya sehingga saya cuba menghisap vape. Dalam tempoh tiga minggu, ini saya berjaya berhenti merokok,” kata Fairuz yang merupakan pengguna vape atau rokok elektronik.

Daripada pengalamannya itu, Fairuz yakin bahawa dengan menghisap vape boleh membantu perokok mengatasi sindrom ketagihan nikotin dalam tubuh mereka.

Katanya, sebotol cecair perisa (sabor) iaitu bahan utama yang digunakan dalam dalam rokok elektronik itu boleh bertahan selama tiga minggu dengan harga RM24, berbanding rokok berjenama terkenal berharga RM17 yang hanya mampu bertahan selama dua hari.

Menteri Kewangan, senador Tengku Datuk Seri Zafrul Tengku Abdul Aziz pada Belanjawan 2021 mengumumkan duti eksais akan dikenakan terhadap semua jenis peranti rokok elektronik dan bukan eletronik termasuk vape sebanyak 10 peratus a partir de 1 de janeiro de 2021.

Cecair perisa juga akan dikenakan duti eksais sebanyak 40 sen por milímetro. Bagi banyak pihak, pengumuman itu adalah satu langkah positif bagi industri tembakau tempatan kerana pengenalan cukai itu bermakna produk vape akan dikawal selia. Di Malaysia, jumlah perokok sedia ada telah merosot sedikit iaitu sebanyak 1.5 peratus kepada 21.3 peratus pada tahun 2019, menurut Tinjauan Kebangsaan Kesihatan e Morbiditi (NHMS) 2019 anjuran Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM).

Tidak jelas sama ada pengurangan bilangan perokok tembakau disebabkan oleh pertukaran kepada vape, memandangkan laporan sama menunjukkan sebanyak lima peratus rakyat Malaysia menggunakan produk vape termasuk Fairuz.

Bagaimanapun, kajian mendapati ada hubung kait positif antara pengurangan bilangan perokok tembakau dan penggunaan vape sejak ia diperkenalkan.

Dalam laporan bertajuk Vaping and the Gateway Myth oleh Consumer Choice Center, satu kajian telah dilaksanakan untuk menentukan sama ada penggunaan vape membantu perokok daripada produk tembakau.

Laporan tersebut mendapati penggunaan vape terbukti 95 peratus kurang berbahaya daripada merokok, malah produk vape diiktiraf oleh pelbagai badan kesihatan antarabangsa sebagai alternatif yang lebih selamat.

Laporan yang sama menambah bahawa produk vape telah direka untuk menawarkan cara yang lebih selamat kepada perokok untuk menggunakan nikotin, dengan perokok dewasa sebagai pasaran sasaran.

Menurut Perkhidmatan Kesihatan britânico, nikotin secara tersendiri tidak berbahaya. Menurutnya lagi, “Hampir semua kemudaratan merokok berpunca daripada beribu-ribu bahan kimia lain dalam asap tembakau, yang kebanyakannya toksik.”

Laporan tersebut juga menyebut satu kajian kendalian University College London pada tahun 2019 yang menganalisis data lebih daripada 50,000 perokok dari tahun 2006 hingga 2017.

positivo

Kajian mendapati bahawa penggunaan produk vape untuk berhenti merokok dikaitkan secara positivo dengan kadar kejayaan berhenti merokok, dengan peningkatan 1 peratus penggunaan produtok vape menghasilkan peningkatan 0,06 peratus dalam kejayaan berhenti merokok.

Penggunaan vape juga diiktiraf oleh Joachim Schüz, Ketua Alam Sekitar dan Radiasi di agensi penyelidikan kanser WHO, International Agency for Research on Cancer dalam ucapannya di Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, Parlimen Eropah pada Februari 2020.

Dalam laporannya, Joachim Schüz berkata, vape 'sama sekali tidak' sebahaya rokok tembakau dan boleh membantu perokok tegar berhenti merokok.

Keberkesanan vape sebagai alat berhenti merokok tidak boleh dinafikan kerana yang disasarkan adalah perokok dan bukan golongan yang tidak merokok.

Sebarang dakwaan yang menggambarkan penggunaan vape sebagai pembuka laluan kepada merokok adalah tidak berasas.

Cuma yang menjadi kebimbangan pengguna vape seperti Fairuz ialah kos yang semakin meningkat mulai tahun hadapan.

Publicado originalmente aqui.

O Consumer Choice Center lançou um novo relatório que considera as restrições de idade existentes na venda de produtos vaping e, em seguida, sugere várias políticas para reverter as baixas taxas de aplicação das regras atuais.

Para reduzir a taxa de vaping por jovens, o Centro de Escolha do Consumidor relatório recomenda quatro ações:

• Aplicar restrições estritas de idade em dispositivos vaping e líquidos no ponto de venda.
• Use a tecnologia moderna de verificação de idade para vendas online.
• Aprenda com outras indústrias, como álcool e fogos de artifício, sobre como melhorar as taxas de conformidade.
• O varejo e a indústria devem ser incentivados a serem mais proativos na aplicação das regras.
• Não puna vapers adultos legais pela falta de aplicação de restrições de idade.

Fred Roeder, economista da saúde e autor do relatório, afirmou em um e-mail que a maioria dos países já traçou uma linha de quando é legal vaporizar (leis de idade para compra promulgadas).

“Não enfrentamos a falta de legislação, mas o descumprimento das normas e regulamentos existentes. Analisamos setores regulamentados de maneira semelhante, como álcool e jogos de azar, e descobrimos que eles tendem a ter mecanismos de aplicação mais inteligentes”, escreveu ele. “Existem muitas ferramentas inovadoras para garantir que apenas clientes adultos possam comprar produtos vaping. Verificações de identidade digital e iniciativas do setor para identificar clientes que parecem jovens são maneiras melhores de resolver o problema do que leis adicionais, como proibições de sabores”.

Publicado originalmente aqui.