fbpx

Día: 31 de marzo de 2020

Las leyes buenas, feas y malas aprobadas a raíz de la pandemia del coronavirus

Ahora es primavera en el hemisferio norte y llevamos varias semanas de la pandemia de COVID-19.

Como defensores de los consumidores, nunca hemos renunciado a nuestro trabajo: estamos allí para monitorear de cerca las tendencias regulatorias en las principales capitales para informar y activar a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice.

Con los gobiernos luchando para proteger a sus ciudadanos, hemos visto un impulso sin precedentes para aprobar y derogar leyes para luchar mejor contra el virus. Algunos han sido muy beneficiosos para la elección del consumidor, mientras que otros nos dejan rascándonos la cabeza.

Aquí hay una lista de algunas de las leyes buenas, malas y feas que hemos visto en todo el mundo.

Brindando atención médica

El bueno

Massachusetts y otros estados americanos son eliminar las regulaciones que prohíben a los profesionales médicos de practicar en otros estados

El Reino Unido tiene regulaciones eliminadas que limitaba la rápida producción y envío de suministros médicos para sus profesionales de la salud.

Los Estados Unidos reglas relajadas sobre lo que puede constituir un hospital, ya que han surgido instalaciones de atención médica improvisadas en todo el país. También ha permitido más telemedicina, que anteriormente estaba severamente limitada.

El estado de Nueva York tiene Abrió su proceso de recomendación de medicamentos recetados, lo que permite a los pacientes tener más opciones.

El malo

Al principio, los Centros para el Control de Enfermedades y la Administración de Alimentos y Medicamentos monopolizado y centralizado todas las pruebas, lo que ralentiza la respuesta inicial al creciente número de casos en múltiples jurisdicciones.

El feo

El Partido Comunista Chino y sus empresas afiliadas vendieron pruebas más tarde determinado ser defectuoso a países como España y la República Checa. En la República Checa, por ejemplo, se encontró que 80% de las pruebas no trabajo en lo más minimo.

Entrega de alcohol

El bueno

Muchos estados de EE. UU. y provincias canadienses legalizado opciones de entrega de alcohol y comida para llevar para restaurantes y bares, ayudando a mantener estas tiendas en el negocio mientras se ven obligadas a cerrar su presencia física. Esto incluye jurisdicciones que anteriormente No permitió para la entrega de alcohol.

El malo

La Mancomunidad de Pensilvania cerraron todas las licorerías en respuesta al coronavirus. Debido a que el estado mantiene el monopolio del licor, eso significa que ningún residente de Pensilvania puede adquirir licor en este momento. Esto ha empujado a miles a visitar los estados vecinos para comprar su bebida.

En Nueva Jersey, varias licorerías han sido totalmente vaciado por Pensilvania residentes solos!

El feo

Sudáfrica tiene prohibido todas las ventas de alcohol hasta por lo menos el 16 de abril. Groenlandia siguió lo mismo prohibición general hasta la misma fecha.

Vigilancia y Tecnología

El bueno

El compromiso Keep America Connected de la FCC ha obtuvo el apoyo de más de 60 empresas comprometidas con levantamiento velocidades de banda ancha, eliminando todos los límites de datos y brindando un mejor servicio durante la pandemia. Eso significa que no habrá reducción forzada de la calidad tal como se exige en la Unión Europea a través de sus reglas de neutralidad de la red.

Alemania lo hará pronto emitir “certificados de inmunidad” contra el coronavirus para indicar quién se ha recuperado del virus y está listo para reingresar a la sociedad.

El malo

Israel pasó un medida de emergencia para permitir que el gobierno rastree los datos de los teléfonos móviles para rastrear la propagación del coronavirus.

Docenas de otros países están usando datos de teléfonos móviles obtenidos de agencias de publicidad para rastrear los movimientos de los ciudadanos y hacer cumplir el distanciamiento social. Más de 500 ciudades de EE. UU. están ahora seguimiento de sus residentes.

El feo

Sudáfrica lo hará permitir 10.000 trabajadores de campo para “controlar a las personas en los hogares” si tienen coronavirus.

Países como Bangladesh, Etiopía, India y Myanmar han recurrido a Apagando Internet a raíz de la pandemia.

Cuando comenzó la crisis en China, sus fuerzas cerraron y encarcelaron a periodistas y médicos que advirtieron sobre la propagación de la enfermedad. Ha sido etiquetado como un encubrimiento.

Imperio de la ley

El bueno

En los Países Bajos, el primer ministro Mark Rutte ha aprobado a regañadientes algunas restricciones, pero quiere mantener ciudadanos libres de ir y venir para garantizar sus libertades durante este tiempo.

“E incluso si eso fuera posible en la práctica, hacer que las personas permanezcan en sus hogares a menos que tengan permiso para salir, durante un período tan prolongado, el virus simplemente podría volver a asomar la cabeza una vez que se levantaran las medidas. Holanda es un país abierto”.

El malo

El primer ministro israelí Benjamín Netanyahu fue listo para ser probado por cargos de corrupción, pero debido al coronavirus, cerró todos los tribunales y, por lo tanto, aún evitará un veredicto.

El feo

En Hungría, el Primer Ministro Viktor Orban ganó una votación que le permitirá gobernar por decreto, sin oposición ni elecciones, sin fecha de finalización. Esto borra efectivamente el estado de derecho.

¿Tienes otros ejemplos? Escríbenos a info@consumerchoicecenter.org.

[UE] Consulta pública para la ambición climática de la UE para 2030 y para el diseño de ciertas políticas climáticas y energéticas del Pacto Verde Europeo

Introducción

El calentamiento global está ocurriendo y afectando a los ciudadanos al tiempo que amenaza nuestra sostenibilidad a largo plazo en este planeta. La temperatura promedio de nuestro planeta ya aumentó 1 °C y el mundo actualmente no está en camino de lograr el objetivo del Acuerdo de París de limitar el cambio de temperatura por debajo de 2 °C, y mucho menos de 1,5 °C. El informe especial de 2018 del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático sobre 1,5°C indicó que ya a 2°C el mundo vería impactos dramáticos y potencialmente irreversibles debido al cambio climático. La ciencia también es clara sobre el estrecho vínculo y la interdependencia del cambio climático y la pérdida de biodiversidad.

La UE ha asumido el liderazgo mundial en la lucha contra el cambio climático y persigue activamente políticas para reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero y desvincularlas del crecimiento económico. Esto permite a la UE modernizar su economía y sistema energético, haciéndolos sostenibles a largo plazo y mejorar la seguridad energética y la salud de sus ciudadanos mediante la reducción de la contaminación del aire.

La UE ya ha adoptado legislación climática y energética para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en al menos 40% para 2030 en comparación con los niveles de 1990. Además, adoptó una legislación ambiciosa sobre eficiencia energética y energías renovables, cuya plena implementación se estima que reducirá las emisiones de gases de efecto invernadero más allá del objetivo actual, en alrededor de 45% para 2030. Como parte de esta legislación, los Estados miembros desarrollan Planes Nacionales de Energía y Clima para garantizar que se alcanzarán los objetivos comunes de la UE. A menos que se complemente con más políticas, se espera que la legislación acordada conduzca a una reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero de alrededor de 60% para 2050. En 2018, la Comisión propuso que la UE se convirtiera en una compensación climática por las emisiones de GEI restantes mediante la absorción. El Parlamento Europeo neutral para 2050 y el Consejo Europeo respaldó este objetivo en 2019. La Comisión ha propuesto consagrar este objetivo en la Ley Europea del Clima.

Según la última encuesta del Eurobarómetro, el 93% de los ciudadanos de la UE ven el cambio climático como un problema grave y una mayoría significativa de la población de la UE quiere ver una mayor acción sobre el cambio climático. Como reflejo de esto y debido a la urgencia del clima y los desafíos ecológicos relacionados, la Comisión Europea ha propuesto en diciembre de 2019 como una de sus prioridades incluir una lista del Pacto Verde Europeo de las próximas propuestas para cumplirlo. El Green Deal tiene como objetivo, entre otros, alinear todas las políticas de la UE con el objetivo de neutralidad climática para 2050, enviando una señal temprana y predecible a todos los sectores y actores para planificar
2 para la transformación.

Como parte del Pacto Verde, la Comisión tiene la intención de proponer aumentar el objetivo de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero de la UE para 2030 a al menos -50% y hacia -55% en comparación con los niveles de 1990, de manera responsable. La Comisión evaluará minuciosamente la viabilidad y los impactos sociales, económicos y medioambientales de aumentar el objetivo de 2030. Esta evaluación analizará cómo aumentar la ambición de una manera que mejore la competitividad de la UE, garantice la equidad social y el acceso a energía y otros recursos materiales seguros, asequibles y sostenibles, beneficie a los ciudadanos y revierta la pérdida de biodiversidad y la degradación ambiental. La Comisión tiene la intención de presentar un plan integral para aumentar el objetivo climático de la UE para 2030 en el tercer trimestre de 2020.

Sobre la base de la legislación existente para 2030 y el próximo plan integral, la Comisión revisará y propondrá revisar, cuando sea necesario, la legislación clave relevante sobre energía y clima para junio de 2021. Esto incluirá un conjunto coherente de cambios en el actual 2030 clima, energía y el marco del transporte, en particular en relación con la Directiva sobre el sistema de comercio de derechos de emisión de la UE, el Reglamento de reparto del esfuerzo y el Reglamento sobre el uso de la tierra, el cambio de uso de la tierra y la silvicultura, las Normas de rendimiento de emisiones de CO2 para turismos y furgonetas 2 y, según proceda, la Directiva sobre energías renovables y la Directiva de Eficiencia Energética.

Esta consulta pública invita a los ciudadanos y organizaciones a contribuir a la evaluación de cómo aumentar la ambición de reducción de emisiones de la UE para 2030 de manera responsable. Tenga en cuenta que las preguntas y temas relevantes también pueden cubrirse en otras consultas públicas, como por ejemplo, la Estrategia sobre Movilidad Sostenible e Inteligente, la Estrategia de Adaptación de la UE, la Estrategia "De la Granja a la Mesa", el Plan de Acción para implementar el Pilar Europeo de Desarrollo Social Derechos, la Consulta Focalizada para la Evaluación de las Directrices sobre ayudas de Estado para la protección del Medio Ambiente y Energía 2014-2020.


Respuesta:

Vuelve al comienzo
es_ESES