fbpx

Dia: 31 de março de 2020

As leis boas, ruins e feias aprovadas na esteira da pandemia de coronavírus

Agora é primavera no hemisfério norte e já estamos há várias semanas na pandemia de COVID-19.

Como defensores do consumidor, nosso trabalho nunca foi abandonado: estamos lá para monitorar de perto as tendências regulatórias nas principais capitais para informar e ativar os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice.

Com os governos lutando para proteger seus cidadãos, vimos um esforço sem precedentes para aprovar e revogar leis para combater melhor o vírus. Alguns têm sido muito benéficos para a escolha do consumidor, enquanto outros nos deixam coçando a cabeça.

Aqui está uma lista de algumas das leis boas, ruins e feias que vimos ao redor do mundo.

Prestação de cuidados de saúde

O bom

Massachusetts e outros estados americanos são removendo regulamentos que proíbem profissionais médicos de praticar em outros estados

O Reino Unido tem regulamentos removidos que limitava a rápida produção e envio de suprimentos médicos para seus profissionais de saúde.

Os EUA regras relaxadas sobre o que pode constituir um hospital, já que instalações de saúde improvisadas surgiram em todo o país. Também permitiu mais telemedicina, que antes era severamente limitada.

Estado de Nova York tem abriu seu processo de recomendação de medicamentos prescritos, permitindo que os pacientes tenham mais opções.

O mal

No início, os Centros de Controle de Doenças e Administração de Alimentos e Medicamentos monopolizado e centralizado todos os testes, retardando a resposta inicial ao crescente número de casos em várias jurisdições.

O feio

O Partido Comunista Chinês e suas empresas afiliadas venderam testes mais tarde determinado ser defeituoso para países como Espanha e República Checa. Na República Tcheca, por exemplo, 80% dos testes foram encontrados para não funciona no mínimo.

Entrega de álcool

O bom

Muitos estados dos EUA e províncias canadenses legalizado opções de entrega e retirada de bebidas alcoólicas para restaurantes e bares, ajudando a manter essas lojas em funcionamento enquanto são forçadas a fechar sua presença física. Isso inclui jurisdições que anteriormente não permitiu para entrega de álcool.

O mal

A Comunidade da Pensilvânia fechou todas as lojas de bebidas em resposta ao coronavírus. Como o estado mantém o monopólio da bebida, isso significa que nenhum residente da Pensilvânia pode adquirir bebida alcoólica neste momento. Isso levou milhares de pessoas a visitar estados vizinhos para comprar sua bebida.

Em Nova Jersey, várias lojas de bebidas foram totalmente esvaziado pela Pensilvânia moradores sozinhos!

O feio

A África do Sul tem banido todas as vendas de álcool até pelo menos 16 de abril. A Groenlândia seguiu o mesmo Proibição geral até a mesma data.

Vigilância e Tecnologia

O bom

O Compromisso Keep America Connected da FCC conquistou o apoio de mais de 60 empresas comprometidas com subindo velocidades de banda larga, removendo todos os limites de dados e fornecendo um melhor serviço durante a pandemia. Isso significa que não haverá redução forçada da qualidade como está sendo exigido na União Européia por meio de suas regras de neutralidade da rede.

A Alemanha vai em breve emitir “certificados de imunidade” de coronavírus para indicar quem se recuperou do vírus e está pronto para reentrar na sociedade.

O mal

Israel passou um medida de emergência para permitir que o governo rastreie dados de telefones celulares para rastrear a propagação do coronavírus.

Dezenas de outros países estão usando dados de telefones celulares protegidos por agências de publicidade para rastrear os movimentos dos cidadãos e impor o distanciamento social. Mais de 500 cidades dos EUA estão agora rastreando seus moradores.

O feio

África do Sul vai permitir 10.000 trabalhadores de campo para “verificar as pessoas nas casas” se tiverem coronavírus.

Países como Bangladesh, Etiópia, Índia e Mianmar recorreram a desligando Internet após a pandemia.

Quando a crise começou na China, suas forças fecharam e prenderam jornalistas e médicos que alertavam sobre a propagação da doença. Foi rotulado como um encobrimento.

Estado de Direito

O bom

Na Holanda, o primeiro-ministro Mark Rutte aprovou com relutância algumas restrições, mas quer manter cidadãos livres para ir e vir para garantir suas liberdades durante esse período.

“E mesmo que isso fosse possível na prática – fazer as pessoas ficarem em suas casas, a menos que tenham permissão para sair, por um período tão longo – o vírus poderia simplesmente aparecer novamente quando as medidas fossem levantadas. A Holanda é um país aberto.”

O mal

O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu foi definido para ser julgado por acusações de corrupção, mas devido ao coronavírus, ele fechou todos os tribunais e, assim, ainda evitará um veredicto.

O feio

Na Hungria, o primeiro-ministro Viktor Orban ganhou uma votação que lhe permitirá governar por decreto, sem oposição nem eleições, sem data de término. Isso efetivamente apaga o estado de direito.

Você tem outros exemplos? Escreva-nos em info@consumerchoicecenter.org.

[UE] Consulta pública para a ambição climática da UE para 2030 e para a conceção de determinadas políticas climáticas e energéticas do Pacto Ecológico Europeu

Introdução

O aquecimento global está acontecendo e afetando os cidadãos enquanto ameaça nossa sustentabilidade a longo prazo neste planeta. A temperatura média do nosso planeta já aumentou 1°C e o mundo não está no caminho certo para atingir o objetivo do Acordo de Paris de limitar a mudança de temperatura abaixo de 2°C, muito menos 1,5°C. O relatório especial de 2018 do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas em 1,5°C indicou que já em 2°C o mundo veria impactos dramáticos e potencialmente irreversíveis devido às mudanças climáticas. A ciência também é clara quanto à estreita ligação e interdependência entre as mudanças climáticas e a perda de biodiversidade.

A UE assumiu a liderança mundial na luta contra as alterações climáticas e prossegue ativamente políticas para reduzir as suas emissões de gases com efeito de estufa e dissociá-las do crescimento económico. Isto permite à UE modernizar a sua economia e o seu sistema energético, tornando-os sustentáveis a longo prazo e melhorar a segurança energética e a saúde dos seus cidadãos através da redução da poluição atmosférica.

A UE já adotou legislação sobre clima e energia para reduzir as emissões de gases de efeito estufa em pelo menos 40% até 2030 em comparação com os níveis de 1990. Além disso, adotou legislação ambiciosa sobre eficiência energética e energia renovável, cuja implementação total estima-se que reduza as emissões de gases de efeito estufa além da meta existente – em cerca de 45% até 2030. Como parte dessa legislação, os Estados Membros desenvolvem Planos Nacionais de Energia e Clima para garantir que objectivos comuns da UE serão alcançados. A menos que seja complementada por outras políticas, espera-se que a legislação acordada leve a cerca de 60% de reduções de emissões de gases de efeito estufa até 2050. Em 2018, a Comissão propôs que a UE se tornasse compensadora do clima por quaisquer emissões remanescentes de GEE por absorções. O Parlamento Europeu é neutro até 2050 e o Conselho Europeu aprovou este objetivo em 2019. A Comissão propôs consagrar este objetivo na Lei Europeia do Clima.

De acordo com a última pesquisa do Eurobarômetro, 93% dos cidadãos da UE veem as mudanças climáticas como um problema sério e uma maioria significativa da população da UE deseja ver uma ação intensificada em relação às mudanças climáticas. Como reflexo disso e devido à urgência do clima e dos desafios ecológicos relacionados, a Comissão Europeia propôs em dezembro de 2019 a como uma de suas prioridades, incluindo uma lista do Pacto Verde Europeu de propostas futuras para cumpri-lo. O Green Deal visa, entre outros, alinhar todas as políticas da UE com o objetivo de neutralidade climática de 2050, enviando um sinal antecipado e previsível a todos os setores e atores para planejar
2 para a transformação.

Como parte do Green Deal, a Comissão pretende propor o aumento da meta da UE para 2030 de redução de emissões de gases de efeito estufa para pelo menos -50% e para -55% em comparação com os níveis de 1990, de maneira responsável. A Comissão avaliará minuciosamente a viabilidade e os impactos sociais, econômicos e ambientais do aumento da meta de 2030. Esta avaliação analisará como aumentar a ambição de forma a aumentar a competitividade da UE, garantir a justiça social e o acesso a energia segura, acessível e sustentável e outros recursos materiais, beneficiar os cidadãos e reverter a perda de biodiversidade e a degradação ambiental. A Comissão pretende apresentar um plano abrangente para aumentar a meta climática da UE para 2030 no terceiro trimestre de 2020.

Com base na legislação existente para 2030 e no próximo plano abrangente, a Comissão analisará e proporá a revisão, quando necessário, da principal legislação pertinente em matéria de energia e clima até junho de 2021. Isso incluirá um conjunto coerente de alterações à atual legislação de 2030 sobre clima, energia e estrutura de transporte, notavelmente relacionado à Diretiva do Sistema de Comércio de Emissões da UE, o Regulamento de Compartilhamento de Esforços e o Uso da Terra, Mudança no Uso da Terra e Regulamento Florestal, Padrões de Desempenho de Emissões de CO para Carros e Vans 2 e, conforme apropriado, a Diretiva de Energia Renovável e a Diretiva de Eficiência Energética.

Esta consulta pública convida cidadãos e organizações a contribuir para a avaliação de como aumentar a ambição de redução de emissões da UE 2030 de forma responsável. Observe que questões e tópicos relevantes também podem ser abordados em outras consultas públicas, como por exemplo a Estratégia para Mobilidade Sustentável e Inteligente, a Estratégia de Adaptação da UE, a Estratégia “Farm to Fork”, o Plano de Ação para implementar o Pilar Europeu de Direitos, a Consulta Direcionada para a Avaliação das Orientações sobre os Auxílios Estatais à Proteção do Ambiente e Energia 2014-2020.


Resposta:

Role para cima
pt_BRPT