Angesichts der numerischen Sucht, die das Land erobert hat, sehen die europäischen Gesetzgeber das Verbot bestimmter „süchtig machender“ Funktionen in sozialen Netzwerken vor.

In Ihrer Umgebung ist das Europäische Parlament gerade erst auf die von der Sozialverwaltung abhängige Frage eingegangen und bestätigt, dass die Funktion es Ihnen mitteilt « Unendliches Scrollen » Die automatische Wiedergabe von Videos ist für die Ausstattung der Benutzer ihrer Anwendungen verantwortlich.

Im Oktober dieses Jahres wurde die Website Internet du Parlement angezeigt:

„Da die sozialen Ressourcen möglicherweise die Gesellschaft positiv beeinflussen (z. B. zur Steigerung der Wirksamkeit, der Zugänglichkeit, der Konnektivität), kann ihre süchtig machende Empfängnis zu Schäden an Körper, Psychologie und Material führen (zu Konzentrations- und kognitiven Fähigkeiten). , Berufsausübung, Stress, Depression, Einschränkung de l'activité physique). Die Abgeordneten fragen sich insbesondere nach den Auswirkungen der numerischen Abhängigkeit auf Kinder und Heranwachsende, die aufgrund dieser Symptome besonders gefährdet sind, und sie berufen sich auf den Vorteil der Recherche und Regulierung in diesem Bereich. »

Heute, die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula Von der Leyen, sagte ihr Sohn „Herz Saignait“ Wegen jugendlicher Erwachsener, die aufgrund von Online-Missbrauch automatisch missbraucht werden, und aufgrund der Cyber-Einschüchterung und der süchtig machenden Konzeption von sozialen Netzwerken einen Angriff versprechen.

Soweit dies der Fall ist, sind die zahlreichen Fragen in einem einzigen Rechtsmittel gegen die gesetzliche Regelung gemischt.

Die Einschüchterung durch Cyberangriffe, eine weitere Form von Einschüchterungsversuchen, stammt aus einer Epoche vor der Existenz von Smartphones und sozialen Netzwerken. Alle Personen, die regelmäßig an der Schule arbeiten, sind zu dem Schluss gekommen, dass die Aufgabe der Schule eine wirksame Gegenmaßnahme gegen den in ihren eigenen vier Wänden begangenen Missbrauch darstellt. Da junge Erwachsene sofort auf die Nachricht zugreifen können, bevor Facebook existiert, werden sie nicht in der Lage sein, ihre Daten zu sammeln und ihre Kommentare zu lesen, sondern nur für Erwachsene, die sie auf ihrem Computer ausgewählt haben Au t travail par le biais du Per E-Mail oder Autor der Maschine an Ihr Büro-Café.

Wenn das Ziel der Kommission und des Parlaments auf dem Spiel steht, haben sie einen Plan und einen Ehrgeiz, den sie mit der Funktion zur automatischen Vorlesung von Videos auf Instagram erreichen wollen.

Für den Diskussionsbedarf legen Sie die Termine fest.

Die automatische Vorlesung bezieht sich darauf, dass Videos auf sozialen Netzwerkplatten automatisch in Bewegung sind, ohne dass der Benutzer die Initiative ergreifen muss. Diese Funktion existiert auf X und kann auf TikTok aktiv sein. Plattformen teilen mit, dass Instagram und YouTube nicht automatisch Videos vorlesen und von Nutzern verlangt werden, sie zu löschen oder auf das nächste Video zu klicken. Le « Unendliches Scrollen » – Es ist zwar mit Videos verbunden, aber nicht nur – es bedeutet, dass die Benutzer möglicherweise unendlich lange auf der Plattform bleiben, um neue Inhalte zu erhalten. In diesem Sinne ist es mir nicht gelungen, die Menge an Inhalten zu erreichen, die sie möglicherweise sehen (die Realität des Internets ist nicht darauf ausgelegt, zu denken, dass politische Entscheidungsträger nicht gewissenhaft sind).

Der für den Wettbewerb wichtige Faktor besteht darin, dass die Anforderungen an die Regelung dieser Funktionen im Wesentlichen durch die freiwillige Meta-Abfrage und die anderen von den Benutzern verlangt werden, wenn sie ihre Platte über eine bestimmte Anzahl an zugewiesenen Zeiträumen hinweg verwenden .

Es liegt in der Verantwortung eines Unternehmens, sich stark von der Existenz eines Unternehmens zu trennen. Stellen Sie sich die Szene vor, die auf Anfrage bei IKEA zu finden ist und den Gang durch sein Magazinstück treibt, der dazu dienen soll, die Leute zum Kauf von Möbeln anzuregen, oder auf Anfrage in einem kommerziellen Zentrum, in dem die Rolltreppen in Bewegung gesetzt werden Damit die Leute das Magazin nicht mehr verlassen, oder? Eine Woche vor der Nacht der Musik war mir gut, damit die Besucher alles daransetzen konnten.

Nach dem Erscheinen von Handelsstandorten haben die Unternehmen versucht, ihre Kunden an ihren Standorten und auf ihren Websites zu betreuen. Zahlreiche TV-Sender liegen über mehrere Jahrzehnte hinweg an der Antenne, einschließlich der Werbung, des automatischen Vortragsinhalts und der Filmankündigungen, die in der Nähe der Öffentlichkeit erscheinen. Der Nachfrager eines Unternehmens hat sich dafür entschieden, dass er nicht in die Nähe seines Wirtschaftsmodells gelangt ist, um ihn am wenigsten zu entfremden, und er ist nicht davon überzeugt, dass die Gesetzgeber eine Zeit lang warten müssen, bis er in der Lage ist, auf dem Weg dorthin zu gehen, c' Es ist möglich, dass es dystopisch ist.

Für Verbraucher liegt die Gesetzgebung auf der Hand « Unendliches Scrollen » Die automatische Vorlesung bedeutet eine Reduzierung der Auswahl. Es gibt keine Möglichkeit, automatisch Videos abzuspielen, und es besteht keine Gefahr, dass die Funktionen der Anwendungen aktiviert werden, damit sie problemlos funktionieren oder die betreffenden Anwendungen einfach nutzen können. Aus der gleichen Sicht können unsere Telefonisten keine Gespräche mit den Telefonisten führen, weil sie lange Zeit spielen müssen, und unsere Fernsehgeräte sind nicht dort angekommen, wo wir vor drei Tagen in der fünften Saison vorstellig wurden Dr. Haus, Wir waren nicht mehr auf der Suche nach Bevormundung, als wir uns während unserer Zeit auf Facebook bewegten.

Die Sorgen um die geistige Gesundheit erwachsener Jugendlicher sind ernst zu nehmen, aber die in Frage gestellten Regeln gehen nicht an dieses Problem heran und das Wesen lässt sich nicht ernüchtern. Bestimmte soziale Probleme sind schwierig zu lösen, und die Regelung der Merkmale sozialer Ressourcen bietet keine andere Möglichkeit, eine performative Lösung zu finden.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Generalchirurg Vivek Murthy ließ eine Bombe platzen in der nationalen Debatte über sozialen Medien Regulierung am Mittwoch mit einem Meinungsbeitrag Berufung für den Kongress, Social-Media-Apps mit Gesundheitswarnungen zu versehen. Dies markiert einen radikalen Kurswechsel in der verstimmten Haltung der Bundesregierung gegenüber sozialen Medien zu einer Zeit, in der die Bundesstaaten ihre eigenen Gesetze zu Social-Media-Algorithmen und App-Funktionen erlassen, die Minderjährige online schützen sollen.

Der Kongress sollte nicht der Forderung des Gesundheitsministers folgen, soziale Medien wie Zigaretten und Alkohol zu kennzeichnen. Soziale Medien beeinflussen das Leben und die Entwicklung junger Menschen in vielerlei Hinsicht, aber die Ausweitung von Warnhinweisen auf den Bereich der psychischen Gesundheitsprobleme im Internet ist sowohl subjektiv als auch politisch brisant. 

Murthys Aufruf zum Handeln besagt, dass „soziale Medien mit erheblichen psychischen Schäden bei Jugendlichen verbunden sind. Ein Warnhinweis des Gesundheitsministeriums, der ein Eingreifen des Kongresses erfordert, würde Eltern und Jugendliche regelmäßig daran erinnern, dass soziale Medien nicht als sicher erwiesen sind.“ 

Allein diese Aussage wirft ernsthafte Fragen über den Ansatz auf, den der oberste Arzt des Landes bei der Beurteilung einnimmt, welche Produkte Warnhinweise verdienen. Ein Produkt jeglicher Art, das „nachweislich sicher“ ist, ist etwas anderes als ein Produkt, das „nachweislich gefährlich“ ist. Es ist derselbe Rahmen wie „unschuldig bis die Schuld bewiesen ist“ und andersherum. 

Die Schlussfolgerungen von Murthy ausrichten mit Autor Jonathan Haidt, dessen Buch Die ängstliche Generation hat seit seiner Veröffentlichung im April landesweite Aufmerksamkeit erregt. Beide sind sich einig, dass Washington „kann es kaum erwarten, Gewissheit zu bekommen“, wenn es darum geht, Warnhinweise auf Social-Media-Apps anzubringen. 

Haidt und Murthy umgehen beide Empfehlungen, wie ein Warnhinweis in Bezug auf soziale Medien aussehen sollte und welche Apps oder Plattformen dafür infrage kämen. Verschiedene Vorschläge zur Regulierung sozialer Medien im Kongress haben die Regulierung auf Plattformen mit besonders großen Nutzerzahlen ausgerichtet und kleinere Akteure ausgenommen. Andere haben Ausnahmen für Apps geschaffen, die auf Direktnachrichtenfunktionen basieren, und so Platz für hybride Social-Messaging-Apps wie Snapchat geschaffen. Regulierung vermeiden Auswirkungen auf ihre Konkurrenten. 

Wird das Label auf dem Logo der App auf der Startseite Ihres Geräts erscheinen? Wird das Label jedes Mal erscheinen, wenn Sie die App öffnen, oder nur einmal, wenn Sie ein Konto erstellen? Der Gesundheitsminister scheint diese Entscheidung dem Kongress zu überlassen, ebenso wie die Festlegung von Kriterien dafür, welche Plattformen als soziale Medien gelten, die für die schlechte psychische Gesundheit von Jugendlichen verantwortlich sind. 

Das ist keine unwichtige Frage. Zählt Discord als soziales Medium oder sind Facebook und Instagram der Designstandard, nach dem der Kongress gesetzliche Kennzeichnungen für diese Apps festlegen würde? Es ist zweifelhaft, dass der Kongress die politische Subkultur verschiedener Apps ignorieren wird, wenn er darüber nachdenkt, welche Apps seiner Meinung nach schädlich für die öffentliche Gesundheit sind. 

Die Demokraten im Kongress konnten sich nicht dazu durchringen, den Verkauf von TikTok durch ByteDance in den Vereinigten Staaten zu erzwingen, da die App Auswirkungen auf die psychische Gesundheit ihrer Nutzer habe. Das ist verdächtig, sondern waren vielmehr durch Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit motiviert. 

Wenn man die Designs verschiedener Social-Media-Plattformen sowie die Algorithmen entfernt, bleiben Plattformen übrig, die Menschen einfach miteinander verbinden. Es besteht ernsthafter Grund zur Sorge, dass dies als Maßstab für „soziale Medien“ dienen könnte, wobei TikTok, Pinterest, WhatsApp, X und LinkedIn alle in dieselbe Kategorie gesteckt werden. Um den Warnhinweis zu vermeiden, würden Technologieunternehmen weniger einzigartige Designfunktionen und kuratierte Erfahrungen mithilfe von Algorithmen anbieten. 

Man könnte sich auch eine Zukunft vorstellen, in der Social-Media-Unternehmen den Warnhinweis akzeptieren, damit sie ihn als neue Geschäftskosten betrachten und sich vor jeglicher zukünftiger Haftung für Schäden, die den Nutzern zugefügt werden, schützen können. Der von der Regierung auferlegte Warnhinweis dient den Unternehmen als Schutzschild und trägt kaum dazu bei, Eltern von Kindern, die Social Media nutzen, mehr zu informieren, als sie bereits wissen. 

Für regelmäßige Nutzer sozialer Medien besteht kaum ein Zweifel daran, dass diese Apps ein gewisses Maß an Stress und Angst erzeugen, das kamen nicht in Massen vor 2010, als soziale Medien zum Mainstream wurden. Für Eltern und Erzieher sind die Ablenkung und Suchtgefahr, die soziale Medien für Kinder darstellen, bereits bekannte Bedenken. Ein Warnhinweis wird diese Dynamik nicht ändern. Er wird jedoch in politische Bevorzugung und Voreingenommenheit stolpern, je nachdem, welche Wähler welche Apps bevorzugen. 

Betrachten wir die politische Kultur von TikTok, das zentrale Thema dieses Gesprächs. Sind Demokraten und Republikaner bereit, ein offenes Gespräch über Welche Trends in der psychischen Gesundheit, speziell was finden Sie an diesen Social-Media-Plattformen so besorgniserregend? 

Soziale Medien sind für die öffentliche Gesundheit kein Äquivalent zum Zigarettenrauchen. Verbraucher brauchen neue Denkansätze zu diesen Herausforderungen, nicht „Kopieren und Einfügen“. Strategien aus den 1960er Jahren. 

Ursprünglich veröffentlicht hier