fbpx

Sharing Economy

Regierungen gehen hart gegen Uber vor, weil sie es nicht verstehen

SELTEN: Durch den Versuch, Uber in die Taxivorschriften einzuschleichen, verlieren Verbraucher die Innovationskraft, die die Plattform bietet.

Uber die Lizenz zu entziehen, schadet den Londonern

FREI SPRECHEN: Diese TfL-Entscheidung ist nicht nur wettbewerbswidrig, sondern auch verbraucher-, arbeitnehmer- und innovationsfeindlich, da sie die Wahlmöglichkeiten einschränkt. Sie haben einen kostspieligen Fehler in einer offenen und zukunftsorientierten Stadt gemacht.

Vancouver Airbnb besteuert den falschen Weg

ROUNDHOUSE RADIO: Beamte in Vancouver wären schlau, wenn sie die Steuer auf Airbnb vermeiden würden.

Umfrage stellt Mehrheit gegen Verbot von Home-Sharing-Diensten fest

REMI: Eine Gruppe, die regulatorische Trends überwacht, wirbt für die jüngste Umfrage, die feststellt, dass eine Mehrheit der Canucks gegen ein Verbot von Home-Sharing-Diensten wie Airbnb ist.

62% der Kanadier „lehnen“ oder „etwas ablehnen“ das Verbot von Mitfahrdiensten ab: Umfrage

KANADISCHER UNDERWRITER: Laut einer kürzlich von Nanos Research durchgeführten Umfrage sind mehr als sechs von zehn Kanadiern (62%) gegen das Verbot von Mitfahrdiensten wie Uber oder eher dagegen.

Die meisten Kanadier lehnen das Verbot von Sharing-Economy-Diensten wie Uber und Airbnb durch die Regierung ab

TECHVIBES: Auf die Frage nach ihrer Unterstützung für das Verbot von Mitfahrdiensten wie Uber sagen mehr als drei von fünf Kanadiern, dass sie dagegen sind (41%) oder eher dagegen sind (21%); 9% sind unsicher.

Scrolle nach oben
de_DEDE