fbpx

Autor: Maria Chaplia

Die VAE wurden als das pandemieresistenteste Land eingestuft

Heute hat das Consumer Choice Center, eine globale Interessenvertretung der Verbraucher, die aktualisierte Fassung veröffentlicht Pandemie-Resilienz-Index 2022 um einen Überblick über die Bereitschaft des globalen Gesundheitssystems für COVID-19 und andere Viren zu erhalten.

Der Index untersucht 40 Länder anhand der folgenden Faktoren: Impfkampagne, Start des Auffrischungsprogramms, Verzögerungen, die ihn gebremst haben, Bettenkapazität in der Intensivpflege und Massentests.

Im Jahr 2021 veröffentlichte das Consumer Choice Center den Pandemic Resilience Index mit Stichtag 31. März 2021. Die ursprünglichen Ergebnisse ergaben, dass die VAE das am zweitbesten vorbereitete Land waren. Der aktualisierte Index enthält die neuen Daten zwischen Ende März und Ende November 2021 und berücksichtigt zusätzlich das Booster-Programm.

„Die VAE waren der Pionier der Booster-Einführung. Länder wie Neuseeland, die Ukraine, Australien, Spanien und Kanada brauchten 5 Monate länger, um es zum Laufen zu bringen. Im Vergleich zu den ersten Ergebnissen ist die Veränderung in der Rangliste hauptsächlich auf die Verzögerungen bei der Einführung von Auffrischimpfstoffen zurückzuführen. Israel, das laut dem ursprünglichen Index widerstandsfähigste Land, begann 75 Tage später als die Vereinigten Arabischen Emirate mit der Ausgabe von Boostern“, sagte Maria Chaplia, Forschungsmanagerin beim Consumer Choice Center und Autorin des Index.

„Wir haben auch die relative Änderung beim Testen im Vergleich zum ursprünglichen Index berücksichtigt. Obwohl der Anstieg in Griechenland am höchsten war, gehörten die Vereinigten Arabischen Emirate zu den fünf Ländern mit den höchsten Tests. Luxemburg und Schweden hingegen haben ihre Tests reduziert“, fügte Chaplia hinzu.

„Uns ist bewusst, dass die Möglichkeiten dieses Index begrenzt sind und dass es eine kleine Fehlerspanne geben kann. Sie ist jedoch der Ansicht, dass Impf- und Testkapazitäten eine entscheidende Waffe gegen neue COVID-Stämme bleiben. Die meisten Länder haben die Bedeutung von Tests erkannt, aber bei der Einführung der Auffrischimpfung kam es zu erheblichen Verzögerungen. Der Index sollte als Erinnerung daran gesehen werden, dass es Länder gibt, die es besser machen – wie die Vereinigten Arabischen Emirate, Zypern und Bahrain – und sie sollten als Erfolgsgeschichten weiter untersucht werden“, schloss Chaplia.

Um das Rauchen zu bekämpfen, sollte Südafrika das Dampfen annehmen, nicht besteuern

Im Dezember 2021 veröffentlichte das National Treasury einen Vorschlag zur Besteuerung elektronischer Nikotin- und nikotinfreier Verabreichungssysteme in Südafrika. Das Finanzministerium weist auf den zunehmenden Konsum dieser Produkte unter Jugendlichen weltweit und ihr Potenzial hin, die Bemühungen zur Eindämmung des Tabakkonsums zu untergraben. Basierend auf den Berechnungen des Finanzministeriums würde die Gesamtverbrauchsteuer je nach Volumen und Nikotinstärke zwischen R 33,30 und R 346,00 liegen.

Der Vorschlag spiegelt die Anti-Vaping-Bemühungen wider, die von der Weltgesundheitsorganisation angeführt werden, und es mangelt an Verständnis für die Schadensminderung. Die Dampfsteuer würde südafrikanischen Rauchern die Möglichkeit nehmen, aufzuhören, und die derzeitigen Dampfer zurück zum Konsum von brennbarem Tabak treiben.

Eine Schnellumfrage, die von der Verbrauchergruppe Vaping Saved My Life (VSML) in Südafrika durchgeführt wurde, befragte 1480 Dampfer im Land, und die Ergebnisse sind umwerfend. 26,6 Prozent der Dampfer würden wieder zum Rauchen zurückkehren, und weitere 26,2 Prozent würden ihre E-Liquids aus informellen Quellen beziehen.

Mit der Einführung der Steuer wird die südafrikanische Regierung die Liste ihrer erfolglosen Anti-Raucher-Politik weiter verlängern. Um das Rauchen einzudämmen, setzt die südafrikanische Regierung herkömmliche Tabakkontrollmaßnahmen wie Werbebeschränkungen, rauchfreie Bereiche und Steuern ein. 2020 wurde ein vorübergehendes Verkaufsverbot für Zigaretten eingeführt. Diese Einschränkungen beruhen auf der gefährlichen Annahme, dass eine vollständige Abstinenz möglich ist und dass sie durch eine drastische Einschränkung des Zugangs zu Tabakprodukten erreicht werden kann.

Ein solcher Ansatz hat sich nicht als effektiv erwiesen – weder in Südafrika noch irgendwo sonst auf der Welt. Ein Bericht der Tax Justice SA (TJSA) aus dem Jahr 2021 gefunden dass 2 von 3 in Südafrika verkauften Zigaretten illegal sind. In Irland und Großbritannien, wo die Zigarettenpreise ebenfalls sehr hoch sind, ist die Auswirkungen sind gleich. Diese unbeabsichtigten Folgen der Tabakkontrolle sind allgemein nachvollziehbar und vorhersehbar.

Eine vernünftigere Lösung wäre es, das Streben nach vollständiger Abstinenz aufzugeben und Schadensminderung anzunehmen. Wie Dr. Tyndall, Professor UBC School of Population & Public Health, erklärt: „Mit der Abstinenz zu beginnen, ist, als würde man einen neuen Diabetiker bitten, auf Zucker zu verzichten, oder einen schweren Asthmatiker bitten, mit dem Marathonlauf zu beginnen, oder einen depressiven Menschen bitten, einfach glücklich zu sein.“

Schadensminderung ist in erster Linie human, da sie anerkennt, dass Sucht komplex ist und es fast unmöglich ist, nach Lust und Laune der Regierung damit aufzuhören. Aus diesem Grund wurde das Dampfen von Rauchern als sicherer begrüßt Alternative. Die Vielfalt der Vape-Aromen ermöglicht es Dampfern, zu experimentieren und sich vollständig vom Rauchen zu entfernen. Es wurde festgestellt, dass aromatisierte Dampfgeräte mit einem 230% in Verbindung stehen Zunahme in der Wahrscheinlichkeit, dass Erwachsene mit dem Rauchen aufhören.

Die Jugend-Dampf-Pandemie wird oft als Mittel benutzt, um das Dampfen zu untergraben. Aber tatsächlich, zwischen 2019 und 2021, die verwenden von elektronischen Zigaretten unter US-Teenagern fallen gelassen um mehr als 50 Prozent von 27,51 TP2T auf 11,31 TP2T.

Kurt Yeo, Mitbegründer der VSML, kommentierte die Auswirkungen der vorgeschlagenen Vaping-Steuer wie folgt: „VSML glaubt, dass die Einführung einer Steuer auf sicherere Alternativen verheerende, aber vorhersehbare Auswirkungen haben wird Folgen für bestehende Benutzer von ENDs-Produkten und Raucher, die aufhören möchten.“

Michael Landl, Direktor der World Vaper Alliance, einer globalen Dampferbewegung, fügte hinzu: „Die Steuer auf Vaping-Produkte wird der öffentlichen Gesundheit in Südafrika schaden. Wer auf die Zigarette verzichten oder umsteigen will, sollte nicht als Finanzierungsquelle für die Staatshaushaltskrise missbraucht werden.“

Wenn die südafrikanische Regierung wirklich helfen will, die Raucherquoten zu senken, sollte sie auf die Besteuerung von Dampfprodukten verzichten oder den Steuersatz so niedrig wie möglich halten. Raucher, insbesondere diejenigen, die stark rauchen, sollten ermutigt werden, auf sicherere Alternativen umzusteigen, und die ineffektive und gefährliche von der WHO inspirierte Ideologie der Abstinenz sollte aufgegeben werden. Dampfen rettet Leben und hoffen wir, dass die südafrikanische Regierung diese Lektion lernt, bevor es zu spät ist.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Die Vereinigten Arabischen Emirate führen die globale COVID-19-Pandemie-Resilienz-Rangliste an

Die Vereinigten Arabischen Emirate haben dank ihrer proaktiven Massentests, Impfkampagne und Verabreichung von Auffrischungsdosen zur Eindämmung der Ausbreitung des Virus den ersten Platz in der neuesten globalen Resilienz-Rangliste von COVID-19 belegt. Gefolgt von Zypern, Bahrain und Israel belegten die Emirate den ersten Platz im Pandemic Resilience Index 2022. Das Ranking wurde von der in den USA ansässigen Interessenvertretung Consumer Choice Centre erstellt. Der ursprüngliche Index hat Daten bis März letzten Jahres gesammelt, als die VAE in Bezug auf die Widerstandsfähigkeit gegen COVID-19 weltweit an zweiter Stelle standen. 

Die Gruppe veröffentlichte kürzlich den aktualisierten Index, der neue Daten zwischen Ende März und Ende November letzten Jahres enthielt. Als Teil dieser Daten berücksichtigte die Gruppe das Booster-Programm jedes Landes.

Maria Chaplia, Forschungsmanagerin am Consumer Choice Centre, bekräftigte in dieser Angelegenheit, dass die VAE in Bezug auf die Einführung von Boostern Pionierarbeit geleistet hätten. Sie fügte hinzu, dass Länder wie Neuseeland, die Ukraine, Australien, Spanien und Kanada fünf Monate länger brauchten, um notwendige Kampagnen umzusetzen.

Lesen Sie den vollständigen Artikel hier

Laut globalen Berichten sind die Vereinigten Arabischen Emirate das pandemieresistenteste Land der Welt

Zwei globale Umfragen haben die VAE in Bezug auf die Widerstandsfähigkeit gegen Pandemien an die Spitze der Liste gesetzt.

Die VAE wurden erneut an die Spitze des Bloomberg-Rankings zur Widerstandsfähigkeit gegen Pandemien gesetzt, das die Widerstandsfähigkeit und Reaktion der 53 größten Volkswirtschaften der Welt auf die Covid-19-Pandemie misst.

Im November 2021 stellte das Unternehmen fest, dass die VAE Europa bei der Eindämmung der Pandemie übertroffen haben, und bezeichnete sie als den besten Ort, um mit dem Aufkommen der Omicron-Variante zu sein. „Wenn man eine Rückkehr zum vollständigen Lockdown ausschließt, ist die Wirtschaft der VAE in diesem Jahr bereit für ein starkes Wirtschaftswachstum, das durch die Erholung der Ölpreise unterstützt wird“, heißt es im jüngsten Bericht.

In ähnlicher Weise wurden die VAE laut dem Pandemic Resilience Index 2022 auch weltweit für ihre Reaktion und Widerstandsfähigkeit gegen Covid-19 an erster Stelle eingestuft.

Die VAE wurden von einer in den Vereinigten Staaten ansässigen Interessenvertretung Consumer Choice Centre veröffentlicht, dicht gefolgt von Zypern, Bahrain und Israel im Index.

Lesen Sie den vollständigen Artikel hier

Die VAE führen die globale Covid-19-Resilienz-Rangliste an

Die Vereinigten Arabischen Emirate haben in der neuesten Rangliste der globalen Resilienz von Covid-19 den ersten Platz belegt, davon Zypern, Bahrain und Israel, die ganz oben auf der Liste stehen.

Das Emirat belegt den ersten Platz in der Pandemie-Resilienz-Index 2022, die vom Consumer Choice Center, einer in den USA ansässigen Interessenvertretung, zusammengestellt wurde.

Massentests, Impfzulassung und Vertrieb von Booster Schüsse gehören zu den Schlüsselfaktoren, die den VAE halben, sich den Spitzenplatz zu sichern.

Lesen Sie den vollständigen Artikel hier

Emirates Arabes encabeza la clasificación mundial de residencia frente a Covid-19

Emirates Árabes Unidos ocupó el primer lugar en las últimas clasificaciones de resiliencia global ante Covid-19, seguido de Chipre, Bahrein e Israel en lo alto de la lista.

EAU se situó en primer lugar en el Índice de Resiliencia Pandemica 2022, que fue realizado por Verbraucherwahlzentrum, un grupo de defensa con sede en Estados Unidos.

Las pruebas masivas, la aprobación y distribución de vacunas y de refuerzo fueron algunos de los factores clave que ayudaron a Emiratos a asegurar el erste puesto.

El índice original, que recopiló datos hasta marzo del año pasado, clasificó a Emirates Árabes Unidos en el segundo lugar del mundo en lo que respekta a la resiliencia ante Covid-19.

Lesen Sie den vollständigen Artikel hier

Die VAE sind das pandemieresistenteste Land der Welt

Die Emirate belegten laut dem Pandemic Resilience Index 2022 weltweit den ersten Platz für ihre Reaktion und Widerstandsfähigkeit gegen Covid-19

Die Vereinigten Arabischen Emirate belegten laut dem weltweit den ersten Platz für ihre Reaktion und Widerstandsfähigkeit gegen Covid-19 Pandemie-Resilienz-Index 2022 von der in den USA ansässigen Interessenvertretung Consumer Choice Centre. Den Emiraten folgten Zypern, Bahrain und Israel.

Die Massentestinitiative des Landes, die Impfkampagne, das Verteilungsprogramm für Auffrischungsimpfungen und die Bettenkapazität für die Intensivpflege gehörten zu den berücksichtigten Schlüsselfaktoren.

„Die VAE waren der Pionier der Booster-Einführung. Länder wie Neuseeland, die Ukraine, Australien, Spanien und Kanada brauchten 5 Monate länger, um es zum Laufen zu bringen“, sagte Maria Chaplia, Forschungsmanagerin beim Consumer Choice Centre.

Lesen Sie den vollständigen Artikel hier

Die Vereinigten Arabischen Emirate führen die globale Covid-19-Resilienz-Rangliste an

Die Emirate, Zypern, Bahrain und Israel sind die führenden Nationen mit schnellen und effektiven Booster-Shot-Kampagnen

Die Vereinigten Arabischen Emirate haben in der neuesten globalen Resilienz-Rangliste von Covid-19 den ersten Platz belegt, gefolgt von Zypern, Bahrain und Israel.

Die Emirate belegten den ersten Platz in der Pandemie-Resilienz-Index 2022, die vom Consumer Choice Center, einer in den USA ansässigen Interessenvertretung, zusammengestellt wurde.

Massentests, Impfzulassung und Vertrieb von Booster Schüsse gehörten zu den Schlüsselfaktoren, die den VAE halfen, sich den Spitzenplatz zu sichern.

Der ursprüngliche Index, der Daten bis März letzten Jahres zusammenfasste, stufte die VAE in Bezug auf die Widerstandsfähigkeit gegen Covid-19 weltweit auf Platz zwei ein.

Der aktualisierte Index enthält jedoch neue Daten zwischen Ende März und Ende November letzten Jahres, wobei das Auffrischungsprogramm jedes Landes berücksichtigt wird.

„Die Vereinigten Arabischen Emirate waren der Pionier der Booster-Einführung“, sagte Maria Chaplia, Forschungsmanagerin beim Consumer Choice Centre.

„Länder wie Neuseeland, die Ukraine, Australien, Spanien und Kanada brauchten fünf Monate länger, um es zum Laufen zu bringen.

Lesen Sie den vollständigen Artikel hier

Drei Prioritäten für den neuen Präsidenten des Europäischen Parlaments

Morgen wählt das Europäische Parlament seinen neuen Präsidenten. Da die Fälle von Omicron in ganz Europa zunehmen, wird die Gewährleistung der europäischen Solidarität angesichts der neuen Belastung eine der größten Herausforderungen des neuen Präsidenten sein. Der plötzliche Tod von David Sassoli, gelobt dafür, das Parlament während der Krise am Laufen zu halten, hinterlässt große Fußstapfen. 

Abgesehen von COVID-19 muss der neue Präsident auch sicherstellen, dass das Europäische Parlament bei mehreren anderen dringenden Themen einen verbraucher- und innovationsfreundlichen, evidenzbasierten Ansatz verfolgt. Dazu gehören im Einklang mit den Zielen des European Green New Deal unter anderem die Nachhaltigkeit der Landwirtschaft und die Energiekosteneffizienz. Weitere wichtige Bereiche der Aufmerksamkeit und Überlegung sollten die Digitalisierung und die Wirtschaft des Teilens sein.

Landwirtschaft und Nachhaltigkeit

Die EU-Farm-to-Fork-Strategie ist ein ehrgeiziger Versuch, die Landwirtschaft in der EU und weltweit – durch Handelspolitik – nachhaltig zu gestalten. Mit der vorgeschlagenen Reduzierung des Einsatzes von Pestiziden und Düngemitteln um 50 Prozent werden diese Ziele jedoch nicht erreicht. Stattdessen wird der F2F zu hohen Verbraucherpreisen und einer reduzierten Lebensmittelproduktion führen. Die F2F wird den Landwirten entscheidende Pflanzenschutzmittel wegnehmen und sie auf das nächste Virus unvorbereitet zurücklassen. Der Schwarzmarkt für Pestizide, das ist schon blühend in der EU werden diese Gelegenheit zweifellos ergreifen. 

Die EU sollte die Freiheit der Landwirte nicht einschränken, die bevorzugten Pflanzenschutzmittel einzusetzen, um diese unbeabsichtigten Folgen zu vermeiden. Alternativ sollte die EU erwägen, die genetische Veränderung in der EU zuzulassen.

Um mehr über unsere Haltung zu Landwirtschaft und Nachhaltigkeit zu erfahren, lesen Sie unser Strategiepapier Nachhaltige Landwirtschaft, verfügbar hier.

Nuklear 

Die Europäische Union bleibt gegenüber der Kernenergie zu Unrecht zurückhaltend. Kernkraft ist eine kohlenstoffarme Energiequelle und eine erschwingliche Energiequelle. Es würde ein dekarbonisiertes Stromnetz ermöglichen. Darüber hinaus kann die Kernenergie die dekarbonisierte Wärme- und Wasserstofferzeugung unterstützen, die als Energiequelle für schwer zu dekarbonisierende Sektoren genutzt werden kann.

Der neueste IEA- und OECD-NEA-Bericht mit dem Titel „Projected Costs of Generating Electricity 2020“ bestätigt, dass der langfristige Betrieb von Kernkraftwerken die günstigste Stromquelle bleibt. Darüber hinaus ist die Kernenergie viel weniger anfällig für Preisschwankungen, ein wichtiger Punkt in einer Zeit, in der die Energiepreise eskalieren.

Um mehr über unsere Haltung zur Kernkraft zu erfahren, lesen Sie den Offenen Brief des CCC zum Klimawandel von unserem Geschäftsführer Fred Roeder, verfügbar hier.

Digital

Im Januar 2021 hat die Europäische Kommission den Digital Services Act (DSA) und den Digital Markets Act (DMA) vorgelegt. DMA zielt darauf ab, das Marktverhalten großer Technologiegiganten durch die Einführung einer Reihe von Ex-ante-Regulierungen einzuschränken. Dem derzeitigen Ansatz mangelt es jedoch an Nuancen und es besteht die Gefahr, dass der Wettbewerb auf dem EU-Digitalmarkt und die globale Wettbewerbsfähigkeit der EU beeinträchtigt werden. Anstatt dem Erfolg der High-Tech-Unternehmen hinterherzujagen, sollte sich die Europäische Union stattdessen darauf konzentrieren Herstellung es kleineren europäischen Unternehmen leichter zu machen. Ein Schritt in diese Richtung wäre beispielsweise die Abkehr von der audiovisuellen Richtlinie, die kleine und mittlere Unternehmen an der Expansion hindert.

Um mehr über unsere Haltung zur EU-Digitalpolitik zu erfahren, lesen Sie unsere Neue Verbraucheragenda 2020, verfügbar hier.

Die künftige Widerstandsfähigkeit der Europäischen Union wird von den heute getroffenen politischen Entscheidungen bestimmt. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass der neue Präsident des Europäischen Parlaments ein Verfechter von Innovation, Wahlmöglichkeiten für Verbraucher und faktenbasierter Politikgestaltung wird.

Geschrieben von Maria Chaplia und Luca Bertoletti

Нам ще тільки бракувало неефективного і дорогого податку

Податок на цукор не такий ефективний, як стверджує ініціатор.

Михайло Радуцький, голова парламентського комітету з питань здоров'я нації,ініціює введення в Україні податку на солодкі газовані напої. , Попри красиву риторику про ефективність цього податку, вона більше популістична, аніж підтверджена фактами. 

Ідея податку на цукор виникла в 1930-х роках, коли Данія почала оподатковувати безалкогольні напої та соки. Логіка була зрозуміла: щоб знизити попит на цукор, необхідно підвищувати його ціну. Вища ціна повинна спонукати компанії шукати дешеві замінники цукру, а споживачі двічі подумають, перш ніж купувати солодкі продукти з міркувань бюджету. Зібрані податки потім можуть бути використані для збільшення фінансування громадського здоров'я для лікування діабету або інших захворювань, спричинених споживанням цукру. Але як часто стається в публічній політиці, податок на цукор працює не так, як гадалось.

Податок на цукор доведеться платити українським споживачам, а зокрема сім'ям з низькими доходами. Згідно з дослідженням 2018 року, проведенимUS Tax Foundation, люди з низьким рівнем доходу, як правило, споживають більше солодких напоїв, ніж люмокими дохдох. У Мексиці, де діє податок на цукор, 62% надходжень, сплачуються сім'ями з низькими доходами.

Податок на цукор є дуже сумнівним способом вплинути на поведінку споживачів. Одне дослідження показало, щ щ 62% британських с живаччч (британches 

Крім того, податок на цукор має сильний ефект заміщення. Ефект заміщення полягає в тому, що споживачі вибирають дешеві альтернативи подібним продуктам з високо. Якщо солодкі напої зростають у ціні, споживачі, як правило, переходять на інші продукти, які містять менше цукру, але насправді не є більш здоровими, наприклад алкоголь. Veröffentlichung im Journal of Epidemiology and Community Health, veröffentlicht am 27. Oktober 2013, показало, що вища ціна на дієтичні напої/напої з низьким вмістом цукру призвела до збільшення продажів пива, тивна продажів пива, тивна У Франції податок на цукор призвів до незначного зменшення споживання солодких газованих напоїв. Водночас продаж соків та інших безалкогольних напоїв значно виріс (bei 7.2% i 15% відповідно). Такими ж були наслідки податку на цукор в Каталонії.

Надмірне споживання цукру є лише однією складовою нездорового способу життя, яке призводить до низки проблем зі здоров'ям. Так, наприклад, лише 30,8% українських міських підлітків (45,4% хлопчиків і 21,4% дівчат) ведуть активний спосіб життя (займаються фізичною активністю принаймні 60 хвилин щодня). Податком на цукор цю проблему не вирішиш – а створенням сприятливого середовища для заохочення актвиного способу життя, як зробила влада Амстердаму, можливо.

Пан Радуцький також стверджує, що більшість країн спрямовують гроші зібрані з податку на цукор на фінансування системи охорони здоров'я, але це не так. Минулого тижня британські активісти звинуватили британський уряд у використання цих грошей не за призначенням. Чи можемо ми тоді надіятись, що в Україні буде інакше?

Податок на цукор – це абсурдна патерналістична ідея. Треба заохочувати особисту відповідальність, а також відповідальність батьків за здорове виховання дітей, адже такий підхід дає більш довготривалі плоди, ein не намагатись силою змінити поведінку. Якщо ми презюмуємо, що споживачі настільки інфантильні, що вони не знають, що їсти багато цукру то погано, то як ми тоді можемо думати, що вони вміють приймати правильні рішення як виборці?

Ursprünglich veröffentlicht hier

Scrolle nach oben
de_DEDE