fbpx

Autor: Emil Panzaru

Ist das Öl schon lange nicht mehr vorhanden? Europäisches Parlament zachránil mnohamiliardový byznys

Často v Česku nadáváme na „ten zlý Brusel“ a na to, jak „nikým nevolení úředníci rozhodují o tom, co se smí a co se nesmí“. Jenže v praxi my, kdo se staráme o práva spotřebitelů, vidíme, jak to real funguje. Skutečně jsou tu úředníci s dost extremem návrhy. Aber wenn Sie die Europäer in den letzten zehn Jahren verlassen haben, müssen Sie sich die Zeit nehmen, die Sie brauchen.

Als erstes Mitglied der EU-Regulierung und -Bestimmung war ich noch nicht einmal davon überzeugt. Aber ich muss sagen, dass ich mich auf jeden Fall auf ein anderes europäisches Land begeben muss, aber ich bin nicht sicher, ob es mir gut geht oder nicht, aber ich bin sicher, dass Europa mit jedem anderen Land etwas zu tun hat. Nachdem Sie die Registrierung abgeschlossen haben, müssen Sie die Registrierung erneut durchführen.

Ich habe es nicht geschafft, es zu sagen, es ist eine Milliarde. Europäischer Verbraucherschutz für die Produktion von Öl. Zwei Jahre später hatte Bulharsko, als er von einem 92-Millionen-Euro-Geld für Kasaner profitierte, ein Franchise erhalten, das ich noch nie zuvor gesehen hatte zcem levandule na světě (458 Millionen Euro).

Das bedeutet, dass ich keine Produkte mehr produzieren muss, aber ich habe sie schon einmal gekauft, sie habe mich von der ganzen Welt durch ein kosmetisches Produkt überzeugt, und ich habe mir die Mühe gemacht, mein Geld zu verlieren. Ab 992 Jahren wurde das Öl als Grundlage für die Verwendung von Shampoos, Deodorants und anderen kosmetischen Mitteln verwendet. Der Kaufpreis liegt bei 33 Milliarden Kronen.

Die Europäische Agentur für chemische Chemie (ECHA) ist für viele Kunden zuständig und wird von vielen Kunden für kosmetische Produkte vertrieben. Die ECHA bestätigte, dass „die Prüfung auf keinen Fall überprüft werden muss“, und dass die Ergebnisse, die die ECHA vorweist, von der Hypothese abweichen, dass die Tests im Labor nicht durchgeführt werden können. Es ist wichtig, dass Pytle sein Potenzial nicht ausschöpft.

Das europäische Parlament ist noch nicht in der Lage. Wenn Sie sich für ein neues Prämienpaket entschieden haben, erhalten Sie einen neuen Status, der in der Regel für die Klassifizierung verwendet wird, und Sie erhalten einen kostenlosen Download. Als ich das Parlament jedes Jahr aufs Neue befragte, hatte ich eine Reihe von Experten für Pflanzenextrakte ausgewählt, die eine Reihe von Botanik-Produkten für Nikoli und andere Pflanzen mit biologischer Insektizide, aber nicht für die Gesundheit, auszeichneten ich.

Lekcí z celé kauzy je několik. Als ich dachte, dass die Europäer sich auf die Reise begeben hätten, würden wir ihnen nicht die Möglichkeit geben, meine Familie zu besuchen, denn ich habe schon viele andere Leute gesehen Ich bin in der Europäischen Union nicht gesetzeskonform. Díky této „drobné“ změněného Evropského parlamentu si celé odvětví economiky polepší o stovky milionů eur.

Schválením v Evropském parlamentu to ale nekončí. Als die neue Gesetzgebung gegen die Regierung verhängt wurde, musste ich feststellen, dass die europäische Regierung ein einziges europäisches Komitee gegen die interinstitutionelle Verhandlung eingegangen war und dass die Europäische Union einen möglichen Kompromiss eingegangen war. Als ich dachte, dass die erste Zeit, in der ich mich aufgehalten habe, die Zeit, in der ich mich aufgehalten habe, so schnell wie möglich erledigt habe, habe ich sie nicht gefunden.

Als die Demokraten sich für die Zukunft entschieden hatten, war die ECHA nicht mehr in der Lage, ihre Meinung zu ändern Sobald Sie das Problem gelöst haben, analysieren Sie das Risiko. Das bestehende Unternehmen ist seit über 20 Jahren tätig und wird von einer Agentur betrieben, die in der ganzen Stadt und in der Region wirtschaftlich und sozial engagiert ist. Die Politik ist nicht in der Lage, die Legislative durch eine Reihe von Gesetzen voranzutreiben.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Sind wir Zeuge der ersten Risse im EU-Ansatz „Vorsicht ist besser als Nachsicht“?

Eine neue Änderung der EU-Vorschriften für ätherische Öle bedeutet einen Sieg für europäische Verbraucher und Industrie

Gute Politikgestaltung bedeutet, bedauerliche Fehler zu korrigieren. Aus diesem Grund ist es wunderbar zu sehen, dass sich das Europäische Parlament mit den belastenden Vorschriften für ätherische Öle befasst. In der heutigen Abstimmung im Plenum stimmten die Abgeordneten zu Änderung 32, entworfen, um sich anzupassen Einstufung, Kennzeichnung und Verpackung (CLP)Vorschriften. Anstatt ätherische Öle unter der mehrdeutigen Bezeichnung „Mischungen, die mehr als eine Substanz enthalten“ zu gruppieren, werden alle natürlichen Wasser- oder Dampfemulsionen nun genauer als Substanzen natürlichen botanischen Ursprungs beschrieben, getrennt von bereits bestehenden Regeln (EU) Nr. 1107/2009 und (EU) Nr. 528/2012 für organische Insektizide.

Der Vorschlag verbessert die Entscheidung der Chemikalienagentur der Europäischen Union (ECHA) erheblich. Der ursprüngliche Plan basierte auf einer Gefahrenmentalität, die keinerlei Risiko zuließ, solange ein einzelner Teil einer Substanz problematisch sein könnte eine hypothetische Laborumgebung. Darüber hinaus wurden ätherische Öle mit gefährlichen künstlichen Verbindungen gleichgesetzt, wenn alle verfügbaren Beweise darauf hindeuten, dass sie natürlich und absolut sicher sind. Infolgedessen hätte die ECHA den Kauf oder Verkauf ätherischer Öle höchstwahrscheinlich eingeschränkt EU-Verordnung 2021/1902.

Die ursprünglichen Vorschriften hätten das Feuer, mit dem die Verbraucher konfrontiert waren, nur noch zusätzlich angeheizt. Die EU-weite Inflationsrate bleibt mit hoch 4.3%, ein Wert, der deutlich über dem Preisstabilitätsziel der Europäischen Zentralbank von 2% liegt. Höhere Preise führen zu einem allgemeinen Preisanstieg, wodurch es für normale Europäer schwieriger wird, über die Runden zu kommen. Dank der zusätzlichen Regulierung wären die wenigen verfügbaren Produkte aufgrund des zusätzlichen Compliance-Aufwands teurer geworden, was zu weiteren Preissteigerungen geführt hätte. Im schlimmsten Fall hätten normale Käufer auf einige ihrer Lieblingsparfums, Shampoos und Make-up-Sets verzichten können (die mindestens 900 und mehr enthalten). zweiundneunzig Substanzen gewonnen aus Rose, Kamille, Zitrone, Baumrinde oder anderen natürlichen Bestandteilen).

Die Änderung verhindert beide Szenarien – ätherische Öle müssen niemals aufgrund unbegründeter Sicherheitsbedenken vom Markt genommen werden oder zusätzlichen Kennzeichnungsregeln und -vorschriften entsprechen. Den Verbrauchern bleibt die Möglichkeit, die gleichen Artikel zu erschwinglichen Preisen zu genießen.

Auch Produzenten in den europäischen Mitgliedsstaaten haben Grund zur Freude über die Gewissheit, die die Novelle für ihre Unternehmen bringt. Frankreich hätte seine Position als zweitgrößter Lavendellieferant und drittgrößter Exporteur der Pflanze verlieren können 458 Millionen Euro im Export. Das bulgarische Kazanlak-Tal ist weltweit für sein Rosenöl bekannt. Allein daraus wurden zwei Tonnen ätherische Öle gewonnen, die dann exportiert wurden 92 Millionen Euro jährlich. Bulgarische Arbeitnehmer und Unternehmen, die über die Auswirkungen der Maßnahmen der ECHA einigermaßen besorgt waren, können nun gemeinsam aufatmen. Das können auch die 4500 Familien im italienischen Reggio Calabria tun, die für die Ernte verantwortlich sind 95% aller Bergamotte auf der ganzen Welt. Italiens 174 Millionen Euro Export sind sicher und geschützt.

Kleinere Marktteilnehmer waren noch anfälliger für Veränderungen. Litauische Kosmetikunternehmen könnten erleben, wie ihre Minze-, Kamille-, Wacholder- und Fichten-Börsen im Ausland verschwinden und verlieren 379,9 Millionen Euro. Kleinere, aber unternehmerische Unternehmen wie die Tedre Farm in Estland, Urheber eines größeren Unternehmens effiziente Kohlenmonoxid-Extraktionsmethode für Himbeeröl, könnte nach den Plänen der ECHA zahlungsunfähig geworden sein. Mit der Änderung 32 können sie und andere unbeirrt ihre Spuren im breiten Markt hinterlassen.

Die politischen Entscheidungsträger sollten jedoch noch weiter gehen und die ECHA dazu drängen, ihre Einstellung zur Regulierung insgesamt zu ändern. Derzeit arbeitet die ECHA nach dem gefahrenbasierten Ansatz „Vorsicht ist besser als Nachsicht“, was dazu geführt hat, dass sie sich unnötigerweise gegen ätherische Öle ausgesprochen hat. Stattdessen sollten die Regulierungsbehörden die risikobasierte Methode anwenden und von realistischen beabsichtigten Verwendungsniveaus ausgehen. Dabei sollten sie die empirischen Beweise einbeziehen, die belegen, dass ätherische Öle wirksam sind unschädlich für Mensch und Umwelt in die regulatorische Entscheidungsfindung ein. Auf diese Weise vermeiden sie zukünftige Fehler.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Die vorgeschlagene EU-Änderung ätherischer Öle ist eine Erleichterung für europäische Verbraucher und Unternehmen

Im Rahmen ihres strikten Gefahrenansatzes „Vorsicht ist besser als Nachsicht“ beabsichtigte die ECHA, bestehende zu ändern Einstufung, Kennzeichnung und Verpackung (CLP) Regeln und gruppieren ätherische Öle in die nebulöse Kategorie der Gemische, die mehr als eine Substanz enthalten. Der ursprüngliche Plan bedeutete, dass ätherische Öle fälschlicherweise mit gefährlichen künstlichen Substanzen gleichgesetzt wurden und potenziellen Marktbeschränkungen ausgesetzt waren EU-Verordnung 2021/1902.

Eingeführt am 21st vom September als Korrektur des CLP des Parlaments Änderung 32 erkennt diese wasser- oder dampfbasierten Extrakte nun zu Recht als biologisch und sicher an. Mit dem Vorschlag wird eine neue Rubrik für mehrkomponentige Stoffe natürlichen pflanzlichen Ursprungs geschaffen, die nicht unter die bestehenden Vorschriften fallen (EU) Nr. 1107/2009 und (EU) Nr. 528/2012 für organische Insektizide.

Verbraucher und Produzenten haben allen Grund, diese mögliche Rückkehr zum regulatorischen und wirtschaftlichen gesunden Menschenverstand zu unterstützen. Emulsionen wie Rosen- oder Zitronenöl sind lebenswichtige Inhaltsstoffe für Bio-Make-up-Sets, Shampoos, Deodorants und andere Kosmetika. Der 2,29 Milliarden Euro Ohne sie könnte die europäische Clean-Beauty-Industrie nicht existieren. Bestimmung 32 versichert Lieferanten, dass ihre Artikel nicht spontan aus den Regalen entfernt werden, nur weil sich ein Partikel von hundert als gefährlich erweisen könnte in einer hypothetischen Laborumgebung. Es garantiert auch, dass auf der Verpackung keine erschreckenden Etiketten oder Warnhinweise vorhanden sind hätte viele Verbraucher unnötig abgeschreckt.

Vor allem bedeutet es, dass den Unternehmen keine zusätzlichen Kosten entstehen, wenn die Inflation bereits die Preise auf breiter Front in die Höhe treibt. Es sei daran erinnert, dass die Inflationsraten EU-weit nach wie vor hartnäckig hoch sind 5.9%(Sprung in Ungarn um ein Vielfaches 14.2%). Jetzt war nicht die Zeit für ein Dickicht unerwarteter Chemikalienvorschriften, die die Sache noch schwieriger machen würden. Dank der Intervention des Parlaments können Verbraucher ihre Lieblingsartikel weiterhin zu den üblichen Preisen im Handel finden.

Die EU-Mitgliedsstaaten dürften sich durch die Novelle noch mehr bestärkt fühlen. Bulgarien ist der weltweit führende Rosenölproduzent und erntet fast zwei Tonnen Emulsionen jährlich für Exporte im Wert von 92 Millionen Euro. Die bulgarischen Hersteller hatten verständlicherweise Angst, dass die ECHA ihr Geschäft auslöschen könnte. Ungefähr 4500 familiengeführte Kleinunternehmen in Reggio Calabria generieren 95% der weltweiten Bergamottenproduktion.

Die ursprüngliche Entscheidung der ECHA ließ ihre Zukunft ungewiss und Italien hätte verlieren können 174 Millionen Euro Export. Frankreichs renommiertes Lavendelunternehmen und 458 Millionen Euro waren am Telefon. Estlands Tedre-Farm, Erfinder von a neuartige Kohlenmonoxid-Methode B. zum Emulgieren von Himbeeren, hätte die Früchte seiner Innovation verschwendet. Bulgarien, Italien, Frankreich, Estland und andere Mitgliedstaaten können nun sicher sein, dass EU-Vorschriften sie nicht ungerechtfertigt benachteiligen.

Natürlich gibt es noch viel zu tun. Der Vorschlag wurde lediglich eingereicht und wartet auf die förmliche Annahme im Plenum des Parlaments. Aus all den oben genannten Gründen sollten die Abgeordneten versuchen, den Änderungsantrag bei der ersten sich bietenden Gelegenheit zu verabschieden.

Darüber hinaus sollten die politischen Entscheidungsträger das Problem an der Wurzel packen und die ECHA dazu drängen, über einen Mentalitätswandel nachzudenken. Angesichts des Falles ätherischer Öle ist deutlich geworden, dass gefahrenbasiertes Denken die Gefahren von Substanzen nicht genau widerspiegelt. Eine solche Argumentation muss durch eine risikobasierte Bewertung von Emulsionen und anderen Verbindungen ersetzt werden. Eine risikobasierte Bewertung würde mit sicheren bestimmungsgemäßen Verwendungsniveaus arbeiten und realistische Beweise ernst nehmen. Untersuchungen haben gezeigt, dass ätherische Öle für den Menschen harmlos sind. Pflanzen, Tiere und die Umwelt und ist künstlichen Repellentien wie DEET und Picaridin vorzuziehen. Die Regulierungsbehörden sollten zuhören und diesem Beispiel folgen. Das wäre die beste Nachricht, auf die man sich freuen kann.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Erorile Anti-Fumt-Strategien in Rom. Die Motive, sich um die Pflege der Bevölkerung zu kümmern, werden nun von der Bevölkerung „gesund“

Experte Emil Pânzaru analysierte die „Adevărul“-Strategie zur Bekämpfung von Terrorismus in Rom. Sie glauben, dass Sie zusätzlich zu den Produkten und Produkten, die Sie benötigen, keine zusätzlichen Kosten verursachen müssen, und dass die Römer jetzt nicht auf den Rauch verzichten müssen.

Der Wirtschaftsdoktor Emil Pânzaru warnt vor seinem Tod Politische Greșite ale statului românWir kümmern uns ausschließlich um die Besteuerung und sorgen dafür, dass Sie Ihr Budget in einem anderen Segment sozialer und wirtschaftlicher Art verwalten können. Dies ist eine Frage der Raucherentwöhnung, der Pflege, der fachmännischen Beratung, der vielen Kunden, die ihr zusätzliches Zubehör anbieten, und die sich für die Anti-Fumt-Strategie einsetzen und sich um die Gesundheit kümmern müssen Generell wird die negative Wirkung im häuslichen Umfeld verursacht, Dar și în cel al Combaterii infracționalitățiieconomice.

„Consumatorii români vor fi pedepsiţi fără sens pentru greşeala Guvernului.“ Das Problem ist einfach, aber schwerwiegend. Die römische Statistik erstreckt sich über mehrere Jahrzehnte und wird voraussichtlich bis zum Jahr 2023 mit 7,51 TP3T im PIB-Gesamtdefizit und damit unter 31 TP3T in der EU liegen. Als Rumänien jedoch viele Europäer mit PNRR-Anleihen belieferte, war es nicht möglich, ernsthafte Investitionen zu tätigen“, sagte Emil Pânzaru.

Zusätzliche Steuern garantieren keine Gewährleistung

Nachdem er sich um eine Reparatur gekümmert hatte, musste Guvernul sich mehr um „Dampf“ kümmern und sich lieber um eine Alternative im Allgemeinen kümmern, so Emil Pânzaru.

Es ist nicht möglich, dass dieser Steuersatz in den meisten Fällen zum Budget hinzugefügt wird. „Es ist klar, dass Sie sich nicht darum kümmern müssen, ob die Verbraucher in der Lage sind, den Status zu ermitteln, den Sie erhalten haben.“ Der Finanzminister schätzte die Höhe des Budgets auf 1,1 Milliarden Pfund, was dazu führen könnte, dass kein Geld mehr übrig bleibt. Im Gegensatz dazu ist die Wirtschaftslogik nicht in der Lage, Gewinne zu erzielen, wenn man sie auf die Reihe kriegt. Wenn Sie mehr Steuern zahlen, müssen Sie mehr Geld verdienen, um Steuern auf Ascuns zu vermeiden. Aufgrund eines Szenarios für Rumänien wurde die 10% von PIB im Rahmen einer Steuererklärung gelöscht“, atrage atenția expertul.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Neue EU-Vorschriften zu ätherischen Ölen werden ehrlichen Unternehmen und Verbrauchern schaden

Für viele Menschen bedeuten die Europäische Union und ihre Institutionen seit jeher Überregulierung und Bürokratie. Ihre Überzeugungen werden von Zeit zu Zeit durch bestimmte Entscheidungen oder Vorschläge genährt. Diesmal ist es die Chemikalienagentur der Europäischen Union (ECHA), die ätherische Öle als Stoffe ins Visier genommen hat, die einer strengen Kontrolle bedürfen. Sie verwenden höchstwahrscheinlich ätherische Öle, ohne es zu wissen und ohne Schaden anzurichten. Hunderte solcher mit Wasser oder Wasserdampf destillierten Extrakte mach es zu Insektenschutzmittel,Parfüme, Kosmetika und andere Toilettenartikel wie Shampoos in kleinen Dosen, die habenHaut- und Allergietests bestanden. Die ECHA plant jedoch nicht, sie zu konsultieren Sicherheitsprotokoll und tatsächliche Expositionsniveaus (was man in der öffentlichen Politik als „risikobasiertes Denken“ bezeichnen würde). Stattdessen werden die CLP- (Einstufung, Kennzeichnung und Verpackung) und REACH-Vorschriften geändert, um ätherische Öle als gefährliche komplexe Chemikalien zu kennzeichnen mehr als ein Bestandteil. Angenommen, ein Molekül in der Mischung könnte unter isolierten Laborbedingungen als Bedrohung charakterisiert oder durch statistische Überlegungen abgeleitet werden. In diesem Fall kann die Politik diese natürlichen Öle als gefährlich einstufen oder ihre Verwendung ganz verbieten.

Sowohl seriöse Produzenten als auch europäische Verbraucher haben keinen Grund, die Nachricht zu begrüßen. Die Inflation, der Preisanstieg in der gesamten europäischen Wirtschaft, ist noch nicht abgeklungen – die durchschnittliche jährliche Rate in der EU liegt bei6,4% in der EU (5,5% im Euroraum), über denen der EZB Preisstabilitätsziel von 2%. Hinter dem Durchschnitt verbergen sich jedoch beträchtliche Unterschiede, bei denen ärmere EU-Länder stärker betroffen sind als wohlhabende Länder. Der jährliche Zinssatz in Luxemburg beträgt anur 1%, während Ungarn registriert 19,91 TP3T (der höchste in der EU), Polen mit 111 TP3T, Rumänien mit 9,31 TP3T, und Bulgarien bei 7,5%. Da Verbraucher in ärmeren Ländern tendenziell einen größeren Teil ihres Einkommens für lebenswichtige Güter ausgeben und es ihnen schwer fällt, Geld zu sparen, werden sie wahrscheinlich überproportional unter der Inflation leiden.

Ebenso werden legale Produzenten (die es sich zum Ziel setzen, die Regeln vollständig einzuhalten) in diesen Ländern einen allgemeinen Anstieg der Kosten für Dienstleistungen erleben, was ihre finanziellen Aussichten ungewiss macht. Durch die Forderung nach aufwändigeren Verfahren macht es die Entscheidung der ECHA für Lieferanten schwieriger, ihre Waren auf den Markt zu bringen. Da weniger Waren zum Kauf angeboten werden, verstärkt die Maßnahme die Dynamik steigender Preise, wodurch es den Verbrauchern noch schlechter geht als zuvor.

Die Entscheidung der ECHA ist besonders schädlich, wenn man bedenkt, wie der europäische Markt für ätherische Öle funktioniert. Vor allem kleinere Unternehmen treiben die Branche in der EU voran. Nicht weniger als 95% des weltweiten Angebots an Bergamotte stammen von 4500 italienischen Familien Anbau in der Region Kalabrien. Das Essential Citrus-Team in Portugal extrahiert Öl aus über 100 % 350 Zitrussorten in Alejento. Estlands Tedre-Farmverwendet ein Unikat Kohlenmonoxid-Methode um daraus Öl zu destillieren 2,5 Hektar Himbeeren. Daher haben diese Unternehmen viel geringere Gewinnmargen, was bedeutet, dass sie es sich wahrscheinlich nicht leisten können, in einem Umfeld mit kostspieligeren Einschränkungen zu operieren, in dem ihre engagierten Käufer durch beängstigende Warnschilder abgeschreckt werden. Mit ihrem Verlust geht ein Umsatzverlust einher, der möglicherweise den 2,29 Milliarden Euro großen europäischen Clean-Beauty-Markt gefährdet und zu weiteren wirtschaftlichen Problemen für die Verbraucher führt.

Politische Entscheidungsträger, Hersteller und Verbraucher sollten die ECHA dazu ermutigen, ihren Kurs umzukehren und dieses Ergebnis zu vermeiden. Es begannen Vorgespräche dazu 30thim Juni als der Ständige Vertreterausschuss der EU die EU-Kommission aufforderte, die Einstufung ätherischer Öle in vier Jahren neu zu bewerten. Aber das sollte nur der Anfang sein. Besser noch, die Regulierung sollte sich auf die tatsächliche Bedrohung durch Betrüger konzentrieren, die die medizinischen Wirkungen ätherischer Öle zu sehr versprechen und zu wenig einhalten, indem sie sich auf konkrete Beweise (wie Sicherheitstests, die auf plausiblen Expositionsniveaus basieren) und nicht auf hypothetische Überlegungen stützen. Verbraucher können dann sicher bleiben, ohne die Krise der Lebenshaltungskosten noch komplizierter zu machen, als sie ohnehin schon ist.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Osteuropa sollte die vorgeschlagenen EU-Chemikalienvorschriften ablehnen

Eine neue bürokratische Mission ist dabei, das Leben osteuropäischer Verbraucher, Produzenten und Lieferanten zu verschlechtern. Unter dem Einfluss der Grüner DealDies wird die Chemikalienagentur der Europäischen Union (ECHA) tun Übergang zu einem gefahrenbasierten AnsatzEs geht darum, potenzielle Bedrohungen abzuwehren. Um festzustellen, ob ein Produkt für Verbraucher sicher ist, werden sich die Aufsichtsbehörden nicht mehr auf konkrete Expositionswerte konzentrieren, wie dies bei den älteren risikoorientierten Bewertungen der Fall war. Stattdessen werden die politischen Entscheidungsträger nutzen laborbezogene hypothetische Szenarien oder fortgeschrittene statistische Tests ein Konsumgut als gefährlich zu kennzeichnen oder es gegebenenfalls ganz aus den Regalen zu entfernen könnte in irgendeiner Weise, Form oder Gestalt ein Problem darstellen.

Allerdings ist der Versuch, Gefahrenfreiheit zu erreichen, mit hohen Kosten verbunden. Im Fall der überarbeiteten Regeln der ECHA erhöht der zunehmende regulatorische Druck die Kosten für die Einhaltung dieser Regeln. Dieser Anstieg führt dazu, dass viele kleinere Unternehmen nicht mehr lebensfähig sind und absolut sichere Waren für Verbraucher nicht mehr verfügbar sind. Der Effekt wird entscheidend für die osteuropäischen Länder sein, die bereits stark in die Chemiemärkte investiert haben und daher bei Störungen am meisten zu verlieren haben.

Das beste Beispiel für diese Dynamik stammt aus einer unwahrscheinlichen Quelle: ätherischen Ölen. Oft wird angenommen, dass es sich bei diesen Pflanzenextrakten auf Dampf- oder Wasserbasis nur um Entspannungsmittel handelt weit verbreitete Inhaltsstoffe in den meisten Toilettenartikeln, Kosmetika und Parfüms und sind das wirtschaftliche A und O vieler osteuropäischer Länder. Bulgarien ist mit bis zu der weltweit größte Produzent von Rosenöl zwei Tonnen Rosenjährlich in der berühmten Region Rose Valley geerntet. Nicht zu übertreffen, das Tedre-Farm in Südestland hat a. angebaut abfalleffiziente Kohlenmonoxid-Methode Öl daraus zu gewinnen 2,5 Hektar von Himbeeren. Obwohl Litauen hinsichtlich der Produktion nicht mit Bulgarien oder Estland vergleichbar ist, produziert es wichtige ätherische Öle wie z Minze, Kamille, Wacholder und Fichte.

Allerdings hätten gefahrenbasierte Vorschriften ätherische Öle auf dem Hackklotz. Die politischen Entscheidungsträger planen, ihre derzeitige Bezeichnung als zu ersetzen komplexe Naturstoffe mit der nebulösen Idee von 'mehr als ein Bestandteil.' In der Praxis bedeutet diese Umbenennung, dass ätherische Öle genauso behandelt werden wie synthetische Gemische – vorbehaltlich der vollständigen Einschränkung gefahrenbasierter Vorschriften.

Die meisten osteuropäischen Firmen werden aufgrund der Entscheidung der ECHA schnell feststellen müssen, dass ihre Geschäfte nicht mehr rentabel sind. Ähnlich wie die Tedre-Bauern, die bulgarischen Landwirte im Rosental und die litauischen Landwirte sind es in der Regel auch diese Produzenten und Einzelhändlerkleinere inländische UnternehmenVerbraucher abschrecken mit strengen Warnhinweisen auf Etiketten und Produktverboten sind zusätzliche Kosten, die sie sich nicht leisten können (aus diesem Grund). 85% aller Firmen (Die Länder, die strengen Rechtsvorschriften unterliegen, sind große internationale Konzerne.)

Die wirtschaftlichen Folgen für den Markt für ätherische Öle in Ländern wie Bulgarien, Estland, Litauen und anderen in der Region werden schwerwiegend sein. Betrachtet man allein die Exportzahlen, könnte Bulgarien verlieren 445 Millionen Euro aus dem Verkauf ätherischer Öle und dazugehöriger Toilettenartikel. Die Zahlen Litauens und Estlands sind bescheidener, aber immer noch signifikant 379,9 Millionen Euround 19,1 Millionen Euro, bzw.

Osteuropäische Mitgliedsstaaten sollten die ECHA dazu ermutigen, ihr Anliegen aufzugeben, bevor es zu spät ist. Es kam zu vorläufigen Schritten 30th im Juni als Bulgarien und sieben weitere Staaten im Ausschuss der Ständigen Vertreter die Europäische Kommission aufforderten, vier Jahre in der Zukunft einen Bericht über ätherische Öle zu erstellen. Die Analyse wird verschiedene Normen skizzieren, die die Kategorie „mehr als einen Bestandteil“ regeln. Estland, Litauen und alle anderen osteuropäischen Länder sollten sich Bulgarien bei diesem Unterfangen anschließen.

Dennoch sollten sie sich zum Ziel setzen, mehr zu tun. Sie müssen die Wiederbelebung des risikobasierten Denkens in der Haltung der EU gegenüber Chemikalien fördern. Die Risikotragung ist die einzige Form der Entscheidungsfindung, die darin verankert ist konkrete toxikologische Daten, sich der grundlegenden wirtschaftlichen Kompromisse bewusst und sensibel für das Verbrauchererlebnis. Die Zeit, zerstörerische Kampagnen (egal wie gut gemeint sie auch sein mögen) zu beenden, ist hier und jetzt.  

Ursprünglich veröffentlicht hier

Mittel- und Osteuropa würden von neuen Vorschriften zu ätherischen Ölen hart getroffen

Ätherische Ölprodukte bringen mehreren Ländern in Mittel- und Osteuropa Hunderte Millionen Euro ein. Neue Regeln bedrohen die Branche.

Neue Vorschriften der Chemikalienagentur der Europäischen Union (ECHA) würden erhebliche Auswirkungen auf die Vermarktung und Verwendung ätherischer Ölprodukte haben. 

Dazu gehört eine Vielzahl von Produkten, die Verbraucher verwenden, darunter alles von Parfüme und andere Duftstoffe, zu Luftbefeuchterdüften und Insektenschutzmittel. Die Behörde beabsichtigt, eine neue Methode zur Messung der durch Chemikalien verursachten Schäden einzuführen, die nicht die tatsächliche Dosierung berücksichtigt, der die Verbraucher ausgesetzt sind.

Es ist bedauerlich, dass die ECHA genau diesen Zeitpunkt gewählt hat, um übermäßig restriktive Chemikalienvorschriften einzuführen. 

Auf den Spuren des European Green Deal und seiner Vision eines schadstofffreie Umgebungersetzt die ECHA sorgfältige Risikobewertungen auf der Grundlage tatsächlicher Expositionswerte durch einen umfassenden gefahrenbasierten Ansatz, der auf hypothetischen Szenarien basiert. Der Unterschied in der Praxis zwischen beiden ist radikal. Während ersteres die Verwendung eines Stoffes zulässt, solange dieser einen Sicherheitsschwellenwert erfüllt, würde letzteres Verbindungen verbieten, solange dies der Fall ist etwas könnte schief gehen.

Auch die Vorschriften werden nicht verschonen sicher Naturprodukte aus dieser Wirkung, einschließlich dampf- und wasserdestillierte (oder manuell gepresste) Extrakte wie ätherische Öle. Nach dem aktuellen Rahmen klassifizieren die politischen Entscheidungsträger sie als komplexe Naturstoffe. Aber all das würde sich mit der Gefahrenmentalität ändern, die ätherische Öle als Mischungen von ätherischen Ölen identifiziert „mehr als ein Bestandteil” und beschränken Sie sie per Gesetz, als wären sie flüchtige künstliche Materialien EU 2021/1902 zum Thema „giftige Kosmetika“.

Auswirkungen in Mittel- und Osteuropa

Die neuen ECHA-Richtlinien machen es für die große mittel- und osteuropäische Industrie für ätherische Öle unmöglich, Waren auf den Markt zu bringen. 

Die Betriebe im berühmten bulgarischen Rosental ernten rundherum zwei Tonnen Rosenöl jährlich und verdienen 445 Millionen Euro für das Land beim Export von ätherischen Ölen und Toilettenartikeln. Ebenso die Tedre-Farm in Estland produziert 2,5 Hektar aus erstklassigen Himbeeren und Extrakten aus Himbeeröl auf Basis von a proprietäre Kohlenmonoxid-Methode. Litauen wurde gegründet 379,9 Millionen Euro Wert der Kosmetikexporte aus Minze, Kamille, Wacholder und Fichte Emulsionen. 

Schließlich profitiert Ungarn davon 713,78 Millionen Euro der Exporte der Schönheitsindustrie. Wenn nur ein Teil eines Rosen-, Himbeer- oder Minzprodukts giftig oder stark allergisch sein könnte, erhalten die Produkte bestenfalls einen strengen Warnhinweis. Im schlimmsten Fall werden die politischen Entscheidungsträger dafür sorgen, dass sie diese Produkte überhaupt nicht kommerzialisieren können. 

Unternehmen in Bulgarien, Estland, Litauen und anderen mittel- und osteuropäischen Ländern sind kleiner als die meisten internationalen Konzerne und können die zusätzlichen Kosten für die Einhaltung von Vorschriften nicht bezahlen; Stattdessen werden sie ihre Waren vollständig vom Umtausch zurückziehen.

Das Letzte, was Mittel- und Osteuropäer derzeit brauchen, ist unnötige Bürokratie, die den Alltag der Verbraucher erschwert. Der übervorsichtige Ansatz der ECHA würde nur Öl ins Feuer gießen. Die Inflation, der allgemeine Preisanstieg in der gesamten Wirtschaft, hat die mittel- und osteuropäischen Länder härter getroffen als die meisten anderen, sodass sich die meisten Menschen nicht mehr so viel leisten können wie zuvor und ihre Ersparnisse entwertet werden. 

Die jährlichen Inflationsraten werden voraussichtlich höher sein als die 2023 EU-Durchschnitt 7,1 Prozent (6,1 im Euroraum) in Ländern wie Bulgarien (8,6 Prozent), Litauen (10,7 Prozent), Estland (11,2 Prozent) und Ungarn (eine satte 21,9 Prozent). Doch der risikobasierte Prozess wird letztendlich den Inflationsdruck verstärken.

Die EU davon überzeugen, ihren Kurs zu ändern

Wie die Erkenntnisse der Wirtschaftswissenschaften zeigen, führt das geringere Angebot bei gleicher Nachfrage zu höheren Preisen, treibt die Inflation voran und verursacht mehr Leid für normale Käufer. Trotz aller guten Absichten wird die Gefahrenmentalität die Kaufkraft und den Lebensstandard der mittel- und osteuropäischen Verbraucher verschlechtern.

Der Weg, das Eintreten des schlimmsten Szenarios zu verhindern, besteht darin, die EU-Regulierungsbehörden davon zu überzeugen, ihren Kurs zu ändern. 

Einige Mitgliedstaaten, darunter auch Bulgarien, haben bereits über den Ausschuss der Ständigen Vertreter gehandelt. 

An Juni 30 In diesem Jahr forderte der Ausschuss die Europäische Kommission auf, den Status ätherischer Öle als „mehr als einen Bestandteil“ vier Jahre nach Inkrafttreten der neuen Gesetzgebung neu zu bewerten. Alle mittel- und osteuropäischen Staaten sollten den Antrag unterstützen. 

Darüber hinaus sollten sie sich ausschließlich für die Wiederherstellung einer risikobasierten Mentalität einsetzen wissenschaftlich fundierte Option Das sorgt für die Sicherheit der Verbraucher, ohne ihr wirtschaftliches Wohlergehen zu beeinträchtigen. 

Die Mittel- und Osteuropäer hätten eine Sorge weniger.   

Ursprünglich veröffentlicht hier

Die neuen Chemikalienvorschriften der Europäischen Union machen den Block anfällig für eine chinesische Vorherrschaft

Die Chemikalienagentur der Europäischen Union (ECHA) läuft Gefahr, sich selbst neue Probleme zu bereiten, indem sie von einer risikobasierten zu einer gefahrenbasierten Bewertung von Chemikalien übergeht.

Manchmal entstehen durch die Beseitigung einer Problemgruppe nur noch mehr Gefahren. Die Chemikalienagentur der Europäischen Union (ECHA) ist dabei, genau das zu tun, indem sie von einer risikobasierten zu einer gefahrenbasierten Bewertung von Chemikalien übergeht. Obwohl es sich scheinbar nur um eine Wortänderung handelt, bedeutet die Entscheidung, dass die Regulierungsbehörden einen Stoff aufgrund seiner Eigenschaften als gefährlich einstufen können basierend auf den hypothetischen Eigenschaften des Materials statt einer realen Gefährdung durch Schaden. Vereinfacht gesagt können politische Entscheidungsträger strenge Warnhinweise einführen oder verhindern, dass ein Produkt auf den Markt kommt, wenn nur eines seiner Moleküle aufgrund der unten aufgeführten hypothetischen Bewertungen gefährlich sein könnte kontrollierte Laboraufbauten. Die neuen Vorschriften der ECHA drohen den europäischen Chemikalienmarkt zu untergraben und die Union in Bezug auf Rohstoffe zunehmend von China abhängig zu machen.

Der Fall der ätherischen Öle bringt das Problem auf den Punkt. Ätherische Öle sind Extrakte auf Wasser- oder Dampfbasis, die in Parfüms, Kosmetika, Shampoos und natürlichen Insektenschutzmitteln enthalten sind. Sie sind wichtige Komponenten für den aufstrebenden Markt für saubere Schönheit neunhundertzweiundneunzig Mischungen (darunter bekannte Namen wie Lavendel, Rose und Citronella) verleihen Make-up seine reinigenden Eigenschaften und Deodorants ihren einzigartigen Duft. Bei hoher Konzentration in Dosen mit 10% oder höheren Mengen an Emulsion wirken auch Citronella, Salbei und Zimt ein bis vier Stunden Schutz aus Moskito und Tick Bisse. Und im Gegensatz zu herkömmlichen DEET- oder Picaridin-Sprays bleiben unschädlich für Bienen und Umwelt.

Trotz all dieser Vorteile ist die Bezeichnung ätherischer Öle als komplexe Naturstoffe wird sich mit der Einführung des gefahrenbasierten Denkens ändern müssen. Die Gesetzgeber werden die Gemische als gefährliche Chemikalien kennzeichnen oder sie ganz verbieten EU-Verordnung 2021/1902. In jedem Fall europäische Verbraucher neigen dazu, zu vermeiden Kauf von Produkten mit aufgeprägten Totenköpfen und gekreuzten Knochen.

Es ist keine Untertreibung zu sagen, dass die Folgen für den 3,53 Milliarden Euro schweren EU-Markt verheerend wären. Sobald die neuen Regeln der ECHA vollständig übernommen sind, werden die derzeitigen führenden Anbieter ätherischer Öle in der EU und weltweit, wie Bulgarien, Frankreich und Italien, verlieren. Bulgarien wird nicht länger der führende Produzent von Rosenöl sein und zwischendurch verschwenden 800 kg und zwei Tonnen des Materials und Exporte im Wert von 92 Millionen Euro. Italien ist allein dafür verantwortlich 95% der weltweiten Bergamottenproduktion und wird 174 Millionen Euro verlieren. Frankreich ist der drittgrößte Exporteur und der zweitgrößte Produzent von Lavendel 458 Millionen Euro an Exporten, auf die es verzichten müsste. Darüber hinaus dürften kleinere Hersteller in jedem dieser Länder am meisten verlieren, da es für sie zu teuer wäre, ätherische Öle durch andere Produkte zu ersetzen (wenn man dies berücksichtigt). 4500 Familienunternehmen hinter italienischer Bergamotte in Gefahr).

Die Geschichte hört hier nicht auf. Die Entscheidung der ECHA wird es China ermöglichen, ungestraft den Markt für ätherische Öle zu dominieren. Die chinesische Lavendelproduktion ist bereits im Gange auf einem Allzeithoch, wobei jährlich 40 Tonnen geerntet werden, von denen zehn für den Export reserviert sind. Der Rückgang des europäischen Marktes wird es China ermöglichen, einzuspringen und zum weltweiten Ersatz für ätherische Öle zu werden und damit sein zuvor geschätztes Wachstum in diesem Sektor zu überwinden 10,8% in den nächsten acht Jahren. Die Nachricht wäre unter idealen wirtschaftlichen Bedingungen des Freihandels und der offenen, freiwilligen Spezialisierung innerhalb eines globalen Marktes zu begrüßen; In unserer Welt kontrolliert jedoch der chinesische Staat die Lavendelreserven der Provinz Xinjiang. Daher könnte die Kommunistische Partei Chinas den Zugang zu Rohstoffen kürzen, um liberale Demokratien zur Kapitulation zu bewegen. Verbraucher sind keineswegs sicherer, sondern sind vielmehr der geopolitischen Erpressung durch autoritäre Regime ausgesetzt.

Politische Entscheidungsträger sollten die ECHA dazu drängen, ihre gefahrenbasierte Argumentation zugunsten einer risikoorientierten Denkweise umzukehren. Die Regulierungsbehörden sollten den Schwerpunkt auf sichere Anwendungsbereiche legen, was im Falle ätherischer Öle bedeutet, dass der europäische Markt florieren kann (und nur eingreift, um Gewalt und pseudowissenschaftlichen Betrug zu verhindern). Auf diese Weise kann die Europäische Union von der Diversifizierung ihrer ätherischen Ölquellen profitieren und so die Verbraucher vor den Launen der Großmachtpolitik schützen.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Neu vorgeschlagene EU-Vorschriften bedrohen den Clean-Beauty-Markt

Für Duftkerzen, Parfüme und Wellness-Routinen gelten neue EU-Vorschriften. Der saubere Schönheitskosmetik Der Markt ist erheblich gewachsen, da immer mehr europäische Kunden von synthetischen Kosmetika auf natürliche Ersatzstoffe umsteigen. In Zahlen ausgedrückt: Der erreichte Sektor 2,29 Milliarden Euro im Jahr 2022 und wird voraussichtlich 3 Milliarden im Jahr 2026 überschreiten. Dieses Wachstum ist auf Wasser- oder Dampfextrakte, sogenannte ätherische Öle, zurückzuführen. Die Chancen stehen gut, dass Ihr bevorzugtes nachhaltiges Make-up eines davon enthält neunhundertzweiundneunzig Solche Emulsionen – einige davon sind bekannte Namen wie Lavendel, Zimt, Rose und Salbei. Als ob das noch nicht genug wäre, stammt Ihr bevorzugtes biologisch abbaubares Parfüm höchstwahrscheinlich von einem dieser Hersteller Düfte ätherische Öle sorgen. Dennoch sollten sich Verbraucher Sorgen um die Zukunft der Branche machen. Die Europäische Chemikalienagentur (ECHA) möchte von einer risikobasierten zu einer gefahrenbasierten Bewertung ätherischer Öle übergehen und damit das gesamte Geschäft in der Schwebe lassen.

Für Laien mögen „Risiko“ und „Gefahr“ gleich klingen. Es handelt sich jedoch um sehr unterschiedliche Denkweisen über Regulierung. Hazard bewertet allein die Eigenschaften eines Stoffes, um zu einer Empfehlung zu gelangen; Auch beim Risiko wird die Natur einer Verbindung untersucht, bevor auch Wahrscheinlichkeiten und Expositionshöhen berücksichtigt werden. Weniger abstrakt ausgedrückt ist es der Unterschied zwischen der Beurteilung von Autos als per se gefährlich und der Betrachtung der Wahrscheinlichkeit eines Unfalls, um zu entscheiden, ob die Situation die eigene Sicherheit gefährdet.

Auch die Konsequenzen der einzelnen Methoden sind unterschiedlich. Während die Gefahr vor jedem Material zurückschreckt, solange es auch nur hypothetische Beweise dafür gibt, dass es gefährlich ist, geht die Risikobewertung davon aus, dass ein Gegenstand erst dann ein Problem darstellen kann, wenn ein bestimmter Konzentrationsschwellenwert überschritten wurde. Wenn man die gleiche Analogie noch einmal verwendet, ist es so, als ob man einerseits aus Angst vor dem, was passieren könnte, nie in ein Auto springt und andererseits sich zum Fahren entscheidet, nachdem man den sichersten Weg gefunden hat.

Der Sinneswandel der ECHA sieht ätherische Öle als gefährlich ein. Solange ein einzelnes Molekül (untersucht unter die richtigen Laborbedingungen) zum Problem wird, werden Verbraucher einen Totenkopf auf der Verpackung des Schönheitsprodukts sehen. Käufer neigen dann dazu (Suchvorschläge), um die zum Verkauf stehenden Artikel zu meiden.

Die Produzenten stecken somit in der Zwickmühle. Sie könnten nach Alternativen zu ätherischen Ölen suchen, doch die meisten Ersatzstoffe sind bereits verboten EU-Verordnung 2021/1902. Daher besteht in vielen Fällen die Option, sich ganz aus dem Markt zurückzuziehen. Da die Dominosteine fallen, sind Shampoos, Duschgels, Spülungen, Grundierungs-Make-up, Eau de Cologne und Deodorants nicht mehr erhältlich. Risikobasiertes Denken verursacht in der Folge aktuelle und zukünftige Umsatzeinbußen in Milliardenhöhe und lässt den Verbrauchern weitaus weniger Optionen.

Damit ist das Problem jedoch noch nicht beendet. Mehrere europäische Länder sind Spitzenproduzenten ätherischer Öle und werden den Rückgang des Clean-Beauty-Marktes in vollem Umfang zu spüren bekommen. Bulgarien ist Weltmeister in der Rosenölgewinnung und fast ausschließlich für die Destillation verantwortlich 2 Tonnen des Materials jährlich. Es ist 92 Millionen Euro Die Exporte nach Frankreich und Deutschland sind nun in Gefahr. Der Verlust wäre ein weiterer schwerer Schlag für die Das ärmste Land der EU. Frankreich, der weltweit drittgrößte Produzent ätherischer Öle, sieht 458 Millionen Euro dank der Regelung der ECHA ausgelöscht. Italien ist ein entscheidender Knotenpunkt in der globalen Lieferkette insbesondere einer Emulsion – 95% des gesamten Bergamottenöls werden im südlichen Teil des Landes von einer Gruppe kalabrischer Familien produziert, die Techniken von Generation zu Generation weitergeben. Eine Unterbrechung des Handels wird Italien teuer zu stehen kommen von 174 Millionen Euro und eine Lebensweise stören, während gleichzeitig der Welthandel ins Chaos stürzt.

Daher kann Hazard Kompromisse nicht wegwünschen, sondern sie nur verschlimmern. Wenn Sie auf ein Auto verzichten, sind Sie auf der Strecke geblieben, wenn Sie eines am meisten brauchen. Wenn man auf ätherische Öle verzichtet, werden wertvolle Produkte weggeworfen und ein ganzes Unternehmen ruiniert. Politische Entscheidungsträger sollten die ECHA dazu ermutigen, eine risikobasierte Sichtweise einzunehmen und Stoffe anhand sicherer Verwendungsmengen und nicht nach dem Alles-oder-Nichts-Denken zu beurteilen. Das ist ein Wellness-Programm, das alle Verbraucher unterstützen können.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Irlands einseitige Entscheidung über obligatorische Alkoholetiketten ist ein schlechter Präzedenzfall für den EU-Binnenmarkt

Kleinere Wein- und Bierunternehmen arbeiten mit geringen Gewinnspannen und können sich einerseits die zusätzlichen Kosten für die Einhaltung irischer Vorschriften nicht leisten und andererseits in der europäischen Industrie Fuß fassen, schreibt Emil Panzaru

Die passive Reaktion der Europäischen Kommission auf bevorstehende irische Alkoholetiketten ist eine ernüchternde Entwicklung für die Zukunft der Europäischen Union. Im Juli letzten Jahres die Republik Irlandeingereicht einen Gesetzesentwurf mit dem Titel Public Health (Alcohol) Labelling Regulations 2022 der Kommission zur Genehmigung vorzulegen. Der neue Entwurf folgt § 12 des Gesetz über die öffentliche Gesundheit (Alkohol) von 2018. Es fügt allen Getränken eine obligatorische Gesundheitsverpackung hinzu und warnt die Verbraucher vor den Gesundheitsgefahren von Alkohol wie Krebs, Lebererkrankungen und fetalen Alkoholstörungen. Die Kommission hat auf höchst überraschende Weise grünes Licht für den Vorschlag gegeben. Sie hat dies getan, indem sie den Text trotz Einwänden nicht kommentiert hat Italien, Frankreich und Spanien, die größten Alkoholproduzenten der EU, und nicht weniger als fünf weitere Mitgliedstaaten.

Abgesehen von der Tatsache, dass Menschen oft Achte nicht auf die Verpackung, daher wird die Richtlinie wahrscheinlich unwirksam sein. Irland zu erlauben, Handelsregeln einseitig zu ändern, wirft einen Strich durch die Rechnung Mechanismen der Einheitlichen Europäischen Akte die EU-weit operieren sollen.

Diese Unterbrechung des Binnenmarktes ist ein Schlag für einen ohnehin schwachen Agrarsektor. Die Europäische Union erhebt den Anspruch, kleine und mittlere Unternehmen darin zu unterstützen seiner Binnenmarktstrategie. Im Gegensatz zu multinationalen Unternehmen arbeiten kleine Wein- und Bierunternehmen jedoch mit geringen Gewinnmargen und können sich die zusätzlichen Kosten für die Einhaltung der irischen Vorschriften einerseits nicht leisten, während sie andererseits in der europäischen Industrie Fuß fassen. Handwerkliche Erzeuger aus Italien oder Spanien müssen den irischen Markt ganz verlassen. Da sich der Block kaum von den höheren Lebensmittel- und Getränkepreisen aufgrund der russischen Invasion in der Ukraine erholt, wäre jede weitere Störung eine selbst zugefügte Wunde. 

Langfristig schafft das Urteil ein gefährliches politisches und rechtliches Opt-out, das andere Länder als Irland möglicherweise für angebracht halten, es auszunutzen. Nichts wird andere Mitgliedstaaten davon abhalten, Handelsregeln einseitig zu ändern, wann immer dies der nationalen Politik und den Zielen entspricht. Als Europas landwirtschaftliches Kraftwerk (Bilanzierung von 18% aller Produkte), kann Frankreich beschließen, dass sein Champagner nicht nur deshalb etwas Besonderes ist bezeichneten Ort seiner Entstehung. Tatsächlich könnte Champagner eine einzigartige Stellung auf dem Markt einnehmen und nach französischen Regeln ausschließlich mit französischer Verpackung gekauft und verkauft werden. Natürlich werden die Länder Wege finden, dieselbe Logik auch auf nicht-landwirtschaftliche Güter (wie Elektrofahrzeuge) anzuwenden. Jeder Staat kann von Interventionen, Einschränkungen und Forderungen nach Sonderbehandlung profitieren, aber das Ergebnis würde alle kollektiv ärmer machen.

Um dieses Szenario zu verhindern, sollte die Europäische Kommission die Harmonisierung der Binnenmarktregeln aufrechterhalten und sicherstellen. Zumindest muss es aufhören zu schweigen, wenn echte Einwände beantwortet werden müssen. Stattdessen sollte die Abteilung für Wachstum der Kommission Bestimmung 138 des Regeln und Verfahren für das Europäische Parlament, den Abgeordneten die Möglichkeit zu geben, 20 Fragen zu diesem Thema einzureichen und ihre Anfragen innerhalb von drei Monaten zu beantworten.

Bestenfalls muss die Kommission an ihren rechtlichen und politischen Grundsätzen festhalten. Artikel 41 der EU-Lebensmittelkennzeichnungsverordnung 1169/2011 erlaubt nur dann nationale Maßnahmen zur Auflistung von Inhaltsstoffen und Verpackungen, wenn keine EU-Vorschriften bestehen. Irland muss daher auf eine überschreibende Kampagne verzichten Verordnung 2019/787 und Code 1308/2013 des EU-Rechts. Natürlich kann Irland andere mit dem EU-Recht vereinbare Strategien verfolgen, um seine Ziele zu erreichen. Beispielsweise könnte das Büro des Taoiseach eine landesweite Aufklärungskampagne zum Thema Alkohol starten oder die Gesundheitsrichtlinien des Landes überarbeiten.

Wir alle möchten, dass die Menschen ein glücklicheres und gesünderes Leben führen. Aber wir sollten nicht zulassen, dass die größte Errungenschaft der Union, der freie Personen-, Waren-, Dienstleistungs- und Kapitalverkehr, vergeudet wird. 

Ursprünglich veröffentlicht hier

Scrolle nach oben