Für viele Menschen bedeuten die Europäische Union und ihre Institutionen seit jeher Überregulierung und Bürokratie. Ihre Überzeugungen werden von Zeit zu Zeit durch bestimmte Entscheidungen oder Vorschläge genährt. Diesmal ist es die Chemikalienagentur der Europäischen Union (ECHA), die ätherische Öle als Stoffe ins Visier genommen hat, die einer strengen Kontrolle bedürfen. Sie verwenden höchstwahrscheinlich ätherische Öle, ohne es zu wissen und ohne Schaden anzurichten. Hunderte solcher mit Wasser oder Wasserdampf destillierten Extrakte mach es zu Insektenschutzmittel,Parfüme, Kosmetika und andere Toilettenartikel wie Shampoos in kleinen Dosen, die habenHaut- und Allergietests bestanden. Die ECHA plant jedoch nicht, sie zu konsultieren Sicherheitsprotokoll und tatsächliche Expositionsniveaus (was man in der öffentlichen Politik als „risikobasiertes Denken“ bezeichnen würde). Stattdessen werden die CLP- (Einstufung, Kennzeichnung und Verpackung) und REACH-Vorschriften geändert, um ätherische Öle als gefährliche komplexe Chemikalien zu kennzeichnen mehr als ein Bestandteil. Angenommen, ein Molekül in der Mischung könnte unter isolierten Laborbedingungen als Bedrohung charakterisiert oder durch statistische Überlegungen abgeleitet werden. In diesem Fall kann die Politik diese natürlichen Öle als gefährlich einstufen oder ihre Verwendung ganz verbieten.

Sowohl seriöse Produzenten als auch europäische Verbraucher haben keinen Grund, die Nachricht zu begrüßen. Die Inflation, der Preisanstieg in der gesamten europäischen Wirtschaft, ist noch nicht abgeklungen – die durchschnittliche jährliche Rate in der EU liegt bei6,4% in der EU (5,5% im Euroraum), über denen der EZB Preisstabilitätsziel von 2%. Hinter dem Durchschnitt verbergen sich jedoch beträchtliche Unterschiede, bei denen ärmere EU-Länder stärker betroffen sind als wohlhabende Länder. Der jährliche Zinssatz in Luxemburg beträgt anur 1%, während Ungarn registriert 19,91 TP3T (der höchste in der EU), Polen mit 111 TP3T, Rumänien mit 9,31 TP3T, und Bulgarien bei 7,5%. Da Verbraucher in ärmeren Ländern tendenziell einen größeren Teil ihres Einkommens für lebenswichtige Güter ausgeben und es ihnen schwer fällt, Geld zu sparen, werden sie wahrscheinlich überproportional unter der Inflation leiden.

Ebenso werden legale Produzenten (die es sich zum Ziel setzen, die Regeln vollständig einzuhalten) in diesen Ländern einen allgemeinen Anstieg der Kosten für Dienstleistungen erleben, was ihre finanziellen Aussichten ungewiss macht. Durch die Forderung nach aufwändigeren Verfahren macht es die Entscheidung der ECHA für Lieferanten schwieriger, ihre Waren auf den Markt zu bringen. Da weniger Waren zum Kauf angeboten werden, verstärkt die Maßnahme die Dynamik steigender Preise, wodurch es den Verbrauchern noch schlechter geht als zuvor.

Die Entscheidung der ECHA ist besonders schädlich, wenn man bedenkt, wie der europäische Markt für ätherische Öle funktioniert. Vor allem kleinere Unternehmen treiben die Branche in der EU voran. Nicht weniger als 95% des weltweiten Angebots an Bergamotte stammen von 4500 italienischen Familien Anbau in der Region Kalabrien. Das Essential Citrus-Team in Portugal extrahiert Öl aus über 100 % 350 Zitrussorten in Alejento. Estlands Tedre-Farmverwendet ein Unikat Kohlenmonoxid-Methode um daraus Öl zu destillieren 2,5 Hektar Himbeeren. Daher haben diese Unternehmen viel geringere Gewinnmargen, was bedeutet, dass sie es sich wahrscheinlich nicht leisten können, in einem Umfeld mit kostspieligeren Einschränkungen zu operieren, in dem ihre engagierten Käufer durch beängstigende Warnschilder abgeschreckt werden. Mit ihrem Verlust geht ein Umsatzverlust einher, der möglicherweise den 2,29 Milliarden Euro großen europäischen Clean-Beauty-Markt gefährdet und zu weiteren wirtschaftlichen Problemen für die Verbraucher führt.

Politische Entscheidungsträger, Hersteller und Verbraucher sollten die ECHA dazu ermutigen, ihren Kurs umzukehren und dieses Ergebnis zu vermeiden. Es begannen Vorgespräche dazu 30^thim Juni als der Ständige Vertreterausschuss der EU die EU-Kommission aufforderte, die Einstufung ätherischer Öle in vier Jahren neu zu bewerten. Aber das sollte nur der Anfang sein. Besser noch, die Regulierung sollte sich auf die tatsächliche Bedrohung durch Betrüger konzentrieren, die die medizinischen Wirkungen ätherischer Öle zu sehr versprechen und zu wenig einhalten, indem sie sich auf konkrete Beweise (wie Sicherheitstests, die auf plausiblen Expositionsniveaus basieren) und nicht auf hypothetische Überlegungen stützen. Verbraucher können dann sicher bleiben, ohne die Krise der Lebenshaltungskosten noch komplizierter zu machen, als sie ohnehin schon ist.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Eine neue bürokratische Mission ist dabei, das Leben osteuropäischer Verbraucher, Produzenten und Lieferanten zu verschlechtern. Unter dem Einfluss der Grüner DealDies wird die Chemikalienagentur der Europäischen Union (ECHA) tun Übergang zu einem gefahrenbasierten AnsatzEs geht darum, potenzielle Bedrohungen abzuwehren. Um festzustellen, ob ein Produkt für Verbraucher sicher ist, werden sich die Aufsichtsbehörden nicht mehr auf konkrete Expositionswerte konzentrieren, wie dies bei den älteren risikoorientierten Bewertungen der Fall war. Stattdessen werden die politischen Entscheidungsträger nutzen laborbezogene hypothetische Szenarien oder fortgeschrittene statistische Tests ein Konsumgut als gefährlich zu kennzeichnen oder es gegebenenfalls ganz aus den Regalen zu entfernen könnte in irgendeiner Weise, Form oder Gestalt ein Problem darstellen.

Allerdings ist der Versuch, Gefahrenfreiheit zu erreichen, mit hohen Kosten verbunden. Im Fall der überarbeiteten Regeln der ECHA erhöht der zunehmende regulatorische Druck die Kosten für die Einhaltung dieser Regeln. Dieser Anstieg führt dazu, dass viele kleinere Unternehmen nicht mehr lebensfähig sind und absolut sichere Waren für Verbraucher nicht mehr verfügbar sind. Der Effekt wird entscheidend für die osteuropäischen Länder sein, die bereits stark in die Chemiemärkte investiert haben und daher bei Störungen am meisten zu verlieren haben.

Das beste Beispiel für diese Dynamik stammt aus einer unwahrscheinlichen Quelle: ätherischen Ölen. Oft wird angenommen, dass es sich bei diesen Pflanzenextrakten auf Dampf- oder Wasserbasis nur um Entspannungsmittel handelt weit verbreitete Inhaltsstoffe in den meisten Toilettenartikeln, Kosmetika und Parfüms und sind das wirtschaftliche A und O vieler osteuropäischer Länder. Bulgarien ist mit bis zu der weltweit größte Produzent von Rosenöl zwei Tonnen Rosenjährlich in der berühmten Region Rose Valley geerntet. Nicht zu übertreffen, das Tedre-Farm in Südestland hat a. angebaut abfalleffiziente Kohlenmonoxid-Methode Öl daraus zu gewinnen 2,5 Hektar von Himbeeren. Obwohl Litauen hinsichtlich der Produktion nicht mit Bulgarien oder Estland vergleichbar ist, produziert es wichtige ätherische Öle wie z Minze, Kamille, Wacholder und Fichte.

Allerdings hätten gefahrenbasierte Vorschriften ätherische Öle auf dem Hackklotz. Die politischen Entscheidungsträger planen, ihre derzeitige Bezeichnung als zu ersetzen komplexe Naturstoffe mit der nebulösen Idee von 'mehr als ein Bestandteil.' In der Praxis bedeutet diese Umbenennung, dass ätherische Öle genauso behandelt werden wie synthetische Gemische – vorbehaltlich der vollständigen Einschränkung gefahrenbasierter Vorschriften.

Die meisten osteuropäischen Firmen werden aufgrund der Entscheidung der ECHA schnell feststellen müssen, dass ihre Geschäfte nicht mehr rentabel sind. Ähnlich wie die Tedre-Bauern, die bulgarischen Landwirte im Rosental und die litauischen Landwirte sind es in der Regel auch diese Produzenten und Einzelhändlerkleinere inländische Unternehmen. Verbraucher abschrecken mit strengen Warnhinweisen auf Etiketten und Produktverboten sind zusätzliche Kosten, die sie sich nicht leisten können (aus diesem Grund). 85% aller Firmen (Die Länder, die strengen Rechtsvorschriften unterliegen, sind große internationale Konzerne.)

Die wirtschaftlichen Folgen für den Markt für ätherische Öle in Ländern wie Bulgarien, Estland, Litauen und anderen in der Region werden schwerwiegend sein. Betrachtet man allein die Exportzahlen, könnte Bulgarien verlieren 445 Millionen Euro aus dem Verkauf ätherischer Öle und dazugehöriger Toilettenartikel. Die Zahlen Litauens und Estlands sind bescheidener, aber immer noch signifikant 379,9 Millionen Euround 19,1 Millionen Euro, bzw.

Osteuropäische Mitgliedsstaaten sollten die ECHA dazu ermutigen, ihr Anliegen aufzugeben, bevor es zu spät ist. Es kam zu vorläufigen Schritten 30^th im Juni als Bulgarien und sieben weitere Staaten im Ausschuss der Ständigen Vertreter die Europäische Kommission aufforderten, vier Jahre in der Zukunft einen Bericht über ätherische Öle zu erstellen. Die Analyse wird verschiedene Normen skizzieren, die die Kategorie „mehr als einen Bestandteil“ regeln. Estland, Litauen und alle anderen osteuropäischen Länder sollten sich Bulgarien bei diesem Unterfangen anschließen.

Dennoch sollten sie sich zum Ziel setzen, mehr zu tun. Sie müssen die Wiederbelebung des risikobasierten Denkens in der Haltung der EU gegenüber Chemikalien fördern. Die Risikotragung ist die einzige Form der Entscheidungsfindung, die darin verankert ist konkrete toxikologische Daten, sich der grundlegenden wirtschaftlichen Kompromisse bewusst und sensibel für das Verbrauchererlebnis. Die Zeit, zerstörerische Kampagnen (egal wie gut gemeint sie auch sein mögen) zu beenden, ist hier und jetzt.  

Ursprünglich veröffentlicht hier

Ätherische Ölprodukte bringen mehreren Ländern in Mittel- und Osteuropa Hunderte Millionen Euro ein. Neue Regeln bedrohen die Branche.

Neue Vorschriften der Chemikalienagentur der Europäischen Union (ECHA) würden erhebliche Auswirkungen auf die Vermarktung und Verwendung ätherischer Ölprodukte haben. 

Dazu gehört eine Vielzahl von Produkten, die Verbraucher verwenden, darunter alles von Parfüme und andere Duftstoffe, zu Luftbefeuchterdüften und Insektenschutzmittel. Die Behörde beabsichtigt, eine neue Methode zur Messung der durch Chemikalien verursachten Schäden einzuführen, die nicht die tatsächliche Dosierung berücksichtigt, der die Verbraucher ausgesetzt sind.

Es ist bedauerlich, dass die ECHA genau diesen Zeitpunkt gewählt hat, um übermäßig restriktive Chemikalienvorschriften einzuführen. 

Auf den Spuren des European Green Deal und seiner Vision eines schadstofffreie Umgebungersetzt die ECHA sorgfältige Risikobewertungen auf der Grundlage tatsächlicher Expositionswerte durch einen umfassenden gefahrenbasierten Ansatz, der auf hypothetischen Szenarien basiert. Der Unterschied in der Praxis zwischen beiden ist radikal. Während ersteres die Verwendung eines Stoffes zulässt, solange dieser einen Sicherheitsschwellenwert erfüllt, würde letzteres Verbindungen verbieten, solange dies der Fall ist etwas könnte schief gehen.

Auch die Vorschriften werden nicht verschonen sicher Naturprodukte aus dieser Wirkung, einschließlich dampf- und wasserdestillierte (oder manuell gepresste) Extrakte wie ätherische Öle. Nach dem aktuellen Rahmen klassifizieren die politischen Entscheidungsträger sie als komplexe Naturstoffe. Aber all das würde sich mit der Gefahrenmentalität ändern, die ätherische Öle als Mischungen von ätherischen Ölen identifiziert „mehr als ein Bestandteil” und beschränken Sie sie per Gesetz, als wären sie flüchtige künstliche Materialien EU 2021/1902 zum Thema „giftige Kosmetika“.

Auswirkungen in Mittel- und Osteuropa

Die neuen ECHA-Richtlinien machen es für die große mittel- und osteuropäische Industrie für ätherische Öle unmöglich, Waren auf den Markt zu bringen. 

Die Betriebe im berühmten bulgarischen Rosental ernten rundherum zwei Tonnen Rosenöl jährlich und verdienen 445 Millionen Euro für das Land beim Export von ätherischen Ölen und Toilettenartikeln. Ebenso die Tedre-Farm in Estland produziert 2,5 Hektar aus erstklassigen Himbeeren und Extrakten aus Himbeeröl auf Basis von a proprietäre Kohlenmonoxid-Methode. Litauen wurde gegründet 379,9 Millionen Euro Wert der Kosmetikexporte aus Minze, Kamille, Wacholder und Fichte Emulsionen. 

Schließlich profitiert Ungarn davon 713,78 Millionen Euro der Exporte der Schönheitsindustrie. Wenn nur ein Teil eines Rosen-, Himbeer- oder Minzprodukts giftig oder stark allergisch sein könnte, erhalten die Produkte bestenfalls einen strengen Warnhinweis. Im schlimmsten Fall werden die politischen Entscheidungsträger dafür sorgen, dass sie diese Produkte überhaupt nicht kommerzialisieren können. 

Unternehmen in Bulgarien, Estland, Litauen und anderen mittel- und osteuropäischen Ländern sind kleiner als die meisten internationalen Konzerne und können die zusätzlichen Kosten für die Einhaltung von Vorschriften nicht bezahlen; Stattdessen werden sie ihre Waren vollständig vom Umtausch zurückziehen.

Das Letzte, was Mittel- und Osteuropäer derzeit brauchen, ist unnötige Bürokratie, die den Alltag der Verbraucher erschwert. Der übervorsichtige Ansatz der ECHA würde nur Öl ins Feuer gießen. Die Inflation, der allgemeine Preisanstieg in der gesamten Wirtschaft, hat die mittel- und osteuropäischen Länder härter getroffen als die meisten anderen, sodass sich die meisten Menschen nicht mehr so viel leisten können wie zuvor und ihre Ersparnisse entwertet werden. 

Die jährlichen Inflationsraten werden voraussichtlich höher sein als die 2023 EU-Durchschnitt 7,1 Prozent (6,1 im Euroraum) in Ländern wie Bulgarien (8,6 Prozent), Litauen (10,7 Prozent), Estland (11,2 Prozent) und Ungarn (eine satte 21,9 Prozent). Doch der risikobasierte Prozess wird letztendlich den Inflationsdruck verstärken.

Die EU davon überzeugen, ihren Kurs zu ändern

Wie die Erkenntnisse der Wirtschaftswissenschaften zeigen, führt das geringere Angebot bei gleicher Nachfrage zu höheren Preisen, treibt die Inflation voran und verursacht mehr Leid für normale Käufer. Trotz aller guten Absichten wird die Gefahrenmentalität die Kaufkraft und den Lebensstandard der mittel- und osteuropäischen Verbraucher verschlechtern.

Der Weg, das Eintreten des schlimmsten Szenarios zu verhindern, besteht darin, die EU-Regulierungsbehörden davon zu überzeugen, ihren Kurs zu ändern. 

Einige Mitgliedstaaten, darunter auch Bulgarien, haben bereits über den Ausschuss der Ständigen Vertreter gehandelt. 

An Juni 30 In diesem Jahr forderte der Ausschuss die Europäische Kommission auf, den Status ätherischer Öle als „mehr als einen Bestandteil“ vier Jahre nach Inkrafttreten der neuen Gesetzgebung neu zu bewerten. Alle mittel- und osteuropäischen Staaten sollten den Antrag unterstützen. 

Darüber hinaus sollten sie sich ausschließlich für die Wiederherstellung einer risikobasierten Mentalität einsetzen wissenschaftlich fundierte Option Das sorgt für die Sicherheit der Verbraucher, ohne ihr wirtschaftliches Wohlergehen zu beeinträchtigen. 

Die Mittel- und Osteuropäer hätten eine Sorge weniger.   

Ursprünglich veröffentlicht hier

Für Duftkerzen, Parfüme und Wellness-Routinen gelten neue EU-Vorschriften. Der saubere Schönheitskosmetik Der Markt ist erheblich gewachsen, da immer mehr europäische Kunden von synthetischen Kosmetika auf natürliche Ersatzstoffe umsteigen. In Zahlen ausgedrückt: Der erreichte Sektor 2,29 Milliarden Euro im Jahr 2022 und wird voraussichtlich 3 Milliarden im Jahr 2026 überschreiten. Dieses Wachstum ist auf Wasser- oder Dampfextrakte, sogenannte ätherische Öle, zurückzuführen. Die Chancen stehen gut, dass Ihr bevorzugtes nachhaltiges Make-up eines davon enthält neunhundertzweiundneunzig Solche Emulsionen – einige davon sind bekannte Namen wie Lavendel, Zimt, Rose und Salbei. Als ob das noch nicht genug wäre, stammt Ihr bevorzugtes biologisch abbaubares Parfüm höchstwahrscheinlich von einem dieser Hersteller Düfte ätherische Öle sorgen. Dennoch sollten sich Verbraucher Sorgen um die Zukunft der Branche machen. Die Europäische Chemikalienagentur (ECHA) möchte von einer risikobasierten zu einer gefahrenbasierten Bewertung ätherischer Öle übergehen und damit das gesamte Geschäft in der Schwebe lassen.

Für Laien mögen „Risiko“ und „Gefahr“ gleich klingen. Es handelt sich jedoch um sehr unterschiedliche Denkweisen über Regulierung. Hazard bewertet allein die Eigenschaften eines Stoffes, um zu einer Empfehlung zu gelangen; Auch beim Risiko wird die Natur einer Verbindung untersucht, bevor auch Wahrscheinlichkeiten und Expositionshöhen berücksichtigt werden. Weniger abstrakt ausgedrückt ist es der Unterschied zwischen der Beurteilung von Autos als per se gefährlich und der Betrachtung der Wahrscheinlichkeit eines Unfalls, um zu entscheiden, ob die Situation die eigene Sicherheit gefährdet.

Auch die Konsequenzen der einzelnen Methoden sind unterschiedlich. Während die Gefahr vor jedem Material zurückschreckt, solange es auch nur hypothetische Beweise dafür gibt, dass es gefährlich ist, geht die Risikobewertung davon aus, dass ein Gegenstand erst dann ein Problem darstellen kann, wenn ein bestimmter Konzentrationsschwellenwert überschritten wurde. Wenn man die gleiche Analogie noch einmal verwendet, ist es so, als ob man einerseits aus Angst vor dem, was passieren könnte, nie in ein Auto springt und andererseits sich zum Fahren entscheidet, nachdem man den sichersten Weg gefunden hat.

Der Sinneswandel der ECHA sieht ätherische Öle als gefährlich ein. Solange ein einzelnes Molekül (untersucht unter die richtigen Laborbedingungen) zum Problem wird, werden Verbraucher einen Totenkopf auf der Verpackung des Schönheitsprodukts sehen. Käufer neigen dann dazu (Suchvorschläge), um die zum Verkauf stehenden Artikel zu meiden.

Die Produzenten stecken somit in der Zwickmühle. Sie könnten nach Alternativen zu ätherischen Ölen suchen, doch die meisten Ersatzstoffe sind bereits verboten EU-Verordnung 2021/1902. Daher besteht in vielen Fällen die Option, sich ganz aus dem Markt zurückzuziehen. Da die Dominosteine fallen, sind Shampoos, Duschgels, Spülungen, Grundierungs-Make-up, Eau de Cologne und Deodorants nicht mehr erhältlich. Risikobasiertes Denken verursacht in der Folge aktuelle und zukünftige Umsatzeinbußen in Milliardenhöhe und lässt den Verbrauchern weitaus weniger Optionen.

Damit ist das Problem jedoch noch nicht beendet. Mehrere europäische Länder sind Spitzenproduzenten ätherischer Öle und werden den Rückgang des Clean-Beauty-Marktes in vollem Umfang zu spüren bekommen. Bulgarien ist Weltmeister in der Rosenölgewinnung und fast ausschließlich für die Destillation verantwortlich 2 Tonnen des Materials jährlich. Es ist 92 Millionen Euro Die Exporte nach Frankreich und Deutschland sind nun in Gefahr. Der Verlust wäre ein weiterer schwerer Schlag für die Das ärmste Land der EU. Frankreich, der weltweit drittgrößte Produzent ätherischer Öle, sieht 458 Millionen Euro dank der Regelung der ECHA ausgelöscht. Italien ist ein entscheidender Knotenpunkt in der globalen Lieferkette insbesondere einer Emulsion – 95% des gesamten Bergamottenöls werden im südlichen Teil des Landes von einer Gruppe kalabrischer Familien produziert, die Techniken von Generation zu Generation weitergeben. Eine Unterbrechung des Handels wird Italien teuer zu stehen kommen von 174 Millionen Euro und eine Lebensweise stören, während gleichzeitig der Welthandel ins Chaos stürzt.

Daher kann Hazard Kompromisse nicht wegwünschen, sondern sie nur verschlimmern. Wenn Sie auf ein Auto verzichten, sind Sie auf der Strecke geblieben, wenn Sie eines am meisten brauchen. Wenn man auf ätherische Öle verzichtet, werden wertvolle Produkte weggeworfen und ein ganzes Unternehmen ruiniert. Politische Entscheidungsträger sollten die ECHA dazu ermutigen, eine risikobasierte Sichtweise einzunehmen und Stoffe anhand sicherer Verwendungsmengen und nicht nach dem Alles-oder-Nichts-Denken zu beurteilen. Das ist ein Wellness-Programm, das alle Verbraucher unterstützen können.

Ursprünglich veröffentlicht hier