fbpx

Tag: 10. Oktober 2023

Vorlage des GEG-Gesetzes erneut verschoben?

Es gibt viele Fragen über die Vorlage des Gesetzes zur Kontrolle von Rauchprodukten für die öffentliche Gesundheit 2023 zur morgigen zweiten Lesung im Dewan Rakyat.

Dies geschah, nachdem eine Unterrichtung des Gesundheitsministeriums für Abgeordnete, die heute um 17 Uhr stattfinden sollte, auf unbestimmte Zeit verschoben wurde.

Das Gesundheitsministerium hat außerdem eine für heute Nachmittag im Parlament geplante Medienbesprechung zu dem Gesetzentwurf verschoben. Für die Verschiebung wurden keine Gründe genannt.

Eine mit der Angelegenheit vertraute Quelle teilte FMT mit, dass die Vorlage des Gesetzentwurfs verschoben wurde.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung haben Gesundheitsministerin Dr. Zaliha Mustafa und das Kommunikationsteam des Ministeriums noch nicht auf Fragen geantwortet, ob die Vorlage des Gesetzentwurfs, auch bekannt als Generational End Game (GEG)-Gesetzentwurf, verschoben wurde.

Letzte Woche gab Zaliha bekannt, dass das Kabinett beschlossen habe, dass der Gesetzentwurf am 10. Oktober in zweiter Lesung vorgelegt werde.

Der GEG-Gesetzentwurf zielt darauf ab, die Verwendung, den Kauf und Verkauf von Zigaretten und E-Zigaretten-Produkten für Personen zu verbieten, die nach 2007 geboren wurden.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Lina Khans Anti-Fortschritts-Paradoxon

Die Vorsitzende der Federal Trade Commission, Lina Khan, hat es auf Amazon abgesehen, und es ist ein Kampf, auf den sie sich seit ihrem Studium vorbereitet hat. Vor sechs Jahren, im Jahr 2017, erregte Khan mit der Veröffentlichung von ihr Aufmerksamkeit wissenschaftlicher Artikel Kritik an der E-Commerce-Dominanz von Amazon. Khan war 29 Jahre alt, nur ein Jahr älter als Amazon heute.

Teilweise dank der Berühmtheit, die Khan durch diese Veröffentlichung erlangte, berief die Biden-Administration sie in die FTC, und seitdem ist sie bestrebt, Amazon auf den heißen Stuhl zu bringen.

Khans Artikel: „Das Antitrust-Paradoxon von Amazon" abgebildet sein in; charakterisiert in Das Yale Law Journal, weist darauf hin, dass „die schiere Größe und Breite von Amazon … Gefahren für unser Wirtschaftssystem darstellen können“ und „die potenziellen sozialen Kosten der Dominanz von Amazon“ besorgniserregend sind. Nur eine Seite vor diesen Behauptungen stellt Khan jedoch fest, dass Kunden „das Unternehmen allgemein zu lieben scheinen“ und dass „nahezu die Hälfte aller Online-Käufer sich zunächst direkt an Amazon wenden, um nach Produkten zu suchen“. 

Khans Artikel und die Aufmerksamkeit, die er erhielt, signalisieren ein erschreckendes Maß an Ausflüchte innerhalb unserer Kultur. Es besteht ein starker Wunsch, das Großkapital zu verunglimpfen und den Erfolg von Milliardären zu verunglimpfen, doch ein Großteil ihres Reichtums stammt aus der Macht unserer eigenen Geldbeutel. Unser Starbucks-Kaffee, die Nutzung von Smartphone-Funktionen und Online-Einkaufstouren wurden nicht mit Gewalt herbeigeführt – sie waren Entscheidungen. Und zu einem großen Teil geht es uns dadurch besser.

Das soll nicht heißen, dass Vermarkter ihre Fähigkeit nicht verbessert haben, unsere Interessen anzusprechen, Anreize für unsere Kaufentscheidungen zu schaffen und uns mit leicht verfügbaren Sofort-Kaufen-Buttons zu überzeugen. Aber überredet zu werden ist nicht dasselbe wie genötigt zu werden.

Über 200 Millionen Menschen auf der ganzen Welt haben sich für die Nutzung von Prime entschieden, und sogar Regierungsbehörden (zu viele in den USA, um sie alle zu nennen) haben sich bereitwillig dafür angemeldet Amazon Web Services (AWS). Die Einführung von AWS im Jahr 2006 war für Unternehmen ein großer Vorteil alle Formen und Größen, und der schiere Umfang an Angeboten, die Amazon im Laufe der Zeit entwickelt hat, um kleinen Unternehmen zu helfen, ist wirklich bemerkenswert. 

Zur Zeit, mehr als 60 Prozent des Umsatzes in den Amazon-Filialen stammen von kleinen und mittleren Unternehmen, und Amazon hat große Anstrengungen unternommen verschiedene Formen fördern des Unternehmertums.

Amazon bietet Bildungsunterstützung für diejenigen, die seine Plattform durch Programme wie nutzen möchten Verkäufer-Universität und Akademie für Kleinunternehmen, und es ermöglicht Verkäufern, Verbraucher entsprechend zu differenzieren und anzusprechen in welcher Region sie sich befinden oder Gemeinschaften, die sie vertreten.

Der Wert, der sich aus der Nutzung der Logistik- und Werbestrategien von Amazon ergibt, ist unbestreitbar, da dadurch ganze Agenturen entstanden sind alleiniger Zweck besteht darin, anderen Unternehmen dabei zu helfen, ihre Nutzung von Amazon zu maximieren. 

Tatsächlich ist Amazon trotz der Abneigung der FTC gegen das Geschäft von Bezos eine amerikanische Marke, auf die man stolz sein kann. Im Laufe der Jahre hat es verdient Viele Ehrungen und Auszeichnungen für seine kundenorientierter Ansatz und auf Amazon wird oft verwiesen Business-Kurse um Best Practices für zu wiederholen Geschäftswachstum.

Die Menschen lieben die Marke Amazon – so sehr, dass sie im Ranking höher eingestuft wurde als das US-Militär Harvard CAPs Harris-Umfrage und erreichte Spitzenplätze in beiden Morgenberatungsliste und die Axios Harris-Umfrage für seinen guten Status und Ruf. Und doch würdigen Khan oder ihre FTC-Kollegen die Art und Weise, wie Amazon arbeitet, kaum verbessert die Effizienz für kleine und mittlere Unternehmen oder richtet sich an Kunden, die dies wünschen begrenzte Mittel

Wenn Amazon von der FTC wegen des Erfolgs verklagt werden kann, den das Unternehmen bei der Kundenbetreuung und der Ermöglichung des Verkaufs von Drittanbietern erzielt hat, welche Chance hat dann ein kleines Unternehmen, seine eigenen Strategien zu entwickeln und zu entwickeln? Autonomie haben über seine eigenen Betriebs- und Vertriebsnetze? Die industrielle Freiheit wird durch die Macht der Regierung stärker behindert als durch die Macht der Unternehmen, und alle Mitglieder der Geschäftswelt sollten sich über diese Tatsache Sorgen machen. 

Eine Gesellschaft kann sich nicht weiterentwickeln, wenn ein Wirtschaftssystem bürokratischer Schikane ausgesetzt ist oder wenn die Dynamik der Marktmechanismen durch politischen Druck verzerrt wird. 

Kartellgesetze, wie sie Lina Khan anwendet, sind wirklich fortschrittsfeindlich.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Sind wir Zeuge der ersten Risse im EU-Ansatz „Vorsicht ist besser als Nachsicht“?

Eine neue Änderung der EU-Vorschriften für ätherische Öle bedeutet einen Sieg für europäische Verbraucher und Industrie

Gute Politikgestaltung bedeutet, bedauerliche Fehler zu korrigieren. Aus diesem Grund ist es wunderbar zu sehen, dass sich das Europäische Parlament mit den belastenden Vorschriften für ätherische Öle befasst. In der heutigen Abstimmung im Plenum stimmten die Abgeordneten zu Änderung 32, entworfen, um sich anzupassen Einstufung, Kennzeichnung und Verpackung (CLP)Vorschriften. Anstatt ätherische Öle unter der mehrdeutigen Bezeichnung „Mischungen, die mehr als eine Substanz enthalten“ zu gruppieren, werden alle natürlichen Wasser- oder Dampfemulsionen nun genauer als Substanzen natürlichen botanischen Ursprungs beschrieben, getrennt von bereits bestehenden Regeln (EU) Nr. 1107/2009 und (EU) Nr. 528/2012 für organische Insektizide.

Der Vorschlag verbessert die Entscheidung der Chemikalienagentur der Europäischen Union (ECHA) erheblich. Der ursprüngliche Plan basierte auf einer Gefahrenmentalität, die keinerlei Risiko zuließ, solange ein einzelner Teil einer Substanz problematisch sein könnte eine hypothetische Laborumgebung. Darüber hinaus wurden ätherische Öle mit gefährlichen künstlichen Verbindungen gleichgesetzt, wenn alle verfügbaren Beweise darauf hindeuten, dass sie natürlich und absolut sicher sind. Infolgedessen hätte die ECHA den Kauf oder Verkauf ätherischer Öle höchstwahrscheinlich eingeschränkt EU-Verordnung 2021/1902.

Die ursprünglichen Vorschriften hätten das Feuer, mit dem die Verbraucher konfrontiert waren, nur noch zusätzlich angeheizt. Die EU-weite Inflationsrate bleibt mit hoch 4.3%, ein Wert, der deutlich über dem Preisstabilitätsziel der Europäischen Zentralbank von 2% liegt. Höhere Preise führen zu einem allgemeinen Preisanstieg, wodurch es für normale Europäer schwieriger wird, über die Runden zu kommen. Dank der zusätzlichen Regulierung wären die wenigen verfügbaren Produkte aufgrund des zusätzlichen Compliance-Aufwands teurer geworden, was zu weiteren Preissteigerungen geführt hätte. Im schlimmsten Fall hätten normale Käufer auf einige ihrer Lieblingsparfums, Shampoos und Make-up-Sets verzichten können (die mindestens 900 und mehr enthalten). zweiundneunzig Substanzen gewonnen aus Rose, Kamille, Zitrone, Baumrinde oder anderen natürlichen Bestandteilen).

Die Änderung verhindert beide Szenarien – ätherische Öle müssen niemals aufgrund unbegründeter Sicherheitsbedenken vom Markt genommen werden oder zusätzlichen Kennzeichnungsregeln und -vorschriften entsprechen. Den Verbrauchern bleibt die Möglichkeit, die gleichen Artikel zu erschwinglichen Preisen zu genießen.

Auch Produzenten in den europäischen Mitgliedsstaaten haben Grund zur Freude über die Gewissheit, die die Novelle für ihre Unternehmen bringt. Frankreich hätte seine Position als zweitgrößter Lavendellieferant und drittgrößter Exporteur der Pflanze verlieren können 458 Millionen Euro im Export. Das bulgarische Kazanlak-Tal ist weltweit für sein Rosenöl bekannt. Allein daraus wurden zwei Tonnen ätherische Öle gewonnen, die dann exportiert wurden 92 Millionen Euro jährlich. Bulgarische Arbeitnehmer und Unternehmen, die über die Auswirkungen der Maßnahmen der ECHA einigermaßen besorgt waren, können nun gemeinsam aufatmen. Das können auch die 4500 Familien im italienischen Reggio Calabria tun, die für die Ernte verantwortlich sind 95% aller Bergamotte auf der ganzen Welt. Italiens 174 Millionen Euro Export sind sicher und geschützt.

Kleinere Marktteilnehmer waren noch anfälliger für Veränderungen. Litauische Kosmetikunternehmen könnten erleben, wie ihre Minze-, Kamille-, Wacholder- und Fichten-Börsen im Ausland verschwinden und verlieren 379,9 Millionen Euro. Kleinere, aber unternehmerische Unternehmen wie die Tedre Farm in Estland, Urheber eines größeren Unternehmens effiziente Kohlenmonoxid-Extraktionsmethode für Himbeeröl, könnte nach den Plänen der ECHA zahlungsunfähig geworden sein. Mit der Änderung 32 können sie und andere unbeirrt ihre Spuren im breiten Markt hinterlassen.

Die politischen Entscheidungsträger sollten jedoch noch weiter gehen und die ECHA dazu drängen, ihre Einstellung zur Regulierung insgesamt zu ändern. Derzeit arbeitet die ECHA nach dem gefahrenbasierten Ansatz „Vorsicht ist besser als Nachsicht“, was dazu geführt hat, dass sie sich unnötigerweise gegen ätherische Öle ausgesprochen hat. Stattdessen sollten die Regulierungsbehörden die risikobasierte Methode anwenden und von realistischen beabsichtigten Verwendungsniveaus ausgehen. Dabei sollten sie die empirischen Beweise einbeziehen, die belegen, dass ätherische Öle wirksam sind unschädlich für Mensch und Umwelt in die regulatorische Entscheidungsfindung ein. Auf diese Weise vermeiden sie zukünftige Fehler.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Das Vereinigte Königreich sollte Neuseelands Nanny-State-Politik nicht kopieren

Fred Roeder, Geschäftsführer des Consumer Choice Centre, verurteilt den jüngsten Vorschlag des britischen Premierministers Rishi Sunak, ein generationsübergreifendes Rauchverbot einzuführen, scharf, wie The Guardian berichtet.

Das Verbot, gepaart mit einem generellen Verbot von Einweg-Vaporizern, ist ein regressiver Schritt, der den Schwarzmarkt anzuheizen droht und das Recht erwachsener Raucher, ihre eigenen, informierten Entscheidungen zu treffen, verletzt. Das Vereinigte Königreich ist seit langem ein Verfechter einer evidenzbasierten Politik , insbesondere im Bereich der Schadensminderung durch Tabak.

Allerdings ist die vorgeschlagene Generation ZigarettenverbotIn Kombination mit dem Verbot von Einweg-Vapes stellt dies eine Abkehr von diesem pragmatischen Ansatz dar. Indem sie Erwachsenen das Recht nehmen, selbst zu entscheiden, wie sie Nikotin konsumieren, stellen diese Maßnahmen ein Risiko dar Millionen fahren Verbraucher zu unregulierten und unsicheren Alternativen verleiten und damit die Ziele der öffentlichen Gesundheit untergraben.

Herr Roeder betont, dass die Raucherquoten im Vereinigten Königreich dank einer umfassenden Strategie, die Maßnahmen zur Schadensminderung umfasst, stetig zurückgegangen sind. Von Förderung von Alternativen wie E-Zigaretten und anderen risikoreduzierten Produktenhat das Vereinigte Königreich Raucher erfolgreich dazu ermutigt, von herkömmlichen Brennzigaretten abzuweichen.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Scrolle nach oben
de_DEDE

Folge uns

WASHINGTON

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

BRÜSSEL

Rond Point Schuman 6, Box 5 Brüssel, 1040, Belgien

LONDON

Golden Cross House, Duncannon Street 8
London, WC2N 4JF, Großbritannien

KUALA LUMPUR

Block D, Platinum Sentral, Jalan Stesen Sentral 2, Level 3 – 5 Kuala Lumpur, 50470, Malaysia

© COPYRIGHT 2025, VERBRAUCHERWAHLZENTRUM

Ebenfalls vom Consumer Choice Center: ConsumerChamps.EU | FreeTrade4us.org