fbpx

Tag: 16. Juli 2019

Schnelle und intelligente Lösungen für Kanadas Cannabis-Chaos

Die Eindämmung des Schwarzmarkts für Cannabis ist etwas, das jeder unterstützen sollte, unabhängig von seiner Meinung zur Legalisierung.

Es ist viel besser, wenn die Verbraucher Cannabis legal kaufen, als dass sie das Produkt illegal kaufen, aus Quellen, die möglicherweise mit der organisierten Kriminalität in Verbindung stehen. Leider neu Daten von Statistics Canada zeigt, dass der Preisunterschied zwischen dem illegalen Markt und dem legalen Markt immer größer wird.

In den vergangenen drei Monaten ist der Preis für ein Gramm illegal gekauftes Cannabis von $6,23 auf $5,93 gefallen. Im gleichen Zeitraum stieg der Durchschnittspreis für ein Gramm legal gekauftes Cannabis von $10,21 auf $10,65. Ein Preisunterschied von $4.72 ist ein riesiges Problem, besonders für diejenigen von uns, die wollen, dass die Legalisierung erfolgreich ist und der Schwarzmarkt ausgerottet wird.

Daher gibt es im Wesentlichen zwei Faktoren, die bestimmen, ob der legale Markt den Schwarzmarkt überstrahlt oder nicht. Der erste und offensichtlichste ist der Preis, während der zweite der Verbraucherzugang ist.

Damit die Verbraucher ermutigt werden, Cannabis legal zu kaufen, insbesondere wenn sie Cannabis vor der Legalisierung gekauft haben, müssen die Preise auf dem legalen Markt mit den Schwarzmarktpreisen wettbewerbsfähig sein. Verbrauchssteuern, Umsatzsteuern, zusätzliche regionale Steuern und belastende Produktionsvorschriften und Gebühren treiben den Preis für legales Cannabis schnell in die Höhe.

Der illegale Markt, der diese Steuern, Gebühren und Vorschriften nicht einhalten muss, gewinnt die Oberhand, aber das bedeutet nicht, dass der legale Markt niemals wettbewerbsfähig sein wird.

Es gibt einige einfache Änderungen, die vorgenommen werden können, um die gesetzlichen Preise zu senken. In Bezug auf die Verbrauchssteuern könnte die Bundesregierung die Steuerformel ändern, um den Mindeststeuerbetrag zu streichen und Cannabis einfach auf seinen Großhandelswert zu besteuern. Die Abschaffung des $1/Gramm-Minimums (kombiniert auf Bundes- und Provinzebene) würde es sofort ermöglichen, dass Discountprodukte in die Regale kommen, was preisbewusste Verbraucher anziehen könnte.

Die Bundesregierung könnte auch die Produktionsvorschriften für lizenzierte Produzenten ändern. Die Umstellung der Industrie auf ein Regulierungssystem in Lebensmittelqualität im Gegensatz zu pharmazeutischer Qualität würde sofort dazu beitragen, die Kosten zu senken, die über niedrigere Preise an die Verbraucher weitergegeben würden.

Der zweite wichtige Faktor ist der Zugang.

Der legale Markt muss genauso zugänglich oder zugänglicher sein wie der Schwarzmarkt. Dies gilt zunehmend für Cannabiskonsumenten, die das Produkt vor der Legalisierung illegal gekauft haben. Um das Kaufverhalten dieser Verbraucher zu durchbrechen, muss der legale Markt etwas zu bieten haben, was der Schwarzmarkt nicht hat.

Änderungen des Zugangs fallen größtenteils in die Zuständigkeit der Provinzregierungen, da sie die Regierungsbehörden sind, die sich mit der Online-Verfügbarkeit, der Lizenzierung im Ladengeschäft und den Verbrauchsregeln befassen.

Die Provinzen könnten den Verbraucherzugang erweitern, indem sie die Anzahl der Ladenfronten erhöhen und aufheben und nach Möglichkeit den Privatsektor nutzen. Provinzen wie Ontario sollten ihren Lizenzierungsprozess sofort aufheben, damit die Menge der den Verbrauchern zur Verfügung stehenden Ladenfronten das widerspiegelt, was der Markt zu bieten hat.

Da das Angebot im Inland zunimmt und die Nachfrage einholt, wird es für die Verbraucher wichtig sein, über leicht verfügbare Ladenfronten Zugang zu diesem neuen Angebot zu haben. Die unbegrenzte Lizenzierung, wo möglich mit privaten Stores, ermöglicht es, dass diese Änderung so dynamisch und verbraucherorientiert wie möglich ist, was ein großer Gewinn in Bezug auf den Zugang ist.

Neben der Ausweitung der Ladenfronten sollten Provinzen in ganz Kanada dem Beispiel von Manitoba folgen und privaten Cannabis-E-Commerce und -Lieferung ermöglichen. Verbraucher in Winnipeg können tatsächlich noch am selben Tag von lizenzierten Apotheken geliefert werden, was in Ontario illegal ist. Die Lieferung durch Apotheken oder regulierte Dritte zu ermöglichen, erhöht den Verbraucherzugang erheblich bis zu dem Punkt, an dem er so zugänglich sein kann wie Schwarzmarkthändler.

Die letzte und wohl wirkungsvollste Änderung des Verbraucherzugangs wäre die Legalisierung des gewerblichen Konsums. Bis Ende des Jahres werden neue nicht rauchbare Cannabisprodukte auf den Markt kommen, darunter Getränke und Esswaren. Verbraucher sollten diese Produkte in kommerziellen Umgebungen wie Bars, Restaurants, Lounges und Clubs konsumieren können.

Die Provinzen sollten ihre derzeitigen Lizenzverfahren für Spirituosen ändern, um Cannabisprodukte einzubeziehen, und die Verbraucher sollten diese Produkte wie Bier, Wein oder Spirituosen kaufen können. Die Ausweitung des Zugangs zu Cannabis auf kommerzielle Umgebungen würde den Verbrauchern schnell etwas bieten, was der illegale Markt niemals bieten könnte: einen kontrollierten und zugelassenen Raum zum Konsumieren. Diese neuen Cannabisprodukte wie Alkohol zu behandeln und den kommerziellen Verkauf und Konsum zuzulassen, würde den Verbraucherzugang erheblich verbessern, indem regulierte Zugangspunkte in jeder Gemeinde geschaffen würden.

Intelligente Cannabispolitik ist eine Politik, die den Verbraucher bei der Erstellung von Regeln und Vorschriften an erste Stelle setzt. Wenn die Regierung es versäumt, Richtlinien mit Blick auf die Verbraucher zu entwerfen, wird der Schwarzmarkt weiter gedeihen. Die Frage, wie unser derzeitiges Regulierungssystem die Preise in die Höhe treibt und den Zugang dämpft, würde viel dazu beitragen, die Legalisierung tatsächlich zum Erfolg zu führen.

Die ganze Welt beobachtet, wie wir Cannabis regulieren. Machen wir es Kanada zuliebe richtig.

Ursprünglich hier veröffentlicht


Les publicités changent, et il faut s'en réjouir

En tant que consommateur, vous sentez-vous manipulé par la publicité ? Ou bien est-ce un moyen efficace, voire distrayant, de vous offrir ce que vous voulez?

Nous avons fait des progrès dans l'évolution du secteur de la publicité. Les Egyptiens utilisaient le papyrus pour faire des messages de vente et des affiches murales, tandis que le Moyen Age nous faisait passer aux crieurs publics et aux panneaux publicitaires.

Même les marques de commerce sont plus anciennes que beaucoup ne le pensent. Die Premierenmarke remonte à 1 300 durchschn. J.-C., dans ce qui est l'Inde aujourd'hui.

La publicité est à la fois un reflet de la réalité et une exagération vulgaire des attentes des consommateurs : elles sont flashy, elles sont grossières, elles mettent en scène des musiciens et des acteurs. Certaines publicités sont tellement divertissantes que les téléspectateurs Schriftart en Sorte de les viewer, et elles génèrent des clics massivs sur des plateformes vidéo erzählt que YouTube.

La télévision terrestre est un bon exemple de la manière dont Certains services ne sont financés que par la publicité depuis longtemps.

Avec l'apparition de la publicité en ligne, nous avons vu des journaux entiers changer de modèle d'affaires. Le Wächter – qui n’est pas precisionement le défenseur du capitalisme moderne au Royaume-Uni – recueille plus d'argent en ligne qu'en version imprimée. Pas étonnant, car la publicité en ligne est meilleure pour les annonceurs et les consommateurs.

La publicité ciblée indique à l'entreprise qui affiche l'annonce si elle est réellement visionnée et cliquée, quelque choose que vous ne pouvez garantir d'aucune façon à la télévision ou à la radio. Sur la plateforme vidéo YouTube, l'entreprise explizit que vous ne payez votre annonce que si les gens choisissent de la viewer :

„Zum Beispiel, Lorske, Sie müssen eine Vision für die Veröffentlichung Ihres TrueView-Anhängers auswählen, aber Sie müssen 30 Sekunden warten, bis Sie Ihre Veröffentlichung erhalten  comme cliquer sur un Call-to-Action-Overlay, une carte ou une bannière d'accompagnement.“

Cela s'applique Certainement à moi-même : en tant qu'amateur de bière artisanale, les publicités Google et Facebook m'informent constamment sur les dernières sorties de bière. Pourquoi devrais-je m'énerver ? J'utilise un service en ligne gratuit, et en retour je suis informé des produits que j'aime.

Quellenmanipulation?

Il serait étrange de prétendre que c'est pire qu'autrefois, quand on me montrait des chooses que je n'achète pas, comme des produits d'hygiène feminine ou des pneus de voiture neufs.

Il ya aussi une supposition commune que la publicité est une forme de lavage de cerveau, nous bombardant constamment avec des chooses que nous ne voulons pas. Elle pose la vieille Frage : peut-on faire acheter à quelqu'un quelque choose qu'il ne veut pas acheter ?

Le juriste américain Cass Sunstein, qui était administrateur du Bureau de l’information et des affaires réglementaires sous l’administration Obama, a publié un essai intitulé „Fünfzig Schattierungen der Manipulation“, dans lequel il qualifie le marketing Conventionnel de manipulation. Il écrit par example :

„Il est important de reconnaître que dans le domaine commercial, la manipulation est répandue; elle fait partie de l’entreprise de base.“

Oui, lorsque des entreprises font de la publicité sur des bienfaits pour la santé de leurs produits, qui ne peuvent être prouvés, elles induisent intentionnellement leurs clients en erreur. Cependant, c'est loin d'annoncer un produit comme étant cool, rafraîchissant, confortable ou à la mode.

Doit-on définir le simple fait qu'un produit est décrit par le producteur comme "bon", comme une manipulation ? Auto, selon ce même critère, je me sentais également manipulé par le fait que Sunstein qualifie un livre qu'il a lui-même édité de „sachdienlich“ (ce qu'il a fait sur Twitter).

Vous ne pourriez vendre une bougie à personne pour remplacer les ampulles électriques, mais vous pouvez faire de la publicité positive pour vos produits. Bien sûr, la publicité fonctionne, sinon cela ne servirait à rien.

Cependant, l'hypothèse selon laquelle il est mauvais d'avoir des services basés sur la publicité est une pensée rétrograde. De nombreuses carrières, y compris celles de journalistes free-lance, ont été rendues possibles grâce à la publicité moderne. De nombreux consommateurs sont heureux d'avoir des publicités ciblées spécifiques en ligne plutôt que de s'ennuyer avec leur téléviseur.

La publicité change parce que nous changeons en tant que consommateurs.

Lesen Sie hier mehr

Scrolle nach oben
de_DEDE