Lei de Segurança Online para Crianças

Uma declaração sobre a Lei Crianças Fora das Redes Sociais

Em resposta à marcação de hoje do Comitê de Comércio do Senado do S. 278, o Kids Off Social Media Act (KOSMA), o Consumer Choice Center (CCC) emitiu a seguinte declaração de Stephen Kent, Diretor de Mídia do CCC.

O Kids Off Social Media Act (KOSMA) não é apenas um exagero — é um ataque direto à liberdade de expressão e à privacidade do consumidor. Uma proibição de mídia social determinada pelo governo para usuários menores de 13 anos é uma violação flagrante da Primeira Emenda, impedindo que menores acessem até mesmo plataformas onde algoritmos são usados para selecionar experiências apropriadas para a idade. A Suprema Corte já afirmou que menores têm direitos constitucionais à informação, conforme esclarecido em Brown v. Associação de Comerciantes de Entretenimento (2011)—mas a KOSMA ignora completamente esse precedente.

Este projeto de lei também vai além de proibir usuários jovens — ele restringe recomendações de conteúdo para qualquer pessoa com menos de 17 anos, forçando esses usuários a feeds de conteúdo cronológico que não levam em consideração seus interesses únicos, histórico ou preferências demonstradas. Os patrocinadores do projeto de lei apontam que os algoritmos podem servir sistematicamente aos consumidores conteúdo prejudicial, mas parecem relutantes em reconhecer que o oposto também é verdadeiro. A abordagem da KOSMA não resolve problemas de segurança; ela apenas limita o acesso à informação e amarra as mãos dos inovadores de tecnologia para criar experiências personalizadas para consumidores de diferentes idades. Pior ainda, a KOSMA pressiona as plataformas a medidas de verificação de idade que colocam em risco a privacidade do usuário. Embora o projeto de lei afirme que a verificação não é necessária, não há outra maneira de obedecer — o que significa que as plataformas serão forçadas a coletar dados pessoais confidenciais, expondo todos os usuários a possíveis violações e vigilância governamental.

E onde termina essa ladeira escorregadia? Se Washington pode proibir as mídias sociais para crianças hoje, o que vem depois? Restrições a sites de notícias, streaming de vídeo ou jogos online? Os legisladores devem se concentrar em soluções reais — fortalecer as proteções de privacidade e ensinar alfabetização digital — em vez de abraçar a censura e a vigilância. Proteger crianças online nunca deve custar seus direitos, mas é exatamente isso que a KOSMA faz.


O Consumer Choice Center é um grupo independente e apartidário de defesa do consumidor que defende os benefícios da liberdade de escolha, inovação e abundância na vida cotidiana para consumidores em mais de 100 países. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Washington, Bruxelas, Ottawa, Brasília, Londres e Genebra. www.consumerchoicecenter.org.

“Kids Online Safety Act” ainda é um mau negócio para a privacidade e a liberdade de expressão do consumidor

O Congresso é movendo-se rapidamente para reviver o Kids Online Safety Act (KOSA), que foi aprovado pelo Senado dos EUA em agosto, anexando o projeto de lei controverso à Resolução Contínua de fim de ano da Câmara dos Representantes. Revisões foram feitas ao KOSA, agora defendido pelo CEO X Linda Yaccarino, e Don Trump Jr.

Yaël Ossowski, vice-diretor do Centro de Escolha do Consumidor, reagiu ao novo impulso para aprovar o KOSA, dizendo: “Ao mesmo tempo em que republicanos e democratas estão se unindo em apoio à iniciativa DOGE de Elon Musk, eles estão avançando sorrateiramente o KOSA, que expandiria massivamente o poder de regulamentação online e necessitaria de mais burocracia. No final, as crianças ainda não têm segurança online adicional, e os adultos perdem sua privacidade.”

A inclusão do Kids Online Safety Act na Resolução Contínua (CR) ocorre no momento em que o Congresso enfrenta um prazo iminente para evitar uma paralisação do governo. Isso levou O senador Rand Paul (R-KY) irá criticar A nova iteração da KOSA e a exigência de que ela não seja anexada a legislações maiores, como defesa e gastos governamentais.

O Consumer Choice Center se opõe à versão mais atual do KOSA e ao mecanismo que seus patrocinadores pretendem usar para aprovar o projeto de lei. Stephen Kent, Diretor de Mídia do Consumer Choice Center, respondeu: “Um projeto de lei com implicações tão grandes para a liberdade de expressão e a Primeira Emenda não deve ser transformado em um CR com gastos governamentais e defesa. Os membros do Congresso devem poder votar de acordo com sua consciência e representar seus eleitores sem serem forçados a votar no KOSA para manter o governo aberto.”

Centro de Escolha do Consumidor insta o Congresso a remover o KOSA da Resolução Contínua e reintroduzi-lo como um projeto de lei independente para debate adequado. A confiança pública no governo depende de legisladores elaborarem políticas que sejam transparentes e baseadas em evidências. Os consumidores de plataformas e serviços online merecem algo melhor do que o KOSA propõe

Yaël Ossowski concluiu, “Continuamos preocupados sobre como a KOSA ainda concede à Federal Trade Commission (FTC) um cheque em branco sobre a autoridade de regulamentação, permitindo que eles criem orientação de moderação de conteúdo enquanto dão aos advogados dos demandantes uma via para processar a maioria das empresas de tecnologia até a extinção. Também não há nada suficiente na KOSA para proteger a privacidade online, retenção de dados e fornecer responsabilidade por violações de informações pessoais do consumidor.”

###

O Consumer Choice Center é um grupo independente e apartidário de defesa do consumidor que defende os benefícios da liberdade de escolha, inovação e abundância na vida cotidiana para consumidores em mais de 100 países. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Washington, Bruxelas, Ottawa, Brasília, Londres e Genebra. www.consumerchoicecenter.org

Projetos de lei sobre “segurança on-line para crianças” ameaçam a escolha do consumidor e a liberdade de expressão

KOSA é um cavalo de Tróia para a censura online de ambas as partes que estão igualmente frustradas com as redes sociais por razões políticas.

'Kids Online Safety Act' é um cavalo de Tróia para censura digital

Washington DC – Esta semana, um grupo bipartidário de senadores dos EUA revelou uma nova versão do Lei de Segurança Online para Crianças, um projeto de lei que visa impor diversas restrições e requisitos às plataformas tecnológicas utilizadas por adultos e menores.

Yaël Ossowski, vice-diretor do Consumer Choice Center, um grupo de defesa do consumidor com sede em Washington, DC respondeu: 

“Este projeto de lei é constitucionalmente duvidoso e criaria novos poderes que deveriam assustar não apenas todos os pais, mas também todos os usuários de plataformas digitais, como as redes sociais. Ao escrever novas regras federais para “proteger” as crianças online, o efeito real será degradar significativamente a experiência de todos os utilizadores, ao mesmo tempo que colocará em risco as suas informações pessoais sensíveis.”

o Centro de Escolha do Consumidor acredita firmemente que se o Congresso aprovasse tal lei, os legisladores estariam alinhados com a ideia de que o governo deveria ter a palavra final sobre o acesso dos jovens à Internet, diminuindo assim o papel dos pais na vida dos seus filhos. 

“Existem maneiras de proteger as crianças online, mas isso começa em casa, com autoridade e supervisão dos pais. É uma falsa escolha aceitar a proteção de uma geração inteira em relação à tecnologia que se tornou tão integrante da vida quotidiana e contribui para o seu desenvolvimento como cidadãos responsáveis”, acrescentou Ossowski. 

Os defensores da privacidade e do consumidor são soando o alarme sobre o que esta lei significaria na prática. As regras emanadas de Washington que concedem “dever de cuidado” aos funcionários do governo irão minar a autoridade parental e a escolha do consumidor online. O projeto de lei busca controlar “recursos de design” e limitar a inclusão, pelos desenvolvedores, de sistemas de recomendação personalizados, notificações, filtros de alteração de aparência e compras no jogo para aplicativos usados por menores. É uma repressão não apenas aos recursos que funcionam funcionalmente para determinados aplicativos, mas também aos recursos que os tornam divertidos para os usuários.

“KOSA está fundamentalmente errado,” concluiu Ossowski. “Nós, como sociedade, devemos confiar que os pais têm o direito final de decidir se os seus filhos acedem ou não a determinados websites ou serviços, e não aos funcionários governamentais indiferentes sentados em Washington. Ninguém sabe melhor o que é melhor para o interesse de seus filhos do que os pais.”  

Perguntas da mídia e solicitações de entrevista podem ser enviadas ao Diretor de Mídia Stephen Kent: Stephen@consumerchoicecenter.org

***

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulação e informamos e acionamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saber mais consumerchoicecenter.org.

Role para cima
pt_BRPT

Siga-nos

WASHINGTON

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

BRUXELAS

Rond Point Schuman 6, Box 5 Bruxelas, 1040, Bélgica

LONDRES

Casa Golden Cross, 8 Duncannon Street
Londres, WC2N 4JF, Reino Unido

Kuala Lumpur (Cidade de Kuala Lumpur)

Bloco D, Platinum Sentral, Jalan Stesen Sentral 2, Nível 3 - 5 Kuala Lumpur, 50470, Malásia

OTTAWA

718-170 Laurier Ave W Ottawa, ON K1P 5V5

© COPYRIGHT 2025, CENTRO DE ESCOLHA DO CONSUMIDOR

Também do Consumer Choice Center: ConsumerChamps.EU | FreeTrade4us.org