Loi sur la sécurité des enfants en ligne

Déclaration sur la loi interdisant aux enfants d'accéder aux réseaux sociaux

En réponse à l'examen par le Comité sénatorial du commerce de l'article 278, la loi Kids Off Social Media Act (KOSMA), d'aujourd'hui, le Consumer Choice Center (CCC) a publié la déclaration suivante Stephen Kent, Directeur des médias au CCC.

La loi Kids Off Social Media Act (KOSMA) n’est pas seulement une mesure excessive, c’est une atteinte directe à la liberté d’expression et à la vie privée des consommateurs. L’interdiction imposée par le gouvernement aux utilisateurs de moins de 13 ans sur les réseaux sociaux constitue une violation flagrante du Premier Amendement, empêchant les mineurs d’accéder même aux plateformes où des algorithmes sont utilisés pour organiser des expériences adaptées à leur âge. La Cour suprême a déjà affirmé que les mineurs ont des droits constitutionnels à l’information, comme précisé dans Brown c. Entertainment Merchants Association (2011)—mais KOSMA ignore complètement ce précédent.

Ce projet de loi va au-delà de l’interdiction des jeunes utilisateurs : il restreint les recommandations de contenu pour toute personne de moins de 17 ans, obligeant ces utilisateurs à accéder à des flux de contenu chronologiques qui ne tiennent pas compte de leurs intérêts, de leur parcours ou de leurs préférences démontrées. Les promoteurs du projet de loi soulignent que les algorithmes peuvent systématiquement proposer aux consommateurs des contenus préjudiciables, mais semblent peu disposés à reconnaître que l’inverse est également vrai. L’approche de KOSMA ne résout pas les problèmes de sécurité ; elle limite simplement l’accès à l’information et lie les mains des innovateurs technologiques pour créer des expériences personnalisées pour les consommateurs de différents âges. Pire encore, KOSMA fait pression sur les plateformes pour qu’elles adoptent des mesures de vérification de l’âge qui mettent en danger la vie privée des utilisateurs. Bien que le projet de loi affirme que la vérification n’est pas obligatoire, il n’existe aucun autre moyen de s’y conformer, ce qui signifie que les plateformes seront obligées de collecter des données personnelles sensibles, exposant tous les utilisateurs à des violations potentielles et à la surveillance gouvernementale.

Et où s’arrête cette pente glissante ? Si Washington peut interdire les réseaux sociaux aux enfants aujourd’hui, quelle sera la prochaine étape ? Des restrictions sur les sites d’information, le streaming vidéo ou les jeux en ligne ? Les législateurs devraient se concentrer sur de vraies solutions – renforcer la protection de la vie privée et enseigner la culture numérique – plutôt que d’adopter la censure et la surveillance. La protection des enfants en ligne ne devrait jamais se faire au détriment de leurs droits, mais c’est exactement ce que fait KOSMA.


Le Consumer Choice Center est un groupe de défense des consommateurs indépendant et non partisan qui défend les avantages de la liberté de choix, de l'innovation et de l'abondance dans la vie quotidienne des consommateurs dans plus de 100 pays. Nous suivons de près les tendances réglementaires à Washington, Bruxelles, Ottawa, Brasilia, Londres et Genève. www.consumerchoicecenter.org.

La loi sur la sécurité des enfants en ligne reste une mauvaise affaire pour la vie privée et la liberté d’expression des consommateurs

Le Congrès est se déplacer rapidement de relancer le Kids Online Safety Act (KOSA), adopté par le Sénat américain en août, en joignant le projet de loi controversé à la résolution de fin d'année de la Chambre des représentants. Des révisions ont été apportées au KOSA, désormais défendues par le PDG de X Linda Yaccarino, et Don Trump Jr.

Yaël Ossowski, directeur adjoint du Centre de choix des consommateurs, a réagi à la nouvelle pression pour faire passer la KOSA, en déclarant : «En même temps, les républicains et les démocrates s’unissent pour soutenir l’initiative DOGE d’Elon Musk, tout en faisant avancer sournoisement la loi KOSA, qui étendrait considérablement le pouvoir de régulation en ligne et nécessiterait davantage de bureaucratie. Au final, les enfants ne bénéficient toujours pas d’une sécurité accrue en ligne et les adultes perdent leur vie privée.

L'inclusion de la loi sur la sécurité en ligne des enfants dans la résolution permanente (CR) intervient alors que le Congrès est confronté à une échéance imminente pour éviter une fermeture du gouvernement. Le sénateur Rand Paul (R-KY) va critiquer La nouvelle itération de la KOSA et la demande qu'elle ne soit pas ajoutée à des lois plus vastes telles que la défense et les dépenses gouvernementales.

Le Consumer Choice Center s'oppose à la version la plus actuelle du KOSA et au mécanisme que ses sponsors visent à utiliser pour faire passer le projet de loi. Stephen KentLe directeur des médias du Consumer Choice Center a répondu : « Un projet de loi ayant de telles implications pour la liberté d’expression et le Premier Amendement ne devrait pas être intégré dans un projet de loi portant sur les dépenses publiques et la défense. Les membres du Congrès doivent pouvoir voter en toute conscience et représenter leurs électeurs sans être contraints de voter pour la KOSA afin de maintenir le gouvernement ouvert. »

La Centre de choix des consommateurs exhorte le Congrès à retirer la KOSA de la résolution permanente et à la réintroduire en tant que projet de loi autonome pour un débat approprié. La confiance du public dans le gouvernement dépend de la capacité des législateurs à élaborer des politiques transparentes et fondées sur des preuves. Les consommateurs de plateformes et de services en ligne méritent mieux que ce que propose la KOSA propose

Yaël Ossowski conclut, « Nous restons préoccupés par la façon dont la KOSA accorde toujours à la Federal Trade Commission (FTC) un chèque en blanc sur l'autorité réglementaire, lui permettant de créer des directives de modération de contenu tout en donnant aux avocats des plaignants un moyen de poursuivre la plupart des entreprises technologiques pour qu'elles disparaissent. Il n'y a également rien de suffisant dans la KOSA pour protéger la confidentialité en ligne, la conservation des données et établir la responsabilité en cas de violation des informations personnelles des consommateurs..”

###

Le Consumer Choice Center est un groupe de défense des consommateurs indépendant et non partisan qui défend les avantages de la liberté de choix, de l'innovation et de l'abondance dans la vie quotidienne des consommateurs dans plus de 100 pays. Nous suivons de près les tendances réglementaires à Washington, Bruxelles, Ottawa, Brasilia, Londres et Genève. www.consumerchoicecenter.org

Les projets de loi sur la « sécurité des enfants en ligne » menacent le choix des consommateurs et la liberté d’expression

KOSA est un cheval de Troie pour la censure en ligne de la part des deux partis, également frustrés par les médias sociaux pour des raisons politiques.

La « Kids Online Safety Act » est un cheval de Troie pour la censure numérique

Washington DC – Cette semaine, une cohorte bipartite de sénateurs américains a dévoilé une nouvelle version du Loi sur la sécurité des enfants en ligne, un projet de loi qui vise à imposer diverses restrictions et exigences sur les plateformes technologiques utilisées aussi bien par les adultes que par les mineurs.

Yaël Ossowski, directrice adjointe du Centre de Choix du Consommateur, un groupe de défense des consommateurs basé à Washington, DC a répondu : 

« Ce projet de loi est constitutionnellement douteux et créerait de nouveaux pouvoirs qui devraient effrayer non seulement tous les parents mais aussi tous les utilisateurs de plateformes numériques telles que les réseaux sociaux. En écrivant de nouvelles règles fédérales pour « protéger » les enfants en ligne, le véritable effet sera de dégrader considérablement l’expérience de tous les utilisateurs tout en mettant en danger leurs informations personnelles sensibles.

La Centre de choix des consommateurs est convaincu que si le Congrès adoptait un tel projet de loi, les législateurs s'aligneraient sur l'idée selon laquelle le gouvernement devrait avoir le dernier mot sur l'accès des jeunes à Internet, diminuant ainsi le rôle des parents dans la vie de leurs enfants. 

« Il existe des moyens de protéger les enfants en ligne, mais cela commence à la maison, avec l'autorité et la supervision parentales. C'est un faux choix que d'accepter de confiner à une génération entière une technologie qui fait désormais partie intégrante de la vie quotidienne et contribue à leur développement en tant que citoyens responsables », a ajouté Ossowski. 

Les défenseurs de la vie privée et des consommateurs sont tirer la sonnette d'alarme sur ce que cette loi signifierait dans la pratique. Les règles émanant de Washington accordant un « devoir de diligence » aux représentants du gouvernement éroderont l’autorité parentale et le choix des consommateurs en ligne. Le projet de loi vise à contrôler les « fonctionnalités de conception » et à limiter l'inclusion par les développeurs de systèmes de recommandation personnalisés, de notifications, de filtres modifiant l'apparence et d'achats dans le jeu pour les applications utilisées par des mineurs. Il s'agit d'une répression non seulement des fonctionnalités qui fonctionnent fonctionnellement pour certaines applications, mais également des fonctionnalités qui les rendent amusantes pour les utilisateurs.

« KOSA a fondamentalement tort » conclut Ossowski. « En tant que société, nous devrions être convaincus que les parents ont le droit ultime de décider si leurs enfants accèdent ou non à certains sites Web ou services, et non aux représentants indifférents du gouvernement assis à Washington. Personne ne sait mieux que les parents ce qui est dans l’intérêt supérieur de leur enfant.  

Les demandes des médias et les demandes d’interview peuvent être envoyées au directeur des médias Stephen Kent : Stephen@consumerchoicecenter.org

***

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. Apprendre encore plus consumerchoicecenter.org.

proche
fr_FRFR

Suivez-nous

WASHINGTON

712, rue H NE PMB 94982
Washington, DC 20002

BRUXELLES

Rond Point Schuman 6, Boîte 5 Bruxelles, 1040, Belgique

LONDRES

Maison de la Croix d'Or, 8 rue Duncannon
Londres, WC2N 4JF, Royaume-Uni

KUALA LUMPUR

Block D, Platinum Sentral, Jalan Stesen Sentral 2, Level 3 - 5 Kuala Lumpur, 50470, Malaisie

OTTAWA

718-170 Laurier Ave W Ottawa, ON K1P 5V5

© COPYRIGHT 2025, CENTRE DE CHOIX DU CONSOMMATEUR

Également du Consumer Choice Center : ConsumerChamps.EU | FreeTrade4us.org