“Os dados do Stats Can são preocupantes, porque mostram que o mercado jurídico está ficando menos competitivo com o tempo”, disse David Clement, gerente de assuntos norte-americanos do Consumer Choice Center. “Felizmente, existem algumas soluções simples que podem ser implementadas para ajudar o mercado jurídico a competir quando se trata de preço. O governo federal poderia rapidamente se livrar do valor mínimo do imposto e simplesmente tributar a cannabis em seu valor de atacado. Isso permitiria imediatamente que produtos com desconto chegassem às prateleiras, o que pressionaria os preços para baixo”.

Além de mudar a fórmula do imposto especial de consumo, Clement disse que o governo poderia mudar os regulamentos de produção que estão impedindo a eficiência da indústria.

“Mudar os regulamentos de produção para alinhá-los com as regras de grau alimentício, em oposição às restrições de grau farmacêutico, ajudaria bastante em termos de redução de custos, que são repassados aos consumidores por meio de preços mais baixos”, disse ele.

Leia mais aqui

“É hora de reavaliar os impostos sobre a cannabis”, de acordo com um grupo norte-americano de defesa do consumidor com sede em Toronto.

O Consumer Choice Center disse que a crescente diferença no preço entre a maconha legal e a maconha ilegal mostra que é hora de reavaliar os impostos sobre a maconha.

No início desta semana, o Statistics Canada divulgou dados sobre as diferenças de preços entre a cannabis ilegal e legal. Constatou que, nos últimos três meses, o preço de um grama de maconha comprada ilegalmente caiu de $6,23 para $5,93, mas, ao mesmo tempo, o preço médio de um grama de maconha comprada legalmente aumentou de $10,21 para $10.65.

“Os dados da StatsCan são preocupantes, porque mostram que o mercado jurídico está ficando menos competitivo com o tempo”, disse David Clement, gerente do Consumer Choice Center.

Ele disse que existem algumas soluções simples que podem ser implementadas para ajudar o mercado jurídico a competir quando se trata de preço. Clement disse que o governo federal poderia se livrar do valor mínimo do imposto e simplesmente tributar a cannabis em seu valor de atacado, o que permitiria imediatamente que produtos com desconto chegassem às prateleiras e reduzissem os preços. Ele acrescentou que o governo também pode mudar os regulamentos de produção para tornar a indústria mais dinâmica. Clement disse que mudar os regulamentos de produção para alinhá-los com as regras de grau alimentício, em oposição às restrições de grau farmacêutico, ajudaria bastante em termos de redução de custos, que são repassados aos consumidores por meio de preços mais baixos.

Leia mais aqui

“Os impostos e taxas criam preços altos desde o início, e a falta de concorrência impede que esses preços caiam lentamente”, disse David Clement, gerente de assuntos norte-americanos do Consumer Choice Center. Rádio CBC-Canadáno momento. “Custa meio bilhão [em cinco anos] para fazer cumprir as regras e regulamentos da Cannabis Act, então, para gerar as receitas para cobrir isso, eles implementaram taxas e licenças para produtores licenciados.”

Leia mais aqui

A decisão do governo da Ford de realizar uma segunda loteria para licenças de lojas de cannabis no varejo está atraindo críticas mistas do Centro de Escolha do Consumidor.

O centro disse que está satisfeito Ontário planeja abrir mais 50 lojas, além das 25 que já operam na província, mas criticou a decisão de manter um limite para o número de lojas.

O gerente de assuntos da América do Norte, David Clement, disse que o anúncio é uma boa e uma má notícia para os consumidores de Ontário.

“É ótimo que o governo esteja se movendo para aumentar o número de lojas, mas o limite existente e os critérios de pré-qualificação erram o alvo”, escreveu ele em um comunicado. “Não vemos nenhuma justificativa para que o limite continue existindo quando a província declarou que está comprometida em abrir o mercado de varejo no longo prazo.”

O centro disse que a confirmação de $250.000 em dinheiro ou equivalente, uma carta de crédito para $50.000 e um espaço de varejo garantido é “uma enorme barreira à entrada e aumenta significativamente os custos para os operadores de varejo. Esses custos acabarão sendo repassados aos consumidores”.

Ele apontou que outros negócios, como bares, clubes, restaurantes, mercearias e mercearias que vendem álcool e cigarros, não enfrentam os mesmos fardos pesados.

O centro acredita que o aumento do custo para os consumidores e o limite de locais para comprar cannabis legal levarão os usuários ao mercado negro.

“Uma solução muito simples seria aprovar todos os candidatos que já possuem espaço de varejo adquirido e fazê-lo sem um limite para o número de lojas – isso garantiria que os candidatos fossem sérios, sem os requisitos financeiros pesados”, disse o comunicado. . “Fazer isso melhoraria drasticamente o mercado varejista de cannabis de Ontário, o que aumentaria significativamente a probabilidade de os consumidores de Ontário comprarem cannabis legalmente”.

Leia mais aqui

Também é provável que sejam atingidos os consumidores. O Consumer Choice Center (CCC), com sede nos Estados Unidos, argumenta que o novo processo de licenciamento prejudicará os consumidores. “Esta mudança é um golpe significativo para o mercado de cannabis do Canadá, especialmente para os consumidores de cannabis em todo o país”, David Clemente, o gerente de assuntos norte-americanos do CCC com sede em Toronto, disse em um comunicado.

“O processo para se qualificar como produtor licenciado já é incrivelmente rígido. Essas mudanças simplesmente dificultarão a entrada de novos produtores no mercado, o que, em última análise, acaba prejudicando os consumidores recreativos e os pacientes médicos”, argumenta Clement. “Mais burocracia se traduzirá em preços mais altos para os consumidores e menor disponibilidade de produtos. Preços mais altos e acesso ruim incentivarão os consumidores a continuar comprando no mercado negro, o que vai diretamente contra a meta declarada do governo federal de legalização”.

Apenas esta semana, Health Canada anunciado que faria mudanças significativas no processo de aprovação de solicitações de produtores licenciados (LP). Especificamente, afirmou que todos os novos aplicativos terão que ter uma instalação totalmente construída e em conformidade com a regulamentação no momento de sua aplicação. A Health Canada justificou a mudança citando que 70% dos aplicativos pré-aprovados não acabaram tendo seu local de produção construído e em conformidade com os regulamentos de produção atuais. Essa mudança é incrivelmente problemática para a indústria da cannabis e, mais importante, para os consumidores de cannabis em todo o país.

O primeiro problema com essa mudança de política é que ela tornará significativamente mais difícil para novos produtores entrar no mercado de cannabis. Agora, por causa da mudança, empresários e empresas que queiram entrar no mercado terão que obter financiamento sem qualquer indicação do governo de que serão aprovados. Do lado do financiamento, isso torna o investimento em novas empresas de cannabis extremamente arriscado, com potencial para milhões em custos irrecuperáveis se um candidato não for aprovado depois de já construir uma instalação totalmente compatível. Isso aumentará drasticamente os custos iniciais para aqueles que entrarem no mercado, e esses custos acabarão sendo pagos pelos consumidores por meio de preços mais altos.

O segundo problema com a mudança é que, ao adicionar mais burocracia ao processo de produção, a Health Canada está limitando ativamente a oferta. Os problemas de abastecimento têm sido uma nuvem negra sobre o processo de legalização do Canadá, e essa mudança só vai piorar isso. Como consumidores, queremos um mercado livre e justo com acesso apropriado. Isso é importante porque o acesso adequado e a disponibilidade do produto é o que ajudará a afastar os consumidores do mercado negro. Tornar mais difícil a aprovação de novos produtores é mais um exemplo de política federal que amarra as mãos do mercado legal. Se o mercado legal não pode competir adequadamente com o mercado ilegal, é ingênuo pensar que os consumidores mudarão seus comportamentos de compra.

A terceira razão pela qual essa mudança de política é equivocada é que ela demonstra uma completa e absoluta falta de auto-reflexão por parte dos reguladores federais. Um dos maiores problemas com o mercado legal do Canadá é que os regulamentos, em sua maior parte, não mudaram desde que a indústria de cannabis medicinal foi formalizada sob o governo Harper. Quando seu antigo governo conservador teve que lidar com a realidade da cannabis medicinal, eles criaram uma estrutura regulatória que refletia como os produtos farmacêuticos são produzidos. Esses regulamentos eram exagerados e pesados na época, o que os torna absolutamente ridículos agora no contexto da produção e uso recreativo.

Infelizmente, o governo liberal federal nunca percebeu esses erros regulatórios. Na verdade, sua própria versão sobre essa mudança de política justifica a mudança porque trazregulamentos de produção de maconha mais de acordo com os regulamentos farmacêuticos. É desconcertante que, diante dos problemas de abastecimento e de um mercado negro predominante, o governo Trudeau tenha decidido consolidar ainda mais os erros de Stephen Harper.

O problema final com essa mudança é que a solução proposta não faz nada para resolver o problema que a Health Canada estava tentando consertar. Se a Health Canada tiver um problema com a quantidade de candidatos pré-aprovados que acabam com locais de produção aprovados, eles devem abordar os obstáculos que esses candidatos enfrentam que os impedem de estarem prontos para a construção. A solução aqui seria liberalizar os regulamentos de produção para que esses candidatos avaliados em papel possam chegar à fase de produção o mais rápido possível. Em vez de seguir o caminho da liberalização, a Health Canada dobrou a burocracia, o que não beneficia ninguém.

Tudo isso decorre do fato de o governo federal ter nunca realmente conhecido como regular corretamente a cannabis. Quando se trata de produção, tudo o que o governo federal precisaria fazer para ajudar a resolver esses problemas seria ter regulamentos de produção que refletissem como as cervejarias, destilarias e vinícolas são regulamentadas. Ou, melhor ainda, o governo poderia simplesmente aplicar restrições de produção de qualidade alimentar à cannabis legal. Mudanças simples nos regulamentos de produção, em oposição a mais burocracia, ajudariam bastante a criar um mercado de cannabis mais dinâmico e responsivo aqui no Canadá, que atenda melhor às necessidades de pacientes e consumidores, ao mesmo tempo em que elimina o mercado negro.