fbpx

Mese: Dicembre2020

LEIPZIGER HAUPTBAHNHOF ZUM SCHÖNSTEN IM GANZEN LAND GEWÄHLT!

Spieglein, Spieglein an der Wand, wer hat den schönsten Bahnhof im ganzen Land? Ein Voting des Online-Reisemagazins Diario di viaggio hat nun eine Antwort auf diese Frage geliefert: Leipzig darf sich mit dem Titel “Schönster Bahnhof Deutschlands” schmücken.

Der im Jahr 1915 eröffnete Hauptbahnhof im Leipziger Zentrum ist nicht nur bei Reisenden beliebt – auch die Einwohner der Messestadt schätzen den Kopfbahnhof mit Einkaufszentrum zum Shoppen und Schlemmen.

Schönheit liegt zwar bekanntlich im Auge des Betrachters – doch 11.982 Stimmen können nicht irren! Vom 28. Oktober bis zum 30. November dieses Jahres durfte an der Travelbook-Umfrage entsprechend teilgenommen werden – insgesamt wurde mehr als 53.000 Mal abgestimmt.

Auf dem zweiten Platz landete mit 8315 Stimmen der Hauptbahnhof Hannover. Den dritten Platz belegt der Hauptbahnhof Berlino con 7225 Stimmen.

Insgesamt standen zwölf Bahnhöfe zur Auswahl.

Übrigens: Der Hauptbahnhof Leipzig erreichte mit dieser Wahl nicht zum ersten Mal eine Top-Platzierung in einem Ranking!

Originariamente pubblicato qui.

Ignora le storie singhiozzanti dell'azienda e aumenta la tassa sul tabacco, ha detto Putrajaya

PETALING JAYA: Un ex funzionario del ministero della salute ha esortato il governo a ricominciare ad aumentare le tasse sul tabacco, affermando che è il modo più efficace per scoraggiare il fumo.

L'esperto di controllo del tabacco, il dottor Zarihah Mohd Zain, che ha contribuito a elaborare le norme sul fumo in Malesia, ha esortato il governo ad aumentare la tassa di cinque volte.

Ha detto che il governo dovrebbe ignorare le "storie strappalacrime" dei fabbricanti di sigarette. Le società avevano ingannato il governo facendogli non aumentare la tassa sul tabacco negli ultimi cinque anni, al fine di contrastare la vendita di sigarette di contrabbando più economiche, ha detto.

"Se ricominciamo ad aumentare la tassa, porterebbe a un aumento dei prezzi dei prodotti del tabacco, un buon modo per ridurre la domanda dei fumatori", ha detto a FMT.

“Negli ultimi cinque anni in cui il governo non ha aumentato la tassa, è riuscito a risolvere il problema del contrabbando? Niente affatto", ha detto. "In effetti, è proprio così che l'industria del tabacco ha ingannato il governo".

Zarihah ha detto che credeva la causa principale di sigarette del mercato nero è stata la corruzione tra le forze dell'ordine che ha permesso ai prodotti illegali di entrare nel paese.

Ha detto che il governo dovrebbe contemporaneamente porre fine alla vendita di sigarette duty-free e iniziare a indagare sui funzionari delle forze dell'ordine per corruzione.

Zarihah ha affermato che sebbene l'industria del tabacco generi entrate per il paese, il governo è anche gravato dal fatto di coprire i costi dei programmi per smettere di fumare. “Non ne vale la pena. Il governo deve rendersi conto che questo settore è un drenaggio di entrate per la Malesia ", ha affermato.

Il ministro della Sanità Dr Adham Baba ha dichiarato ieri al Dewan Rakyat che il governo potrebbe prendere in considerazione l'utilizzo dei dazi sulle sigarette e sul tabacco per finanziare programmi antifumo. Ha detto che c'erano circa 4,8 milioni di fumatori nel paese, pari a 21% della popolazione.

La Federazione delle associazioni malesi dei consumatori ha accolto con favore l'aumento delle tasse sul tabacco per coprire i costi sanitari, come praticato altrove e raccomandato dall'Organizzazione mondiale della sanità.

“Le tasse raccolte dovrebbero essere utilizzate per fornire programmi per smettere di fumare. La mortalità e le malattie dovute al fumo di tabacco riducono i costi sanitari e la produttività nazionale”, ha affermato il coordinatore del controllo del tabacco di Fomca, Muhammad Sha'ani Abdullah.

Nel luglio di quest'anno, un gruppo globale di difesa dei consumatori, il Consumer Choice Center, ha avvertito che la vendita e l'acquisto di sigarette di contrabbando - che possono costare solo un terzo del prezzo delle cose legali - continueranno a crescere salvo modifiche alle tasse locali sul tabacco.

CCC ha affermato che le sigarette del mercato nero hanno catturato 60% del mercato, soddisfacendo circa 5 milioni di fumatori in Malesia.

Finora un totale di 22.000 fumatori sono stati curati nell'ambito del programma per smettere di fumare e il governo ha speso 2,8 milioni di RM solo l'anno scorso per il programma.

Originariamente pubblicato qui.

Per sconfiggere il cancro in Europa, diamo una possibilità allo svapo

Il piano Beating Cancer dell'Unione europea è la nostra opportunità irripetibile per affrontare il cancro abbracciando l'innovazione e la scelta dei consumatori.

Seguendo le orme di Regno Unito, Francia, Australia e Nuova Zelanda, possiamo raggiungere ulteriormente i nostri obiettivi sostenendo lo svapo come strumento di riduzione del danno con un incredibile potenziale per aiutare a ridurre i rischi associati alla salute. In tal modo, l'UE potrebbe garantire un futuro migliore ai fumatori.

È stato sottolineato molte volte che lo svapo ha dimostrato di esserlo 95% meno nocivo che fumare. Eppure, nonostante le solide prove a portata di mano, la retorica contro lo svapo persiste e continua a conquistare i cuori e le menti dei politici europei. Tuttavia, al fine di sviluppare le politiche più efficienti ed efficaci per affrontare il cancro, è fondamentale mantenere una mentalità aperta e dovremmo sempre essere guidati dalla scienza piuttosto che dall'ideologia.

Il cancro indotto dal fumo uccide quasi 700.000 persone ogni anno nell'UE e vari schemi di marketing e restrizioni sul marchio non sono riusciti a ridurre questi numeri. Quando i metodi convenzionali non funzionano, l'innovazione sotto forma di svapo deve essere adottata.

A differenza delle sigarette tradizionali che creano più di 7.000 sostanze chimiche quando vengono bruciate, 69 delle quali sono state identificate come potenziali cancerogeni, i composti dei liquidi da svapo sono ingredienti alimentari comuni ritenuti sicuri e non dannosi dagli organismi di regolamentazione, tra cui l'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA). Inoltre, rispetto ad altre alternative per convincere le persone a smettere, compresi i cerotti e i farmaci Nicotine Replace Therapy (NRT), lo svapo si è rivelato due volte più efficace.  

Lo svapo ha il potenziale per ridurre significativamente i tassi di cancro indotti dal fumo. Il rischio di cancro dello svapo rispetto al fumo è di 0,4% secondo a studia condotto dall'Università di St. Andrews. Il rischio aggiuntivo di cancro nel corso della vita per un utilizzatore di sigarette elettroniche è di 0,0095% rispetto a 2,4% di un fumatore rilevato dallo stesso studio. Attualmente, l'Unione Europea ha 140 milioni di fumatori e molti di loro faticano a smettere. Pertanto, abbiamo bisogno di ogni possibile metodo a loro disposizione per rendere più facile smettere. Dobbiamo espandere le loro scelte.

La scelta del consumatore è più di un vuoto termine economico: è una parte essenziale della nostra ricerca individuale di ciò che percepiamo come migliore per noi e della capacità di farlo volontariamente. Il piano Europe Beating Cancer è un'opportunità per l'Europa di informare i fumatori sullo svapo e su come può aiutarli nei loro sforzi per smettere. Un'altra parte importante del piano dovrebbe essere quella di incoraggiare attivamente i fumatori a passare allo svapo e garantire l'accesso ai prodotti da svapo per gli adulti. 

Dal momento che è impossibile cambiare il comportamento dei consumatori al fumo con un bastoncino – anche perché è disumano ignorare la nostra libertà di scelta – dobbiamo seguire l'incoraggiamento e la corretta informazione come strategia principale. 

Creare e sostenere condizioni in cui i fumatori adulti possano passare a opzioni più salutari come le sigarette elettroniche non è solo una soluzione lungimirante, ma anche quella che dimostrerebbe l'impegno della Commissione europea nell'affrontare il cancro senza compromettere la scelta dei consumatori. Il piano europeo per la lotta al cancro dovrebbe diventare non solo una tabella di marcia politica, ma anche manifestare l'apertura dell'Europa all'innovazione e il riconoscimento della libertà come il valore più alto. I fumatori e le generazioni future sarebbero eternamente grati.

Originariamente pubblicato qui.

L'UE "dovrebbe costantemente non addebitare l'IVA sui medicinali"

In una mossa recente, la Commissione europea ha suggerito agli Stati membri dell'UE di esentare i dispositivi medico-diagnostici Covid-19, nonché un potenziale vaccino, dall'imposta sul valore aggiunto. Il Consumer Choice Center (CCC) ha accolto con favore questa mossa, poiché incentiva una mossa per alleviare alcuni degli oneri per pazienti e consumatori mentre affrontano la pandemia. L'amministratore delegato ed economista sanitario del CCC, Fred Roeder, ha affermato che l'UE dovrebbe essere più ambiziosa per quanto riguarda i medicinali.

"Gli Stati membri farebbero bene ad attuare esenzioni IVA sui medicinali, non solo in tempi di crisi", ha commentato.

“Troppi pazienti in Europa pagano troppo per i medicinali necessari perché il governo sta prendendo un taglio troppo grande. Alcuni Stati membri addebitano fino al 25% sia per i farmaci da banco (OTC) che per i farmaci soggetti a prescrizione medica. Ciò grava allo stesso modo sugli assicuratori sanitari e sui pazienti”, ha affermato Roeder.

“Dovremmo prendere l'esempio positivo di Malta, che è l'unico stato membro che non addebita l'IVA né per i farmaci da banco né per i medicinali soggetti a prescrizione medica, eppure riesce comunque a fornire servizi di base ai cittadini. Se vogliamo finanziare i servizi governativi, non dovremmo farlo sulle spalle dei pazienti che hanno bisogno di medicine.

“Sperimentiamo questo grande doppio standard in Europa: i politici dei principali partiti si lamentano del prezzo delle droghe nel continente, ma allo stesso tempo addebitano grosse tasse sulle stesse droghe. È ora di porre fine a questa incoerenza”, ha concluso.

Originariamente pubblicato qui.

Tarif PPN untuk Obat-Obatan di Eropa Diusulkan Maksimal 5%

Insentif pajak untuk barang-barang farmasi dinilai masih dibutuhkan mengingat kebutuhan masyarakat Eropa untuk produk kesehatan terus meningkat di tengah pandemi virus Corona atau Covid-19.

Analis Kebijakan dari The Consumer Choice Center Bill Wirtz mengatakan pembuat kebijakan di Eropa perlu merumuskan ulang kebijakan fiskal untuk produk farmasi pada masa pandemi Covid-19, terutama mengenai tarif PPN.Baca Juga: RS Ummi Bersiap Kena Sanksi Satgas Covid-19 Gegara Tak Lapor Test tampone Hasil Habib Rizieq

“Dalam komponen harga obat pendorong utama yang membuat harga menjadi lebih tinggi karena adanya pajak penjualan obat,” katanya dikutip Rabu (4/11).

Saat ini, lanjut Wirtz, sebagian besar negara Eropa masih memungut PPN untuk resep atau obat yang dijual secara bebas. Pungutan paling tinggi diterapkan Danimarca dengan tarif PPN 25%. Lalu, Jerman mengenakan PPN 19% untuk resep obat dan produk obat yang dijual secara bebas.

Sementara itu, satu-satunya negara yang tidak memungut PPN atas resep obat atau obat yang dijual bebas adalah Malta. Kemudian negara seperti Luksemburg menerapkan tarif PPN rendah sebesar 3% untuk obat-obatan and Spanyol dengan tarif PPN 4%.

Swedia e Inggris menerapkan PPN 0% untuk resep obat yang dikeluarkan dokter. Namun, tetap memungut PPN 25% di Svezia e PPN 20% di Inggris untuk obat yang dijual secara umum tanpa harus menyertakan resep obat dari dokter.

“Negara anggota Uni Eropa harus mencontoh Malta yang menurunkan tarif PPN sampai 0% untuk semua obat untuk mengurangi attività commerciali e memastikan harga dijual dengan wajar,” ujar Wirtz.Baca Juga: Jika Vaksinasi Berjalan, Bisa Hentikan Penularan, Pulihkan Kesehatan, e Bangkitkan Ekonomi

Wirtz berharap terdapat kesepakatan di antara negara anggota Uni Eropa untuk memastikan obat-obatan yang saat ini sangat vital dapat diakses oleh seluruh masyarakat dengan harga terjangkau. Misal, dengan mematok tarif PPN untuk obat-obatan maksimal 5%.

“Perlu adanya perjanjian mengikat untuk kebijakan tarif PPN dengan batas maksimal tarif 5% untuk menurunkan harga obat, meningkatkan aksesibilitas dan menciptakan Eropa yang lebih adil,” tutur Wirtz seperti dilansir eureporter.co

Originariamente pubblicato qui.

[Regno Unito] Divieto di pubblicità

Introduzione di una restrizione totale della pubblicità online per i prodotti ad alto contenuto di grassi, zucchero e sale (HFSS)

Il mese scorso, il governo del Regno Unito ha lanciato una consultazione sulla proposta di vietare tutta la pubblicità online di alimenti ricchi di grassi, zuccheri e/o sale (HFSS), che includerebbe qualsiasi cosa, dalle e-mail promozionali agli annunci di Google. 

I prodotti HFSS rientrerebbero nell'ambito dei programmi di riduzione dello zucchero e delle calorie. Alcuni dei prodotti coperto saranno piatti pronti, pizze, salumi, snack salati, salse e condimenti, panini preparati. Il piano si presenta come un'estensione della strategia "salute migliore" lanciata a luglio.

L'ambito delle restrizioni pubblicitarie non lo è limitato a, ma include newsletter commerciali, pubblicità in-app, annunci video mid-roll e annunci che vengono inviati elettronicamente ai dispositivi.

L'obesità è un problema urgente nel Regno Unito. Prendere la strada di un maggiore interventismo sullo stile di vita sotto forma di tasse e divieti pubblicitari sembra semplice e di solito viene perseguito per motivi nobili. Tuttavia, un tale approccio troppo spesso manca di giudizio economico ed etico. 

Il legame tra pubblicità e obesità infantile è troppo debole per giustificare il divieto di pubblicità principalmente a causa di diversi fattori in gioco. Quando consideriamo gli effetti della pubblicità, dobbiamo tenere conto anche della genetica, del dispendio energetico, dello stile genitoriale e della disponibilità del prodotto pubblicizzato.

Noi del Consumer Choice Center non sosteniamo le proposte presentate. A nostro avviso, per affrontare l'obesità, il Regno Unito dovrebbe concentrarsi sull'istruzione e sull'innovazione invece di optare per politiche interventiste che minano la scelta dei consumatori.

Descrizione
it_ITIT