El Consumer Choice Center, un grupo de defensa del consumidor con sede en los EE. UU., publicó recientemente un informe que analiza las leyes de vapeo en los EE. UU. El grupo buscó calificar diferentes estados en sus leyes actuales de vapeo. El índice de vapeo de EE. UU., como se llama el informe, analizó varios factores para determinar qué estados eran aptos para el vapeo y cuáles no.

El informe agrupó a los estados en tres categorías diferentes. También asignaron una calificación a cada estado. El índice es una herramienta útil para los vapeadores. Es una manera conveniente de entender las regulaciones en su estado. También proporciona a los vapeadores una forma de iniciar campañas para anular las leyes y regulaciones contra el vapeo.

El índice es un informe completo, ya que se examinaron todos los estados, incluido Washington DC. El Índice no analizó la legislación pendiente, como Posible prohibición de sabor de Michigan. Tampoco analizó las leyes de condados individuales dentro de cada estado. En cambio, se centró en las leyes aprobadas (o no aprobadas) por los parlamentos de los Estados Unidos.

Lee mas aquí

En los Estados Unidos, las agencias federales y las organizaciones privadas han impulsado la narrativa de que el uso de cigarrillos electrónicos amenaza con hacer que más personas se “enganchen” a los productos combustibles, lo que lleva a leyes que han reducido la disponibilidad de alternativas sin humo.

Un nuevo estudio del Reino Unido, un país que reconoce y promueve el vapeo como una intervención de reducción de daños al tabaquismo, descubrió que la mayoría de los vapeadores adultos se oponen a la supuesta trayectoria de comportamiento al otro lado del Atlántico.

En 2020, más de la mitad (58 por ciento) de los vapeadores adultos del Reino Unido son ex fumadores, una proporción que ha tenido una tendencia al alza desde 2014. Mientras tanto, la proporción de vapeadores adultos que también son fumadores actuales ha ido en declive, este año alcanzando el 38 por ciento. , en comparación con el 65 por ciento hace seis años, según una encuesta de YouGov encargada por Acción sobre Tabaquismo y Salud, una organización con sede en los EE. UU. que tiene como objetivo acabar con los daños globales del tabaco. Solo el 2 por ciento de los vapeadores nunca habían fumado.

En general, el 60 por ciento de los vapeadores adultos identificaron su salud como su "razón número uno para usar cigarrillos electrónicos". Eso coincide con los hallazgos de que las tres principales razones específicas para vapear son ayudar a dejar de fumar (30 por ciento), prevenir la recaída en el tabaquismo (20 por ciento) y reducir la cantidad de cigarrillos fumados (11 por ciento).

Para Michael Landl, director de Vapers' World Alliance, los resultados de YouGov sugieren que "vapear es una puerta de entrada para dejar de fumar". Después de todo, "los cigarrillos electrónicos se dirigen a los consumidores de tabaco", dijo Maria Chaplia, asociada de asuntos europeos en el Centro de Elección del Consumidor, algo que señaló que "la mayoría de los argumentos contra el vapeo no tienen en cuenta".

“Al igual que los sustitutos del azúcar ayudan a las personas a reducir su consumo de azúcar, los cigarrillos electrónicos ayudan a las personas a dejar de fumar”, continuó Chaplia. “No culpamos a los sustitutos del azúcar por el aumento del consumo de azúcar, pero parece aceptable hacerlo con los cigarrillos electrónicos”.

Para ser claros, vapear no funciona para todo el mundo como la llamada puerta de entrada para dejar de fumar. Casi la mitad de los fumadores han probado pero ya no usan cigarrillos electrónicos. Más comúnmente, el 22 por ciento de ellos dijo que "no tenía ganas de fumar un cigarrillo". Otras dos razones fueron que no calmaron los antojos (16 por ciento) y que solo querían probarlo (12 por ciento).

Pero cuando 8 millones de personas en todo el mundo mueren cada año por causas relacionadas con el tabaquismo, cualquier ruta de salida generalizada es enormemente significativa.

Publicado originalmente aquí.

Los cigarrillos electrónicos ayudan a los adultos a dejar de fumar y no son una puerta de entrada al tabaco para los no fumadores, según un estudio publicado hoy.

El informe, de la Alianza Mundial de Vapeadores y el Centro de elección del consumidor, también descubrió que las tasas de tabaquismo entre los jóvenes se encuentran en su punto más bajo.

Los hallazgos contradicen el argumento utilizado con frecuencia de que los cigarrillos electrónicos alientan a los adolescentes que no fuman a adquirir el hábito. 

El director de la Alianza Mundial de Vapers, Michael Landl, dijo:

“Los argumentos más comunes contra el vapeo (pintar el vapeo como una puerta de entrada al tabaquismo) fallan en la prueba de la realidad y la ciencia.

“Vapear ayuda a los fumadores adultos a dejar de fumar y el uso de cigarrillos electrónicos por parte de los jóvenes es raro, particularmente entre los no fumadores”.

Los investigadores observaron las tasas de tabaquismo en el Reino Unido, donde las autoridades de salud pública respaldan el vapeo como método para dejar de fumar.

Aquí, la tasa de tabaquismo está en un mínimo histórico y la gran mayoría de los vapeadores son ex fumadores y usuarios duales.

La coautora del informe, Maria Chaplia, dijo que la mayoría de los argumentos contra el vapeo ignoraban el hecho de que los cigarrillos electrónicos estaban dirigidos a fumadores adultos.

Chaplia anotó que los cigarrillos electrónicos eran comparables a los sustitutos del azúcar que ayudan a las personas a reducir la ingesta de azúcar.

Ella dijo:

“No culpamos a los sustitutos del azúcar por el aumento del consumo de azúcar, pero parece aceptable hacerlo con los cigarrillos electrónicos”. 

Los principales hallazgos del informe incluyen:

• Que la nicotina no es el problema, las toxinas en los cigarrillos lo son y que casi todo el daño por fumar proviene de los miles de otros químicos en el humo del tabaco.
• Los cigarrillos electrónicos ayudan a los adultos a dejar de fumar y son dos veces más efectivos que las terapias de reemplazo de nicotina
• El vapeo no lleva a fumar entre los adolescentes, ya que su tasa de tabaquismo está en su punto más bajo.
• El uso de cigarrillos electrónicos por parte de los jóvenes es raro.
• Prohibir los sabores no resolverá el problema: las restricciones y prohibiciones de los sabores limitarán significativamente la utilidad del vapeo como herramienta para dejar de fumar.

Landl concluyó:

“Los formuladores de políticas no pueden ignorar los hechos por más tiempo.

"El alarmismo sobre el vapeo debe detenerse y las agencias de salud pública deben respaldarlo como una herramienta eficaz para ayudar a los fumadores a pasar a una alternativa más segura".

Publicado originalmente aquí.

Un nuevo artículo del Consumer Choice Center afronta el tema dell'effetto gateway ed esorta la política a promoovere l'e-cigarette.

di Bárbara Mennitti| REVISTA SIGLA

Si intitola "Vaping y el mito de la puerta de enlace" (lo svapo e il mito dell'effetto gateway) il nuovo Policy paper appena pubblicato dal Consumer choice center, l'organizzazione americana (ma con sede anche in Europa) ormai semper più attiva nella difesa della sigaretta electronica. A firmare il documento sono Maria Chaplia, asociada de asuntos europeos del Ccc, y Michael Landl, direttore della rete di associazioni di consumatori World Vapers'Alliance, fondata lo scorso maggio proprio grazie a un contributo iniziale dell'organizzazione. Scopo del paper è quello di fornire una base di argomenti che dimostri come la sigaretta elettronica sia one strumento per abbandonare il fumo e non per arrivarci.

Lee el artículo completo aquí.

Rokok elektronik, atau yang dikenal dengan nama vape, saat ini sudah menjadi bagian keseharian dari jutaan penduduk dunia, khususnya mereka yang tinggal di wilayah urban. Memang harus diakui, vape memiliki beberapa kelebihan yang tidak ada pada rokok tembakau konvensional yang dibakar. Karena meningkatnya konsumsi vape di seluruh dunia, para produsen dan perusahaan berlomba-lomba mendirikan toko dan menawarkan produk-produk terbaik yang dapat menarik konsumen. Salah satu kelebihan dari rokok elektronik yang tidak disediakan oleh rokok konvensional yang dibakar adalah, ada beragam rasa yang ditawarkan dalam produk-produk vape. Produk-produk vape yang berbahan dasar cairan memberi kesempatan kepada berbagai produsen dan perusahaan untuk berkreasi dan membuat berbagai rasa untuk menarik hati konsumen, seperti buah-buahan strawberry, jeruk, dan sebagainya.Namun, tidak semua pihak menanggapi fenomena penggunaan meningkat yang sema dengan positif, khususnya terkait dengan rokok elektronik yang mengandung perasa. Beberapa pemerintahan merespon fenomena tersebut dengan melarang seluruh penjualan produk-produk yang menggandung rasa tertentu.Alasan yang kerap dikemukakan untuk menjustifikasi kebijakan tersebut adalah rokok elektronik yang mengandung perasa dapat semakin menarik anak-anak dan remaja untuk mengkonsumsi produk. Hal inilah yang ingin dihindari oleh berbagai pemerintahan di dunia melalui kebijakan pelarangan produk-produk vape yang mengandung perasa. Di Amerika Serikat beberapa bulan lalu misalnya, terjadi beberapa kasus orang-orang yang dilarikan ke rumah sakit karena menderita penyakit pernafasan yang disebabkan oleh penggunaan produk-produk rokok elektronik (CNN, 19/09/2019). Merespon kejadian tersebut, pada bulan Februari 2020 lalu, Presiden Amerika Serikat, Donald Trump, mengeluarkan kebijakan yang melarang penjualan produk-produk rokok elektronik yang mengandung perasa, dan hanya mengizinkan produk-produk rokok elektornik dengan rasa netral atau menthol (NBC News, 02/06/2020).

Lantas, apakah kebijakan pelarangan ini merupakan sesuatu yang tepat?***** Untuk menjawab pertanyaan di atas, kita harus melihat terlebih dahulu akar penyebab dari munculnya kebijakan pelarangan produk-produk rokok elektronik yang menggunakan perasa tersebut. Sehubungan dengan beberapa kasus penyakit pernafasan yang muncul di Amerika Serikat sebagai akibat dari penggunaan rokok elektronik, hal ini merupakan penjelasan yang kurang tepat sesuai dengan fakta di lapangan.Memang benar bahwa, kasus-kasus penyakit pernafasan yang muncul tersebut disebabkan oleh para pengguna vape. Namun, yang sangat penting untuk dicantumkan adalah, hal tersebut disebabkan oleh penggunaan vape ilegal yang berbahaya, dan bukan vape legal. Pada bulan septiembre tahun 2019 lalu, aparat keamanan Amerika Serikat menangkap 2 orang bersaudara yang menjalankan bisnis vape ilegal tersebut (Fox News, 15/09/2019).

Melarang produk legal, apapun produknya, untuk mencegah dampak berbahaya yang disebabkan oleh produk serupa yang ilegal adalah kebijakan yang sangat tidak tepat dan justru sangat berbahaya bagi konsumen. Bila pemerintah melarang produk-produk vape legal yang menggunakan perasa, hal tersebut justru akan berpotensi besar semakin menyuburkan pasar vape ilegal yang menggunakan perasa, yang justru dapat sangat membahayakan bagi kesehatan para konsumen.Terkait dengan kekhawatiran produk-produk vape yang menggunakan perasa akanik berpotensi hati anak-anak dan remaja, memang benar konsumsi nikotin oleh anak-anak di bawah usia adalah hal yang harus kita cegah. Produk-produk vape atau rokok elektronik memang bukan sesuatu yang untuk dikonsumsi oleh anak-anak.Namun, bukan berarti lantas hal ini bisa menjustifikasi pelarangan seluruh produk-produk vape yang mengandung perasa. Kebijakan ini jsutru akan semakin membatasi opsi yang bisa dimiliki oleh pengguna vape dewasa.Adanya produk-produk vape yang mengandung perasa merupakan salah satu faktor yang sangat penting yang membuat banyak perokok mengalihkan kebiasaan mereka dari menggunakan rokok konvensinal yang dibakar el ketronik roko. Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh lembaga Consumer Choice Center (CCC), akan semakin banyak para pengguna vape atau rokok elektronik yang akan berpindah ke mengkonsumsi rokok konvensional apabila pemerintah mengeluarkan aturan yang melarang produk-produk rokok elektronik yang menggunakan perasa (0Consumer20 Choice Center), 2 .Berdasarkan penelitian yang dilakukan di beberapa negara, secara total pelarangan vape yang menggunakan perasa oleh pemerintah akan membuat mereke kembali menggunakan rokok konvensional. Di Amerika Serikat misalnya, jumlah pengguna vape yang akan beralih ke rokok konvensional apabia aturan tersebut diberlakukan ada 7.700.000 pengguna. Sementara itu, di Belanda ada 260.000 orang, diJerman 1.309.000 orang, di Kanada 955.000 orang, dan di Prancis akan ada 1.600.000 pengguna vape yang akan beralih ke rokok konvensional apabila vape yang menggunakan perasa dilarang (Consumer Choice Center, 2020).

Hal ini tentu merupakan sesuatu yang sangat berbahaya bagi kesehatan piblik, dan harus dapat kita cegah. Rokok konvensioal yang dibakar telah terbukti secara penuh oleh penelitian medis dapat menyebabkan berbagai penyakit kronis bagi orang-orang yang menggunakannya, seperti berbagai jenis kanker dan serangan jantung.Sebaliknya, vape atau rokok konvensional sudah terbukti jauh lebih aman dan berttidak lebik yang dibakar convencional. Berdasarkan laporan dari lembaga kesehatan publik Britania Raya, Public Health England rokok elektronik atau vape 95% jauh lebih aman bila dibandingkan dengan rokok konvensional yang dibakar (Public Health England, 2015). bagi konsumennya adalah karena berbagai zat-zat kimia yang terkandung di dalam rokok tersebut. Berdasarkan laporan dari American Lung Association, di dalam rokok konvensional terdapat lebih dari 7.000 zat kimia, di mana 69 dari zat-zat tersebut merupakan zat yang dapat menyebabkan kanker (American Lung Association, 2019). Hal ini jauh berbeda dengan rokok elektornik atau vape. Bahan utama yang terkandung di dalam cairan vape adalah propilenglicol (PG) dan glicerina vegetal (VG) yang banyak digunakan sebagai bahan perasa makanan, dan sudah dinyatakan aman oleh berbagai lembaga regulador di berbagai negara, salah satunya adalah lembaga pengawas obat dan makanan Amerika Serikat , Administración de Alimentos y Medicamentos (Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU., 2019). . Hal tersebut justru akan semakin mengurangi insentif para perokok dewasa yang mengguankan rokok konvensional untuk berhenti merokok dan beralih ke produk lain yang lebih aman. ke anak di bawah usia. Bila ada toko atau penjual yang melanggar aturan tersebut, maka akan dikenakan sanksi yang tegas. Jangan sampai kita membuat kebijakan yang semakin menyulitkan mereka dalam melakukan hal tersebut.

Publicado originalmente aquí.

¿Sabes cuáles son los estados más amigables con el vapeo en Estados Unidos y cuáles deben evitar si eres un vapeador haciendo turismo en la tierra del tío Sam? El Consumer Choice Center (Centro de Elección del Consumidor) publicó un índice que mide qué tan amistosas son las regulaciones de cada estado con los consumidores de vaporizadores de nicotina.

La metodologia

El Consumer Choice Center, que representa a los consumidores de más de 100 países del mundo, creó un índice donde califica qué tan favorables son las regulaciones de cada estado de Estados Unidos con los vapeadores. Para clasificarlos crearon un sistema de puntuación con ponderación única que analiza restricciones de sabores diferentes al tabaco, impuestos y posibilidad de vender productos de vapeo por internet. Las regulaciones se evaluaron en función de cuán estrictas son. Cabe anotar que el índice tiene en cuenta las regulaciones adicionales a las promulgadas por la FDA.

Los estados que recibieron entre 0 y 10 puntos obtuvieron la calificación “F”, que es la menos amistosa con el vapeo. Entre 11 y 20 puntos fueron calificados “C”, que es el intermedio. Los Estados que adquirieron entre 21 y 30 puntos recibieron la calificación “A”, que indica que sus regulaciones son las más favorables para los usuarios de vaporizadores de nicotina. 

Estados amigables

Si eres vapeador y estás buscando un destino para visitar en Estados Unidos, el índice identifica 24 estados con una regulación amistosa con el vapeo. Estos hijo: 

Alabama
Alaska
Arizona
Arkansas
Colorado
Florida
Georgia
Hawai
Idaho
Indiana
Iowa
Maryland
Michigan
Misisipí
Misuri
Montana
Nebraska
Dakota del Norte
Oklahoma
Oregón
Carolina del Sur
Dakota del Sur
Tennesse
Texas
Virginia 

Estos estados tienen plena disponibilidad de sabores, no cobran impuestos adicionales y permiten la venta de productos por medios digitales con controles para imposibilitar la compra por parte de menores de edad.

Estados cuasi amigables 

Hay 20 estados que cuentan con regulaciones parcialmente favorables para los vaporizadores. Estos, clasificados en la categoría “C”, son: 

Connecticut
Delaware
corriente continua
Kansas
Kentucky
Luisiana
Maine
Minnesota
Nevada
nuevo hampshire
Nuevo Mexico
Carolina del Norte
Ohio
Pensilvania
Utah
Vermont
Washington
Virginia del Oeste
Wisconsin
Wyoming 

La puntuación de estados suele tener por la aplicación de estos impuestos que hacen más caro optar por el vapeo. Estos pueden ir desde los 0,5 dólares por mililitro en Delaware y Lousiana hasta impuestos del 95% –iguales a los de los letales cigarros de combustión–, como en el caso de DC y Minnesota. Sin embargo, estos estados no tienen restricciones para la compra de líquidos de vapeo de sabores diferentes a tabaco y pueden adquirir productos por internet.

A donde no ir

Para quienes vapeamos, saber que podemos adquirir productos de vapeo sin participar en una cruzada o en un “asalto a mano armada” a nuestras finanzas es importante. No importa si estamos de vacaciones o en un viaje de negocios. En ese sentido y si está en nuestras manos, podremos evitar 6 estados. Estos son los clasificados con “F”, muy probablemente por “fallar”, pues definitivamente les fallan a las personas que buscan una forma al menos 95% menos nociva que el tabaco combustible para dejar de fumar.

Así las cosas, los estados no recomendados son: 

California
Illinois
Massachusetts
New Jersey
Nueva York
Rhode Island 

Con excepción de Illinois, estos estados restringen los sabores. Así, encontrar un líquido con un delicioso sabor a cheesecake de fresa sería legalmente imposible. Además cobran impuestos sustanciales a los productos de vapeo, a pesar de que son la forma de “terminar con el tabaquismo dentro de nuestro tiempo de vida”. Finalmente, algunos de estos estados aún cuentan con regulaciones que no permiten adquirir los productos en línea. 

Déjanos saber en los comentarios si el acceso a productos de vapeo es importante durante tus viajes. 

Publicado originalmente aquí.

El Consumer Choice Center (CCC), una organización de defensa de la libertad del consumidor y estilo de vida, ha declarado Massachusetts, uno de los peores estados de EE. UU. para la regulación del vapeo.

California, Illinois, Nueva Jersey, Nueva York y Rhode Island son los otros cinco estados considerados entornos hostiles para la categoría de productos, según el informe publicado recientemente por el centro. Índice de vapeo de Estados Unidos.

El gobernador de Massachusetts, Charlie Baker, un republicano, anunció una campaña multifacética contra los productos de vapeo en medio de una serie de lesiones pulmonares asociadas con el comportamiento.

Como resultado, la administración Baker ha respaldado la implementación de prohibiciones de sabores invasivos y fuertes impuestos sobre los productos de vapeo con sabor. Las clasificaciones del centro en los casos de Massachusetts hablan por sí solas, con un impuesto sobre las ventas del 75 por ciento en productos al por mayor.

“Massachusetts está muy por detrás de todos los demás estados debido a su prohibición de sabores y sus impuestos exorbitantes sobre los productos de vapeo”, dijo David Clement, gerente de asuntos de América del Norte de CCC. "Nuestra investigación indica que las políticas de Massachusetts disuaden a los fumadores adultos de recurrir al vapeo, lo que podría mejorar y prolongar enormemente sus vidas".

Se cree que el cercano New Hampshire es más acogedor para el vapeo y la industria, al mismo tiempo que tiene una puntuación moderada en el índice de vapeo de la CCC. A diferencia de Massachusetts, el gobierno estatal de New Hampshire solo ha impuesto un impuesto especial del 8 por ciento sobre los productos al por mayor.

El impuesto es aún más alto en comparación con los estados con tasas impositivas más bajas y ninguna en absoluto.

Además, la industria del vapeo en New Hampshire es mucho más activa que en otros estados que tienen calificaciones similares a las de Massachusetts. Alex Norcia, colaborador de Filtrar, informó en julio que las tiendas de vapeo en el estado de Nueva York se están instalando en las reservas de nativos americanos para eludir las agresivas regulaciones de vapeo de la administración Cuomo.

La libertad de usar un producto de vapeo existe en gran medida en los estados donde ya existe un enfoque más relajado de las regulaciones de drogas recreativas.

Un estudio de la Dra. Abigail Friedman, profesora asistente de la Escuela de Salud Pública de Yale, fundar que los estados con industrias de marihuana liberalizadas vieron los casos menos informados de lesiones pulmonares asociadas al vapeo y cigarrillos electrónicos no transmisibles (EVALI) que se informaron ampliamente a lo largo de 2019.

“Si el uso de cigarrillos electrónicos o marihuana per se provocó este brote, las áreas con más participación en esos comportamientos deberían mostrar una mayor prevalencia de EVALI”, dijo Friedman en su estudio. “Este estudio encuentra el resultado opuesto. Junto con los grupos geográficos de estados de alta prevalencia de EVALI, estos hallazgos son más consistentes con los e-líquidos o aditivos disponibles localmente que impulsan el brote de EVALI que con un producto ampliamente utilizado y disponible a nivel nacional”.

Friedman descubrió que cinco estados con algunas de las primeras legalizaciones de la marihuana recreativa tenían menos de un diagnóstico de EVALI por cada 100 000 residentes en el grupo de edad de 12 a 64 años.

Estos estados incluyen Alaska, California, Colorado, Oregón y Washington. Dado que la mayoría de los casos de EVALI informados a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades se centran en productos de vapeo de marihuana adulterados e ilícitos, el análisis epidemiológico en

El estudio de Friedman muestra más evidencia de que las prohibiciones de los productos de vapeo de nicotina se implementan a raíz de la indignación por las lesiones de EVALI.

El índice de vapeo del Consumer Choice Center informa que Alaska, Colorado y Oregón son tres de los estados más amigables para vapear.

California es uno de los peores; Washington tiene una calificación mejor que la mayoría de los estados.

Estos hallazgos colectivos están bien fundamentados cuando se considera el impacto de la regulación a nivel estatal en la industria del vapeo y, por lo tanto, la accesibilidad de los productos de vapeo.

Publicado originalmente aquí.

El Consumer Choice Center (CCC) ha publicado un índice clasificando a cada estado de EE. UU. según la facilidad de uso para el consumidor de sus regulaciones de vapor.

Las clasificaciones se asignan en función de acciones legislativas, incluidas restricciones, impuestos y prohibiciones de ventas en línea.

Según el índice, California es el “peor estado para vapear”. Nueva York, California, Nueva Jersey, Massachusetts y Rhode Island también se encuentran entre los estados menos favorables al consumidor. Virginia, Colorado, Texas y Maryland recibieron calificaciones de "A".

“Los peores estados... están muy por detrás de todos los demás estados debido a las prohibiciones de sabores, los impuestos exorbitantes sobre los productos de vapeo y las restricciones a las ventas en línea”, dijo David Clement, gerente de asuntos de América del Norte y subdirector de CCC. "Nuestra investigación indica que estos estados van más allá para disuadir a los fumadores adultos de cambiar al vapeo, lo que podría mejorar y prolongar enormemente sus vidas".

“Lo que los legisladores deben tener en cuenta es que varios estados están brindando un marco positivo de regulación para el vapeo que aumenta las opciones del consumidor al tiempo que contribuye a la salud pública al alentar el abandono del hábito de fumar”, dijo Yaël Ossowski, quien también es gerente de asuntos de América del Norte y subdirectora de el CCC.

“Las prohibiciones de sabor excesivo, los impuestos y las prohibiciones en el comercio en línea hacen crecer el sector del mercado negro y perjudican a los consumidores que quieren alternativas menos dañinas para fumar. Si los estados quieren innovar en 2020 y brindarles a los fumadores adultos una alternativa que sea menos dañina, deberían reformar sus leyes estatales para adaptarse mejor a esta nueva tecnología que está ayudando a millones”.

El informe muestra que 25 estados permiten productos de vapeo con sabor sin impuestos adicionales y sin restricciones de envío. Veinte estados tienen prohibiciones de sabor anteriores, algunos impuestos y algunas restricciones de envío. Hay cinco estados que tienen prohibiciones parciales de sabor, altos impuestos y restricciones de envío.

El centro afirmó que la atención se centra en la regulación estatal del vapeo, “ya que juega un papel importante en su disponibilidad para los consumidores adultos que desean dejar el tabaco combustible”.

El sistema de puntuación ponderada analiza restricciones de sabor adicionales, impuestos y la capacidad de vender productos de vapeo en línea. Los reglamentos se evalúan según su rigor además de los reglamentos de la Administración de Alimentos y Medicamentos.

Los estados que recibieron entre 0 y 10 puntos recibieron una calificación de “F”, entre 11 y 20 puntos es “C” y los estados con puntos entre 21 y 30 recibieron una calificación de “A”.

Publicado originalmente aquí.

Cosa succederebbe se i liquidi per le sigarette elettroniche con gusti differenti dal tabacco venissero proibiti? A rispondere a questa domanda pensa un rapporto denominado "Por qué importan los sabores de vape", cioè "Perché gli aromi del vaping sono importanti", che è stato da poco pubblicato dal Ccc, il Centro de elección del consumidor. Ebbene, secondo questo report proibire gli aromi all'interno dei liquidi per le sigarette elettroniche potrebbe innescare delle conseguenze negativo a livello sociale. En particular, debido potrebbero essere gli effetti più probabili: da un lato i vapeadores potrebbero ricominciare a usare le sigarette tradizionali; dall'altro lato potrebbero affidarsi al mercato nero, il che sarebbe deleterio sia dal punto di vista legale che sul piano della salute.

Dove comprare gli aromi per le e-cig

Chi è alla ricar di un aroma cigarrillo electronico oggi può fare affidamento sul catalogo di Vapear en Italia, che mette a disposizione un ampio assortimento di gusti e a straordinaria varietà di marchi per andare incontro a ogni type di richiesta. Nelle schede tecniche, per altro, sono riportati i suggerimenti dei produttori, che permettono di godersi al massimo tutto il piacere del vapeo. Gli aromi possono essere con o senza nicotina. Va ricordato, inoltre, che gli aromi delle sigarette elettroniche sono del tutto innocui per la salute: in effetti sono gli stessi che vengono adoperati in ambito alimentare, ma semplicemente sono più diluiti.

El ruolo del vapeo

Come mette in evidenza il report del Consumer Choice Center, il vaping merita di essere considerato una risorsa molto efficace a disposizione di chi ha intenzione di smettere di fumare, e in questo escenario un ruolo di primo piano è proprio quello svolto dagli aromi. Gli autori della ricerca hanno preso in esame le conseguenze di un eventuale divieto aplicato ai liquidi: un tema molto attuale, soprattutto negli Stati Uniti.

La situazione negli Usa

Diversi Stati americani, infatti, hanno imposto dei divieti a proposito dei gusti nei liquidi: una decisione che è stata adottata sulla scia di ciò che è successo lo scorso anno, con un notevole incremento dei casi di patologie polmonari che è stato attribuito all'uso di cartucce con Thc ilegali. El gobierno de Estados Unidos, con el objetivo de evitar la difusión del vapeo tra i più giovani, ha proibito per tutti i sistemi a cartuccia i liquidi che abbiano aromi diversi dal mentolo, dalla menta e dal tabacco. Ma la questione non è importante solo al di là dell'Oceano Atlantico: anche alle nostre latitudini ci sono Paesi che stanno puntando sulla strada proibizionista, se è vero che sia la Danimarca che i Paesi Bassi hanno reso nota l'intenzione di ridurre gli aromi all'interno dei liquidi per le sigarette elettroniche.

Cosa potrebbe succedere

Che cosa potrebbe accadere, dunque, nel caso in cui questa misura prendesse semper più piede? In base al report menzionato in precedenza, una situazione del genere finirebbe per ridurre in misura consistente la reale utilità delle e-cig come mezzo di contenimento del danno, così che tante persone sarebbero indotte a ritornare a usare il tabaco combustible por fumare. Come è facile capire, tutto questo rappresenterebbe un danno importante per la salute pubblica.

La importancia de los aromas

Gli autori del rapporto hanno analizzato le ricerche condotte sul tema per comprendere quanto siano importanti gli aromi sul piano della cese. Ciò avviene dal momento che i fumatori desiderano un gusto gradevole, diversos da quello delle sigarette classiche. Varie richerche Scientifiche hanno messo in evidenza che gli adulti che useno le e-cig con gusti non tabaccosi smettono di fumare con più probabilità rispetto agli altri. Ecco perché gli autori del report sono convinti che se si vietassero gli aromi nei liquidi il numero di fumatori riserebbe: si avrebbero ben 15 millones de fumadores en più tra l'Italia, la Polonia, la Danimarca, la Germania, i Paesi Bassi, la Spagna, la Francia, gli Stati Uniti e il Canada, vale a dire i Paesi che lo studio ha analizzato.

Publicado originalmente aquí.

FAIRFIELD — California es el “peor estado para vapear”.

Por lo general, dicha declaración es seguida por hallazgos que muestran que el uso de vapeo es alto en el estado, como el informe de que más del 20% de estudiantes de secundaria (más de 3 millones) dijeron que vapearon en 2018, una tasa dos veces más alta que en 2017.

Pero el hallazgo de que California es el peor estado para vapear esta vez proviene de un informe del Consumer Choice Center, que clasifica a cada estado "según su enfoque regulatorio favorable al consumidor para los productos de vapeo".

“California está muy por detrás de todos los demás estados debido a sus prohibiciones de sabores locales y sus impuestos exorbitantes sobre los productos de vapeo”, dijo David Clement, gerente de Asuntos de América del Norte en el Consumer Choice Center, en un comunicado publicado con el informe el martes. Fue coautor del estudio. "Nuestra investigación indica que las políticas de California disuaden a los fumadores adultos de recurrir al vapeo, lo que podría mejorar y prolongar enormemente sus vidas".

Korey Temple, de 31 años, de Fairfield, fuma cigarrillos, pero también ha intentado vapear. Temple está de acuerdo en que las regulaciones y los impuestos estatales sobre los productos para fumar son injustos.

“California gasta todo este dinero para lograr que la gente deje de fumar, y cuando los números bajan, los ingresos bajan, por lo que vuelven a aumentar los impuestos”, dijo Temple.

“Creo que el estado debería ilegalizar el tabaco si quiere que la gente deje de hacerlo, pero tendría que encontrar algo más que gravar para compensar los (ingresos) perdidos”, dijo. “Se trata solo de dinero”.

El gobernador Gavin Newsom promulgó en agosto un proyecto de ley que prohíbe el tabaco con sabor, con una exención para la cachimba. Los defensores argumentan que los productos con sabor son solo un intento de hacer que más personas se enganchen a la nicotina.

Los funcionarios de salud tampoco están de acuerdo con que el vapeo sea menos dañino que los cigarrillos, y señalan algunas investigaciones que muestran que las personas que vapean tienen más probabilidades de comenzar a fumar.

El condado de Solano tiene una política de no fumar en sus edificios y parques. También ofrece un programa para dejar de fumar.

“Las encuestas del gobierno muestran que los dispositivos elegantes, y la multitud de productos de imitación, son mucho más populares entre los estudiantes de secundaria que entre los adultos. Si bien la edad legal para comprar cigarrillos electrónicos es 18 años en la mayoría de los estados, y 21 en California, los productos están ampliamente disponibles en línea y no todos los vendedores requieren prueba de edad. Y los kits de vapeo ahora vienen en forma de bolígrafos, unidades flash, llaveros e incluso relojes, lo que los hace elegantes y fáciles de disfrazar”, afirmó California Healthline.

California se unió a Nueva Jersey, Nueva York, Massachusetts y Rhode Island con calificaciones "F", mientras que Virginia, Colorado, Texas y Maryland recibieron calificaciones "A" por regulaciones de vapeo más amigables para el consumidor.

“Lo que los legisladores deben tener en cuenta es que varios estados están brindando un marco positivo de regulación para el vapeo que aumenta las opciones del consumidor al tiempo que contribuye a la salud pública al alentar el abandono del hábito de fumar”, Yael Ossowski, gerente de Asuntos de América del Norte y subdirector del Centro de Elección del Consumidor. , dijo en el comunicado.

“Las prohibiciones de sabores excesivos, los impuestos y las prohibiciones en el comercio en línea hacen crecer el sector del mercado negro y perjudican a los consumidores que quieren alternativas menos dañinas para fumar”, dijo Ossowski. “Si los estados quieren innovar en 2020 y brindarles a los fumadores adultos una alternativa que sea menos dañina, deberían buscar reformar sus leyes estatales para adaptarse mejor a esta nueva tecnología que está ayudando a millones”.

El informe establece que 25 estados permiten productos de vapeo con sabor sin impuestos adicionales y sin restricciones de envío. Veinte estados tienen prohibiciones de sabor anteriores, algunos impuestos y algunas restricciones de envío. Hay cinco estados que tienen prohibiciones parciales de sabor, altos impuestos y restricciones de envío.

El centro afirmó que la atención se centra en la regulación estatal del vapeo, “ya que juega un papel importante en su disponibilidad para los consumidores adultos que desean dejar el tabaco combustible”.

El sistema de puntuación ponderada analiza restricciones de sabor adicionales, impuestos y la capacidad de vender productos de vapeo en línea. Los reglamentos se evalúan según su rigor además de los reglamentos de la Administración de Alimentos y Medicamentos.

Los estados que recibieron entre 0 y 10 puntos recibieron una calificación de “F”, entre 11 y 20 puntos es “C” y los estados con puntos entre 21 y 30 recibieron una calificación de “A”.

Mire el índice de vapeo de EE. UU. 2020 

Para ver el índice de vapeo, vaya a https://consumerchoicecenter.org/united-states-vaping-index/

Publicado originalmente aquí.