fbpx

Día: 5 de diciembre de 2023

Deutschland belegt (mal wieder) den ersten Platz: Das sind die schlechtesten Bahnhöfe Europas

Bahnfahren ist in Deutschland nicht selten mit Einschränkungen verbunden. Die Probleme betreffen allerdings nicht nur die Züge der Deutschen Bahn, sondern auch die Bahnhöfe im Land, wie ein aktuelles Ranking zeigt.

Die Deutsche Bahn ist unbedingt für ihre Pünktlichkeit bekannt, erst im noviembre hat sie ihren eigenen Unpünktlichkeitsrekord gebrochen: Jeder zweite Zug war verspätet. Damit erreicht das Unternehmen den schlechtesten Wert in Sachen Zuverlässigkeit seit acht Jahren. Leider wirkt sich das nicht nur auf den Konzern und auf die Reise von etlichen Pendlern aus, sondern auch auf das Image deutscher Bahnhöfe, wie der aktuelle “European Railway Station Index 2023” zeigt. Demnach belegen deutsche Bahnhöfe im europäischen Vergleich die letzten Plätze, wenn es um die Passagierzufriedenheit geht.

Für die Analyse, die bereits zum vierten Mal stattgefunden hat, wurden die nach Passagieraufkommen größten 50 Bahnhöfe in Europa nach bestimmten Kriterien genauer untersucht. Dazu zählen unter anderem die Öffnungszeiten der Ticketschalter, die Versorgungsmöglichkeiten vor Ort, der Zustand der Sanitäranlagen – und die Wartezeiten am Gleis. Vor allem im letzten Punkt schnitten deutsche Bahnhöfe deutlich schlechter ab, als ihre Konkurrenz in other Ländern. Obwohl insgesamt 21 der analysierten Bahnhöfe in Deutschland liegen, stellt Deutschland trotzdem das Schlusslicht des Rankings dar.

Leer el texto completo aquí

UNO RENACIMIENTO NUCLÉAIRE EN EUROPA

Il est temps que nous reconnaissions le rôle vital de l'énergie nucléaire et que nous la defensas en tant que force du bien dans notre monde.

Colgante de décadas, frutos de la revolución de la gas de esquisto, además de su nuevo estatuto de primer ministro. exportador neto de La gas natural del mundo demuestra que los consumidores americanos se benefician de una energía abundante.

Mais alors que les effets de la pandémie, des pennuries de la chaîne d'approvisionnement, la guerre en Ucrania et el aumento de las dependencias públicas ont fait place à une hausse de l'inflation, todos los respetos se sont soudain tournés vers les factures des servicios públicos. En 2021, los americanos comenzarán a disminuir'à 25% de plus en energía que el año anterior.

El problema de los consumidores de energía continúa agravado por los compromisos políticos relacionados con todo el electrificador, incluidas las subvenciones masivas para los vehículos eléctricos, las bombas de calor doméstico y los paneles solares en el lugar de un negocio neutro en carbono. .

En este momento, las políticas de los Estados aceleran este proceso, después de menos de 22 Estados, más Puerto Rico y Washington, DC, se están comprometiendo a producir la electricidad 100% sin carbono para 2050.

Mais plutôt que de subventionner nos objectifs politiques en matière de climat avec des panneaux solaires, des baterías et des éoliennes fabriqués à l'étranger, pourquoi ne pas nous tourner vers la nouvelle génération d'une technologie sûre, qui est déjà la source d' ¿Electricité la plus densa y la plus exenta de carbono en el mundo? ¿Et s'il était temps de defender à nouveau l'énergie?

Le même défi se presente notamment pour l'Europe, qui a été trop ambigüe sur le nuclear. La Unión Europea también está en debate sobre la cuestión de la energía nuclear, bien que nous sachions depuis longtemps qu'il est considerada como una energía verde.

Los inversores en el sector de la energía, los clientes y también los políticos ecológicos son todas las razones de su voluntad de girar contra la energía nuclear. La energía nuclear es segura, adecuada y fiable. Elle ne produit pas d'émissions et crée des dizaines de millers d'emplois de qualité, sur plusieurs générations. Esto no es necesario para que las centrales nucleares dispongan de grandes aparcamientos como las eólicas o los parques solares.

Esto dice que la energía nuclear tradicional se enfrenta a obstáculos mayores. Las preocupaciones en materia de medio ambiente y radiaciones sont invoquées, bien que las nuevas innovaciones dicen que los combustibles tolerantes a los accidentes reducen los riesgos. Las restricciones reglamentarias y las autorizaciones pueden retrasar las aprobaciones y las renovaciones hasta una década. Además de un bis importante, los proyectos nucleares necesarios para la producción principal y los capitanes, que cumplen con los límites financieros de los inversores privados y de los servicios públicos, pueden obtener subvenciones para el resto del flotador.

Mais l'ère des tours de refroidissement en béton brutal et du control étatique hautement centralisé como las propias características de la energía nuclear est peut-être déjà révolue.

La tecnología de la energía nuclear de la generación de prochaína, gracias a los pequeños reactores modulares (SMR), puede participar en la fisión del átomo con su predecesor, pero su forma moderna es todo un hecho diferente.

Los SMR también pueden ser pequeños como vehículos utilitarios deportivos, pero producen menos megavatios de energía. Se puede suministrar más rápidamente y de manera más confiable de la energía a la red eléctrica o a la industria y, en ciertos casos, el uso de combustible puede ser aprovechado. Les SMR pourraient devenir la fuente principal de energía sin carbono para un gran uso de fabricación que emplea a los millones de personas y almacenistas de las residencias residenciales.

Por ejemplo, El desarrollador de SMR X-energy colabora con el gigante de la chimenea Dow. Para instalar una central nuclear SMR avanzada en el sitio de fabricación de Dow à Seadrift, en Texas. El proyecto de Dow vise à fournir à son site de Seadrift de l'électricité et de la vapeur industrialle sûres, confiables et sans émissions de carbone, alors que les actifs existants en matière d'énergie et de vapeur approchent the fin de leur durée de rivalizar.

El proyecto depende de la obtención de diversos exámenes y aprobaciones, ya que las empresas como Dow deben respetar las estrictas normas para asegurar la explotación de su sitio. X-energy abordó las actividades previas a la demanda de la NRC para su reactor Xe-100 en 2018.

Si nous souhaitons fournir de l'énergie à grande échelle et à faible coût à des Millions de consommateurs d'énergie, le rythme de création de petits réacteurs nucléaires, tel que le president Macron a annoncé que la France en construirait, doit être étendu à d'autres pays européens.

Existen soluciones simples que nos permitirán ganar tiempo. Cada vez que la licencia nuclear expire, deberá prever la prolongación de la vida de las centrales. Les Etats dotés de lois antinucléaires devraient revoir leurs implications. En la medida de lo posible, los estados deben incluir las tecnologías nucleares y la fusión en las definiciones de las «energías propias», como la Carolina del Norte parece prête à le faire. La NRC debe realizar esfuerzos constantes para reducir las cargas reglamentarias y acceder a los exámenes y autorizaciones para las nuevas centrales nucleares, todo ello continuamente para concentrarse en la seguridad.

Después de cerrar las centrales de carbón sin alternativa, los Estados europeos deben permitir rápidamente a los promotores de proyectos experimentados convertir estas instalaciones en centrales nucleares.

Cela representa miles de millones de euros de economía para los consumidores de energía, centenas de millones de empleos bien remunerados y posibilidades ilimitadas para los innovadores de mettre en obra de la prochaine génération de technologies nucléaires, tant au niveau national qu' al nivel mundial.

Los políticos y los reguladores crearon el paradigma de un mundo sin emisiones de gas con efecto de serre. La energía nuclear permite mantener ese objetivo y aportar la prosperidad, la resiliencia y la durabilidad que nos permite descansar independientemente del plan energético.

Il est temps que nous reconnaissions le rôle vital de l'énergie nucléaire et que nous la defensas en tant que force du bien dans notre monde.

Publicado originalmente aquí

Las mejores y más elegantes estaciones de tren de Europa

Spoiler: Zurich macht wieder einmal alles richtig. Das zeigt das neuste Ranking einer internationalen Verbraucherschutzorganisation. En Deutschland sieht die Lage etwas anders aus.

«Ich verstehe nur Bahnhof.» Wer das sagt, meint, dass er etwas nicht versteht. Das Sprichwort stammt laut Duden möglicherweise aus dem Ersten Weltkrieg. Deutsche Soldaten wollten demnach nur noch nach Hause und würgten Gespräche, die sich nicht um einen Fronturlaub drehten, mit dieser Redewendung ab.

Wer heute an europäischen Bahnhöfen wartet, a menudo también llegará a la casa. Wie schnell und unproblematisch das geht, hängt von vielerlei Faktoren ab. Die internationale Verbraucherschutzorganisation Consumer Choice Center (CCC) hat bereits zum vierten Mal Un ranking de pasajeros freundlichsten Bahnhöfe Europas erstellt. Dabei wurden die nach Fahrgastaufkommen grössten Bahnhöfe Europas bewertet. 

Verschiedene Kriterian flossen in den European-Railway-Station-Index ein: der Prozentsatz der verspäteten Züge, Wartezeiten die Direktverbindungen, die Qualität der Apps, die Sauberkeit der Toiletten oder die Erreichbarkeit und Überfüllung der Bahnsteige.

Leer el texto completo aquí

La aviación sostenible no puede despegar sin ecopragmatismo

En la búsqueda global de pastos más verdes, los reguladores de todo el mundo están lidiando con el desafío de hacer que los combustibles de aviación sean más sostenibles. La Unión Europea ha asumido un papel de liderazgo e introducido una legislación conocida como ReFuelEU, que exige un aumento gradual en el uso de combustibles de aviación sostenibles (SAF). El camino hacia una aviación sostenible enfrenta obstáculos, en particular el costo actual de los SAF, que sigue siendo más del doble de la cantidad del queroseno tradicional. Sin embargo, el precio no es el único obstáculo para que nuestros aviones sean más ecológicos.

En un acontecimiento reciente, el Departamento de Transporte se ha comprometido a introducir un mecanismo de certeza de ingresos para apoyar la producción de SAF e impulsar su adopción. Esta iniciativa tiene como objetivo brindar a los productores una mayor seguridad sobre los ingresos provenientes del SAF que producen. El programa SAF del Reino Unido, que ya es uno de los más completos a nivel mundial, se beneficiará de este plan, junto con la introducción de un mandato SAF en 2025.

Un enfoque global que evite el proteccionismo es vital para la revolución SAF. La promoción de los SAF debe extenderse más allá de las fronteras y fomentar la colaboración entre naciones, reguladores y otras partes interesadas. Si bien la UE aboga por normas estrictas, debe superar las reservas históricas y adoptar la neutralidad tecnológica.

Una dimensión importante de este desafío es el papel de los SAF derivados del aceite de palma, particularmente en el sudeste asiático. La UE ha adoptado tradicionalmente una postura proteccionista respecto de los biocombustibles de esta región y ha prohibió el uso de aceite de palma en la producción de SAF, una medida que ha sido recibida con protestas de Malasia e Indonesia. Aunque tengan buenas intenciones, deben reconsiderar esta posición. Derivados como el efluente de las fábricas de aceite de palma y el destilado de ácidos grasos del aceite de palma ofrecen una materia prima viable para los SAF, y los exportadores del sudeste asiático y de África occidental pueden reducir potencialmente las emisiones de la aviación suministrando estos productos de desecho de manera constante.

Surge una paradoja si se considera que las mismas voces que piden la abolición de los combustibles fósiles se han opuesto históricamente al uso de aceite de palma. El enfoque de la UE respecto del aceite de palma parece entonces contradictorio y enfatiza la necesidad de una estrategia más matizada y coherente. Para que los SAF prosperen, los formuladores de políticas deben conciliar los objetivos ambientales con el potencial de las materias primas innovadoras.

Al establecer paralelismos con la política energética de Alemania, que inadvertidamente aumentó el uso del carbón y los precios de la electricidad en su fervor por descarbonizar y desnuclearizar, la UE debe actuar con cautela. Lograr el equilibrio adecuado es crucial para garantizar que los objetivos de sostenibilidad no den lugar involuntariamente a resultados económicos y ambientales adversos.

El panorama global complica aún más las cosas, ya que varios países adoptan sus propios enfoques. El Mandato de Combustible de Aviación Sostenible del Reino Unido y la Hoja de Ruta del Gran Desafío de Combustible de Aviación Sostenible de EE. UU. ejemplifican diversas estrategias. Sin embargo, la armonización de las normas resultará esencial para la aceptación generalizada de los SAF.

Los marcos regulatorios en la UE y el Reino Unido subrayan la complejidad del tema. Los criterios para definir los SAF también son centrales en el debate, ya que las diferentes normas y certificaciones complican el impulso global por la sostenibilidad.

Fundamentalmente, el camino hacia combustibles de aviación asequibles y sostenibles exige un esfuerzo colaborativo y global. La UE debe abandonar cualquier visión proteccionista sobre los SAF derivados del aceite de palma y adoptar un enfoque más equilibrado. A medida que la industria de la aviación avanza hacia un futuro más verde, los formuladores de políticas, reguladores y activistas deben deshacerse de viejos mantras y priorizar las soluciones pragmáticas sobre los debates ideológicos. Es imprescindible adoptar enfoques inteligentes y pragmáticos para hacer de los combustibles sostenibles para aviones una alternativa viable para el mercado masivo.

Publicado originalmente aquí

Das ist der schlechteste Bahnhof Europas

Achtung, eine Durchsage: Die Rangliste der kundenfreundlichsten europäischen Bahnhöfe fährt in diesem Jahr in umgekehrter Wagenreihung. Deutschland belegt die letzten sechs Plätze.

Sinnvoll beschilderte Bahnsteige, saubere Toiletten oder der der der bestens sortierte Buchladen: Was Reisende an Bahnhöfen am meisten schätzen, variiert nach persönlichen Vorlieben. Was aber alle hassen: unpünktliche Züge, schlechte Verbindungen – und mangelnden Komfort.

Im Ranking der passagierfreundlichsten Bahnhöfe Europas wurde nun deutlich, wo die Reisenden sich besonders wohlfühlen – und wo sie vermutlich froh sind, wenn der Zug sich in Bewegung setzt. An der Spitze des Índice Europeo de Estaciones de Ferrocarril 2023  steht der Hauptbahnhof von Zürich. Er erreichte 102 Punkte in der Gesamtwertung, die sich aus diversen Aspekten zusammensetzt.

Zu den Kriterian zählen unter anderem Wartezeiten, der Zugang zu den Gleisen, der Zustand von Sanitäranlagen und Lounges und die Öffnungszeiten der Ticketschalter. Aber auch der Anschluss an other Bahnhöfe spielte eine Rolle sowie das Ausmaß an »Scherereien, um in other Länder zu reisen «. Analysiert wurden 50 der nach Passagiervolumen größten Bahnhöfe Europas.

Leer el texto completo aquí

Cómo los políticos utilizan noticias falsas para tomar medidas enérgicas contra la moneda digital

En la guerra, dijo el poeta griego Esquilo, la primera víctima es la verdad.

En la guerra entre Israel y Hamás ha habido muchas oportunidades para que las mentiras alcancen fines políticos. En Estados Unidos, estamos viendo la demonización y la represión de las criptomonedas y monedas estables como Bitcoin y Tether.

Senadora estadounidense Elizabeth Warren (D-Mass.) movido Los políticos criptoescépticos en Washington se pusieron frenéticos el mes pasado, alegando que Hamas financió sus atroces ataques contra civiles israelíes con criptomonedas como Bitcoin. Esto siguió a un reporte inicial en el Wall Street Journal, que detalla una importante operación de recaudación de fondos criptográfica por parte de Hamás en varias plataformas.

Había audiencias del congreso, comunicados de prensa y cartas enviadas a varios elementos del establishment de seguridad nacional y a la propia administración de Biden, buscando comprender el uso de las criptomonedas por parte de Hamás y cómo podría mover dinero sin ser detectado.

Madriguera escribió una carta con otros 28 senadores y 76 miembros de la Cámara exigiendo respuestas sobre los supuestos $130 millones en criptografía utilizados por Hamas, basándose en el Wall Street Journal historia.

El único problema es que la historia era falsa. O al menos fue algo exagerado.

Apenas unos días después de publicar su exposición, el Journal se vio obligado a corregir su informe después de una análisis sencillo reveló que las cifras multimillonarias estaban equivocadas.

La evidencia producida por la firma de análisis de blockchain Elliptic mostró que la mayoría de estos fondos no estaban en cuentas vinculadas a Hamas, sino que probablemente eran cuentas de corretaje y de intercambio de criptomonedas donde se originaron los fondos.

Como sabe cualquier usuario de tecnologías como Bitcoin y otros intercambios de cifrado, cada transacción se puede ver públicamente en la cadena de bloques mediante un explorador de bloques. Cuando esos fondos se compran en bolsas reguladas, las autoridades pueden rastrear y citar información de identificación que estas entidades deben recopilar de sus clientes.

Si Hamás y sus agentes pudieran adquirir legalmente miles de dólares en Bitcoin y otras criptomonedas (sin mencionar cientos de millones), cualquier usuario de un explorador de bloques lo habría detectado fácilmente.

De hecho, se dice que los militantes de Hamás dejó de aceptar donaciones de criptomonedas una vez que se dieron cuenta de lo rápido que las autoridades israelíes señalarían y finalmente detendrían esas transacciones. No se puede decir lo mismo de los rumoreados miles de millones de dólares en poder de agentes de Hamás en cuentas bancarias tradicionales en países de todo el mundo.

Con miles de millones de dólares en financiación de Hamás en el sistema bancario mundial y quizás sólo unos pocos miles en varias carteras de criptomonedas, uno podría pensar que se generaría ira política en los bancos que han ayudado e instigado a la financiación de Hamás.

En cambio, Warren y sus colegas anti-innovación continúan citando estas noticias falsas en sus esfuerzos por hacer que la tecnología blockchain abierta sea inaccesible para los consumidores estadounidenses.

En lugar de ser una acusación contra Bitcoin o cualquier otra criptomoneda, este episodio revela que muchos legisladores progresistas estadounidenses están siendo engañados para prohibir o restringir una tecnología que ofrece enormes beneficios sociales.

Tecnologías como Bitcoin ofrecen dinero digital sólido que puede enviarse a cualquier computadora o dispositivo conectado en todo el mundo. Con un suministro limitado y un protocolo de prueba de trabajo que es a la vez honesto y justo, hay una gran diferencia con la impresión ilimitada y la continua degradación del dólar estadounidense.

Es una revolución que muchos de nosotros apenas hemos comenzado a comprender.

Desafortunadamente, en lugar de aceptar los efectos positivos que tales tecnologías podrían tener en la sociedad estadounidense, demasiados políticos escépticos respecto de la tecnología están adictos a las noticias falsas y no pueden resistirse a promover su objetivo de prohibir las criptomonedas para los estadounidenses.

Para Warren, nunca se trató del bárbaro ataque de Hamás contra Israel. Se trataba de aprovechar la oportunidad para tener más control, independientemente de la verdad.

Publicado originalmente aquí

Drei Berliner Bahnhöfe unter europäischen Schlusslichtern

Während ein Berliner Bahnhof überzeugt, landen drei andere unter den Schlusslichtern: Der aktuelle "Índice de trenes europeos" kommt für die großen Stationen in der Hauptstadt zu ganz unterschiedlichen Ergebnissen. Para el índice del Consumer Choice Center, una organización internacional de protección de derechos, bereits zum vierten Mal die 50 europäischen Bahnhöfe mit den meisten Reisenden miteinander verglichen. Wie schon im letzten Ranking landet der Estación Central de BerlínUnter den am besten bewerteten Stationen.

In die Auswertung eingeflossen sind Faktoren wie die Barrierefreiheit, die Verfügbarkeit von kostenlosem Wlan, die Anzahl an Geschäften und Restaurants im Bahnhof, die Möglichkeit, auf direktem Weg ins Ausland zu reisen, die Umsteigeoptionen auf andere Verkehrsmittel wie Straßen- und Metro. Obwohl unter den 50 betrachteten Bahnhöfen 21 aus Deutschland stammen, hat es allein La Hauptbahnhof de Berlín bajo el Top 5 geschafft: Nur die Hauptbahnhöfe in Zürich und Wien wurden noch besser bewertet. Als einzige weitere deutsche Station unter den besten Zehn ist Frankfurts Hauptbahnhof.

Leer el texto completo aquí

Navegando por los cielos turbulentos de los combustibles de aviación sostenibles

Los combustibles de aviación sostenibles (SAF) son un objetivo encomiable para los formuladores de políticas; sin embargo, el impulso para los SAF debe trascender las fronteras, fomentando la colaboración entre naciones, reguladores y otras partes interesadas.

En la búsqueda de cielos más verdes, los reguladores de todo el mundo se enfrentan al desafío de hacer que los combustibles de aviación sean más sostenibles. La Unión Europea (UE) ha tomado la iniciativa con su legislación ReFuelEU, que exige un aumento gradual en el uso de combustibles de aviación sostenibles (SAF). Sin embargo, el camino hacia una aviación sostenible no está exento de obstáculos, ya que los SAF siguen siendo actualmente entre tres y cuatro veces más caros que el queroseno convencional. Además, el posible aumento de los precios al consumidor añade otra capa de complejidad al ya intrincado debate.

En noviembre de 2023, el Consejo de la UE adoptó la iniciativa 'ReFuelEU aviación', un componente clave del paquete 'Fit for 55', destinado a reducir la huella de carbono del sector de la aviación. La legislación exige que los proveedores de combustible de aviación incluyan una proporción mínima de combustibles de aviación sostenibles (SAF) en sus productos, comenzando en 2% en 2025 y alcanzando 70% en 2050. También se requieren combustibles sintéticos, con una proporción cada vez mayor. La ley tiene como objetivo alinear el transporte aéreo con los objetivos climáticos de la UE, abordando problemas de baja oferta y altos precios que obstaculizan el desarrollo de SAF. El reglamento entrará en vigor el 1 de enero de 2024, con ciertas disposiciones aplicables a partir de 2025.

Una preocupación clave en este discurso es la necesidad de un enfoque global en lugar de sucumbir a medidas proteccionistas. El impulso a los SAF debería trascender las fronteras, fomentando la colaboración entre naciones, reguladores y otras partes interesadas. A medida que la UE presiona para que se adopten normas estrictas, también debe superar las reservas históricas y adoptar la neutralidad tecnológica.

Un aspecto notable de este desafío es el papel de los SAF derivados del aceite de palma, particularmente en el sudeste asiático. Es necesario reconsiderar la postura proteccionista de la UE sobre los biocombustibles de esta región. Los derivados del aceite de palma, como el efluente de la fábrica de aceite de palma (POME) y el destilado de ácidos grasos del aceite de palma (PFAD), presentan una materia prima viable para la economía circular para los SAF. Los exportadores del sudeste asiático y de África occidental tienen el potencial de reducir las emisiones de la aviación proporcionando un suministro constante de estos productos de desecho.

Sin embargo, surge una paradoja si consideramos que las mismas voces que abogan por la eliminación gradual de los combustibles fósiles se han opuesto históricamente al uso de aceite de palma. El enfoque de la UE respecto del aceite de palma como materia prima para los SAF parece contradictorio y destaca la necesidad de una estrategia más matizada y coherente. Para que los SAF tengan éxito, los responsables de las políticas deben conciliar los objetivos ambientales con el potencial de las materias primas innovadoras.

Al establecer un paralelo con la política energética de Alemania, que, en su afán por descarbonizar y desnuclearizar, tuvo consecuencias no deseadas como un mayor uso de carbón y mayores precios de la electricidad, la UE debe actuar con cautela. Es fundamental lograr el equilibrio adecuado para garantizar que los objetivos de sostenibilidad no den lugar inadvertidamente a resultados económicos y ambientales adversos.

El panorama global complica aún más las cosas, ya que varios países adoptan sus propios enfoques. El Mandato de Combustible de Aviación Sostenible del Reino Unido y la Hoja de Ruta del Gran Desafío de Combustible de Aviación Sostenible de EE. UU. muestran diversas estrategias. Aún así, la armonización de las normas es esencial para la aceptación generalizada de los SAF.

Los marcos regulatorios en la UE, el Reino Unido y los Estados Unidos subrayan la complejidad del tema. Los criterios sobre lo que constituye un SAF son centrales en el debate, ya que las diferentes normas y certificaciones complican el impulso global por la sostenibilidad.

El camino hacia combustibles de aviación asequibles y sostenibles exige un esfuerzo colaborativo y global. La UE debe abandonar cualquier punto de vista proteccionista sobre los SAF derivados del aceite de palma y adoptar un enfoque más equilibrado. A medida que la industria de la aviación avanza hacia un futuro más verde, los formuladores de políticas, reguladores y activistas deben deshacerse de viejos mantras y priorizar las soluciones pragmáticas sobre los debates ideológicos.. Para que los combustibles sostenibles para aviones lleguen a convertirse algún día en una alternativa económicamente viable para el mercado masivo, se necesitan enfoques inteligentes y pragmáticos.

Publicado originalmente aquí

Cómo el Green New Deal llegó a su fin en Europa

En un sorprendente revés, el Parlamento Europeo rechazó el proyecto de ley sobre “Uso Sostenible de Pesticidas”, que marcó la piedra angular del Pacto Verde Europeo y la llamada estrategia “De la granja a la mesa”. En 2020, la Unión Europea planeó una reforma fundamental del sector agrícola del bloque, reduciendo drásticamente el uso de pesticidas, reduciendo el uso de fertilizantes e impulsando la agricultura orgánica. Y aunque algunas propuestas siguen vigentes, los legisladores prácticamente han revertido las opiniones que tenían hace tres años, y hay buenas razones para ello.

Cuando la UE reveló inicialmente sus planes de reformas, la COVID se encontraba en sus fases iniciales y se creía que había sido derrotada por los estrictos bloqueos, y Ucrania aún no había sido invadida por Rusia. Las tasas de interés estaban cerca de ser negativas, por lo que desde dentro de la cámara de resonancia que es el ejecutivo de la UE, parecía oportuno poner patas arriba todo el sistema alimentario y agrícola.

Después de una reacción política inicial, bastante mansa, los comisionados de la UE persistieron. Todo es por el bien del medio ambiente, dijeron. Sin embargo, rápidamente se hizo evidente que los planes iban a ser muy caros, según el USDA, con una caída de la producción agrícola entre siete y doce por ciento, y un impacto significativo en el PIB general del continente. Sin embargo, la Comisión Europea, el brazo ejecutivo de la UE, persistió: los pesticidas químicos, incluso si son aprobados por el regulador independiente, deberían reducirse.

Comenzaron a aparecer grietas en la sinceridad del ejecutivo de la UE cuando el presidente francés, Emmanuel Macron, y luego otros jefes de estado europeos, comenzó a dudar si la aplicación de estas normas era siquiera posible. Los representantes de los agricultores habían indicado que rechazaban los objetivos de las estrategias de la UE. 

Las elecciones provinciales holandesas, en las que ganó un partido de agricultores que hizo campaña contra la política gubernamental de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de acuerdo con la legislación de la UE, marcaron el principio del fin. El BoerBurgerBeweging (BBB), también conocido como Movimiento Campesino-Ciudadano, logró una importante victoria en las elecciones provinciales de los Países Bajos; con la impresionante cifra de 15 de 75 escaños en el Senado, ahora ocupa la posición del partido más influyente en la cámara alta del país. El BBB se creó en 2019, pero obtuvo un amplio apoyo tras la decisión del gobierno de reducir las emisiones de nitrógeno cerrando aproximadamente un tercio de las granjas holandesas.

Resultó que recortar tierras agrícolas europeas, al mismo tiempo que se privaba a los agricultores del derecho a prevenir adecuadamente la propagación de plagas, no fue bien recibido por los votantes. Desde entonces, el Partido Popular Europeo (PPE), el partido más grande en el Parlamento Europeo –que se espera que permanezca en el caso después de las próximas elecciones–, ahora autodenominado el partido de los agricultores, ha derribado pieza tras pieza del Parlamento Europeo. Pacto Verde. Es probable que muchos de sus componentes restantes no lleguen a votar antes de las elecciones europeas de junio del próximo año.

Por cierto, Frans Timmermans, el arquitecto holandés del Pacto Verde Europeo, ya dejó su cargo en un intento de convertirse en Primer Ministro de su país de origen, una apuesta que aún no se ha materializado tras las recientes elecciones.

En un lapso de sólo tres años, la Unión Europea pasó de afirmar que estaba a punto de realizar una reforma climática sin precedentes a acabar con sus propias ambiciones.

Este abrupto cambio en la postura de la Unión Europea sobre la reforma agrícola sirve como advertencia para Estados Unidos, destacando el delicado equilibrio entre las ambiciones ambientales y las realidades económicas que enfrentan los agricultores. Los ambiciosos planes de la UE, destinados a reducir significativamente el uso de pesticidas y fertilizantes y al mismo tiempo promover la agricultura orgánica, inicialmente parecieron un paso audaz hacia un futuro más sostenible. Sin embargo, las implicaciones prácticas de estas propuestas, en particular los posibles impactos negativos sobre la producción agrícola y el PIB, provocaron una reacción rápida y decisiva.

Para Estados Unidos, que también enfrenta el desafío de equilibrar la conservación ambiental con la productividad agrícola, la experiencia de la UE sirve como recordatorio de que las políticas bien intencionadas deben diseñarse cuidadosamente y evaluarse minuciosamente para evitar consecuencias no deseadas. La influencia de la opinión pública, como lo demuestra el éxito del BBB, enfatiza la necesidad de procesos de toma de decisiones inclusivos que consideren los intereses de todas las partes interesadas. Mientras Estados Unidos explora sus propias políticas agrícolas y ambientales, debería mirar a Europa y no repetir sus errores.

Publicado originalmente aquí

Europa lo intentó en verde y fracasó

Casi 300 votos en contra, sólo 207 a favor: estos fueron los resultados finales de una votar en el Parlamento Europeo sobre la directiva “Uso Sostenible de Pesticidas”, la legislación histórica del de la unión europeareformas agrícolas. Los planes habrían reducido el uso de pesticidas y fertilizantes, además de haber cambiado una parte importante del uso de tierras agrícolas en Europa a tierras orgánicas. Ahora, los planes están prácticamente muertos, el arquitecto del Pacto Verde Europeo ha dimitido y las elecciones de la UE del próximo año anuncian un alejamiento de ambientalistaideas.

El nombre “Acuerdo Verde Europeo” se inspiró en el de la representante Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY). Nuevo trato verde, y promete recortes en las emisiones de gases de efecto invernadero y estilos de vida más saludables para los consumidores. Pero lo hace con un gasto significativo para los contribuyentes y la economía. Con un costo de implementación de $285 mil millones, la UE no tuvo en cuenta los efectos dominó de la política, ignorando sus evaluaciones de impacto.

En la mayoría de los modelos presentados en la evaluación, se prevé que el PIB se contraerá. Esta contracción está estrechamente vinculada a la caída del empleo, el consumo y las exportaciones. El impacto en los países que dependen fuertemente de las industrias exportadoras será especialmente severo, ya que estas industrias emplean a personas que tienen opciones limitadas de reempleo. Si bien los sectores de servicios, como la industria financiera, experimentarán un menor impacto, esto dará como resultado una disparidad cada vez mayor de oportunidades dentro del mercado laboral.

Otro peso sobre las desigualdades existentes será el aumento de los precios de la energía para los consumidores. como el Cambio energético alemán Como ya se ha demostrado, un cambio rápido hacia fuentes de energía renovables, logrado a través de programas de subsidios, aumenta drásticamente los precios de la energía para el consumidor. Se prevé que los precios de la energía, la vivienda y el agua aumenten. Algunas fuentes de energía podrían experimentar aumentos de precios de más de 70%. El empleo en sectores energéticos clave, incluidos el gas y el carbón, podría caer en más de 15%, afectando a cientos de miles de puestos de trabajo.

A medida que los recortes de las emisiones de gases de efecto invernadero se volvieron obligatorios, el gobierno holandés intentó comprar a los ganaderos para que abandonaran sus profesiones, lo que provocó el ahora famoso Protestas de agricultores holandeses el año pasado. Estas protestas no sólo provocaron que un partido de agricultores ganara las elecciones al Senado en los Países Bajos, sino que también contribuyeron a la dimisión del gobierno este año. El rechazo a las políticas verdes de Bruselas hace que muchos parlamentarios teman por su reelección para la votación del Parlamento Europeo del próximo año en junio de 2024. En general, las encuestas muestran que el cuerpo legislativo de la UE se espera ver un giro hacia la derecha, con pérdidas tanto para los socialdemócratas como para los ambientalistas.

El arquitecto del Pacto Verde Europeo, el político holandés Frans Timmermans, dimitió recientemente para probar suerte en la política nacional; El presidente francés, Emmanuel Macron, cree que la reforma agrícola no debería estar sobre la mesa mientras la guerra continúa en Ucrania; y los países de Europa central y oriental consideran muchas de las reformas planificadas como políticas discriminatorias para sentirse bien en aras de la buena conciencia de Occidente. 

Las reformas verdes de la UE han caído en un foso porque los votantes se han dado cuenta de la realidad de la disminución del poder adquisitivo y de los costos reales de las políticas verdes, que sonaban mejor en el papel que en la práctica.

Publicado originalmente aquí

Vuelve al comienzo
es_ESES