Auf der globalen Suche nach grüneren Weiden kämpfen Regulierungsbehörden weltweit mit der Herausforderung, Flugkraftstoffe nachhaltiger zu gestalten. Die Europäische Union hat eine führende Rolle übernommen und ein Gesetz namens ReFuelEU eingeführt, das eine schrittweise Steigerung des Einsatzes nachhaltiger Flugkraftstoffe (SAFs) vorschreibt. Der Weg zu einer nachhaltigen Luftfahrt stößt auf Hindernisse, insbesondere auf die aktuellen Kosten für SAFs, die weiterhin bestehen mehr als das Doppelte von herkömmlichem Kerosin. Allerdings ist der Preis nicht das einzige Hindernis, unsere Flugzeuge umweltfreundlicher zu machen.

In einer aktuellen Entwicklung hat sich das Verkehrsministerium zur Einführung eines verpflichtet Einnahmensicherungsmechanismus um die SAF-Produktion zu unterstützen und ihre Verbreitung zu steigern. Ziel dieser Initiative ist es, den Produzenten eine größere Sicherheit hinsichtlich der Einnahmen aus den von ihnen produzierten SAF zu geben. Das britische SAF-Programm, bereits eines der umfassendsten weltweit, wird von diesem Programm profitieren, verbunden mit der Einführung eines SAF-Mandats im Jahr 2025.

Ein globaler Ansatz, der Protektionismus vermeidet, ist für die SAF-Revolution von entscheidender Bedeutung. Die Förderung von SAFs sollte über die Grenzen hinausgehen und die Zusammenarbeit zwischen Nationen, Regulierungsbehörden und anderen Interessengruppen fördern. Während sich die EU für strenge Standards einsetzt, muss sie historische Vorbehalte überwinden und sich Technologieneutralität zu eigen machen.

Ein wesentlicher Aspekt dieser Herausforderung ist die Rolle der aus Palmöl gewonnenen SAFs, insbesondere in Südostasien. Die EU vertritt traditionell eine protektionistische Haltung gegenüber Biokraftstoffen aus dieser Region und hat dies auch getan die Verwendung von Palmöl verboten in der Produktion von SAFs, ein Schritt, der auf Proteste in Malaysia und Indonesien stieß. Obwohl dies gut gemeint ist, müssen sie diese Position überdenken. Derivate wie Palmölmühlenabwasser und Palmölfettsäuredestillat bieten einen brauchbaren Rohstoff für SAFs, und südostasiatische und westafrikanische Exporteure können potenziell die Emissionen aus der Luftfahrt reduzieren, indem sie diese Abfallprodukte konsequent bereitstellen.

Ein Paradox entsteht, wenn man bedenkt, dass dieselben Stimmen, die die Abschaffung fossiler Brennstoffe forderten, sich in der Vergangenheit auch gegen die Verwendung von Palmöl ausgesprochen haben. Der Ansatz der EU zu Palmöl erscheint dann widersprüchlich und unterstreicht die Notwendigkeit einer differenzierteren und kohärenteren Strategie. Damit SAFs erfolgreich sein können, müssen politische Entscheidungsträger Umweltziele mit dem Potenzial innovativer Rohstoffe in Einklang bringen.

Wenn man Parallelen zur deutschen Energiepolitik zieht, die in ihrem Eifer zur Dekarbonisierung und Denuklearisierung unbeabsichtigt den Kohleverbrauch und die Strompreise erhöht hat, muss die EU Vorsicht walten lassen. Das richtige Gleichgewicht ist entscheidend, um sicherzustellen, dass Nachhaltigkeitsziele nicht unbeabsichtigt negative wirtschaftliche und ökologische Folgen haben.

Die globale Landschaft macht die Sache noch komplizierter, da verschiedene Länder ihre eigenen Ansätze verfolgen. Das britische Sustainable Aviation Fuel Mandate und die US Sustainable Aviation Fuel Grand Challenge Roadmap veranschaulichen unterschiedliche Strategien. Die Harmonisierung der Standards wird sich jedoch als wesentlich für die breite Akzeptanz von SAFs erweisen.

Die regulatorischen Rahmenbedingungen in der EU und im Vereinigten Königreich unterstreichen die Komplexität des Themas. Auch die Kriterien zur Definition von SAFs stehen im Mittelpunkt der Debatte, da unterschiedliche Standards und Zertifizierungen den globalen Vorstoß für Nachhaltigkeit erschweren.

Grundsätzlich erfordert der Weg zu erschwinglichen und nachhaltigen Flugkraftstoffen eine gemeinsame und globale Anstrengung. Die EU muss jegliche protektionistische Haltung gegenüber aus Palmöl gewonnenen SAFs aufgeben und einen ausgewogeneren Ansatz verfolgen. Während die Luftfahrtindustrie auf eine grünere Zukunft zusteuert, müssen politische Entscheidungsträger, Regulierungsbehörden und Aktivisten alte Mantras ablegen und pragmatischen Lösungen den Vorrang vor ideologischen Debatten geben. Intelligente und pragmatische Ansätze sind unerlässlich, um nachhaltige Flugzeugtreibstoffe zu einer realisierbaren Alternative für den Massenmarkt zu machen.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Nachhaltige Flugkraftstoffe (SAFs) sind ein lobenswertes Ziel für politische Entscheidungsträger. Allerdings sollte die Förderung von SAFs über Grenzen hinausgehen und die Zusammenarbeit zwischen Nationen, Regulierungsbehörden und anderen Interessengruppen fördern.

Im Streben nach einem grüneren Himmel setzen sich Regulierungsbehörden weltweit mit der Herausforderung auseinander, Flugkraftstoffe nachhaltiger zu gestalten. Die Europäische Union (EU) hat mit ihrer ReFuelEU-Gesetzgebung die Führung übernommen und eine schrittweise Steigerung des Einsatzes nachhaltiger Flugkraftstoffe (SAFs) vorgeschrieben. Der Weg zu einer nachhaltigen Luftfahrt ist jedoch nicht ohne Hürden, da SAFs derzeit noch drei- bis viermal teurer sind als herkömmliches Kerosin. Darüber hinaus macht der potenzielle Anstieg der Verbraucherpreise die ohnehin schon komplizierte Debatte noch komplexer.

Im November 2023 verabschiedete der EU-Rat die Initiative „ReFuelEU Aviation“, einen wichtigen Bestandteil des „Fit for 55“-Pakets, mit dem Ziel, den CO2-Fußabdruck des Luftverkehrssektors zu reduzieren. Die Gesetzgebung schreibt Flugkraftstofflieferanten vor, einen Mindestanteil an nachhaltigen Flugkraftstoffen (SAFs) in ihre Produkte aufzunehmen, beginnend bei 21 TP3T im Jahr 2025 und bis 701 TP3T im Jahr 2050. Auch synthetische Kraftstoffe sind erforderlich, wobei der Anteil zunehmend ansteigt. Das Gesetz zielt darauf ab, den Luftverkehr an die EU-Klimaziele anzupassen und Probleme des geringen Angebots und der hohen Preise anzugehen, die die SAF-Entwicklung behindern. Die Verordnung soll am 1. Januar 2024 in Kraft treten, wobei bestimmte Bestimmungen ab 2025 gelten.

Ein zentrales Anliegen in diesem Diskurs ist die Notwendigkeit eines globalen Ansatzes, anstatt protektionistischen Maßnahmen nachzugeben. Der Vorstoß für SAFs sollte über Grenzen hinausgehen und die Zusammenarbeit zwischen Nationen, Regulierungsbehörden und anderen Interessengruppen fördern. Während die EU auf strengere Standards drängt, muss sie auch historische Vorbehalte überwinden und sich Technologieneutralität zu eigen machen.

Ein bemerkenswerter Aspekt dieser Herausforderung ist die Rolle der aus Palmöl gewonnenen SAFs, insbesondere in Südostasien. Die protektionistische Haltung der EU gegenüber Biokraftstoffen aus dieser Region muss überdacht werden. Palmölderivate wie Palm Oil Mill Effluent (POME) und Palm Oil Fatty Acid Destillate (PFAD) stellen einen brauchbaren Rohstoff für die Kreislaufwirtschaft für SAFs dar. Südostasiatische und westafrikanische Exporteure haben das Potenzial, die Luftverkehrsemissionen zu reduzieren, indem sie eine kontinuierliche Versorgung mit diesen Abfallprodukten gewährleisten.

Allerdings entsteht ein Paradox, wenn man bedenkt, dass dieselben Stimmen, die sich für den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen einsetzen, in der Vergangenheit auch gegen die Verwendung von Palmöl waren. Der Ansatz der EU zu Palmöl als Rohstoff für SAFs erscheint widersprüchlich und unterstreicht die Notwendigkeit einer differenzierteren und kohärenteren Strategie. Wenn SAFs erfolgreich sein sollen, müssen politische Entscheidungsträger Umweltziele mit dem Potenzial innovativer Rohstoffe in Einklang bringen.

Die EU zieht eine Parallele zur deutschen Energiepolitik, die in ihrem Eifer zur Dekarbonisierung und Denuklearisierung zu unbeabsichtigten Folgen wie einem erhöhten Kohleverbrauch und höheren Strompreisen führte. Daher muss die EU Vorsicht walten lassen. Es ist von entscheidender Bedeutung, das richtige Gleichgewicht zu finden, um sicherzustellen, dass Nachhaltigkeitsziele nicht unbeabsichtigt negative wirtschaftliche und ökologische Folgen haben.

Die globale Landschaft macht die Sache noch komplizierter, da verschiedene Länder ihre eigenen Ansätze verfolgen. Das britische Sustainable Aviation Fuel Mandate und die US Sustainable Aviation Fuel Grand Challenge Roadmap zeigen unterschiedliche Strategien. Dennoch ist die Harmonisierung von Standards für die breite Akzeptanz von SAFs unerlässlich.

Die regulatorischen Rahmenbedingungen in der EU, im Vereinigten Königreich und in den USA unterstreichen die Komplexität des Themas. Die Kriterien dafür, was ein SAF ausmacht, stehen im Mittelpunkt der Debatte, da unterschiedliche Standards und Zertifizierungen den globalen Drang nach Nachhaltigkeit erschweren.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Weg zu erschwinglichen und nachhaltigen Flugkraftstoffen eine gemeinsame und globale Anstrengung erfordert. Die EU muss alle protektionistischen Ansichten zu aus Palmöl gewonnenen SAFs aufgeben und einen ausgewogeneren Ansatz verfolgen. Während die Luftfahrtindustrie Fortschritte in Richtung einer umweltfreundlicheren Zukunft macht, müssen politische Entscheidungsträger, Regulierungsbehörden und Aktivisten alte Mantras ablegen und pragmatischen Lösungen den Vorrang vor ideologischen Debatten geben. Wenn nachhaltige Flugzeugtreibstoffe jemals zu einer wirtschaftlich sinnvollen Alternative für den Massenmarkt werden sollen, sind intelligente und pragmatische Ansätze erforderlich.

Ursprünglich veröffentlicht hier