fbpx

Dampfen

Trumps Medicare-Erlass

KONSERVATIVE GRUPPEN SCHICKEN BRIEF ZUM VERDAMPFEN — Eine Koalition aus 25 konservativen Gruppen fordert Trump auf, aromatisierte E-Zigaretten auf dem Markt zu halten, und argumentiert, die Produkte seien „wesentlich für den Erfolg des Dampfens als langfristige Alternative zum Zigarettenkonsum“.

Gruppen wie Americans for Tax Reform, Verbraucherwahlzentrum und FreedomWorks argumentierte, dass das von der Regierung geplante Verbot von aromatisiertem Vape gegen die deregulierende Agenda des Weißen Hauses verstoßen und „Tausende kleiner Unternehmen zerstören“ würde. Dies geschah, als das Weiße Haus ein Treffen mit konservativen Gruppen über das Dampfen abrupt organisierte und dann absagte, von dem es damals sagte, dass es verschoben werden würde.

Lesen Sie den Artikel von POLITICO hier.


Weitere Fakten zum Dampfen finden Sie in unserer Forschung zum Thema Mythen und Fakten zum Dampfen: Was Politiker wissen sollten


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter 
verbraucherwahlzentrum.org

Das Consumer Choice Center sprach mit Vicki McKenna über die „Don’t Vape“-Anhörung

Washington, D.C - Unser Senior Fellow Jeff Stier hat sich mit Vicki McKenna zu einem kurzen Gespräch zusammengesetzt #Vaping, ihr jüngstes Zeugnis für die Anhörung des House Oversight and Reform Subcommittee on Economic and Consumer Policy und wie sie zu einer Heldin der öffentlichen Gesundheit für die Kampagne zur Schadensminderung wurde.


Weitere Fakten zum Dampfen finden Sie in unserer Forschung zum Thema Mythen und Fakten zum Dampfen: Was Politiker wissen sollten


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter 
verbraucherwahlzentrum.org

Während Vape-Panik wütet, hat eine Flut von Klagen gegen Juul begonnen

Dampf einatmen. Bargeld ausatmen. 

Die Gesundheitsrisiken rund um das Dampfen sind so unbekannt, und es gibt so viel Geld in den Taschen der E-Zigarettenhersteller, dass Juul-Anwälte ihre Hände für den Griff einfetten. 

Hier sind einige E-Zigaretten-Klagen, die bereits eingereicht wurden: 

Ein Typ aus Kansas, der er sagt durchläuft fünf Hülsen pro Woche.

Ein Mann aus Connecticut, der sagt, falsche Werbung habe ihn dazu geführt Beginnen Sie mit der Verwendung von Juuls, von denen er sagt, dass sie ihm Schmerzen in der Brust verursachen. 

Ein Vater aus New Jersey, der Juuls für seinen 14-jährigen Sohn kaufte, der jetzt hustet und erbricht

Dutzende Klagen, alle gegen Juul. Viele dieser Klagen besagen, dass Juuls fröhliche, raffinierte Werbung sie dazu verleitet hat, Juuls für sicher zu halten, obwohl sie tatsächlich zu Gesundheitsproblemen geführt haben. 

Die Folgen des Dampfens sind zu diesem Zeitpunkt unklar, und es kann Jahrzehnte dauern, bis wir die tatsächlichen Langzeiteffekte kennen. Wissenschaftler sind studieren Verbindungen zwischen Dampfen und Lungenkrankheit, Krampfanfällen und Sucht. 

Ursprünglich veröffentlicht hier.


Weitere Fakten über das Verdampfen finden Sie in unserer Forschung zum Thema Dampfen Mythen und Fakten zum Dampfen: Was Politiker wissen sollten

Soll ich mit dem Dampfen aufhören?

In den letzten Wochen haben wir eine Flut von Schlagzeilen gesehen, die von Dampfen sprechen kann schädlicher sein, als wir zunächst angenommen haben. Sieben Todesfälle wurden mit der Verwendung von E-Zigaretten in Verbindung gebracht. Als Reaktion darauf haben einige Staaten verboten Dampfprodukte. Neinsager – einschließlich Experten – argumentieren jedoch, dass eine reflexartige Reaktion der Gesundheitsbehörden verfrüht ist, die Schadensminderung übersieht, die das Dampfen erreicht, und eine verursachen könnte potenzielle Katastrophe für die öffentliche Gesundheit

Wenn das Rauchen der faktische Vorläufer des Dampfens ist, dann sollten E-Zigaretten im Zusammenhang mit Nikotinverabreichungssystemen insgesamt betrachtet werden. Rauchen ist die führende Ursache für vermeidbare Todesfälle in den Vereinigten Staaten. Sollte das mit dem Dampfen verbundene Risiko abschreckend sein, wenn die Alternative das Rauchen von Zigaretten ist?

Einige in der Recovery-Community sagen, dass dies nicht der Fall sein sollte. Viele ehemalige Zigarettenraucher haben ihr „analoges“ Rauchen durch E-Zigaretten ersetzt und nutzen Dampfen als Mittel zur Schadensminderung, bei dem krebserregender Tabak durch ein sichereres Mittel zur Nikotinabgabe ersetzt wird. Genesungs-Puristen und einige Kliniker argumentieren jedoch, dass Raucher eine Sucht gegen eine andere eintauschen, und äußern Bedenken, dass die meisten Dampfer, ob mit geringerem Risiko oder nicht, immer noch große Mengen an stark süchtig machendem Nikotin zu sich nehmen. Sie weisen auch auf diese jüngste Zahl von Todesfällen als Beweis gegen das Dampfen hin.

Bevor wir uns jedoch der Frage der Schadensminderung zuwenden, haben die alarmierenden Schlagzeilen irgendeinen Wert in der Wissenschaft? Und angesichts der Tatsache, dass es E-Zigaretten seit 15 Jahren gibt, warum sehen wir erst jetzt Todesfälle?

NEUESTE MEDIENBERICHTE ÜBER VAPING

Die American Medical Association (AMA) kürzlich beschriftet Dampfen „eine dringende Epidemie der öffentlichen Gesundheit“, und Ärzte haben die Food and Drug Administration (FDA) zum Handeln aufgefordert. Die AMA behauptet, dass Untersuchungen gezeigt haben, dass die Verwendung von E-Zigaretten und E-Zigaretten-Produkten unsicher ist und Sucht verursacht, die Erklärung liefert jedoch keine unterstützende Forschung. Die AMA sagt auch, dass sie „applaudieren Schritte, um aromatisierte E-Zigaretten-Produkte vom Markt zu nehmen.“

Die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) gaben eine Erklärung ab, dass sie zusammen mit der FDA, den örtlichen Gesundheitsbehörden und anderen klinischen und öffentlichen Gesundheitspartnern einen Ausbruch von Lungenkrankheiten in mehreren Bundesstaaten im Zusammenhang mit E-Zigarettenprodukten untersuchen. Die FDA schloss sich der Besorgnis der CDC an und nannte den Ausbruch „ein beängstigendes Phänomen der öffentlichen Gesundheit“.

Dr. Dana Meaney-Delman, die die Untersuchung der CDC leitet, sagte in a Aussage, „Der jüngste Anstieg akuter Lungenerkrankungen im Zusammenhang mit Dampfen hat die Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der Geräte verstärkt.“ 

Aber warum jetzt? Die Menschen dampfen seit über einem Jahrzehnt. Meaney-Delman von der CDC sagt: „Wir fragen uns alle, ob das neu ist oder nur neu erkannt wurde.“

Folgendes wissen wir: Zum jetzigen Zeitpunkt (21.09.19) hat die CDC Zustände dass 530 Fälle von Lungenerkrankungen aus 38 Bundesstaaten gemeldet wurden und sieben Todesfälle dem Dampfen zugeschrieben wurden. Die meisten betroffenen Patienten berichteten auch über eine Vorgeschichte der Verwendung von Vaping-Produkten, die THC enthalten. 

Die genauen Ursachen dieser Krankheiten sind der CDC noch nicht bekannt: „Die Untersuchung hat keine spezifischen E-Zigaretten- oder Vaping-Produkte (Geräte, Flüssigkeiten, Nachfüllkapseln und/oder Kartuschen) oder Substanzen identifiziert, die mit allen Fällen in Verbindung stehen.“ Ungeachtet dessen empfiehlt die CDC denjenigen, die sich mit diesen Problemen befassen, keine Dampf- oder E-Zigaretten-Produkte zu verwenden, bis sie mehr wissen.

An anderer Stelle auf der Website gibt es die CDC noch Zustände dass E-Zigaretten das Potenzial haben, erwachsene Raucher als Ersatz für normale Zigaretten zu nutzen.

E-Zigaretten-Verbote treten in Kraft

Aufgrund der Berichterstattung in den Medien und der Vorsicht der öffentlichen Gesundheitsbehörden sehen wir zunehmende Maßnahmen in den USA: New Yorks ehemaliger Bürgermeister Michael R. Bloomberg hat dies getan engagiert sein $160 Millionen, um aromatisierte E-Zigaretten zu verbieten, Gouverneurin Gretchen Whitmer erließ eine Durchführungsverordnung zum Verbot des Verkaufs von aromatisierten Dampfprodukten in Michigan, San Francisco hat den Verkauf von E-Zigaretten verboten, und Präsident Donald Trump sagt, dass die FDA aromatisierte E-Zigaretten verbieten wird. Zigaretten. 

Ist das eine reflexartige Reaktion? Es scheint, dass ein Teil des Drucks auf Eltern und Politiker zurückzuführen ist, die besorgt sind, dass aromatisierte Vaping-Produkte für den Anstieg des Konsums von Teenagern verantwortlich sind. Das ist angesichts des Potenzials von Nikotin verständlich Schaden das sich entwickelnde Gehirn. Gemäß CDC, Einer von fünf Oberschülern und einer von 20 Mittelschülern dampft.

Für Erwachsene scheint es jedoch widersprüchliche Aussagen von Forschern, Ärzten und Gesundheitsbehörden zu geben. 

In einem Artikel vom September 2019 hat Dr. Robert Shmerling at Harvard wiederholte das Endergebnis der CDC: Experten sind sich nicht sicher, ob Dampfen diese Lungenprobleme verursacht, und Lungenerkrankungen wurden nicht mit einer bestimmten Marke oder einem bestimmten Geschmack von E-Zigaretten in Verbindung gebracht. Ein wahrscheinlicherer Schuldiger, so behaupten sie, ist eine chemische Verunreinigung in den eingeatmeten Dämpfen, die eine allergische Reaktion oder eine Reaktion des Immunsystems verursacht. 

Dieser Glaube wird unterstützt durch a lernen das letztes Jahr herauskam und die chemischen Aromen in E-Zigaretten mit einer nachteiligen Wirkung in Verbindung brachte. Dr. Sven-Eric Jordt, PhD, einer der Autoren der Studie, sagte kürzlich Der Wächter dass „die von E-Zigaretten verdampften Flüssigkeiten chemisch instabil sind und neue Chemikalien bilden, die die Atemwege reizen und andere toxische Wirkungen haben können.“ Diese neuen Chemikalien werden von den Herstellern nicht an die Benutzer weitergegeben. 

Dr. Michael Siegel, Professor an der Boston University, Ansprüche dass Gesundheitsbeamte und Ärzte nicht die ganze Geschichte erzählen: In jedem Fall, in dem ein bestimmtes E-Liquid identifiziert wurde, wurde festgestellt, dass dieses E-Liquid THC enthält – eine Tatsache, die von der CDC bestätigt wird. Er gibt an, dass die E-Liquids in einigen dieser Fälle auf Ölbasis waren und normalerweise von der Straße gekauft; Daher sind ihre Inhaltsstoffe nicht streng reguliert. Das sind diese ölbasierten THC-Flüssigkeiten bekannt akute Atemwegserkrankungen hervorrufen. 

Ebenso die Washington Post gemeldet dass die FDA-Untersuchung dasselbe von Vitamin E abgeleitete Öl in Cannabisprodukten fand, die von Personen verwendet wurden, die im ganzen Land an Krankheiten im Zusammenhang mit dem Dampfen litten. 

RICHTLINIEN DER CDC: UNNÖTIG WEIT

Während Siegel anerkennt, dass wir nicht in der Lage sind, Schlussfolgerungen über THC-Öle zu ziehen oder zu sagen, dass Straßenprodukte definitiv schuld sind, glaubt er, dass die Empfehlungen der CDC unnötig weit gefasst und folglich schädlich sind, da Leute, die dampfen, denken könnten, dass es sicherer ist, zurückzugehen Zigaretten zu rauchen. 

„Ich kann gar nicht genug betonen, wie verrückt diese Politik ist“, sagt er. „Aus Sicht der öffentlichen Gesundheit macht es absolut keinen Sinn, diese gefälschten Zigaretten zu verbieten, sondern die echten in den Regalen zu lassen.“

Stattdessen, schlägt Siegel vor, könnte die CDC der Öffentlichkeit spezifischere und nützlichere Leitlinien anbieten, insbesondere: Verdampfen Sie keine THC-Öle (einschließlich Butan-Hash-Öl), verwenden Sie keine ölbasierten E-Liquid-Produkte und verzichten Sie auf den Kauf von Produkten von der Straße oder mit E-Liquid, das seine Inhaltsstoffe nicht preisgibt. Um das Risiko zu verringern, sollten die Menschen „sich an Produkte halten, die in Einzelhandelsgeschäften verkauft werden, insbesondere an geschlossenen Kartuschen, bei denen kein Risiko einer Kontamination oder des Vorhandenseins unbekannter Medikamente besteht“.

Der Wechsel vom Rauchen von Tabak zu E-Zigaretten ist eine bewährte Strategie zur Schadensminderung, die von Gesundheitsbehörden unterstützt und von Einzelpersonen in der Genesung angewendet wird. 

Lara Frazier, eine Person in langfristiger Genesung, erklärte: „Ich befinde mich in einer abstinenzbasierten Genesung und habe dank E-Zigaretten vor über vier Jahren mit dem Rauchen aufgehört.“ In Bezug auf die jüngsten Todesfälle im Zusammenhang mit dem Dampfen sagt sie: „Es gibt eine Massenhysterie über das Dampfen, wobei die Menschen nicht richtig darüber aufgeklärt werden, was tatsächlich passiert.“

Frazier ist besorgt über die Folgen der jüngsten offiziellen Warnungen: „Nikotinsucht ist wie jede Sucht, und das Verbot von Aromen wird wahrscheinlich nicht dazu führen, dass weniger Nikotin geraucht wird. Dies könnte noch mehr Schaden anrichten, da die Teenager Kartuschen auf dem Schwarzmarkt finden, ihren eigenen Saft herstellen und/oder auf das Rauchen von Zigaretten umsteigen müssen.“

Sie fährt fort: „Ich finde es lächerlich, dass sie alle aromatisierten Säfte, die nicht auf Tabak basieren, wegen fünf (jetzt sieben) Todesfällen und Krankheiten verbieten werden, ohne sich die Daten genau anzusehen oder die Ursache der Krankheit zu erforschen.“

VERDAMPFEN ALS SCHADENSMINDERUNG

Es gibt weltweite Unterstützung und Beweise für das Dampfen als Schadensminderung. EIN lernen durchgeführt von der New England Journal of Medicine fanden heraus, dass Dampfen bei der Raucherentwöhnung fast doppelt so effektiv war wie herkömmliche Nikotinersatzprodukte.

In Großbritannien unterstützt Public Health England auch Dampfen als Strategie zur Schadensminderung. Auch angesichts der jüngsten Bedenken, ihre Position ist gleich geblieben: „Unser Rat zu E-Zigaretten bleibt unverändert – Dampfen ist nicht völlig risikofrei, aber weitaus weniger schädlich als das Rauchen von Tabak. Es gibt keine Situation, in der es für Ihre Gesundheit besser wäre, weiter zu rauchen, anstatt vollständig auf das Dampfen umzusteigen“, sagten sie.

Yael Ossowski, stellvertretender Direktor des Consumer Choice Center, forderte Präsident Trump auf, die Fakten zu prüfen, bevor er voreilig reagiert und auf ein Verbot drängt, und argumentierte, dass Dampfen eine weniger schädliche Alternative zum Nikotinkonsum sei. Ossowski zitiert a Bericht 2016 vom britischen Royal College of Physicians, das die Wissenschaft, die öffentliche Ordnung, die Vorschriften und die Ethik rund um das Dampfen überprüfte und zu dem Schluss kam, dass E-Zigaretten als Ersatz für das Rauchen weit verbreitet werden sollten. Der Bericht versuchte auch, Fehlinformationen über das Dampfen und langfristige Schäden aufzuklären, indem er erklärte, dass zwar die Möglichkeit eines Schadens durch E-Zigaretten besteht, dieser aber wahrscheinlich fünf Prozent des Schadens, der mit Tabakprodukten verbunden ist, nicht überschreiten wird. 

DAS RAUCHEN VON ZIGARETTEN IST IMMER NOCH DIE HAUPTURSACHE VERMEIDBARER TODESFÄLLE

Laut dem Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten, leben mehr als 16 Millionen Amerikaner mit einer durch das Rauchen verursachten Krankheit. Wir haben zahlreiche Beweise dafür, dass Rauchen zu Krankheiten und Behinderungen führt und fast jedes Organ im Körper schädigt. Es verursacht Krebs, Herzerkrankungen, Schlaganfälle, Lungenerkrankungen, Diabetes und chronisch obstruktive Lungenerkrankungen. Es erhöht auch das Risiko für Tuberkulose, Augenkrankheiten und Autoimmunerkrankungen. 

Weltweit ist der Konsum von Tabakprodukten jedes Jahr für mehr als sieben Millionen Todesfälle verantwortlich. In den USA sterben jedes Jahr 480.000 Menschen an den Folgen des Rauchens und 41.000 Menschen sterben an den Folgen des Passivrauchens. In wirtschaftlicher Hinsicht hat das Rauchen enorme Auswirkungen auf die Vereinigten Staaten: Es kostet $170 Milliarden pro Jahr an direkter medizinischer Versorgung und $156 Millionen an Produktivitätsverlusten. 

Rauchen bleibt die häufigste Ursache für vermeidbare Todesfälle. 

An dieser Stelle spricht die Evidenz dafür, dass Dampfen ein wirksames Mittel zur Schadensminderung ist, wodurch die begrenzten Risiken überwiegen. Darüber hinaus müssen die Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens ihre Untersuchungen zu diesen Risiken noch abschließen, damit sie die Ursache der dem Dampfen zugeschriebenen Todesfälle endgültig identifizieren können. Es scheint töricht, pauschale Verbote für E-Zigaretten durchzusetzen, da dies weiteren Schaden anrichten könnte, indem es die Menschen dazu drängt, Dampfprodukte auf dem Schwarzmarkt zu kaufen oder wieder Zigaretten zu rauchen.

Weiterlesen hier

Anwälte nutzen bereits Fehlinformationen über das Dampfen, um Sammelklagen einzuleiten

Das Ziel dieser Anwaltskanzleien ist es, so viele Fehlinformationen wie möglich über das Dampfen zu sammeln, um große Sammelklagen einzureichen, die ihnen am Ende finanziell zugute kommen. Das ist unverschämt und unverantwortlich.

Consumer Choice Center warnt vor voreiligem Dampfverbot

Eine Gruppe, die sich im Namen der Verbraucher in Kanada und den USA einsetzt, warnt die Gesetzgeber davor, das Dampfen vorschnell zu verbieten.

Das Verbraucherwahlzentrum reagiert auf die wachsende Liste von Krankheiten, einschließlich ein Fall in London, bei dem ein Teenager an einer schweren Atemwegserkrankung litt dass Gesundheitsbeamte glauben, dass es mit Dampfen in Verbindung gebracht wird.

Der namenlose Teenager hat sich erholt, aber Dr. Christopher Mackie, CEO und medizinischer Gesundheitsbeauftragter der Middlesex London Health Unit, sagte, der Jugendliche habe „überhaupt keine anderen gesundheitlichen Probleme“.

In den USA wurden 380 Erkrankungen, darunter sieben Todesfälle, registriert. Das Consumer Choice Center warnt die Politik vor überstürztem Handeln.

„Die Ursache der Krankheit der Person sollte unbedingt untersucht werden. Es wäre jedoch fehlgeleitet, wenn der Gesetzgeber überreagieren und die Schadensminderung nicht in öffentliche Entscheidungen einbeziehen würde“, sagte David Clement, Leiter für nordamerikanische Angelegenheiten.

Am Mittwoch gab die Gesundheitsministerin von Ontario, Christine Elliott, bekannt, dass sie Krankenhäuser angewiesen habe, Informationen über mögliche Vaping-Erkrankungen mit dem Chief Medical Officer of Health der Provinz auszutauschen.

„Angesichts zunehmender Beweise mache ich mir zunehmend Sorgen über die Verbreitung und mögliche gesundheitliche Folgen des Dampfens, insbesondere da sie unsere Jugend betreffen“, sagte Elliott.

Sie sagte nicht, ob die Provinz wie andere Gerichtsbarkeiten dazu übergehen wird, aromatisierte Dampfprodukte zu verbieten, da keine ausreichenden Daten vorliegen.

„Unsere Sorge ist, dass die kanadischen Aufsichtsbehörden übereifrig auf diesen Fall reagieren werden, indem sie hartnäckige Vorschriften vorschlagen, wie es in den Vereinigten Staaten geschehen ist“, fuhr Clement in einer Pressemitteilung fort. „Starke Verbote und Beschränkungen werden Raucher davon abhalten, Zigaretten zurückzulassen, was das Gegenteil von dem ist, was die Gesundheitsbehörden zu erreichen versuchen.“

Der CCC veröffentlichte auch eine Liste mit sogenannten Mythen über das Dampfen. Darin heißt es, Dampfen sei nicht schädlicher als Rauchen, und zitierte Statistiken von Gruppen wie Public Health England, die sagen, dass es im Vergleich zum Rauchen um 95 Prozent weniger schädlich sei. Es sagte auch, dass die Beschränkung von Vaping-Aromen die Verwendung durch Minderjährige nicht einschränkt.

Dieser Artikel wurde ursprünglich am veröffentlicht BlackburnNews.


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org.

Politiker machen E-Zigaretten zum Sündenbock für Schäden, die sie nicht angerichtet haben

Wenn es einen Ausbruch von Todesfällen oder Krankheiten durch injizierte Straßendrogen gibt, fordern die Gesundheitsbehörden dann Diabetiker und Ärzte auf, keine Spritzen mehr zu verwenden? Natürlich nicht. Doch eine Vielzahl von Beamten – von Präsident Trump über Gouverneur Andrew Cuomo bis hin zu Mitgliedern des Squad – verfolgen genau diesen Ansatz, um auf die Flut von Krankheiten und Todesfällen im Zusammenhang mit dem Dampfen im ganzen Land zu reagieren.

Cuomo zum Beispiel ging am Sonntag über das Dampfen in Tränen aus, nennt es „eine aufkeimende Gesundheitskrise“ und die Drohung, einen Notfall auszurufen, um aromatisierte Nikotin-E-Zigaretten zu verbieten. Das folgte Trumps Ankündigung von Bundesplänen am vergangenen Mittwoch solche Geräte verbieten.

Die dramatischen plötzlichen Besorgnisausbrüche kommen nach sechs Todesfällen und 380 schweren akuten Lungenerkrankungen, davon mindestens 41 in New York. Die Fälle wurden nicht mit Nikotin-E-Zigaretten in Verbindung gebracht, sondern mit dem Verdampfen von THC, dem Wirkstoff in Cannabis.

E-Zigaretten wie Juul sollen zum Inhalieren von Nikotin verwendet werden, aber andere Arten von Vaping-Geräten können auch aus Cannabis gewonnene Substanzen wie Butan-Hash-Öle, die als „Dabs“ bekannt sind, abgeben.

Wissenschaftler des New Yorker Gesundheitsministeriums haben den Weg bereitet, indem sie mit dem Finger auf THC-haltige Flüssigkeiten auf dem Schwarzmarkt zeigten und bei ihrer Untersuchung „sehr hohe Gehalte an Vitamin E-Acetat in fast allen analysierten Cannabis-haltigen Proben“ fanden.

Die Ergebnisse staatlicher Labortests ergaben, dass „mindestens ein Vitamin-E-Acetat-haltiges Vape-Produkt mit jedem Patienten in Verbindung gebracht wurde, der ein Produkt zum Testen einreichte“. Vitamin-E-Acetat ist eine ölige Substanz, die zum Verdicken von aus Cannabis gewonnenen Dampfflüssigkeiten verwendet wird.

Vaping-Geräte, einschließlich E-Zigaretten-Hardware, sind einfach Geräte zur Abgabe einer aerosolisierten Lösung. Nikotin-E-Zigaretten, die als Ersatz für tödliche Zigaretten dienen, die Tabak verbrennen, enthalten typischerweise eine Lösung aus Nikotin, Aromen und pflanzlichem Glycerin oder Propylenglykol.

Weltweit haben Millionen von Menschen Milliarden von E-Zigaretten ohne akute negative Auswirkungen verwendet. Tatsächlich hat die US Food and Drug Administration den staatlichen Gesundheitsbehörden mitgeteilt, dass Labortests von unbenutzten legalen Nikotin-Vape-Produkten der Art, die von kranken Patienten (die wahrscheinlich auch ein illegales THC-Öl verwendet haben) erhalten wurden, keine Verunreinigungen oder Inhaltsstoffe gefunden haben, die im Verdacht stehen, Krankheiten zu verursachen.

Es ist eine ganz andere Geschichte, wenn ein Verdampfer verwendet wird, um Schwarzmarkt-Straßendrogen wie die aus Cannabis gewonnenen Öle zu liefern, die gefährlich mit Vitamin-E-Acetat verfälscht werden.

Mit der Ankündigung des geplanten Bundesverbots für aromatisierte E-Zigaretten inmitten des Ausbruchs der Lungenkrankheit wird Trump in die Irre geführt. Das Verdampfen von Nikotin ist ein Ansatz zur Schadensminimierung, und ansprechende Nicht-Tabak-Aromen sind entscheidend, um die Wahrscheinlichkeit zu verringern, dass Erwachsene zum Rauchen von Zigaretten zurückkehren.

Die Exposition gegenüber Nikotin ist natürlich nicht gesund, und Kinder sollten nicht dampfen (es sei denn, sie rauchen bereits Zigaretten und möchten zu einer weniger schädlichen Alternative wechseln). Aber das Verbot funktioniert selten, und Daten der FDA deuten darauf hin, dass das Rauchen von Zigaretten auf historische Tiefststände gefallen ist, während das Dampfen bei Teenagern auf dem Vormarsch ist.

Dennoch setzen gewählte Beamte ihren Angriff auf E-Zigaretten fort und empfehlen, dass fast jeder sofort mit dem Dampfen aufhört.

Das mag wie eine Fülle von Vorsicht erscheinen, aber es ist wirklich eine Fülle von Schikanen. Eine akute Lungenerkrankung mit E-Zigaretten in Verbindung zu bringen, ist nicht logischer, als die Menschen vor den Gefahren der Impfung zu warnen, da Impfstoffe durch eine Nadel verabreicht werden und Menschen durch schmutzige Nadeln Hepatitis bekommen können.

Ausführliche Warnungen, mit dem Dampfen ganz aufzuhören, anstatt illegal kontaminierte THC-Produkte zu vermeiden, sind so, als würde man Ex-Rauchern, die zum Dampfen gewechselt sind, raten, wieder Zigaretten zu rauchen. Das gefährdet das Leben von Dampfern.

Was wir brauchen, ist eine aggressive staatliche, lokale und bundesstaatliche Durchsetzung gegen jugendliches Dampfen und Maßnahmen der Drug Enforcement Administration gegen illegale THC-Dampfer, die Lungenkrankheiten verursachen.

Warum benehmen sich Politiker und Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens derweil so schlecht? Wir haben eine Hypothese: Bisher waren die prominentesten Behauptungen über schwerwiegende gesundheitliche Auswirkungen (sogar für Erwachsene) von E-Zigaretten hypothetische – wie etwa, dass Dampfen ein „Einstieg“ zum Zigarettenrauchen wäre – die sich nicht bewahrheitet haben.

Tatsächlich ist das Rauchen von Teenagern zurückgegangen. Jetzt, mit Berichten über nachweisbare akute Krankheiten und sogar Todesfälle, versuchen Politiker dreist, das Dampfen von Nikotin anzuklagen, obwohl ihr Argument gegen die Praxis unbegründet ist.

In einem rücksichtslosen Versuch, ihre Glaubwürdigkeit in ihrem Krieg gegen E-Zigaretten wiederherzustellen, haben sie sich mit Fehlinformationen verdoppelt, indem sie unaufrichtig implizieren, dass aus Cannabis gewonnene Öle, selbstgebraute THC-Vapes und unverfälschte nikotinhaltige E-Zigaretten alle die gleichen Risiken darstellen .

Sie denken, dass sie damit durchkommen, weil … nun, praktisch niemand hat sie herausgefordert. Es ist an der Zeit, dass mehr Leute es tun.

Henry Miller ist Senior Fellow des Pacific Research Institute und Gründungsdirektor des Office of Biotechnology der Food and Drug Administration. Jeff Stier ist Senior Fellow des Consumer Choice Center.

Experten warnen, dass Trumps vorgeschlagenes Verbot von E-Zigaretten-Aromen Jugendliche nicht davon abhalten wird, E-Zigaretten zu verdampfen

„Sollen wir nichts aus der aktuellen Situation der akuten Lungenerkrankung durch THC-Hashöl lernen?“ fragte Jeff Stier, Senior Fellow und Verfechter der Reduzierung von Tabakschäden beim Consumer Choice Center für den freien Markt. „Wir wollen nicht, dass Verbraucher ihren E-Zigaretten etwas hinzufügen. Und wir wollen nicht, dass raffiniertere Schwarzmarktleute das tun.“

Weiterlesen hier

Der Vorschlag zum Entfernen von E-Zigaretten auf Bundesebene bringt vorsichtige Feierlichkeiten und Warnungen vor Übertreibungen mit sich

Einige Befürworter des freien Marktes sagen, dass sie glauben, dass Trump auf die Verbindung von Vaping und Lungenerkrankungen überreagiert.

„Trump muss die Tatsache wissen, dass erwachsene Raucher massenhaft auf diese neuen Produkte mit reduziertem Risiko umsteigen und dass diese 95% nachweislich weniger schädlich sind als herkömmliche Zigaretten“, sagte Yaël Ossowski, stellvertretender Direktor des Consumer Choice Center.

„Diese Personen wechseln teilweise aufgrund von Vaping-Aromen, und das sollte beachtet werden.

„Wir sollten Einzelfälle, die durch illegale Produkte verursacht wurden, nicht nutzen, um die öffentliche Ordnung über die lebensrettenden Fähigkeiten von Dampfgeräten für Erwachsene zu informieren“, sagte Ossowski. „Das ist schlechte Wissenschaft und schlechte öffentliche Ordnung.“

Weiterlesen hier

Die Trump-Administration nimmt E-Zigaretten ins Visier

Yaël Ossowski, stellvertretender Direktor des Consumer Choice Center, sagte, die Trump-Administration müsse den Fakten folgen.

„Tatsache ist, dass die technologische Revolution, die heute beim Dampfen stattfindet, den Menschen eine weniger schädliche Alternative zum Konsum von Nikotin bietet, dem stimulierenden Alkaloid, von dem Raucher tatsächlich abhängig sind. Das ist etwas zu feiern“, sagte Ossowski.

„Trump muss das wissen, ebenso wie die Tatsache, dass erwachsene Raucher massenhaft auf diese neuen Produkte mit reduziertem Risiko umsteigen und sie erwiesenermaßen zu 95 Prozent weniger schädlich sind als herkömmliche Zigaretten. Diese Personen wechseln teilweise aufgrund von Vaping-Aromen, und das sollte beachtet werden. Das heißt, niemand möchte, dass Teenager dampfen, und wir sollten dafür sorgen“, sagte er und fügte hinzu: „Wir können mehr tun, um das Dampfen von Jugendlichen zu stoppen, aber wir müssen diese Technologie als Werkzeug für Erwachsene erhalten, um sie zu konsumieren Nikotin auf weniger schädliche Weise.“

Weiterlesen hier

Scrolle nach oben
de_DEDE