fbpx

vapoter

Le décret exécutif de Trump sur l'assurance-maladie

DES GROUPES CONSERVATEURS ENVOYENT UNE LETTRE SUR LE VAPAGE — Une coalition de 25 groupes conservateurs exhorte Trump à maintenir les e-cigarettes aromatisées sur le marché, arguant que les produits sont "essentiels au succès du vapotage comme alternative à l'utilisation à long terme de la cigarette".

Des groupes comme Americans for Tax Reform, Centre de choix des consommateurs et FreedomWorks ont fait valoir que l'interdiction envisagée par l'administration de la vape aromatisée irait à l'encontre du programme de déréglementation de la Maison Blanche et "détruirait des milliers de petites entreprises". Cela survient alors que la Maison Blanche a brusquement organisé, puis annulé, une réunion avec des groupes conservateurs sur le vapotage, qui, selon elle, serait reportée à l'époque.

Lire l'article de POLITICO ici.


Pour plus de faits sur le vapotage, lisez nos recherches sur le Mythes et réalités sur le vapotage : ce que les décideurs doivent savoir


L’agence pour le choix du consommateur est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs. Les principaux domaines politiques sur lesquels nous nous concentrons sont le numérique, la mobilité, le style de vie et les biens de consommation, ainsi que la santé et la science.

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur 
consumerchoicecenter.org

Le Consumer Choice Center s'est entretenu avec Vicki McKenna de l'audience "Don't Vape"

Washington DC - Notre Senior Fellow Jeff Stier s'est assis avec Vicki McKenna pour une conversation rapide sur #Vaping, son récent témoignage pour l'audience du sous-comité de surveillance et de réforme de la Chambre sur la politique économique et des consommateurs, et comment elle est devenue une héroïne de la santé publique pour la campagne de réduction des méfaits.


Pour plus de faits sur le vapotage, lisez nos recherches sur le Mythes et réalités sur le vapotage : ce que les décideurs doivent savoir


L’agence pour le choix du consommateur est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs. Les principaux domaines politiques sur lesquels nous nous concentrons sont le numérique, la mobilité, le style de vie et les biens de consommation, ainsi que la santé et la science.

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur 
consumerchoicecenter.org

Alors que la vape panique gronde, une vague de poursuites contre Juul a commencé

Inhalez la vapeur. Expirez de l'argent. 

Les risques pour la santé liés au vapotage sont si inconnus et il y a tellement d'argent dans les poches des fabricants de cigarettes électroniques que les avocats de Juul se graissent les mains pour l'atteindre. 

Voici quelques poursuites e-cig déjà déposées : 

Un mec du Kansas qui dit qu'il passe par cinq gousses par semaine.

Un homme du Connecticut qui dit que de fausses publicités l'ont amené à commencer à utiliser Juuls, qui, selon lui, lui causent des douleurs à la poitrine. 

Un père du New Jersey qui a acheté Juuls pour son fils de 14 ans, qui maintenant tousse et vomit

Des dizaines de procès, tous contre Juul. Beaucoup de ces procès disent que les publicités joyeuses et astucieuses de Juul les ont induits en erreur en leur faisant croire que Juuls était en sécurité, alors qu'en fait, ils ont entraîné des problèmes de santé. 

Les conséquences du vapotage ne sont pas claires à ce stade, et il faudra peut-être des décennies avant de connaître les effets réels à long terme. Les scientifiques sont en train d'étudier liens entre le vapotage et la maladie pulmonaire, les convulsions et la dépendance. 

Publié à l'origine ici.


Pour plus de faits sur le vapotage, lisez notre Recherche sur le Mythes et réalités sur le vapotage : ce que les décideurs doivent savoir

Dois-je arrêter de vapoter ?

Au cours des dernières semaines, nous avons vu une vague de gros titres disant que le vapotage peut être plus nocif qu'on ne l'aurait cru au départ. Sept des décès ont été liés à l'utilisation de cigarettes électroniques. En réponse, certains États ont banni produits de vapotage. Cependant, les opposants - y compris les experts - affirment qu'une réaction instinctive des agences de santé est prématurée, néglige la réduction des méfaits que le vapotage permet d'obtenir et pourrait causer un catastrophe potentielle de santé publique

Si le tabagisme est le prédécesseur de facto du vapotage, alors les cigarettes électroniques devraient être examinées dans le contexte des systèmes d'administration de nicotine dans leur ensemble. Le tabagisme est la principale cause de décès évitable aux États-Unis. Le risque associé au vapotage devrait-il être dissuasif lorsque l'alternative est de fumer des cigarettes ?

Certains membres de la communauté de la récupération disent que cela ne devrait pas être le cas. De nombreux anciens fumeurs de cigarettes ont remplacé leurs cigarettes «analogiques» par des cigarettes électroniques, utilisant le vapotage comme moyen de réduction des méfaits qui remplace le tabac cancérigène par un moyen plus sûr d'administration de nicotine. Cependant, les puristes de la récupération et certains cliniciens affirment que les fumeurs échangent une dépendance contre une autre et craignent que, à risque réduit ou non, la plupart des vapoteurs continuent d'ingérer de grandes quantités de nicotine hautement addictive. Ils désignent également cette récente vague de décès comme une preuve contre le vapotage.

Avant d'aborder la question de la réduction des méfaits, cependant, les gros titres alarmants ont-ils un mérite scientifique ? Et étant donné que les cigarettes électroniques existent depuis 15 ans, pourquoi ne voyons-nous que des décès maintenant ?

COUVERTURE MÉDIATIQUE RÉCENTE DU VAPAGE

L'American Medical Association (AMA) a récemment étiqueté vapoter "une épidémie urgente de santé publique", et les médecins ont exhorté la Food and Drug Administration (FDA) à agir. L'AMA affirme que la recherche a montré que l'utilisation de cigarettes électroniques et de produits de vapotage est dangereuse et provoque une dépendance, mais la déclaration ne fournit pas la recherche à l'appui. L'AMA dit aussi qu'ils "applaudir étapes pour retirer les produits de cigarette électronique aromatisés du marché.

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont publié une déclaration selon laquelle, avec la FDA, les services de santé locaux et d'autres partenaires cliniques et de santé publique, ils enquêtent sur une épidémie de maladie pulmonaire dans plusieurs États associée aux produits de cigarette électronique. La FDA a fait écho à la préoccupation du CDC, qualifiant l'épidémie de "phénomène de santé publique effrayant".

Le Dr Dana Meaney-Delman, qui dirige l'enquête du CDC, a déclaré dans un déclaration, "La récente augmentation des maladies pulmonaires aiguës liées au vapotage a aggravé les inquiétudes concernant la sécurité des appareils." 

Mais pourquoi maintenant ? Les gens vapotent depuis plus d'une décennie. Meaney-Delman du CDC déclare: "Nous nous demandons tous si c'est nouveau ou juste nouvellement reconnu."

Voici ce que nous savons : Au moment d'écrire ces lignes (21/09/19), le CDC États que 530 cas de maladie pulmonaire ont été signalés dans 38 États et que sept décès ont été attribués au vapotage. La plupart des patients touchés ont également signalé des antécédents d'utilisation de produits de vapotage contenant du THC. 

Le CDC ne connaît pas encore les causes précises de ces maladies : « L'enquête n'a identifié aucune e-cigarette ou produit de vapotage spécifique (appareils, liquides, recharges et/ou cartouches) ou substance liée à tous les cas. Quoi qu'il en soit, pour ceux qui sont préoccupés par ces problèmes, le CDC recommande de s'abstenir d'utiliser tous les produits de vapotage ou de cigarette électronique jusqu'à ce qu'ils en sachent plus.

Ailleurs sur le site Web, le CDC continue États que les e-cigarettes ont le potentiel de profiter aux fumeurs adultes en tant que substituts aux cigarettes ordinaires.

L'INTERDICTION DES E-CIGARETTES ENTRÉE EN VIGUEUR

En raison de la couverture médiatique et de la prudence des agences de santé publique, nous assistons à une augmentation des actions à travers les États-Unis : l'ancien maire de New York, Michael R. Bloomberg, a engagé $160 millions pour interdire les e-cigarettes aromatisées, le gouverneur Gretchen Whitmer a publié un décret exécutif interdisant la vente de produits de vapotage aromatisés dans le Michigan, San Francisco a interdit la vente d'e-cigarettes et le président Donald Trump a déclaré que la FDA interdirait les e-cigarettes aromatisées. cigarettes. 

Est-ce une réaction instinctive ? Il semble qu'une partie de la pression soit le résultat de parents et de politiciens qui craignent que les produits de vapotage aromatisés soient responsables de l'augmentation de l'utilisation chez les adolescents. C'est compréhensible, étant donné le potentiel de la nicotine à préjudice le cerveau en développement. D'après le CDC, un lycéen sur cinq et un collégien sur 20 vapotent.

Pour les adultes, cependant, il semble y avoir des déclarations contradictoires de la part des chercheurs, des médecins et des responsables de la santé. 

Dans un article de septembre 2019, le Dr Robert Shmerling de Harvard a fait écho aux conclusions du CDC : les experts ne savent pas si le vapotage est à l'origine de ces problèmes pulmonaires, et la maladie pulmonaire n'a pas été liée à une marque ou à une saveur spécifique de cigarette électronique. Un coupable plus probable, selon eux, est un contaminant chimique dans les vapeurs inhalées qui provoque une réaction allergique ou une réponse du système immunitaire. 

Cette croyance est soutenue par une étude qui est sorti l'année dernière liant les saveurs chimiques dans les e-cigarettes à un effet indésirable. Le Dr Sven-Eric Jordt, PhD, l'un des auteurs de l'étude, a récemment déclaré Le gardien que "les liquides vaporisés par les e-cigarettes sont chimiquement instables et forment de nouveaux produits chimiques qui irritent les voies respiratoires et peuvent avoir d'autres effets toxiques". Ces nouveaux produits chimiques ne sont pas divulgués par les fabricants aux utilisateurs. 

Dr Michael Siegel, professeur à l'Université de Boston, réclamations que les responsables de la santé et les médecins ne racontent pas toute l'histoire : dans tous les cas où un e-liquide spécifique a été identifié, il a été découvert que cet e-liquide contenait du THC - un fait corroboré par le CDC. Il déclare que les e-liquides dans certains de ces cas étaient à base d'huile et généralement acheté dans la rue; par conséquent, leurs ingrédients ne sont pas strictement réglementés. Ce sont ces liquides THC à base d'huile qui sont connu provoquer une maladie respiratoire aiguë. 

De même, le Poste de Washington signalé que l'enquête de la FDA a trouvé la même huile dérivée de la vitamine E dans les produits à base de cannabis qui ont été utilisés par ceux qui souffraient de maladies liées au vapotage dans tout le pays. 

LIGNES DIRECTRICES DU CDC: INUTILEMENT LARGES

Bien que Siegel reconnaisse que nous ne sommes pas en mesure de tirer des conclusions sur les huiles THC ou de dire que les produits de rue sont définitivement à blâmer, il pense que les recommandations du CDC sont inutilement larges et par conséquent nocives, car les personnes qui vapotent peuvent penser qu'il est plus sûr de revenir en arrière. à fumer des cigarettes. 

"Je ne saurais trop insister sur la folie de cette politique", dit-il. "Du point de vue de la santé publique, cela n'a absolument aucun sens d'interdire ces fausses cigarettes mais de permettre aux vraies de rester sur les étagères."

Au lieu de cela, suggère Siegel, le CDC pourrait offrir des conseils plus spécifiques et utiles au public, en particulier : ne vaporisez pas d'huiles de THC (y compris l'huile de hachage au butane), n'utilisez aucun produit e-liquide de vapotage à base d'huile et abstenez-vous d'acheter des produits. dans la rue ou en utilisant un e-liquide qui ne divulgue pas ses ingrédients. Pour réduire les risques, les gens devraient "s'en tenir aux produits vendus dans les magasins de détail, en particulier les cartouches fermées où il n'y a aucun risque de contamination ou de présence de médicaments inconnus".

Passer du tabac à fumer aux cigarettes électroniques est une stratégie éprouvée de réduction des méfaits soutenue par les responsables de la santé et utilisée par les personnes en rétablissement. 

Lara Frazier, une personne en convalescence à long terme, a expliqué: "Je suis en convalescence basée sur l'abstinence et j'ai arrêté de fumer il y a plus de quatre ans, grâce aux cigarettes électroniques." En ce qui concerne les décès récents associés au vapotage, elle déclare : "Il y a une hystérie de masse à propos du vapotage, les gens n'étant pas correctement informés de ce qui se passe réellement."

Frazier s'inquiète des conséquences des récents avertissements officiels : « La dépendance à la nicotine est comme n'importe quelle dépendance, et l'interdiction des arômes n'entraînera probablement pas une baisse de la consommation de nicotine. Cela pourrait causer plus de tort car les adolescents devront trouver des cartouches au marché noir, fabriquer leur propre jus et/ou passer à la cigarette.

Elle poursuit: "Je pense qu'il est ridicule qu'ils interdisent tous les jus aromatisés qui ne sont pas à base de tabac sur cinq (maintenant sept) décès et maladies sans examiner correctement les données ou rechercher la cause de la maladie."

VAPOTER COMME RÉDUCTION DES MÉFAITS

Il existe un soutien et des preuves dans le monde entier pour le vapotage en tant que réduction des méfaits. UN étude menées par le Journal de médecine de la Nouvelle-Angleterre ont constaté que le vapotage était près de deux fois plus efficace que les produits de remplacement de la nicotine conventionnels pour arrêter de fumer.

Au Royaume-Uni, Public Health England soutient également le vapotage en tant que stratégie de réduction des méfaits. Même à la lumière des préoccupations récentes, leur position est resté le même: "Notre avis sur les e-cigarettes reste inchangé — vapoter n'est pas totalement sans risque mais est bien moins nocif que fumer du tabac. Il n'y a aucune situation où il serait préférable pour votre santé de continuer à fumer plutôt que de passer complètement au vapotage », ont-ils déclaré.

Yaël Ossowski, directeur adjoint du Consumer Choice Center, a exhorté le président Trump à examiner les faits avant de réagir à la hâte et de faire pression pour une interdiction, arguant que le vapotage est une alternative moins nocive à la consommation de nicotine. Ossowski cite un rapport 2016 par le Royal College of Physicians du Royaume-Uni, qui a examiné la science, la politique publique, la réglementation et l'éthique entourant le vapotage et a conclu que les cigarettes électroniques devraient être largement promues comme substitut au tabagisme. Le rapport cherchait également à dissiper les informations erronées sur le vapotage et les dommages à long terme, indiquant que même s'il existe une possibilité de dommages causés par les cigarettes électroniques, il est peu probable qu'il dépasse 5% de celui associé aux produits du tabac. 

FUMER LA CIGARETTE EST TOUJOURS LA PREMIÈRE CAUSE DE DÉCÈS ÉVITABLES

Selon le Centres pour le Contrôle et la Prévention des catastrophes, plus de 16 millions d'Américains vivent avec une maladie causée par le tabagisme. Nous avons de nombreuses preuves que le tabagisme entraîne des maladies et des handicaps, nuisant à presque tous les organes du corps. Il provoque le cancer, les maladies cardiaques, les accidents vasculaires cérébraux, les maladies pulmonaires, le diabète et la maladie pulmonaire obstructive chronique. Il augmente également le risque de tuberculose, de maladies oculaires et de maladies auto-immunes. 

Dans le monde, l'usage des produits du tabac est responsable de plus de sept millions de décès chaque année. Aux États-Unis, 480 000 personnes meurent chaque année du tabagisme et 41 000 personnes meurent des suites de la fumée secondaire. Sur le plan économique, le tabagisme a un impact énorme sur les États-Unis : il coûte $170 milliards par an en soins médicaux directs et $156 millions en perte de productivité. 

Le tabagisme demeure la principale cause de décès évitable. 

À ce stade, les preuves soutiennent que le vapotage est un moyen efficace de réduction des méfaits, l'emportant ainsi sur les risques limités. De plus, les responsables de la santé publique n'ont pas encore terminé leurs enquêtes sur ces risques afin de pouvoir identifier de manière concluante la cause des décès attribués au vapotage. Il semble insensé d'imposer des interdictions générales sur les cigarettes électroniques, car cela peut causer davantage de tort en poussant les gens à acheter des produits de vapotage au marché noir ou à recommencer à fumer des cigarettes.

Lire la suite ici

Les avocats utilisent déjà la désinformation sur le vapotage pour lancer des recours collectifs

L'objectif de ces cabinets d'avocats est de recueillir autant de désinformation que possible sur le vapotage afin de déposer d'importants recours collectifs qui finiront par leur profiter financièrement. C'est scandaleux et irresponsable.

Le Consumer Choice Center met en garde contre une interdiction de vapotage précipitée

Un groupe qui défend les intérêts des consommateurs au Canada et aux États-Unis avertit les législateurs de ne pas se précipiter pour interdire le vapotage.

La Centre de choix des consommateurs répond à la liste croissante de maladies, y compris un cas à Londres où un adolescent a souffert d'une maladie respiratoire grave qui, selon les responsables de la santé, est associée au vapotage.

L'adolescent sans nom s'est rétabli, mais le PDG et médecin hygiéniste du Middlesex London Health Unit, le Dr Christopher Mackie, a déclaré que le jeune n'avait "aucun autre problème de santé, quel qu'il soit".

Aux États-Unis, 380 maladies, dont sept décès, ont été enregistrées. Le Consumer Choice Center avertit les politiciens de ne pas agir à la hâte.

« La cause de la maladie de la personne doit certainement faire l'objet d'une enquête. Cependant, il serait malavisé de la part des législateurs de réagir de manière excessive et de ne pas intégrer la réduction des méfaits dans les décisions de politique publique », a déclaré David Clement, directeur des affaires nord-américaines.

Mercredi, la ministre de la Santé de l'Ontario, Christine Elliott, a annoncé qu'elle avait demandé aux hôpitaux de partager des informations sur d'éventuelles maladies liées au vapotage avec le médecin hygiéniste en chef de la province.

"À la lumière des preuves croissantes, je suis devenu de plus en plus préoccupé par la prévalence et les conséquences possibles du vapotage sur la santé, en particulier en ce qui concerne nos jeunes", a déclaré Elliott.

Elle n'a pas dit si la province agira, comme d'autres juridictions l'ont fait, pour interdire les produits de vapotage aromatisés, invoquant un manque de données suffisantes.

« Nous craignons que les régulateurs canadiens ne répondent avec excès de zèle à cette affaire en proposant des réglementations sévères comme cela a été fait aux États-Unis », a poursuivi Clement dans un communiqué. "Des interdictions et restrictions sévères décourageront les fumeurs d'abandonner les cigarettes, ce qui est le contraire de ce que les responsables de la santé publique tentent d'accomplir."

Le CCC a également publié une liste de ce qu'il appelle les mythes sur le vapotage. Il a déclaré que le vapotage n'est pas plus nocif que le tabagisme, citant des statistiques de groupes comme Public Health England qui affirment qu'il est 95% moins nocif que le tabagisme. Il a également déclaré que la restriction des saveurs de vapotage ne freinerait pas l'utilisation par les mineurs.

Cet article a été initialement publié le BlackburnActualités.


L’agence pour le choix du consommateur est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs. Les principaux domaines politiques sur lesquels nous nous concentrons sont le numérique, la mobilité, le style de vie et les biens de consommation, ainsi que la santé et la science.

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org.

Les politiciens font de l'e-cig un bouc émissaire pour un mal qu'ils n'ont pas fait

Lorsqu'il y a une épidémie de décès ou de maladies dus à l'injection de drogues illicites, les autorités de santé publique exigent-elles que les diabétiques et les médecins cessent d'utiliser des seringues ? Bien sûr que non. Pourtant, une multitude de fonctionnaires – du président Trump au gouverneur Andrew Cuomo en passant par les membres de l'équipe – adoptent exactement ce type d'approche pour répondre à la vague de maladies et de décès liés au vapotage dans tout le pays.

Cuomo, par exemple, a fait une larme dimanche à propos du vapotage, l'appelant "une crise sanitaire naissante" et menaçant de déclarer une urgence pour interdire les cigarettes électroniques aromatisées à la nicotine. Cela faisait suite à l'annonce par Trump mercredi dernier des plans fédéraux pour interdire de tels dispositifs.

Les explosions soudaines et dramatiques d'inquiétude surviennent après six décès et 380 maladies pulmonaires aiguës graves, dont au moins 41 à New York. Les cas n'étaient pas liés aux cigarettes électroniques à la nicotine, mais au vapotage du THC, l'ingrédient actif du cannabis.

Les e-cigarettes comme Juul sont destinées à être utilisées pour inhaler de la nicotine, mais d'autres types d'appareils de vapotage peuvent également délivrer des substances dérivées du cannabis telles que les huiles de hachage au butane, connues sous le nom de "dabs".

Les scientifiques du ministère de la Santé de New York ont ouvert la voie en pointant du doigt les liquides contenant du THC du marché noir, trouvant "des niveaux très élevés d'acétate de vitamine E dans presque tous les échantillons contenant du cannabis analysés" dans leur enquête.

Les résultats des tests de laboratoire de l'État ont révélé qu '"au moins un produit de vapotage contenant de l'acétate de vitamine E a été lié à chaque patient qui a soumis un produit pour test". L'acétate de vitamine E est une substance huileuse utilisée pour épaissir les liquides de vapotage dérivés du cannabis.

Les dispositifs de vapotage, y compris le matériel de cigarette électronique, sont simplement des dispositifs permettant de délivrer une solution en aérosol. Les cigarettes électroniques à la nicotine, qui servent de substitut aux cigarettes mortelles qui brûlent du tabac, contiennent généralement une solution de nicotine, des arômes et de la glycérine végétale ou du propylène glycol.

À l'échelle mondiale, des dizaines de millions de personnes ont utilisé des milliards de cigarettes électroniques sans aucun effet nocif aigu. En fait, la Food and Drug Administration des États-Unis a déclaré aux responsables de la santé de l'État que les tests en laboratoire de produits de vapotage à la nicotine légaux non utilisés du type obtenu auprès de patients malades (qui ont probablement également utilisé une huile de THC illégale) n'ont trouvé aucun contaminant ou ingrédient suspecté de causer une maladie.

C'est une toute autre histoire lorsqu'un vaporisateur est utilisé pour livrer des drogues illicites du marché noir comme les huiles dérivées du cannabis qui sont dangereusement falsifiées avec de l'acétate de vitamine E.

En annonçant l'interdiction fédérale prévue des cigarettes électroniques aromatisées au milieu de l'épidémie de maladie pulmonaire, Trump est induit en erreur. Le vapotage de la nicotine est une approche de réduction des méfaits, et des saveurs attrayantes sans tabac sont essentielles pour réduire la probabilité que les adultes recommencent à fumer des cigarettes.

L'exposition à la nicotine n'est pas saine, bien sûr, et les enfants ne devraient pas vapoter (à moins qu'ils ne fument déjà des cigarettes et qu'ils veuillent passer à une alternative moins nocive). Mais l'interdiction fonctionne rarement et les données de la FDA indiquent que si le vapotage chez les adolescents est en hausse, le tabagisme est tombé à des niveaux historiquement bas.

Pourtant, les élus poursuivent leur attaque contre les e-cigarettes, recommandant à presque tout le monde d'arrêter de vapoter immédiatement.

Cela peut sembler une abondance de prudence, mais c'est vraiment une abondance de chicanerie. Lier les maladies pulmonaires aiguës aux cigarettes électroniques n'est pas plus logique que d'avertir les gens des dangers de la vaccination, car les vaccins sont administrés par une aiguille et les gens peuvent attraper l'hépatite à partir d'aiguilles sales.

Les avertissements expansifs pour arrêter complètement le vapotage, au lieu d'éviter les produits illicites contaminés au THC, reviennent à conseiller aux ex-fumeurs qui sont passés au vapotage de recommencer à fumer des cigarettes. Cela met la vie des vapoteurs en danger.

Ce dont nous avons besoin, c'est d'une application agressive de l'État, des autorités locales et fédérales contre le vapotage chez les adolescents et d'une action de la Drug Enforcement Administration contre les vapos illégaux de THC qui causent des maladies pulmonaires.

Pendant ce temps, pourquoi les politiciens et les responsables de la santé publique se comportent-ils si mal ? Nous avons une hypothèse : jusqu'à présent, les allégations les plus importantes d'effets graves sur la santé (même pour les adultes) des e-cigarettes étaient hypothétiques - telles que le vapotage serait une "porte d'entrée" vers le tabagisme - qui ne se sont pas concrétisées.

En fait, le tabagisme chez les adolescents est en baisse. Maintenant, avec des rapports de maladies aiguës vérifiables et même de décès, les politiciens tentent effrontément d'inculper le vapotage de la nicotine, même si leur argumentation contre cette pratique est sans fondement.

Dans une tentative imprudente de racheter leur crédibilité dans leur guerre contre les cigarettes électroniques, ils ont doublé la désinformation, laissant entendre de manière fallacieuse que les huiles dérivées du cannabis, les vapos au THC faits maison et les cigarettes électroniques contenant de la nicotine non frelatée présentent tous les mêmes risques. .

Ils pensent qu'ils peuvent s'en tirer parce que… eh bien, pratiquement personne ne les a défiés. Il est temps que plus de gens le fassent.

Henry Miller est chercheur principal au Pacific Research Institute et directeur fondateur du Bureau de la biotechnologie de la Food and Drug Administration. Jeff Stier est chercheur principal au Consumer Choice Center.

L'interdiction proposée par Trump des saveurs de vape pourrait ne pas empêcher les adolescents de vapoter, avertissent les experts

"Ne devons-nous rien apprendre de la situation actuelle des maladies pulmonaires aiguës à l'huile de hasch THC?" a demandé Jeff Stier, chercheur principal et défenseur de la réduction des méfaits du tabac au Consumer Choice Center du marché libre. « Nous ne voulons pas que les consommateurs ajoutent des choses à leurs e-cigs. Et nous ne voulons pas que des gens plus sophistiqués du marché noir le fassent.

Lire la suite ici

La proposition fédérale de retrait de la cigarette électronique apporte une célébration prudente et des avertissements de dépassement

Certains défenseurs du marché libre disent qu'ils pensent que Trump réagit de manière excessive au lien entre le vapotage et les maladies pulmonaires.

"Trump doit savoir que les fumeurs adultes se tournent en masse vers ces nouveaux produits à risque réduit et qu'il a été prouvé qu'ils sont 95% moins nocifs que les cigarettes traditionnelles", a déclaré Yaël Ossowski, directrice adjointe du Consumer Choice Center.

«Ces individus changent en partie à cause des saveurs de vapotage, et cela doit être gardé à l'esprit.

"Nous ne devrions pas utiliser des cas isolés causés par des produits illégaux pour informer les politiques publiques sur les capacités de sauvetage des dispositifs de vapotage pour adultes", a déclaré Ossowski. "C'est de la mauvaise science et de la mauvaise politique publique."

Lire la suite ici

L'administration Trump s'en prend aux cigarettes électroniques

Yaël Ossowski, directrice adjointe du Consumer Choice Center, a déclaré que l'administration Trump devait suivre les faits.

«Le fait est que la révolution technologique qui se produit aujourd'hui avec le vapotage offre aux gens une alternative moins nocive pour consommer de la nicotine, l'alcaloïde stimulant auquel les fumeurs sont en réalité dépendants. C'est quelque chose à célébrer », a déclaré Ossowski.

« Trump doit savoir cela, ainsi que le fait que les fumeurs adultes se tournent en masse vers ces nouveaux produits à risque réduit et qu'ils se sont avérés 95 % moins nocifs que les cigarettes traditionnelles. Ces personnes changent en partie à cause des saveurs de vapotage, et cela doit être gardé à l'esprit. Cela dit, personne ne veut que les adolescents vapotent, et nous devons nous en assurer », a-t-il déclaré, ajoutant« nous pouvons faire plus pour arrêter le vapotage des jeunes, mais nous devons préserver cette technologie comme un outil permettant aux adultes de consommer leur nicotine de manière moins nocive.

Lire la suite ici

proche
fr_FRFR