fbpx

comida não saudável

Opinião: Aprenda com a Grã-Bretanha - a proibição de anúncios de junk food é uma má ideia

O manual desatualizado de tentar tributar e banir as coisas em um esforço equivocado para mudar o comportamento das pessoas

As taxas de obesidade infantil quase triplicaram nos últimos 30 anos. Quase uma em cada três crianças canadenses está acima do peso ou obesa, de acordo com dados de Estatísticas do Canadá. Em um esforço para enfrentar esse problema crescente, a Health Canada anunciado está considerando uma nova legislação abrangente para restringir a publicidade de junk food.

Um plano semelhante foi discutido, mas não adotado há alguns anos, mas os reguladores de saúde pública agora se sentem capacitados para promover essa ideia cansada, em parte porque o governo britânico assinou recentemente um novo lei proibição de anúncios de televisão antes das nove da noite para alimentos ricos em açúcar. A Health Canada diz que está examinando a lei britânica e se comprometendo a implementar algo semelhante no Canadá.

Os meses que o governo britânico passou dançando em torno dessa questão devem ser suficientes para afastar qualquer canadense de bom senso. A lei que acabou sendo elaborada foi uma versão diluída da proposta original, que teria banido toda a publicidade online de qualquer coisa que o governo considerasse “junk food”. Padarias poderiam estar cometendo um crime ao postar fotos de bolos no Instagram.

O governo do Reino Unido agora promete que sua nova legislação eliminará essa possibilidade. Mas isso não significa que a proibição seja uma ferramenta de política pública útil. Em primeiro lugar, as proibições de anúncios simplesmente não funcionam. O próprio governo britânico análise de sua política prevê que removerá um total geral de 1,7 calorias da dieta das crianças por dia. Isso é aproximadamente o equivalente a 1/30 de um biscoito Oreo.

É seguro supor que a mesma política teria resultados igualmente abaixo do esperado aqui no Canadá. Não vai ajudar a reduzir a obesidade infantil, mas vai complicar a vida da indústria alimentícia do país. Tudo isso, no momento em que o mundo entra em uma recuperação econômica pós-COVID e países como Grã-Bretanha e Canadá precisam de crescimento e investimento mais do que nunca.

A proibição de anúncios de junk food foi aprovada no Reino Unido por causa de uma campanha sinistra que armava as vozes das crianças. Quando o governo encerrou sua consulta pública sobre a proposta, elogiou um relatório convenientemente cronometrado, supostamente destacando a necessidade premente de uma intervenção política tão drástica. o relatório - ou "exposição", como foi chamado - foi preparado pelo Biteback 2030, um grupo de pressão liderado por chefs famosos e modelos da Dolce & Gabbana. Na ausência de evidências concretas ou argumentos coerentes para a centralização da tomada de decisões em um assunto tão fundamental quanto o que comer no jantar, ele fez questão de colocar descaradamente políticas intervencionistas na boca das crianças.

“Sou um garoto de 16 anos”, dizia a introdução. “Sinto que estou sendo bombardeado com anúncios de junk food no meu telefone e no meu computador. E tenho certeza de que isso está piorando. Os canadenses que valorizam o livre mercado e as liberdades individuais devem estar atentos a táticas semelhantes de babás estatistas empenhados em afogar indústrias inteiras em burocracia e consignar qualquer noção de liberdade de escolha aos livros de história. É incrivelmente paternalista da parte do governo limitar os anúncios que os consumidores adultos podem ver, já que a proibição eliminaria os anúncios direcionados de toda a programação de TV antes das nove da noite.

Há muito que o Canadá pode fazer para combater a obesidade sem recorrer a proibições gerais de publicidade, seguindo o manual desatualizado de tentar taxar e banir coisas em um esforço equivocado para mudar o comportamento das pessoas. A proibição ignora completamente a outra metade da equação da obesidade, que é obviamente a atividade física.

A obesidade é um problema sério. Pode até se tornar a próxima pandemia. Mas, como mostra esta declaração de proibição de anúncios de junk food da Health Canada, os poderosos reguladores da saúde pública estão dormindo ao volante. Eles afirmam estar agindo no melhor interesse dos canadenses, mas não têm nada de novo a acrescentar ao debate político.

Publicado originalmente aqui.

Como combater a obesidade na UE

Com o fim da pandemia à vista, os formuladores de políticas europeus estão refletindo sobre o que poderia ter sido feito para evitar os danos.

A obesidade, reconhecida por muitos cientistas como um fator de risco grave para a COVID-19, provavelmente estará no topo da agenda política europeia. No entanto, embora a tentação de cair no paternalismo e impor restrições de publicidade e marketing, ou potencialmente, impostos sobre o pecado seja alta, é crucial seguir as evidências e proteger a liberdade de escolha.

No início deste mês, membros do Parlamento Europeu debateram a possibilidade de introduzir regras em toda a UE para restringir anúncios de junk food direcionados a crianças, enquanto a Alemanha empurrado o órgão auto-regulador da indústria de anúncios para endurecer suas regras em relação à publicidade de junk food. 

Atualmente, não há uma definição comum da UE sobre o que é junk food, mas houve várias tentativas de introduzir regulamentação de publicidade em toda a União. Artigo 9.4 do atualizado Diretiva de Serviços de Mídia Audiovisual de 2018 2010/13/UE incentiva o uso da co-regulação e o fomento da auto-regulação por meio de códigos de conduta sobre alimentos salgados ou açucarados. No entanto, o novo regulamento da Alemanha é mais amplo e visa integrar todos os canais online que podem ter impacto nas escolhas nutricionais das crianças. A mudança da Alemanha em direção a um maior paternalismo será sentida em toda a União, e há todos os motivos para esperar que outros Estados membros sigam o exemplo.

A ligação entre publicidade – em particular anúncios de TV – e obesidade infantil é infundada. Se fosse possível reduzir a obesidade com a ajuda de proibições publicitárias, o sucesso dessa estratégia também seria visível em relação a outros produtos, como o álcool. Um estudo visto em proibições de publicidade em dezessete países da OCDE para os anos 1975-2000, em relação ao consumo per capita de álcool. Verificou-se que a proibição total da publicidade veiculada de todas as bebidas não afeta o consumo em relação a países que não proíbem a publicidade veiculada.

Proibições de publicidade ou marketing decorrem da suposição de que a única razão pela qual a obesidade se desenvolve e persiste é devido à má nutrição. Mas não é assim: a obesidade também é uma questão de inatividade física. De acordo com um relatório publicado pela Comissão Europeia e pela OMS em 2018, apenas 19% de crianças de 11 a 13 anos na Alemanha nós estamos ativo fisicamente. A situação é desastrosa e, ao optar pela proibição de anúncios de junk food, o governo alemão simplesmente regulamentará na direção errada.

A eficácia dessas proibições também é altamente questionável. O Reino Unido recentemente abandonou seus planos de introduzir tal proibição porque descobriu-se que a nutrição teria sido diminuiu em pouco mais de 1000 calorias por ano por criança, mas têm um impacto negativo nas empresas e nos consumidores.

Para combater a obesidade infantil, devemos encorajar responsabilidade parental. As escolhas das crianças dependem fortemente do ambiente onde crescem e muitas vezes modelam comportamentos que são tratados como aceitáveis. Os pais que não levam um estilo de vida saudável provavelmente farão parecer que se exercitar e comer vegetais é menos gratificante do que ficar deitado no sofá o dia todo e beber refrigerante. Além disso, é fundamental que os pais apresentem um comportamento alimentar saudável por meio de atividades como refeições em família.

Em vez de recorrer a proibições de publicidade e marketing, a UE e os estados membros também devem se concentrar em educar as crianças sobre o consumo de junk food e a saúde geral para garantir que possam tomar decisões de consumo informadas e responsáveis.

Publicado originalmente aqui.

UE vai reprimir o marketing de “junk food”

AMBULÂNCIA HOJE: Bill Wirtz, Analista de Políticas do Centro de Escolha do Consumidor (CCC) diz que é lamentável que o Conselho escolha uma abordagem paternalista sobre a educação.

Órgãos da indústria reclamam dos planos da TfL de proibir anúncios de junk food

CAMPANHA: A política foi criticada pelo grupo transatlântico de campanha anti-regulamentação Consumer Choice Center, com o diretor-gerente Fred Roeder chamando-a de “mão pesada e paternalista”.

Deixe o CapnCrunch navegar, Prinzen ser charmoso e Frostie ser legal: sem proibições de marca de junk food

O Centro de Escolha do Consumidor diz que a rotulagem de junk food para proteger as crianças não é o caminho a percorrer proibir o uso de personagens familiares de desenhos animados em marcas e promoções de cereais e doces. “A proposta de proibição […]

Role para cima
pt_BRPT