fbpx

Mês: AM112021 f13112021-11-02T11:13:11+00:00amterça-feira

Outubro 2021

Em outubro, a equipe do CCC trabalhou arduamente, lutando pela escolha do consumidor em todo o mundo. Aqui estão alguns dos destaques do mês passado que gostaríamos de compartilhar com você


“One Size Fits All” não serve para todos

Nosso gerente de assuntos norte-americanos, David, escreveu recentemente uma nova nota de política, onde ele defende a abordagem de “tamanho único”, que é frequentemente usada por vários governos. Ele destaca várias instâncias em que essa abordagem falhou com os consumidores e explica os motivos.
LEIA AQUI

Impacto das proibições de sabor nos EUA

Yael apresentou recentemente um evento virtual Vape Live organizado pela Vapouround Magazine. Ele falou sobre o Índice Vaping dos Estados Unidos, o impacto das proibições de sabor nos EUA e tocou em todo o trabalho que o CCC faz nesse campo.
ASSISTA AQUI

Carregadores comuns exigidos pela UE prejudicarão a inovação

Recentemente, a UE revelou seu plano para harmonizar as portas de carregamento em todos os dispositivos eletrônicos. Embora suas intenções sejam, como sempre, nobres, exigir uma tecnologia específica não é o caminho a seguir. Nesta postagem do blog, Anna argumenta que a UE deve praticar a neutralidade tecnológica e deixar que as empresas e os consumidores façam a escolha final de qual porta de carregamento desejam usar.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO

Acompanhe os últimos episódios do podcast ConsEUmer

Este mês, pela primeira vez, o podcast ConsEUmer foi co-apresentado pelo nosso gerente de comunicação, Fabio. Bill e Fabio discutiram algumas das questões atuais sobre a União Europeia, como Bruxelas x Uber, aumento da inflação na Europa e carregadores comuns. Parece interessante, certo?
ESCUTE AQUI

Ministro da economia digital luta para legalizar vaping na Tailândia

O ministro da economia digital da Tailândia, Chaiwut Thanakamanusorn, quer legalizar o vaping para lidar com o alto número de fumantes na sociedade tailandesa. O vaping provou ser 95% menos prejudicial do que fumar e é importante que as pessoas que desejam parar de fumar tenham acesso a alternativas mais seguras. Nesta postagem do blog, Yael elogia os esforços do ministro e espera que a Tailândia adote a ciência da redução de danos.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO

Reserve a data do nosso próximo webinar sobre comércio ilícito

O webinar será realizado no dia 10 de novembro e terá como foco os desafios atuais impostos pelo comércio ilícito e as oportunidades de intervenção existentes. Nossos palestrantes examinarão as restrições de marketing e branding para ver como elas afetam o comércio ilícito. Se você quer saber por que o comércio ilícito está florescendo, quais são seus principais impulsionadores e o que pode ser feito para enfrentá-lo, você está no lugar certo!
SABER MAIS
Isso é um embrulho para outubro! Certifique-se de nos seguir em nossos canais de mídia social para obter todas as atualizações mais recentes em nossa luta global por #consumerchoice! Nos vemos no próximo mês!

O que Tommy Boy nos ensina sobre empreendedorismo e o estado regulatório

A atitude empreendedora vista em 'Tommy Boy' é apenas um dos principais ingredientes para o sucesso empresarial.

Os regulamentos tentam gerenciar e controlar sistemas complexos de acordo com o que foi considerado um comportamento adequado – e é aí que reside o problema. Sistemas complexos são complexos e o que é “apropriado” é subjetivo e tende a ser dependente da situação.

Para os órgãos reguladores que estão olhando de fora, os dados podem ser enganosos e os algoritmos podem ser mal interpretados, e isso foi descrito em um relatório divulgado recentemente relatório de política pelo Centro de Escolha do Consumidor. Independentemente de se referirem a talco à base de talco ou a pesticidas que protegem as plantações, o relatório explica como as proibições gerais e tamanho único para todas as abordagens ignorar as idiossincrasias presentes nas indústrias e as implicações de longo prazo das restrições impostas.

Leia o artigo completo aqui

Para combater o comércio ilícito, o governo da Malásia precisa reduzir os impostos

A Polícia Marítima da Malásia apreendeu mais de RM220,44 milhões em itens contrabandeados entre janeiro e junho deste ano. É quase três vezes em comparação com RM55,75 mil no mesmo período do ano passado. Mais de 70% das apreensões foram de cigarros e bebidas alcoólicas ilegais, seguidos de drogas.  

Em janeiro, o governo da Malásia implementou uma série de medidas do Orçamento 2021 destinadas a combater o mercado negro de tabaco. 

No entanto, os criminosos continuam a melhorar seus métodos de ocultação. O escopo das atividades não detectadas se expande ainda mais, incluindo o uso de cais menores e privados em vez de grandes portos ou o aluguel de instalações privadas para armazenar seus produtos ilícitos. 

Todos nós devemos nos preocupar com isso. Os mercados negros não apenas ignoram toda a supervisão regulatória, o que significa que não há controles de segurança ou qualidade. 

Além disso, eles criam um modelo de incentivo e financiamento para outros comportamentos criminosos, como armas ou tráfico de seres humanos, ao mesmo tempo em que privam o governo de receitas fiscais e colocam negócios legítimos em desvantagem. 

Não há solução milagrosa para resolver esse enorme desafio, e políticas mais inovadoras de combate ao comércio ilícito devem ser implementadas. 

Mas o governo deve estar ciente de que muitos desses mercados negros evoluem como uma reação ao excesso de regulamentação e tributação, algo que o governo poderia – com a vontade política certa – abordar com relativa facilidade. 

comércio ilícito

Sabemos que o comércio ilícito é, de muitas maneiras, consequência de políticas restritivas, como impostos sobre o pecado, que levam os criminosos a oferecer aos consumidores uma alternativa mais barata. 

Políticas como o aumento de 42,81 TP2T em 2015 no imposto especial de consumo do tabaco beneficiaram os contrabandistas, ao mesmo tempo em que fizeram muito pouco para ajudar as pessoas a parar de fumar. 

Suponha que o governo pretenda reduzir o tabagismo. Nesse caso, poderia endossar produtos de nicotina de risco reduzido, como cigarros eletrônicos e vaping, por meio de impostos reduzidos e campanhas de informação pública mais precisas sobre os benefícios relativos à saúde. 

Isso não apenas alcançaria os objetivos mais amplos apresentados pelos reguladores de saúde pública como pesquisa do European Policy Information Centre, mas também ajudaria a desencorajar o comércio ilícito de tabaco. 

É claro que o mercado negro existe não apenas porque há grupos dispostos a arriscar o contrabando de produtos através das fronteiras, mas também porque há demanda por produtos superregulamentados. Em uma pesquisa encomendada pelo think tank da Malásia, DARE, e realizada por seu parceiro de pesquisa de mercado, The Green Zebras, os fumantes 53% na Malásia disseram que mudarão para alternativas mais baratas, mas ilícitas, porque não podem pagar produtos legais pelos preços atuais. 

Um país com alto custo do tabaco e baixos salários como a Malásia é vulnerável a atividades criminosas. Portanto, embora os esforços de execução como as medidas do Orçamento 2021 devam ser estendidos, o Governo também deve considerar tomar medidas decisivas na forma de cortes de impostos ou, pelo menos, abster-se de novos aumentos de impostos. 

A evidência para apoiar isso é convincente. Um estudo de 2010 publicado pela CIRANO em Montreal descobriu que cada dólar adicional em impostos aumenta a propensão a recorrer ao consumo de cigarros contrabandeados em 5,1%, enquanto cada dólar adicional em cortes de impostos diminui em 5%. 

Fica claro, portanto, que impostos mais altos aumentam a atratividade do mercado negro – e quanto mais profundos os cortes de impostos – maior a probabilidade de acabar com o contrabando. 

O objetivo geral por trás dos aumentos de impostos especiais de consumo na Malásia, afirmam os reguladores, é reduzir as taxas de tabagismo, principalmente entre os adolescentes. 

No entanto, embora seja verdade que a prevalência do cigarro na Malásia tenha melhorado no último semestre desde que as medidas do Orçamento 2021 foram implementadas, isso não significa que se o governo cortasse impostos, as taxas voltariam a subir. 

O governo da Malásia precisa apenas olhar para o Canadá. Em 1994, o governo canadense reduziu os impostos sobre os cigarros para combater o crescente comércio ilícito, apesar das expectativas alarmistas da época. A prevalência do tabagismo caiu e continua caindo. Desde então, o comércio ilícito também diminuiu significativamente. 

A fim de montar uma estratégia mais coerente, o governo da Malásia deve continuar a visar o lado da oferta do mercado ilícito por meio de reforços na fiscalização, mas seria um erro não considerar cortes significativos de impostos e regulamentação mais inteligente no próximo Orçamento de 2022. 

Uma abordagem multifacetada será a única forma de reduzir o comércio ilícito e evitar os problemas a ele associados. - 29 de outubro de 2021

Publicado originalmente aqui

Novo relatório do Consumer Choice Center: a loucura de um tamanho serve para todos os regulamentos

O Consumer Choice Center acaba de publicar um novo relatório explicando a diferença entre perigo e risco e examina como uma abordagem regulatória baseada em perigo para quatro áreas de fabricação resultará em menos opções para os consumidores, produtos de qualidade inferior e preços mais altos. 

Você sabe a diferença entre risco e perigo? Você deve! E os legisladores também.

Leia o artigo completo aqui

Pentingnya Digitalisasi Pendaftaran Hak Kekayaan Intelektual

Ekonomi kreatif saat ini merupakan salah satu setor yang berkembang paling maju dan paling pesat di Indonésia. Sektor ini telah mempekerjakan puluhan juta pekerja dan juga memberi sumbangsih yang sangat besar bagi ekonomi Indonésia.

Dados coletados de Kementerian Pariwisata e Ekonomi Kreatif misalnya, setor econômico kreatif telah menyumbangkan sekitar 1.100 triliun rupiah a partir de 2020. Hal ini terjadi meskipun di tengah pandemi COVID-19 yang hingga saat ini masih terjadi. Hal ini membuktikan bahwa ekonomi kreatif merupakan salah satu sektor yang paling mampu bertahan di masa pandemi (bisnis.tempo.co, 18/1/2021).

Hal ini tentu merupakan sesuatu yang sangat positif dan harus terus kita dorong. Bila kita mampu untuk semakin meningkatkan ekonomi kreatif di Indonesia, maka masyarakat juga akan mendapatkan manfaat yang sangat besar, dan akan semakin banyak membuka lapangan kerja.

Salah satu upaya yang sangat penting untuk mewujudkan hal tersebut adalah melalui perlindungan hak kekayaan intelectual yang kuat dan komprehensif. Perlindungan hak kekayaan intelectual memang menjadi hal yang tidak bisa dipisahkan dari wacana mengenai sektor ekonomi kreatif.

Inovasi merupakan fundasi dari industri kreatif, dan perlindungan hak kekayaan intelectual adalah hal yang sangat penting untuk meningkatkan inovasi. Dengan adanya perlindungan hak kekayaan intelectual yang baik dan kuat, maka kita akan memberi kepastian kepada para inovator e pelaku industri kreatif agar karya mereka tidak dicuri dan mereka bisa mendapatkan manfaat ekonomi yang seutuhnya dari karya yang mereka buat.

Tanpa adanya perlindungan terhadap hak kekayaan intelectual, maka orang-orang yang tidak bertanggung jawab bisa dengan sangat mudah membajak e mencuri hasil karya orang lain. 

Por outro lado, não há muito o que fazer para tornar a indústria criativa atraente para o setor de negócios, e para o investidor, ele também está se tornando um investidor de primeira linha do setor.

Peran aktif dari aparat penegak hukum untuk menindak mereka yang mealkukan pembajakan merupakan langkah yang sangat penting untuk melindungi hak kekayaan intelectual. 

Tetapi, bila kita ingin memperkuat perlindungan hak kekayaan intelectual, hal tersebut saja tidaklah cukup. Peran aktif dari para pelaku industri kreatif juga menjadi hal yang sangat krusial.

Saat ini, kesadaran para pelaku industri kreatif untuk mendaftarkan karya yang mereka buat di Indonesia masih tergolong rendah (jpnn.com, 14/7/2019). Padahal, peran ini merupakan hal yang sangat penting. Bila mereka tidak mendaftarkan karya yang mereka buat, maka akan mustahil karya tersebut untuk mendapatkan perlindungan dari pembajakan dan pencurian.

Oleh karena itu, sosialisasi mengenai pentingnya bagi para pelaku industri kreatif untuk mendaftarkan karya mereka menjadi hal yang penting untuk meningkatkan eksadaran tersebut. Tetapi, hal tersebut tidaklah cukup. Sosialisasi mengenai pentingnya mendaftarkan karya kreatif juga harus dibarengi dengan kebijakan untuk memudahkan proses pendaftaran tersebut.

Bila sosialisasi mengenai pentingnya pendaftaran hak kekayaan intelectual dilakukan secara gencar, namun para pelaku industri kreatif harus melalui proses yang sangat berbelit untuk mendaftarkan karya mereka, maka hal tersebut menjadi tidak akan ada gunanya. Insentif untuk mendaftarkan kekayaan intelectual oleh para pelaku industri kreatif akan tetap kecil.

Salah satu kebijakan yang sangat penting untuk diambil untuk mempermudah proses pendaftaran tersebut adalah melalui digitalisasi pendaftaran kekayaan intelectual. 

Saat ini, perkembangan teknologi informasi berkembang begitu cepat, dan jumlah pengguna internet di Indonesia sudah sangat tinggi. Dados de Berdasarkan dari Kementerian Komunikasi e Informatika (Kominfo), até 2021, tercatat ada 202,6 juta pengguna internet di Indonesia. Angka ini naik 11% dari tahun sebelumnya, yakni 175,4 pengguna (aptika.kominfo.go.id, 12/9/2021).

Angka ini tentu bukan merupakan jumlah yang sedikit. Dengan adanya proses digitalisasi pendaftaran kekayaan intelectual, maka akan semakin mempermudah para pelaku industri kreatif untuk mendaftarkan karya mereka, karena mereka tidak perlu lagi untuk pergi ke kantor pemerintahan dan melalui berbagai proses birokrasi yang berbelit agar karya mereka menjadi karya nyga terdahan terda terlindungi.

Berita baiknya adalah, pemerintah dalam hal ini sudah mengakomodir hal tersebut, agar digitalisasi proses pendaftaran kekayaan bisa diwujudkan. Menteri Hukum e Hak Asasi Manusia (Menkumham), Yasonna H. Laoly, menekankan bahwa memanfaatkan sistem teknologi informasi dalam rangka pelayanan masyarakat, dalam hal ini para mendaftarkan kekayaan intelectual, adalah hal yang penting. 

Hal ini bukan hanya untuk mempermudah para pelaku usaha industri kreatif, khususnya para pemilik usaha kecil dan menengah, namun juga memperkecil peluang korupsi dan pungutan liar yang dilakukan oleh oknum pegawai pemerintahan (hukumonline.com, 18/7/2020).

Pernyataan dari Menkumham tersebut tetu merupakan sesuatu yang sangat positif dan patut kita apresiasi. Com a mudança semakin, pendaftaran kekayaan intelectual, diharapkan akan semakin banyak pula para pelaku industri kreatif yang mendaftarkan karya mereka. Com o demikian, há uma perlindungan kekayaan intelectual akan semakin kuat, e semoga economi kreatif di Indonésia dapat semakin berkembang di tahun-tahun mendatang.

Publicado originalmente aqui

Foco da Política: Agenda Verde da UE: Lições para os EUA

O que você deveria saber

A estratégia Farm to Fork (F2F), Publicados pela Comissão Europeia em maio de 2020, é uma tentativa centralizada de adaptar a agricultura europeia aos desafios prementes do dia. Amplamente criticado pelos EUA, o F2F fecha os olhos aos melhores interesses dos agricultores e consumidores europeus e corre o risco de fazer mais mal do que bem, não apenas em casa, mas também no exterior. O F2F serve como uma lição de como não abordar a agricultura no século XXI.

A crise da COVID-19 mostrou que a resiliência dos sistemas alimentares é fundamental. Pandemias futuras combinadas com desafios ambientais exigem uma abordagem científica para a produção de alimentos na UE e no mundo. Embora nobre em sua intenção, o ousado impulso da estratégia Farm to Fork para a agricultura orgânica não fornece soluções viáveis para os problemas climáticos prementes e só levará a preços mais altos ao consumidor, mais comércio ilícito e mais insegurança alimentar.

A estratégia Farm to Fork assume que a agricultura orgânica é mais sustentável do que a agricultura convencional e deve receber todas as preferências. Para conseguir isso, a Comissão Européia propôs reduzir o uso de pesticidas na UE em 50% e aumentar a agricultura orgânica na produção agrícola de 7,5% para 25%. No entanto, tal compromisso não é favorável ao clima nem viável.

Em vez de imitar a estratégia F2F, os EUA devem se esforçar para preservar sua vantagem competitiva na produção de alimentos e ver o F2F apenas como um lembrete de por que a política não tem lugar na agricultura.

Leia o relatório completo aqui

Role para cima
pt_BRPT