fbpx

Mois : AMnovembre

Octobre 2021

En octobre, l'équipe CCC a travaillé dur, luttant pour le choix des consommateurs partout dans le monde. Voici quelques-uns des faits saillants du mois dernier que nous aimerions partager avec vous


"Taille unique" ne convient pas à tous

Notre directeur des affaires nord-américaines, David, a récemment rédigé une nouvelle note de politique, dans laquelle il plaide contre l'approche « taille unique », qui est souvent utilisée par divers gouvernements. Il met en évidence plusieurs cas où cette approche a échoué les consommateurs et explique pourquoi.
LIRE ICI

Impact des interdictions d'arômes aux États-Unis

Yael a récemment fait une présentation à un événement virtuel Vape Live organisé par Vapouround Magazine.
REGARDER ICI

Les chargeurs communs mandatés par l'UE nuiront à l'innovation

Récemment, l'UE a dévoilé son plan visant à harmoniser les ports de charge sur tous les appareils électroniques. Bien que leurs intentions soient, comme toujours, nobles, imposer une technologie spécifique n'est pas la voie à suivre. Dans cet article de blog, Anna soutient que l'UE devrait pratiquer la neutralité technologique et laisser aux entreprises et aux consommateurs le soin de choisir en dernier ressort le port de recharge qu'ils souhaitent utiliser.
LIRE LA SUITE

Retrouvez les derniers épisodes du podcast ConsEUmer

Ce mois-ci, pour la première fois, le podcast ConsEUmer était co-animé par notre responsable communication, Fabio. Bill et Fabio ont discuté de certains des problèmes actuels concernant l'Union européenne, tels que Bruxelles contre Uber, la hausse de l'inflation en Europe et les chargeurs communs. Cela semble intéressant, non ?
ECOUTE MAINTENANT

Le ministre de l'Economie numérique se bat pour légaliser le vapotage en Thaïlande

Le ministre thaïlandais de l'économie numérique, Chaiwut Thanakamanusorn, veut légaliser le vapotage pour répondre au nombre élevé de fumeurs dans la société thaïlandaise. Il a été prouvé que le vapotage est 95% moins nocif que le tabagisme et il est important que les personnes qui cherchent à arrêter de fumer aient accès à des alternatives plus sûres. Dans cet article de blog, Yael salue les efforts du ministre et espère que la Thaïlande adoptera la science de la réduction des risques.
LIRE LA SUITE

Réservez la date de notre prochain webinaire sur le commerce illicite

Le webinaire se tiendra le 10 novembre et se concentrera sur les défis actuels posés par le commerce illicite et les possibilités d'intervention existantes. Nos conférenciers examineront les restrictions sur le marketing et l'image de marque pour voir comment celles-ci affectent le commerce illicite. Si vous voulez savoir pourquoi le commerce illicite est florissant, quels en sont les principaux moteurs et ce qui peut être fait pour y faire face, alors vous êtes au bon endroit !
APPRENDRE ENCORE PLUS
C'est un wrap pour octobre ! Assurez-vous de nous suivre sur nos réseaux sociaux pour toutes les dernières mises à jour de notre combat mondial pour #consumerchoice ! Nous vous verrons le mois prochain!

Ce que Tommy Boy nous apprend sur l'entrepreneuriat et l'état de la réglementation

L'attitude go-get-em vue dans "Tommy Boy" n'est que l'un des ingrédients clés de la réussite entrepreneuriale.

Les réglementations tentent de gérer et de contrôler des systèmes complexes en fonction de ce qui a été considéré comme un comportement approprié - et c'est là que réside le problème. Les systèmes complexes sont complexes et ce qui est « approprié » est subjectif et a tendance à dépendre de la situation.

Pour les organismes de réglementation qui regardent de l'extérieur, les données peuvent être trompeuses et les algorithmes peuvent être mal interprétés, et cela a été décrit dans un article récemment publié rapport de politique par le Centre de choix des consommateurs. Qu'il s'agisse de poudre pour bébé à base de talc ou de pesticides phytosanitaires, le rapport explique comment les interdictions générales et taille unique pour toutes les approches négliger les idiosyncrasies présentes au sein des industries et les implications à long terme des restrictions imposées.

Lisez entièrement l'article ici

Pour lutter contre le commerce illicite, le gouvernement malaisien doit supprimer les taxes

La police maritime malaisienne a saisi plus de 220,44 millions de RM d'articles de contrebande entre janvier et juin de cette année. Il est presque triplé par rapport à 55,75 millions de RM pour la même période l'an dernier. Plus de 70% des saisies concernaient des cigarettes et de l'alcool illégaux, suivis de drogues.  

En janvier dernier, le gouvernement malaisien a mis en œuvre une série de mesures du budget 2021 visant à lutter contre le marché noir du tabac. 

Cependant, les criminels continuent d'améliorer leurs méthodes de dissimulation. La portée des activités non détectées s'élargit encore, notamment en utilisant des jetées plus petites et privées au lieu de grands ports ou en louant des locaux privés pour stocker leurs produits illicites. 

Nous devrions tous nous en préoccuper. Non seulement les marchés noirs contournent toute surveillance réglementaire, ce qui signifie qu'il n'y a aucun contrôle de sécurité ou de qualité. 

En outre, ils créent un modèle d'incitation et de financement pour d'autres comportements criminels tels que le trafic d'armes ou d'êtres humains tout en privant le gouvernement de recettes fiscales et en désavantageant les entreprises légitimes. 

Il n'y a pas de solution miracle pour résoudre cet énorme défi, et des politiques anti-commerce illicite plus innovantes devraient être mises en œuvre. 

Mais le gouvernement doit se méfier du fait que bon nombre de ces marchés noirs évoluent en réaction à une réglementation et à une taxation excessives, ce à quoi le gouvernement pourrait – avec la bonne volonté politique – remédier relativement facilement. 

Commerce illicite

Nous savons que le commerce illicite est à bien des égards une conséquence de politiques restrictives telles que les taxes sur le péché qui poussent les criminels à offrir aux consommateurs une alternative moins chère. 

Des politiques telles que l'augmentation de 42,81 TP2T en 2015 du droit d'accise sur le tabac ont joué en faveur des contrebandiers tout en faisant très peu pour aider les gens à arrêter de fumer. 

Supposons que le gouvernement vise à réduire le tabagisme. Dans ce cas, il pourrait approuver les produits à base de nicotine à risque réduit comme les cigarettes électroniques et le vapotage grâce à une réduction des taxes et à des campagnes d'information publique plus précises sur les avantages relatifs pour la santé. 

Non seulement cela permettrait d'atteindre les objectifs plus larges mis en avant par les régulateurs de la santé publique dans le cadre des recherches du Centre européen d'information sur les politiques, mais cela pourrait également contribuer à décourager le commerce illicite du tabac. 

Bien sûr, le marché noir existe non seulement parce qu'il existe des groupes prêts à risquer la contrebande de produits à travers les frontières, mais aussi parce qu'il existe une demande pour des produits surréglementés. Dans une enquête commandée par le groupe de réflexion malaisien DARE et réalisée par son partenaire d'étude de marché, The Green Zebras, les fumeurs de 53% en Malaisie ont déclaré qu'ils passeraient à des alternatives moins chères mais illicites car ils ne peuvent pas se permettre des produits légaux aux prix actuels. 

Le coût élevé du tabac et les bas salaires comme la Malaisie sont vulnérables aux activités criminelles. Par conséquent, alors que les efforts d'application comme les mesures du budget 2021 devraient être prolongés, le gouvernement devrait également envisager de prendre des mesures décisives sous la forme de réductions d'impôts, ou à tout le moins, de s'abstenir de nouvelles augmentations d'impôts. 

Les preuves à l'appui sont convaincantes. Une étude publiée en 2010 par le CIRANO à Montréal a révélé que chaque dollar supplémentaire de taxes augmente la propension à recourir à la consommation de cigarettes de contrebande de 5,11 TP2T tandis que chaque dollar supplémentaire de réduction d'impôt la diminue de 51 TP2T. 

Il est donc clair que des taxes plus élevées augmentent l'attractivité du marché noir - et plus les réductions d'impôts sont importantes - plus la probabilité d'arrêter la contrebande est élevée. 

L'objectif primordial derrière les augmentations des droits d'accise en Malaisie, selon les régulateurs, est de réduire les taux de tabagisme, en particulier chez les adolescents. 

Cependant, s'il est vrai que la prévalence de la cigarette en Malaisie s'est améliorée au cours du dernier semestre depuis la mise en œuvre des mesures du budget 2021, cela ne signifie pas que si le gouvernement réduisait les taxes, les taux remonteraient en flèche. 

Le gouvernement malaisien n'a qu'à se tourner vers le Canada. En 1994, le gouvernement canadien a réduit les taxes sur les cigarettes pour lutter contre le commerce illicite en plein essor malgré les attentes alarmistes de l'époque. La prévalence du tabagisme a baissé et continue de baisser. Depuis lors, le commerce illicite a également considérablement diminué. 

Afin de mettre en place une stratégie plus cohérente, le gouvernement malaisien devrait continuer à cibler l'offre du marché illicite grâce à des mesures d'application renforcées, mais ce serait une erreur de ne pas envisager des réductions d'impôts importantes et une réglementation plus intelligente dans le prochain budget 2022. 

Une approche à plusieurs volets sera le seul moyen de réduire le commerce illicite et d'éviter les problèmes qui y sont associés. – 29 octobre 2021

Publié à l'origine ici

Nouveau rapport du Consumer Choice Center : La folie d'une taille unique pour tous les règlements

Le Consumer Choice Center vient de publier un nouveau rapport expliquant la différence entre danger et risque et examine comment une approche réglementaire basée sur le danger dans quatre domaines de la fabrication se traduira par moins de choix pour les consommateurs, des produits de moindre qualité et des prix plus élevés. 

Connaissez-vous la différence entre risque et danger ? Tu devrais! Et les législateurs devraient en faire autant.

Lisez entièrement l'article ici

Pentingnya Digitalisasi Pendaftaran Hak Kekayaan Intelektual

Ekonomi kreatif saat ini merupakan salah satu sektor yang berkembang paling maju dan paling pesat di Indonesia. Sektor ini telah mempekerjakan puluhan juta pekerja dan juga memberi sumbangsih yang sangat besar bagi ekonomi Indonesia.

Berdasarkan data dari Kmenterian Pariwisata dan Ekonomi Kreatif misalnya, sektor ekonomi kreatif telah menyumbangkan sekitar 1.100 triliun rupiah pada tahun 2020. Hal ini terjadi meskipun di tengah pandemi COVID-19 yang hingga saat ini masih terjadi. Hal ini membuktikan bahwa ekonomi kreatif merupakan salah satu sektor yang paling mampu bertahan di masa pandemi (bisnis.tempo.co, 18/1/2021).

Hal ini tentu merupakan sesuatu yang sangat positif dan harus terus kita dorong. Bila kita mampu untuk semakin meningkatkan ekonomi kreatif di Indonesia, maka masyarakat juga akan mendapatkan manfaat yang sangat besar, dan akan semakin banyak membuka lapangan kerja.

Salah satu upaya yang sangat penting untuk mewujudkan hal tersebut adalah melalui perlindungan hak kekayaan intelektual yang kuat dan komprehensif. Perlindungan hak kekayaan intelektual memang menjadi hal yang tidak bisa dipisahkan dari wacana mengenai sektor ekonomi kreatif.

Inovasi merupakan fondasi dari industri kreatif, dan perlindungan hak kekayaan intelektual adalah hal yang sangat penting untuk meningkatkan inovasi. Dengan adanya perlindungan hak kekayaan intelektual yang baik dan kuat, maka kita akan memberi kepastian kepada para inovator dan pelaku industri kreatif agar karya mereka tidak dicuri dan mereka bisa mendapatkan manfaat ekonomi yang seutuhnya dari karya yang mereka buat.

Tanpa adanya perlindungan terhadap hak kekayaan intelektual, maka orang-orang yang tidak bertanggung jawab bisa dengan sangat mudah membajak dan mencuri hasil karya orang lain. 

Bila hal ini terus terjadi, maka bukan tidak mungkin insentif para pelaku industri kreatif untuk berinovasi akan semakin berkurang, dan para investisseur juga akan semakin enggan untuk menginvestasikan uang yang mereka miliki di sektor tersebut.

Peran aktif dari aparat penegak hukum untuk menindak mereka yang mealkukan pembajakan merupakan langkah yang sangat penting untuk melindungi hak kekayaan intelektual. 

Tetapi, bila kita ingin memperkuat perlindungan hak kekayaan intelektual, hal tersebut saja tidaklah cukup. Peran aktif dari para pelaku industri kreatif juga menjadi hal yang sangat krusial.

Saat ini, kesadaran para pelaku industri kreatif untuk mendaftarkan karya yang mereka buat di Indonesia masih tergolong rendah (jpnn.com, 14/7/2019). Padahal, peran ini merupakan hal yang sangat penting. Bila mereka tidak mendaftarkan karya yang mereka buat, maka akan mustahil karya tersebut untuk mendapatkan perlindungan dari pembajakan dan pencurian.

Oleh karena itu, sosialisasi mengenai pentingnya bagi para pelaku industri kreatif untuk mendaftarkan karya mereka menjadi hal yang penting untuk meningkatkan eksadaran tersebut. Tetapi, hal tersebut tidaklah cukup. Sosialisasi mengenai pentingnya mendaftarkan karya kreatif juga harus dibarengi dengan kebijakan untuk memudahkan proses pendaftaran tersebut.

Bila sosialisasi mengenai pentingnya pendaftaran hak kekayaan intelektual dilakukan secara gencar, namun para pelaku industri kreatif harus melalui proses yang sangat berbelit untuk mendaftarkan karya mereka, maka hal tersebut menjadi tidak akan ada gunanya. Insentif untuk mendaftarkan kekayaan intelektual oleh para pelaku industri kreatif akan tetap kecil.

Salah satu kebijakan yang sangat penting untuk diambil untuk mempermudah proses pendaftaran tersebut adalah melalui digitalisasi pendaftaran kekayaan intelektual. 

Saat ini, perkembangan teknologi informasi berkembang begitu cepat, dan jumlah pengguna internet di Indonesia sudah sangat tinggi. Données Berdasarkan de Kementerian Komunikasi dan Informatika (Kominfo), pada tahun 2021, tercatat ada 202,6 juta pengguna internet di Indonesia. Angka ini naik 11% dari tahun sebelumnya, yakni 175,4 pengguna (aptika.kominfo.go.id, 09/12/2021).

Angka ini tentu bukan merupakan jumlah yang sedikit. Dengan adanya proses digitalisasi pendaftaran kekayaan intelektual, maka akan semakin mempermudah para pelaku industri kreatif untuk mendaftarkan karya mereka, karena mereka tidak perlu lagi untuk pergi ke kantor pemerintahan dan melalui berbagai proses birokrasi yang berbelit agar karya mereka menjadi karya yang terdaftar sehingga hak kekayaan intelektualnya dapat terlindungi.

Berita baiknya adalah, pemerintah dalam hal ini sudah mengakomodir hal tersebut, agar digitalisasi proses pendaftaran kekayaan bisa diwujudkan. Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia (Menkumham), Yasonna H. Laoly, menekankan bahwa memanfaatkan sistem teknologi informasi dalam rangka pelayanan masyarakat, dalam hal ini untuk mendaftarkan kekayaan intelektual, adalah hal yang penting. 

Hal ini bukan hanya untuk mempermudah para pelaku usaha industri kreatif, khususnya para pemilik usaha kecil dan menengah, namun juga memperkecil peluang korupsi dan pungutan menteur yang dilakukan oleh oknum pegawai pemerintahan (hukumonline.com, 18/07/2020).

Pernyataan dari Menkumham tersebut tetu merupakan sesuatu yang sangat positif dan patut kita apresiasi. Dengan semakin mudahnya pendaftaran kekayaan intelektual, diharapkan akan semakin banyak pula para pelaku industri kreatif yang mendaftarkan karya mereka. Dengan demikian, maka perlindungan kekayaan intelektual akan semakin kuat, dan semoga ekonomi kreatif di Indonesia dapat semakin berkembang di tahun-tahun mendatang.

Publié à l'origine ici

Focus politique : l'agenda vert de l'UE : leçons pour les États-Unis

Ce que vous devriez savoir

La stratégie Farm to Fork (F2F), a publié par la Commission européenne en mai 2020, est une tentative centralisée d'adapter l'agriculture européenne aux défis pressants de l'heure. Largement critiqué par les États-Unis, le F2F ferme les yeux sur les meilleurs intérêts des agriculteurs et des consommateurs européens et risque de faire plus de mal que de bien, non seulement dans le pays mais aussi à l'étranger. Le F2F sert de leçon sur la façon de ne pas aborder l'agriculture au 21ème siècle.

La crise du COVID-19 a montré que la résilience des systèmes alimentaires est essentielle. Les futures pandémies associées aux défis environnementaux appellent une approche scientifique de la production alimentaire, tant dans l'UE que dans le monde. Bien que noble dans ses intentions, la poussée audacieuse de la stratégie Farm to Fork en faveur de l'agriculture biologique n'apporte pas de solutions viables aux problèmes climatiques urgents et ne fera qu'entraîner une hausse des prix à la consommation, davantage de commerce illicite et davantage d'insécurité alimentaire.

La stratégie Farm to Fork part du principe que l'agriculture biologique est plus durable que l'agriculture conventionnelle et doit être privilégiée. Pour y parvenir, la Commission européenne a proposé de réduire de 50 % l'utilisation de pesticides dans l'UE tout en augmentant la part de l'agriculture biologique dans la production agricole de 7,5 % à 25 %. Cependant, un tel engagement n'est ni respectueux du climat ni faisable.

Plutôt que d'imiter la stratégie F2F, les États-Unis devraient s'efforcer de préserver leur avantage concurrentiel dans la production alimentaire et ne considérer le F2F que comme un rappel des raisons pour lesquelles la politique n'a pas sa place dans l'agriculture.

Lire le rapport complet ici

proche
fr_FRFR