A quem possa interessar,

Em nome do Consumer Choice Center, um grupo global de defesa do consumidor que representa milhões de consumidores na Europa e no mundo, estou escrevendo para expressar nossa grande preocupação com a proposta de proibição de todos os sabores de vape. Precisamos de políticas baseadas na ciência e que melhorem a escolha do consumidor, em vez de prejudicar os consumidores adultos e minar sua capacidade de escolher por si mesmos. 

A Holanda sempre foi uma das poucas ilhas do liberalismo, um exemplo de abertura racional à inovação. Na Holanda, 3.1% dos adultos usam cigarros eletrônicos e, com a proibição em vigor, quase 260,000 Vapers holandeses podem voltar a fumar. Tanto a curto quanto a longo prazo, é um preço muito alto a pagar, especialmente à luz de nossos esforços europeus compartilhados para reduzir as taxas de câncer.

Para ver por que a proposta de proibição do vape seria uma ação desastrosa que o governo holandês deveria evitar. 

Primeiro, o vaping foi inventado como uma ferramenta de redução de danos destinada a fumantes adultos para ajudá-los a mudar para uma alternativa mais segura e, inversamente, reduzir os riscos associados à saúde.

Vaping provou ser 95% menos prejudicial do que fumar e foi endossado pelos órgãos governamentais do Reino Unido, Nova Zelândia e Austrália como uma alternativa mais segura.

Conforme demonstrado pela Public Health England, o vaping é 95% menos prejudicial do que os cigarros de tabaco. O Prof. Peter Hajek afirmou: “Minha leitura das evidências é que os fumantes que mudam para o vaping removem quase todos os riscos que o fumo representa para sua saúde”. Prof. McNeill et al., E-cigarettes em torno de 95% menos prejudiciais do que o tabaco estima revisão histórica, 2015

• Um estudo da Universidade de St. Andrews descobriu que os vapers são expostos a 0,4% do risco de câncer ao longo da vida dos fumantes. Dr. Stephens, “Comparando a potência cancerígena das emissões de produtos de nicotina vaporizados, incluindo cigarros eletrônicos, com os da fumaça do tabaco”, Universidade de St. Andrews, 2017
• Como não há combustão, a quantidade de toxinas a que o usuário está exposto é significativamente reduzida e, portanto, os danos são reduzidos. A conclusão é do instituto Trimbos. Factsheet Elektronische Sigaretten 2020, Trimbos Instituut
• A revisão Cochrane de estudos envolvendo 12.430 usuários adultos de cigarros eletrônicos afirmou que “o consenso científico sustenta que os cigarros eletrônicos são consideravelmente menos prejudiciais do que os cigarros tradicionais”. Dr. Hartmann-Boyce et al. Cigarros eletrônicos para parar de fumar 2020

Em segundo lugar, permitir que os fumantes experimentem os sabores do vape é uma parte fundamental da cessação por meio do vaping.  Dois terços dos vapers atuais estão usando algum tipo de líquido aromatizado. Os vapers preferem sabores sem tabaco em vez de cigarros eletrônicos com sabor de tabaco, principalmente porque os sabores não os lembram do sabor dos cigarros. 

Um estudo longitudinal nacionalmente representativo de mais de 17.000 americanos, durante um período de cinco anos, mostrou que os adultos que usaram produtos vaping com sabor eram mais propensos a parar de fumar cigarros quando comparados aos vapers que consumiam produtos vaping com sabor de tabaco. Ao comparar os dois grupos, aqueles que usam sabores e aqueles que usam sabores de tabaco, os vapers que usaram sabores tiveram 2,3 vezes mais chances de parar de fumar do que os produtos com sabor de tabaco.

De acordo com pesquisas sobre vapers no Canadá e nos EUA, a maioria dos vapers usa produtos vape com sabor sem tabaco como preferência pessoal. Os consumidores geralmente preferem sabores a produtos vaping com sabor de tabaco por causa de seu sabor, mas também porque os sabores de tabaco lembram os consumidores de cigarros convencionais. Dos inquiridos, considerados utilizadores regulares, 63,1% utilizam produtos com sabor sem tabaco (frutas, menta, rebuçados). Esses adultos acharam o vaping mais satisfatório (em comparação com o fumo) do que os vapers com sabor de tabaco. 

• Devido à importância do vaping como uma ferramenta de cessação, a proibição de sabores fará com que mais de 260.000 vapers holandeses voltem a fumar. Clement, Ossowski, Landl, “Why Vape Flavors Matter”, Centro de Escolha do Consumidor, 2020.
• Um estudo publicado pelo New England Journal of Medicine mostrou que o vaping é 2 vezes mais bem-sucedido como método de cessação do que gomas e adesivos de nicotina. Dr. Hajek, Um estudo randomizado de cigarros eletrônicos versus terapia de reposição de nicotina, New England Journal of Medicine 2019
• Os sabores também desempenham um papel fundamental nisso, pois tornam 2,3 vezes mais provável que um fumante mude do tabaco para os e-líquidos, como deixa claro um estudo de Yale. Dr. Friedman, Dr. Xu, “Associações de absorção de cigarros eletrônicos com sabor e subsequente iniciação e cessação do tabagismo”, Jama Open network
• A revisão Cochrane de 50 estudos sobre cigarros eletrônicos demonstrou que, se seis pessoas em 100 parassem usando a terapia de reposição de nicotina, 10 pessoas em 100 parariam usando cigarros eletrônicos contendo nicotina. Dr. Hartmann-Boyce et al. Cigarros eletrônicos para parar de fumar 2020

Em nosso último jornal Vaping como uma porta de entrada para fumar, desmascaramos os mitos mais difundidos relacionados ao vaping, incluindo o vaping juvenil e o vício em nicotina. Depois de revisar um extenso número de estudos sobre o assunto, nós do Consumer Choice Center somos da opinião de que proibir os sabores de vape não seria apenas uma violação da escolha do consumidor, mas, acima de tudo, uma política cientificamente ignorante. O governo holandês pode fazer melhor do que essas propostas e continuar uma longa tradição de liberdade no continente, em vez de recorrer a um paternalismo injustificado.

Fumantes adultos devem ter a opção de mudar para uma alternativa mais segura que provou ser uma ferramenta de cessação eficaz, e os sabores vape são fundamentais para tornar esses esforços um sucesso. Precisamos adotar o vaping para reduzir os riscos associados à saúde, como o câncer. Para fumantes e para as gerações futuras.

Atenciosamente,

Maria Chaglia
Gerente de pesquisa 
Centro de Escolha do Consumidor