fbpx

Tag: 18. Januar 2021

Vorgeschlagenes Verbot aller Vape-Aromen

Wen es angeht,

Im Namen des Consumer Choice Center, einer globalen Verbrauchervertretung, die Millionen von Verbrauchern in Europa und weltweit vertritt, schreibe ich, um unsere große Besorgnis über das vorgeschlagene Verbot aller E-Zigaretten-Aromen zum Ausdruck zu bringen. Wir brauchen eine Politik, die wissenschaftlich fundiert ist und die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher verbessert, anstatt erwachsene Verbraucher zu verletzen und ihre Fähigkeit zu untergraben, selbst zu wählen. 

Die Niederlande waren schon immer eine der wenigen Inseln des Liberalismus, ein Musterbeispiel rationaler Innovationsbereitschaft. In den Niederlanden, 3.1% der Erwachsenen verwenden E-Zigaretten, und mit dem bestehenden Verbot fast 260,000 Niederländische Dampfer könnten zum Rauchen zurückkehren. Sowohl kurz- als auch langfristig ist das ein zu hoher Preis, insbesondere angesichts unserer gemeinsamen europäischen Bemühungen zur Senkung der Krebsraten.

Um zu sehen, warum das vorgeschlagene Vape-Verbot ein katastrophaler Schritt wäre, den die niederländische Regierung vermeiden sollte. 

Erstens wurde Dampfen als Instrument zur Schadensminderung erfunden, das sich an erwachsene Raucher richtet, um ihnen zu helfen, auf eine sicherere Alternative umzusteigen und umgekehrt gesundheitliche Risiken zu reduzieren.

Dampfen hat sich als weniger schädlich als Rauchen erwiesen und wurde von britischen, neuseeländischen und australischen Regierungsbehörden als sicherere Alternative empfohlen.

Wie Public Health England gezeigt hat, ist Dampfen weniger schädlich als Tabakzigaretten. Prof. Peter Hajek erklärte: „Meine Interpretation der Beweise ist, dass Raucher, die auf Dampfen umsteigen, fast alle Risiken beseitigen, die das Rauchen für ihre Gesundheit darstellt.“ Prof. McNeill et al., E-Zigaretten um 95% weniger schädlich als Tabak schätzt wegweisende Überprüfung, 2015

Zweitens ist es ein wichtiger Teil der Raucherentwöhnung, Rauchern zu erlauben, mit Vape-Aromen zu experimentieren.  Zwei Drittel der aktuellen Dampfer verwenden irgendeine Form von aromatisierten Flüssigkeiten. Dampfer bevorzugen Nicht-Tabak-Aromen gegenüber E-Zigaretten mit Tabakgeschmack, hauptsächlich weil Aromen sie nicht an den Geschmack von Zigaretten erinnern. 

Eine landesweit repräsentative Längsschnittstudie mit über 17.000 Amerikanern über einen Zeitraum von fünf Jahren zeigte, dass Erwachsene, die aromatisierte Dampfprodukte verwendeten, eher mit dem Rauchen aufhörten als Dampfer, die mit Tabak aromatisierte Dampfprodukte konsumierten. Beim Vergleich der beiden Gruppen, diejenigen, die Aromen verwenden, und diejenigen, die Tabakaromen verwenden, war die Wahrscheinlichkeit, dass Dampfer, die Aromen verwendeten, mit dem Rauchen aufhörten, 2,3-mal höher als bei jenen, die Produkte mit Tabakgeschmack verwendeten.

Laut Untersuchungen zu Vapern in Kanada und den USA verwendet eine Mehrheit der Vaper Vape-Produkte ohne Tabakgeschmack als persönliche Vorliebe. Verbraucher bevorzugen wegen ihres Geschmacks, aber auch weil Tabakaromen Verbraucher an herkömmliche Zigaretten erinnern, im Allgemeinen Aromen gegenüber mit Tabak aromatisierten Vaping-Produkten. Von den Befragten, die als regelmäßige Nutzer gelten, verwenden 63,11 TP2T Produkte ohne Tabakgeschmack (Obst, Minze, Süßigkeiten). Diese Erwachsenen fanden das Dampfen befriedigender (im Vergleich zum Rauchen) als Dampfer mit Tabakgeschmack. 

In unserer neusten Zeitung Dampfen als Einstieg aus dem Rauchen, haben wir die am weitesten verbreiteten Mythen im Zusammenhang mit dem Dampfen entlarvt, darunter Jugenddampfen und Nikotinsucht. Nach Sichtung zahlreicher Studien zu diesem Thema sind wir vom Consumer Choice Center der Meinung, dass ein Verbot von E-Zigaretten-Aromen nicht nur eine Verletzung der Wahlfreiheit des Verbrauchers, sondern vor allem eine wissenschaftlich ignorante Politik wäre. Die niederländische Regierung kann solche Vorschläge übertreffen und eine lange Tradition der Freiheit auf dem Kontinent fortsetzen, anstatt auf ungerechtfertigte Bevormundung zurückzugreifen.

Erwachsene Raucher sollten die Wahl haben, auf eine sicherere Alternative umzusteigen, die sich als wirksames Mittel zur Rauchentwöhnung erwiesen hat, und Vape-Aromen tragen entscheidend dazu bei, dass diese Bemühungen ein Erfolg werden. Wir müssen das Dampfen annehmen, um gesundheitsbedingte Risiken wie Krebs zu reduzieren. Für Raucher und für zukünftige Generationen.

Mit freundlichen Grüßen,

Maria Chaplia
Forschungsleiter 
Verbraucherwahlzentrum

Das EU-Mercosur-Abkommen ist eine Chance, keine Bedrohung

Dieses Abkommen bietet die Werkzeuge, um China in der Region entgegenzutreten …

Das Abkommen zwischen der Europäischen Union und dem Mercosur wird in Frage gestellt – unter falschen Vorwänden. Es ist Zeit zu erkennen, was wirklich auf dem Spiel steht.

Das Handelsabkommen zwischen der Europäischen Union (EU) und dem Mercosur (einer aus mehreren südamerikanischen Ländern bestehenden Wirtschaftsgemeinschaft) wird kritisiert – oder ist für manche sogar praktisch tot. Das war von Anfang an die Intention Frankreichs: mehr Protektionismus, weniger Freihandel.

Alles begann mit den Bränden im Amazonas, in Brasilien. Laut dem Wald- und Umweltexperten Emmanuel Macron:

„Unser Haus brennt. Buchstäblich. Der Amazonas, die Lunge unseres Planeten, die 20% unseres Sauerstoffs produziert, steht in Flammen. Es ist eine internationale Krise. Mitglieder der G7 treffen sich in zwei Tagen, um über diesen Notfall zu sprechen. #ActForTheAmazon“

Bei solchen Anrufen ist es richtig, die Dinge zu relativieren. Wir wissen, dass die Zahl der Brände in Brasilien in diesem Jahr höher ist als im Vorjahr, aber sie ist auch ungefähr gleich hoch wie 2016 und niedriger als 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2010 und 2012.

Obwohl die Zahl der Brände im Jahr 2019 tatsächlich um 801 TP2T höher ist als im Jahr 2018 – eine Zahl, über die kürzlich viel berichtet wurde – liegt sie nur 71 TP2T über dem Durchschnitt der letzten zehn Jahre. Darüber hinaus entstehen die meisten Brände derzeit auf bereits abgeholztem Land im Amazonas.

Der populäre Mythos besagt, dass der Amazonas „die Lunge der Erde“ ist und „20% des Sauerstoffs der Welt“ produziert. Das sagt zumindest der Tweet von Emmanuel Macron. In Wirklichkeit ist beides ungenau … und das nicht nur, weil Ihre Lungen keinen Sauerstoff produzieren. Diese Zahl wird jedoch weiter zirkulieren, solange Berichte zu liefern sind; die Agentur Associated Press selbst hat es propagiert – sie musste es danach zurückziehen.

Laut Scientific American :

„Tatsächlich stammt fast der gesamte atembare Sauerstoff der Erde aus den Ozeanen, und es gibt genug für Millionen von Jahren. Es gibt viele Gründe, über die diesjährigen Amazonasbrände entsetzt zu sein, aber die Erschöpfung der Sauerstoffversorgung der Erde gehört nicht dazu.“

Also nein, Sie werden nicht an den Bränden im Amazonas ersticken.

Irland und Frankreich schlagen dennoch vor, das Abkommen mit dem Mercosur aus Umweltgründen zu kündigen. Unglücklicherweise kann kein umweltschützender Vorwand ihre wahren Motive verbergen: die Verteidigung der protektionistischen Interessen irischer und französischer Landwirte, die sich über die zunehmende Konkurrenz durch Länder wie Argentinien beschwert haben.

Dieses Abkommen ist von großer geopolitischer Bedeutung; es ist ein wichtiges Zeichen gegen Protektionismus. Wenn es ratifiziert wird, würde dieses Abkommen mit dem Mercosur die größte Freihandelszone schaffen, die die EU jemals geschaffen hat, mit einer Bevölkerung von über 780 Millionen Einwohnern, und die engen politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Verbindungen zwischen den beiden Gebieten festigen.

Das Abkommen beseitigt Zölle auf 93%-Exporte in die EU und gewährt den verbleibenden 7% eine „Vorzugsbehandlung“. Darüber hinaus werden die Zölle auf 91% der Waren, die EU-Unternehmen in den Mercosur ausführen, schließlich abgeschafft. Die Zahl der förmlichen Beschwerden bei der WTO war 2018 um 122% höher als 2009. 2018 war die EU der zweitgrößte Verteidiger von WTO-Beschwerden, fast doppelt so viele wie China.

Dann gibt es die Bedeutung von China.

Dieses Land wird nicht zufällig erwähnt. Es ist entscheidend, den chinesischen Einfluss in Südamerika zu verstehen. Seit 2005 haben die China Development Bank und die China Export-Import Bank mehr als $141 Mrd. an Krediten an Länder und Unternehmen aus lateinamerikanischen und karibischen Staaten vergeben.

In Lateinamerika und anderswo auf der Welt werden chinesische Kredite sowohl als Profitstreben als auch als eine Form der Diplomatie angesehen. Die Entwicklungsbank konzentriert sich auf acht Bereiche: Elektrizität, Straßenbau, Eisenbahn, Öl, Kohle, Telekommunikation, Landwirtschaft und öffentliche Dienstleistungen. Mit diesem Abkommen wird es möglich, dem chinesischen Einfluss entgegenzuwirken. Frankreich und Irland müssen aufhören, sich dagegen zu wehren, und an einem gemeinsamen Abkommen in Europa arbeiten.

Den Verbrauchern mehr Auswahlmöglichkeiten bieten, den Produzenten auf beiden Seiten mehr Freihandel garantieren und geopolitische Interessen durch Handelspolitik verteidigen: All dies sollte selbstverständlich sein. Leider scheint zumindest für die aktuelle politische Klasse nichts mehr offensichtlich zu sein.

Ursprünglich veröffentlicht hier.

Scrolle nach oben
de_DEDE