fbpx

5 g

In che modo la strategia estone per la sicurezza informatica può aiutare l'UE a far fronte alla Cina

Fred Roeder, un economista sanitario tedesco e amministratore delegato del Consumer Choice Center, propone all'Estonia di guidare l'Unione europea verso una strategia di sicurezza informatica coerente al fine di proteggere i consumatori e le imprese non solo dagli attacchi informatici provenienti dalla Russia, ma anche da attacchi potenzialmente molto più grandi e spionaggio dalla Cina.

Negli ultimi dodici anni, l'Estonia è emersa come una nazione leader nel campo della difesa e della sicurezza informatica. Gli attacchi informatici del 2007 hanno reso Tallinn molto prima consapevole della massiccia minaccia degli attacchi online rispetto ai suoi più grandi alleati della NATO.

Soprattutto sotto il commissario dell'UE, Andrus Ansip (nominato dall'Estonia, Ansip è stato Commissario europeo per l'economia e la società digitali dal 2014 al luglio 2019 – editore), l'Estonia è stata una forza trainante dietro la nuova agenda per la sicurezza informatica della Commissione europea. L'Estonia ora deve guidare l'Unione europea verso una strategia di sicurezza informatica coerente al fine di proteggere i consumatori e le imprese non solo dagli attacchi informatici provenienti dalla Russia, ma anche da attacchi potenzialmente molto più grandi e dallo spionaggio dalla Cina.

Le backdoor della Cina

L'adozione di soluzioni Internet of Things e l'attesissimo lancio di reti 5G molto veloci renderanno la privacy dei consumatori ancora più vulnerabile. I recenti eventi di Hong Kong e la riluttanza del Partito Comunista Cinese a mantenere i suoi impegni nei confronti dello Stato di diritto sono motivi per cui dobbiamo prestare attenzione.

Alcuni governi e produttori tendono a preoccuparsi principalmente della competitività attraverso prezzi bassi, che è importante per i consumatori. Tuttavia, ci preoccupiamo anche della privacy e della sicurezza dei dati. Pertanto, è necessaria una risposta politica intelligente che incentivi gli operatori del mercato a dare un peso sufficiente alla sicurezza dei dati dei consumatori in Europa, raggiungendo nel contempo tale obiettivo senza indebite distorsioni del mercato e limitando la scelta dei consumatori.

In più di un caso, la leadership cinese ha esercitato pressioni legali o extralegali sulle aziende private affinché includano le cosiddette backdoor nei loro software o dispositivi, che possono essere sfruttati sia da agenti governativi da soli o con l'aiuto di un produttore. In risposta a minacce come questa, paesi come l'Australia e gli Stati Uniti sono arrivati al punto di bandire il produttore cinese di apparecchiature di rete, Huawei, dalle sue reti 5G.

Pressione sui fornitori non europei affinché adottino l'approccio security-by-design

Sebbene alcuni governi considerino i divieti il modo migliore per proteggere la sicurezza nazionale e la privacy dei consumatori, sappiamo che non esiste una soluzione unica per salvaguardare la privacy e la sicurezza dei dati. È necessario un mix di soluzioni e questo mix probabilmente cambierà nel tempo.

Una sana concorrenza tra giurisdizioni legali e tra imprese private è il miglior meccanismo per la scoperta degli strumenti giusti. Ma coloro che lavorano su soluzioni di sicurezza informatica dovrebbero anche considerare gli interessi dei consumatori. Mantenere la nuova regolamentazione neutrale dal punto di vista tecnologico, e quindi non decidere per legge quale sia la soluzione tecnologica migliore, consente un quadro agile per la privacy dei consumatori.

Le attuali norme giuridiche dell'UE, come ad esempio il regolamento generale sulla protezione dei dati, non forniscono sufficiente chiarezza in merito alla responsabilità degli operatori di rete per le violazioni della privacy rese possibili dalle vulnerabilità dell'hardware. Pertanto, è necessario definire uno standard chiaro di sicurezza della catena di approvvigionamento.

L'enfasi sulle regole di responsabilità per l'uso o la rivendita di software o dispositivi con vulnerabilità darebbe a tali regole più incisività e quindi incentiverebbe gli operatori di telecomunicazioni e altri a pensare alla privacy dei propri clienti durante le decisioni di appalto. Ciò, a sua volta, dovrebbe esercitare pressioni sui fornitori non europei affinché adottino l'approccio "security-by-design" e si impegnino a dimostrare di averlo fatto.

Una regolamentazione intelligente necessaria per impedire ai governi autocratici di spiarci

Nel risolvere il problema delle norme giuridiche poco chiare e inefficaci sulla sicurezza dei dati, dobbiamo tenere conto del fatto che gli standard tecnici dovrebbero essere il più possibile neutrali dal punto di vista tecnologico. I produttori di paesi sotto controllo, come la Cina, potrebbero voler fornire una tecnologia puramente open source per ricostruire la fiducia nei loro prodotti.

Al contrario, le regole dovrebbero essere incentrate sui risultati ed essere il più generali possibile pur fornendo indicazioni sufficienti. Tali standard dovrebbero essere individuabili e adottabili non solo dai maggiori attori del mercato che possono facilmente destinare risorse significative alla conformità normativa. Uno schema di certificazione deve essere completo per ridurre al minimo il rischio di eventuali backdoor o altre vulnerabilità critiche.

Il dibattito sul 5G ci ricorda quanto siano vulnerabili i consumatori in un mondo tecnologicamente e politicamente complesso e che le minacce informatiche hanno origine solitamente nei paesi autocratici.

Pertanto, è necessaria una regolamentazione intelligente per proteggere i consumatori dalle violazioni dei dati e per impedire ai governi autocratici di spiarci. Continuando l'eredità della leadership del commissario Ansip e rafforzando la responsabilità degli operatori di rete per vulnerabilità tecnologiche, è possibile garantire sia la scelta del consumatore che la privacy. Strumenti contundenti come divieti totali basati sul paese di origine o autorità di regolamentazione che scelgono i campioni tecnologici dovrebbero essere visti come misure di ultima istanza.

Originariamente pubblicato qui


Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su consumerchoicecenter.org.

5G et santé: le lobbying à travers le fake news

Veiller à la sécurité de tous, c'est bien… mais empêcher le progrès en se basant sur de fausses informations, cela nuit à tout le monde.

Chaque technologie genera un certo grado di scetticismo. Que ce soit la découverte de l'électricité, l'invention du train, o l'arrivée du micro-ondes dans notre équipement de cuisine, des voix critiche ponent des importantis sur la sécurité.

Le réseau 5G n'y fait pas eccezione. Cependant, à un certo momento, il faut accepter les résultats scientifiques.

En tapant « 5G » et « santé » sur les moteurs de recherches, vous trouverez plusieurs articoli qui ne pourront pas vous donner des réponses esatto sulle implicazioni di santé du réseau, mais qui vous suggèrent plusieurs scénarios fatalistes.

En voici quelques esempi:

Distribuzione del 5G: i rischi per la santità sottostima?

5G, risques pour la santé… et la météo

L'arrivo del 5G comporta importanti risques pour la santé

La minaccia que la 5G posa à la santé humaine

E si tratta del 5G è nocivo per la santità?

UE : La course vers la 5G risque de laisser de côté le principe de précaution au détriment de la santé

Réseau 5G : il corso au haut débit au détriment de notre santé ?

Telefonia mobile: i pericoli del 5G

Che faut-il savoir sur le rayonnement de type 5G?

Le type de rayonnement impliqué dans les communication sans fil se situe dans la gamme des ondes radio, ecc. 'ADN et mener au cancer.

Aux Etats-Unis, la Commission fédérale des communication (FCC) réglemente le nombre d'ondes qu'on peut émettre. Le seul effet biologique connu qui esistere concernente le radiofréquences est l'échauffement : la température de votre corps peut augmenter dans ces condition.

En revanche, les limites existantes sont de telle nature qu'elles permettent d'éviter ce risque d'échauffement. Si l'on rispettare les limiti fissi par les réglementations actuelles, il n'y a aucune conséquence biologique.

Il faut également ajouter que les fréquences 5G sont différentes de ce qui est supposé dans les médias.

Gli avversari alla tecnologia 5G affermano che le alte frequenze della tecnologia riguardano i nuovi telefoni e i tour di telefonia cellulare straordinario pericolo.

La vérité est esatto le contraire, come l'expliquent les scientifiques. Plus la fréquence radio est élevée, moins elle pénètre la peau humaine, ce qui réduit l'exposition des organes internes du corps, e compris le cerveau.

A quoi bon les mytes contre la 5G, alors ?

D'un côté, nous avons le scepticisme général et régulier des écologistes anti-progrès et des conspirationnistes anti-corporatistes. Une telle opposizione ne pourra jamais être réfutée au moyen de preuves scientifiques.

D'un autre côté, nous assistons au scepticisme de la population générale, organisé par des médiums différents, dont le site Russia Today (RT). Aux Etats-Unis, le New York Times explique que RT America riguarda i messaggi associativi anti-5G. L'idée serait d'arrêter les progrès des Etats-Unis, au profit de la Russie.

Bien plus simplement, les désinformations sont souvent au profit de Certaines entreprises en concurrence.

Nous l'avons bien vu dans la discussione sulla connettività delle automobili – 5G contre wi-fi : i costruttori non sanno fare lobbying a Bruxelles per convivere l'Union européenne de soutenir l'une ou l'autre.

En juillet, le gouvernement allemand a insi publié sa position sur la question de ces technologies futures. Viene preparato per l'utilizzo della tecnologia wi-fi per rendere più affidabili le voci connesse, argomentare la tecnologia 5G e passare il tempo per ottenere risultati.

Le document publié par le gouvernement allemand afferma que «l'industrie doit se concentrer sur la technologie qui use des signaux à courte portée, à base de wi-fi ».

In risposta, alcuni costruttori di automobili sono stati pronunciati in favore della posizione del premio par le gouvernement allemand tandis que d'autres ont estimé que Berlin devrait plutôt soutenir la technologie 5G.

La battaglia della lobbying se livre à travers des organes de communication classiques. A ce niveau, il faut tout d'abord établir une base de faits vérifiables, afin de discuter sur une base de connaissances égales.

Dans le cas de la 5G, ce débat sera cruciale per il futuro tecnologico dell'Europa.


Publié à l'origine ici.

La sicurezza pubblica deve essere una priorità nell'introduzione del 5G in Europa

Una valutazione nazionale dei rischi associati alla prossima generazione di infrastrutture di comunicazione è il primo passo verso una strategia di sicurezza informatica a livello di UE.

La presidente entrante della Commissione europea, Ursula von Der Leyen, dovrà affrontare una serie di ostacoli politicamente delicati nel campo della sicurezza informatica quando assumerà l'incarico il 1° novembre 2019.

Non da ultimo è il dominio delle comunicazioni 5G, in cui l'UE è stata sottoposta a crescenti pressioni da parte delle sue controparti americane per adottare una posizione ostile nei confronti delle tecnologie di prossima generazione provenienti da società con sede in Asia.

A seguito di una raccomandazione della Commissione per un approccio comune dell'UE alla sicurezza delle reti 5G, gli Stati membri hanno recentemente presentato valutazioni dei rischi nazionali che forniscono una panoramica delle loro preoccupazioni più urgenti nel futuro sviluppo dell'infrastruttura 5G. Questi alimenteranno la fase successiva, una valutazione del rischio a livello dell'UE da completare entro il 1° ottobre 2019, che secondo la Commissione sarà il primo passo verso l'attuazione di una vera strategia di sicurezza informatica in tutta l'UE.

È così importante per gli utenti e i consumatori ordinari? Non è molto tempo fa che abbiamo sentito la notizia di venditori di paesi illiberali coinvolti in scandali come le backdoor nella rete in fibra di Vodafone Italia fornita da Huawei. Mentre ci spostiamo in una società in cui i dispositivi connessi fanno parte della vita quotidiana, dalle luci intelligenti alle serrature domestiche intelligenti alle auto connesse, la privacy e la sicurezza della rete saranno fondamentali per la vita di tutti i giorni.

Secondo una ricerca degli analisti Intuizione Berg, alla fine del 2017 in Europa c'erano un totale di 22,5 milioni di case intelligenti. Si prevede che questo numero crescerà fino a 84 milioni di case entro la fine del 2022, con una penetrazione del mercato del 35%. A questo si aggiungono circa 45 milioni di case intelligenti negli Stati Uniti alla fine del 2017.

I consumatori vogliono poter contare sul proprio provider di rete per mantenere privato e archiviato in modo sicuro ciò che accade all'interno dei loro edifici intelligenti. Per questo motivo, la sicurezza deve essere una caratteristica distintiva degli standard e delle norme che governano la catena di fornitura globale delle TIC, così come i singoli componenti software e hardware da cui dipendono aziende e consumatori. L'inazione rischia di compromettere la capacità delle imprese e degli individui di esercitare una scelta significativa nel 5G e in altri prodotti e servizi ICT critici.

Alcuni dei più grandi Stati membri dell'UE, tra cui Germania e Italia, hanno utilizzato le aste delle licenze dello spettro come una vacca da mungere per i loro bilanci nazionali invece di vedere le frequenze di nuovo utilizzo come un punto di svolta per la connettività dei consumatori. Ciò ha portato alla conseguenza indesiderata che molti operatori sono a corto di liquidità e tendono a rivolgersi a fornitori di infrastrutture meno costosi e meno affidabili. Il risultato è una dipendenza tossica da pochissimi fornitori, alcuni dei quali sono accusati di operare con motivazioni discutibili.

Se la prossima Commissione vuole garantire con successo l'ecosistema digitale, deve coordinare gli standard tecnici per l'interoperabilità, come le soluzioni open-source più affidabili, e promuovere un ambiente basato sulla trasparenza e sulla fiducia per assicurarsi che i governi nazionali applichino norme sulla responsabilità per operatori e rivenditori di software e dispositivi che espongono i consumatori al rischio di interferenze dolose e illegali. Questo è l'unico modo per proteggere i consumatori, promuovere l'innovazione e favorire una vita digitale sicura per i consumatori.

Luca Bertoletti è Senior European Affairs Manager presso Consumer Advocacy Group il Centro per la scelta del consumatore.

Originariamente pubblicato qui

Im Kreuzfeuer: 5G, China, Sicherheit und Datenschutz

Schneller und billiger Rollout von 5G vs. Verbraucherschutz?

Nie war Mobilfunk so politisch wie heute. Während die EU-Kommission Vorschläge für ein abgestimmtes Vorgehen der EU zur Sicherheit von 5G-Netzen vorlegt, kritisiert das amerikanische Consumer Choice Center – nicht ohne Ironie -, dass man in der Datenschutzhochburg Europa bei 5G ausgerechnet auf Technologie aus einem Land (= Cina) setze, in dem der Datenschutz mit Füßen getreten werde.

Dopo aver aperto gli occhi con le sprichwörtlichen Zaunpfahl seitens der US-Regierung oder regierungsnaher Stellen setzt sich nun auch die liberale Lobbyorganisation Centro di scelta dei consumatori kritisch mit dem wachsenden Einfluss cinese Anbieter von Mobilfunktechnologie auf dem europäischen Markt auseinander.

Fred Roeder, uno studente di Ökonom, è amministratore delegato del Consumer Choice Center di Arlington (Virginia).

Fred Roeder, uno studioso dell'economia, è l'amministratore delegato del Consumer Choice Center di Arlington (Virginia). (Bild: Consumer Choice Center)

Für Fred Roeder, Geschäftsführer des Consumer Choice Center, sollte die Privatsphäre der Verbraucher in dieser Debatte an erster Stelle stehen. “Il 5G è diventato una nuova arte della connettività e un'enorme varietà di vortici per l'Internet del telefono. Dies wird begrüßt, aber gleichzeitig sollten sich die europäischen Verbraucher des potenziellen Gepäcks bewusst sein, das einige Infrastrukturanbieter mitbringen”, così Roeder.

“Während die EU eine der strengsten Datenschutzbestimmungen der Welt hat die DSGVO die Geschäftstätigkeit vieler gesetzestreuer Unternehmen in der EU erheblich erschwert hat, sollten wir uns Sorgen machen, dass Technologieunternehmen mit Sitz in Ländern ohne Rechtsstaatlichkeit ein potenzielles Datenschutzrisiko für Verbraucherdaten darstellen. Während ein schneller and billiger Rollout von 5G für einige ein großer Sprung nach vorne sein könnte, müssen wir sicherstellen, dass wir nicht in dunklere Zeiten zurückkehren, wenn es um den Datenschutz der Verbraucher in Europa geht”, erklärt Roeder.

Leggi di più qui

Il Caso Huawei: Backdoor, Telnet e un Rauswurf

Anfang der Woche nährte eine Meldung der Nachrichtenagentur Bloomberg erneut Zweifel hisichtlich der “Zuverlässigkeit” des cinesischen Netzwerkausrüsters Huawei. So hatte der Mobilfunkbetreiber Vodafone gegenüber der Nachrichtenagentur Bloomberg bestätigt, dass man in Italien bei Huawei-Technologie verdächtige Schwachstellen – sogenannte Backdoors – gefunden habe, die Unbefugten einen Zugang zum Festnetz des Carriers in Italien hätten ermöglichen können.

Diagnosefunktion nach der Entwicklung der Systeme nicht entfernt?

Diese “Schwachstellen” seien laut Vodafone bereits 2011 entdeckt worden. Nun rudert der Telekom-Konzern zurück und bemüht sich um eine technische Klarstellung. So handele es sich bei der Hintertür, auf die sich Bloomberg beziehe, um das Telnet-Protokoll, das von vielen Anbietern in der Industrie zur Durchführung von Diagnosefunktionen verwendet werde. Dieses wäre aber nicht über das Internet zugänglich gewesen, quindi Vodafone.

Einschätzungen der in USA beheimateten Lobbyorganization Centro di scelta dei consumatori zufolge belegt der jüngste Vorfall Risiken für mögliche Verletzungen des Verbraucherschutzes und mache zugleich deutlich, dass die derzeitigen gesetzlichen Vorschriften zum Schutz der Privatsphäre der Verbraucher im Zeitalter der 5G-Technologien unzureichend sind.

Luca Bertoletti, responsabile per gli affari europei del Consumer Choice Center, ha dichiarato: “Wir glauben nicht, dass das das Verbot von Huawei-Technologie und der Beginn eines Handelskrieges mit China der richtige Weg ist. Vielmehr fordern wir, dass alle Gesetzgeber und Strafverfolgungsbehörden Maßnahmen ergreifen und Normen schaffen, die sich an der Sicherheitszertifizierung von Software und Geräten orientieren sollten (wie im “Cybersecurity Act” der EU vorgeschlagen). Wir sind der Meinung, dass eine starke Verschlüsselung und sichere Authentifizierungsmethoden ein wesentlicher Bestandteil der Bemühungen zum Schutz der Privatsphäre der Verbraucher sein sollten.”

Elementore a tutta larghezza
Descrizione
it_ITIT