fbpx

Giorno: 31 gennaio 2020

È TEMPO DI RENDERE TRASPARENTE IL SETTORE FARMACEUTICO (TUTELANDO I BREVETTI)

La trasparenza nei prezzi dei farmaci può essere positiva per i consumatori, a patto che vada di pari passo con il riconoscimento dei diritti di proprietà intellettuale e il valore dei brevetti. Un processo più chiaro e poche regole certe potrebbero velocizzare l'approvazione dei farmaci più innovativi. Che cosa possono fare l'OMS, l'Unione Europea ei singoli stati membri (inclusa l'Italia)?

Nel 2019, l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha approvato una risoluzione – proposta, tra gli altri, da Italia, Spagna e Lussemburgo – intesa a rendere più aperti e trasparenti i mercati farmaceutici, che sono protetti da grande opacità e prezzi alti. Uno degli obiettivi di questa risoluzione è la progressiva diffusione al pubblico di informazioni sulla copertura brevettuale e il stato di commercializzazione di nuovi prodotti farmaceutici, oltre all'ottenimento di maggiore chiarezza sul prezzo dei farmaci.

Sorprendentemente, il Regno Unito – con Germania ed Ungheria – si è dissociato dalla risoluzione, proponendo di porre la revisione al Gennaio 2020. Non è un caso che proprio il Regno Unito abbia un sistema di diffusione di informazioni su nuovi prodotti farmaceutici opaco e poco amichevole del consumatore. Ogni anno, infatti, il Agenzia di regolamentazione dei medicinali e dei prodotti sanitari (MHRA), l'autorità nazionale preposta alla regolamentazione del settore farmaceutico, approva dozzine di prodotti (inclusi farmaci generici a basso costo), ma invece di notificare e rendere pubbliche informazioni sulla loro disponibilità e copertura brevettuale le tiene in buona parte nascosta. Per questa ragione i pazienti e gli operatori sanitari hanno difficoltà ad informarsi su quali farmaci siano o saranno presto disponibili sul mercato. Questo sistema si pone in controtendenza rispetto al trend internazionale di promozione di maggiore trasparenza e chiarezza. Sarebbe auspicabile quindi seguire le migliori pratiche internazionali e rilasciare più informazioni sui prodotti considerati per l'approvazione e sul loro statuto brevettuale.

Ad esempio, in Canada le Regolamento Medicina Brevettata consentire il rilascio in tempo utile di queste informazioni, rendendo quindi i pazienti più informati sulle scelte di assistenza sanitaria. Inoltre, la maggiore trasparenza, viene osservata dall'Organizzazione Mondiale della Sanità nel Strumento di valutazione della trasparenza e della responsabilità del sistema farmaceutico, rende le decisioni pubbliche visibili e comprensibili al pubblico, rendendo quindi i governi più responsabili. Dal canto suo, L'Unione Europea ha da tempo proporre un simile meccanismo di notifica, che però riguarda solo alcuni tipi di medicinali innovativi ei Farmacia Orfani.

Purtroppo, in Italia manca una totale trasparenza di questo genere.Un governo aperto ed attento ai consumatori dovrebbe fornire ai pazienti, ai dottori e ai farmacisti le informazioni necessarie su quali prodotti siano in procinto di ricevere autorizzazione all'immissione sul mercato.

In conclusione, una maggiore trasparenza – in Italia ma anche altrove – su informazioni riguardanti lo statuto brevettuale e l'approvazione all'immissione sul mercato dei prodotti farmaceutici possa aiutare consumatori e pazienti in diversi modi: in primo luogo, rinforzando i diritti di proprietà intellettuale, verrebbe incentivato il rilascio di prodotti innovativi ed efficienti; in secondo luogo, una maggiore chiarezza potrebbe accelerare il processo di approvazione di farmaci generici a basso costo.

Una possibile soluzione per l'Italia può essere l'implementazione di un database online che non solo elenchi medicinali brevettati in tempo reale, ma che mostri anche quali autorizzazioni all'immissione sul mercato vengono richieste dai produttori di farmaci. Idealmente, questi ultimi farebbero domanda di autorizzazione all'immissione sul mercato sulla stessa piattaforma, punto di riferimento per pazienti, operatori sanitari e produttori.

Al tempo di TripAdvisor, Amazon e Ocado, è ora che le nostre pubbliche amministrazioni diffondono questo genere di informazioni. I pazienti, i dottori e, più in generale, i consumatori ne trarrebbero grandi benefici.

Originariamente pubblicato qui.


Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su consumerchoicecenter.org

Il ministro tedesco sostiene la tecnologia di editing genetico

Il ministro federale dell'alimentazione, dell'agricoltura e della protezione dei consumatori Julia Klöckner ha rivelato le sue speranze affinché gli agricoltori accedano all'editing del genoma come mezzo di innovazione in agricoltura e le opportunità climatiche che potrebbe offrire.

L'analista Bill Wirtz ha accolto con favore l'annuncio come una notizia positiva per i consumatori: “Le tecnologie di modifica genetica come CRISPR rappresentano un'enorme opportunità nel campo della medicina e dell'agricoltura. I governi di tutto il mondo dovrebbero prendere i loro indizi dal ministro tedesco, che dimostra che rimane un'apertura all'innovazione scientifica in Europa", ha esortato. “In un mondo che cambia il clima, l'innovazione agro-tecnologica, riducendo l'uso di terra e acqua aumentando la resa delle colture, è essenziale.

"L'editing genetico offre già molteplici vantaggi al miglioramento genetico delle piante", ha continuato. "Ad esempio, creando alimenti privi di allergeni potremmo creare un enorme cambiamento per le persone affette da allergie potenzialmente letali".

Come riportato su www.thescottishfarmer.co.uk, il 25 luglio la Commissione Europea ha registrato l'iniziativa dei cittadini 'Far crescere il progresso scientifico: le colture contano!' Tra gli iniziatori ci sono studenti tedeschi. Sostengono nella descrizione dell'iniziativa che la direttiva UE 2001/18/CE è obsoleta e suggeriscono un meccanismo automatico per rivederla.

Originariamente pubblicato qui.


VAI ALL'INDICE DELLA NORMATIVA PER L'EDITAZIONE GENICA


Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su consumerchoicecenter.org

Descrizione
it_ITIT