SPIKED : En 1990, après une recommandation de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), le Royaume-Uni a interdit le snus, un produit du tabac humide et sans fumée. Populaire en Scandinavie, le snus (suédois pour 'snuff') est vendu dans de petites pochettes blanches préemballées, qui sont généralement placées sous la lèvre supérieure. Contrairement au tabac à priser sec ou au tabac à tremper, vous n'avez pas besoin de le cracher […]
NEWSMAX : Donald Trump s'est fait la voix de ceux qui se sentent privés de leurs droits par le système politique, en remettant en cause le statu quo des dogmes de l'establishment. Il n'est pas étranger à critiquer les organisations internationales. Avec la nomination de Nikky Haley comme ambassadrice à l'ONU, le président a montré qu'il était prêt à reconsidérer le financement des […]
CENTRE DE COMMENTAIRES: Bill Wirtz parle de sa participation à un love-in sur la santé et la sécurité et de sa vigueur renouvelée pour résister au mouvement réglementaire et à l'avalanche de réglementations qu'ils veulent faire tomber sur les consommateurs ordinaires, en exposant leurs procédures non scientifiques et leur exclusion rhétorique.
EURACTIV : EURACTIV a organisé un atelier pour discuter de la voie à suivre en matière de réglementation des risques réduits et du vapotage
LE CONSERVATEUR : Pendant des décennies, les soi-disant défenseurs de la « vie propre » ont fait pression pour que le gouvernement réprime des produits tels que le tabac, l'alcool ou même le café. Maintenant que moraliser les gens sur une base spirituelle s'est avéré moins efficace, les partisans de l'État nounou plaident pour les mêmes types de réglementation, dans l'intérêt de la "santé publique". Sont-ils vraiment […]
ONE NEWS NOW: Jeff Stier, chercheur principal au Consumer Choice Center, dit que ce qui aggrave ce projet de loi, c'est que le gouvernement se trompe sur le plan scientifique.
Par Jeff Stier, Senior Fellow, Consumer Choice Center Lettre à l'éditeur - Re "Ils ont pris les géants de l'alimentation - et ont gagné" (Santé personnelle, 1er janvier): Alors que le Centre pour la science dans l'intérêt public (CSPI) a fait contributions importantes au discours sur la santé publique, l'article de Brody présente à la fois une version rose du bilan idéologiquement entaché du groupe, ainsi que de grossières fausses déclarations de ses détracteurs. J'écris comme quelqu'un qui a […]
