fbpx

Auteur : Consumer Choice Center

Top železničné stanice – aké je ich tajomstvo? Tu je rebríček 10 najlepších

Najlepšie železničné stanice Európy? Dá sa z nich docestovať do najväčšieho počtu destinácií, sú upratané a vždy čisté, disponujú dostatočným počtom sociálnych zariadení, ktoré sa cestujúci nemusia obávať použiť, sú prehľadné a zariadené tak, že ani vozíčkari či rodičia s kočíkmi nemajú problém nastúpiť na vlak…

Podľa rebríčka Index des gares européennes, ktorý zostavila spoločnosť Centre de choix des consommateurs, je v top desiatke najviac takýchto železničných uzlov v Nemecku.

Lire la suite ici


L’agence pour le choix du consommateur est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs. Les principaux domaines politiques sur lesquels nous nous concentrons sont le numérique, la mobilité, le style de vie et les biens de consommation, ainsi que la santé et la science.

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org

[UE] Plan européen de lutte contre le cancer – Consultation

Sommaire

Chaque année, 3,5 millions de personnes dans l'UE reçoivent un diagnostic de cancer et 1,3 million en meurent. Plus de 40% des cas de cancer sont évitables. Sans inverser les tendances actuelles, elle pourrait devenir la principale cause de décès dans l'UE. Le plan européen de lutte contre le cancer vise à réduire le fardeau du cancer pour les patients, leurs familles et les systèmes de santé. Il s'attaquera aux inégalités liées au cancer entre les États membres et au sein de ceux-ci par des actions visant à soutenir, coordonner et compléter les efforts des États membres.

La Commission aimerait connaître votre point de vue.

Les feuilles de route sont ouvertes aux commentaires pour 4 semaines. Les commentaires seront pris en compte pour le développement ultérieur et la mise au point de l'initiative. La Commission résumera les contributions reçues dans un rapport de synthèse expliquant comment elles seront prises en compte et, le cas échéant, pourquoi certaines suggestions ne peuvent être retenues. Les commentaires reçus seront publiés sur ce site et doivent donc respecter les règles de rétroaction

Période de rétroaction

04 février 2020 – 07 mai 2020 (minuit heure de Bruxelles)


Réponse

En tant que groupe de défense des consommateurs représentant deux millions de consommateurs en Europe, nous saluons l'ambition de la Commission de vaincre le cancer. Cependant, nous tenons à souligner l'importance d'aborder la question d'un point de vue multiforme et, surtout, scientifique. 

Il a été suggéré à plusieurs reprises que l'augmentation de la taxation du tabac et/ou l'interdiction de la marque des produits du tabac est une voie sensée. Bien que les conséquences prévues d'une telle politique ne soient pas simples, leur préjudice potentiel ne peut être écarté. Aider les consommateurs à arrêter de fumer est un objectif noble en soi. Cependant, il est important de garder à l'esprit que la contrainte – telle que la fiscalité – n'atteint pas toujours les résultats escomptés. Les consommateurs doivent être considérés comme responsables de leur propre bien-être lorsqu'ils font le choix éclairé de fumer. Dans un esprit de respect du choix du consommateur, l'encouragement pourrait être une voie plus équilibrée. Créer et maintenir des conditions dans lesquelles les fumeurs adultes peuvent passer à des options plus saines telles que les cigarettes électroniques, les dispositifs de vapotage ou le snus n'est pas seulement une solution tournée vers l'avenir, mais aussi celle qui démontre l'engagement de la Commission à lutter contre le cancer sans nuire aux consommateurs choix.

Il a été prouvé que le vapotage est 95% moins nocif que le tabagisme et a été approuvé par les organismes de santé internationaux comme une alternative plus sûre. Joachim Schüz, responsable de l'environnement et des radiations à l'agence de recherche sur le cancer de l'OMS, le Centre international de recherche sur le cancer, a déclaré que les cigarettes électroniques ne sont "pas aussi nocives" que les cigarettes de tabac et pourraient aider les gros fumeurs à arrêter.

Les cigarettes traditionnelles, lorsqu'elles sont brûlées, créent plus de 7 000 produits chimiques, dont 69 ont été identifiés comme cancérigènes potentiels. 

Les vapoteurs, en revanche, contiennent des ingrédients complètement différents. Les deux principaux ingrédients utilisés dans les liquides de vapotage sont le propylène glycol (PG) et la glycérine végétale (VG), tous deux utilisés pour former la vapeur et lui donner de la saveur. À ces deux ingrédients s'ajoute un troisième, généralement un arôme alimentaire courant que l'on trouve dans les gâteaux, les huiles et d'autres aliments qui aident à donner son goût au liquide de vapotage. Tous ces composés susmentionnés sont des ingrédients alimentaires courants qui sont jugés sains et sûrs par les organismes de réglementation, y compris l'EFSA. L'autre ingrédient variable du liquide de vapotage est la nicotine, l'alcaloïde stimulant. Bien que tous les liquides ne contiennent pas ce produit chimique addictif, il est largement considéré comme le principal attrait pour les anciens fumeurs qui cherchent à arrêter de fumer. Comparé à d'autres alternatives pour inciter les gens à arrêter de fumer, y compris les patchs et les médicaments de thérapie de remplacement de la nicotine (TRN), le vapotage s'est avéré plus efficace. 

La croyance selon laquelle les e-cigarettes sont dangereuses et causent un certain nombre de maladies pulmonaires ne résiste pas à l'examen. Il existe suffisamment de preuves prouvant que la grande majorité des maladies signalées associées au vapotage dans des endroits comme les États-Unis ont été causées par des cartouches de vapotage de cannabis illicites vendues sur le marché noir, et non par celles achetées légalement chez des détaillants agréés. Interdire ou réglementer les appareils et les liquides, qu'ils soient aromatisés ou non, ne ferait que diriger la demande vers le marché noir, ce qui ne résoudra pas le problème du cancer. Autoriser les produits de vapotage comme outils de réduction des risques pour les fumeurs adultes devrait être une priorité essentielle de la stratégie de lutte contre le cancer de la Commission.

Nous devons encourager la commercialisation et l'image de marque de produits de vapotage sûrs et légaux. L'information des consommateurs est nécessaire pour évincer les produits dangereux du marché noir.

Au nom des consommateurs et dans le but d'aider la Commission à trouver le moyen le plus sûr de lutter contre le cancer, nous suggérons donc ce qui suit :

  • Approuver les e-cigarettes comme un moyen efficace d'aider les fumeurs à passer à une alternative plus sûre et éventuellement à arrêter s'ils le souhaitent
  • Autoriser la publicité des cigarettes électroniques dans la presse écrite, à la télévision et à la radio afin de mieux informer les consommateurs du potentiel de réduction des méfaits du vapotage de la nicotine

À notre avis, ces mesures seraient un moyen efficace de réduire les taux de cancer en Europe.

[Support marketing] Réduire le prix minimum de l'alcool est une victoire pour les consommateurs

Toronto, ON – Le gouvernement de l'Ontario a annoncé que le prix minimum des spiritueux sera réduit pour les restaurants vendant des spiritueux. Plus précisément, les bouteilles de 750 ml de rhum, de gin, de vodka, de whisky et de tequila vendues par les restaurants auront un prix minimum de $34,65, ce qui est en baisse par rapport au minimum précédent de $51,72.David Clement, directeur des affaires nord-américaines basé à Toronto pour le Consumer Choice Centre (CCC), a déclaré : « La réduction du prix minimum est une grande victoire pour les consommateurs de l'Ontario.

la source http://meltwater.pressify.io/publication/5eb2d83cb100b60004e98136/5aa837df2542970e001981f6

[Support marketing] Réduire le prix minimum de l'alcool est une victoire pour les consommateurs

Toronto, ON – Le gouvernement de l'Ontario a annoncé que le prix minimum des spiritueux sera réduit pour les restaurants vendant des spiritueux. Plus précisément, les bouteilles de 750 ml de rhum, de gin, de vodka, de whisky et de tequila vendues par les restaurants auront un prix minimum de $34,65, ce qui est en baisse par rapport au minimum précédent de $51,72.David Clement, directeur des affaires nord-américaines basé à Toronto pour le Consumer Choice Centre (CCC), a déclaré : « La réduction du prix minimum est une grande victoire pour les consommateurs de l'Ontario.

du Consumer Choice Center https://ift.tt/2YGbzSU

L'interdiction des cigarettes pendant le renforcement du marché noir du MCO : enquête

L'interdiction des ventes de cigarettes pendant le MCO a augmenté la vente de produits de contrebande qui aurait pu être évitée, selon un acteur de l'industrie.

KUALA LUMPUR, 6 mai 2020 - Une interdiction générale de vente de cigarettes pendant l'ordonnance de contrôle des mouvements (MCO) a stimulé le marché noir du tabac.

C'est ce que montre un sondage d'opinion. Il dit qu'une majorité de Malaisiens pensent que l'interdiction de vente de cigarettes était négative.

La dernière enquête Asie-Pacifique a vu plus de 1000 adultes répondre en Malaisie. Il a été commandé par le groupe de défense, le Consumer Choice Center (CCC).

La principale société de sondage indépendante, Populus, était responsable du travail de terrain. Il a trouvé que :

  • Huit adultes malaisiens sur dix (80%) conviennent que les gens défieraient une interdiction de vente de tabac pendant un confinement. Ils allaient très loin pour obtenir les produits.
  • Près des trois quarts de tous les répondants (72% et 78% de fumeurs) conviennent que les gens continueraient à acheter des produits du tabac, mais que les ventes se déplaceraient vers les marchés noirs/illégaux.
  • Sans surprise, la plupart des Malaisiens (58%) pensaient qu'une restriction encouragerait les gens à arrêter.
  • 71% convient que l'interdiction pourrait augmenter la propagation du coronavirus. Ils disent que la vente illégale de produits qui ne répondent pas aux normes de sécurité dans la distribution est risquée.
  • la propagation du Coronavirus par la vente de produits illégaux qui ne respectent pas les normes de sécurité dans la distribution.

Fred Roeder, directeur général du Consumer Choice Center, a déclaré : « Nos recherches montrent clairement que les gens continueront de fumer et feront probablement de grands efforts pour trouver un approvisionnement alternatif chaque fois que le leur s'épuisera.

"Dans le cadre de mesures MCO restrictives, encourager les mouvements inutiles met des vies en danger en augmentant les risques de contracter et de transmettre le Covid-19."

Roeder affirme que l'AGC a perturbé la distribution de cigarettes légales.

Cela a entraîné une explosion du commerce illicite de cigarettes, comme l'ont souligné les autorités compétentes dans de récents reportages.

La grande majorité des répondants (72%) affirment que l'interdiction de la vente de tabac détourne des ressources vitales de la lutte contre le Covid-19. Ils citent l'augmentation des coûts et du temps d'exécution.

« Les autorités malaisiennes chargées de l'application de la loi ont récemment dépensé beaucoup de ressources pour lutter contre le commerce illicite. Il y avait des barrages routiers et des contrôles approfondis sur les coursiers alimentaires et les fournisseurs de services de messagerie électronique.

Néanmoins, cela a été la cause de retards inutiles dans une situation déjà difficile », explique Roeder.

"Bien que l'initiative visant à encourager les gens à arrêter de fumer pendant le MCO soit bien intentionnée, ce fut un échec. Au lieu de cela, cette décision a enrichi les syndicats criminels transnationaux et les facilitateurs corrompus tout en renforçant la présence endémique de cigarettes illégales en Malaisie », dit-il.

"Alors que la Malaisie entre dans la phase de MCO conditionnel, la reprise des ventes normales par des acteurs légitimes pourrait ne pas suffire à briser l'étau sur le marché que les commerçants illicites ont acquis au cours du dernier mois et demi."

Il dit qu'il faut redoubler d'efforts, que ce soit par des politiques audacieuses et une application plus stricte, pour contrôler efficacement ce fléau.

CCC a mené l'enquête dans cinq pays de la région Asie-Pacifique, dont la Malaisie, Singapour, l'Indonésie, les Philippines et la Corée du Sud.

Publié à l'origine ici.


L’agence pour le choix du consommateur est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs. Les principaux domaines politiques sur lesquels nous nous concentrons sont le numérique, la mobilité, le style de vie et les biens de consommation, ainsi que la santé et la science.

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org

[Marketing Medium] Les refuges de ski autrichiens ne devraient pas faire face à des poursuites contre les coronavirus

Yaël Ossowski, directrice adjointe basée à Vienne du groupe mondial de défense des consommateurs Consumer Choice Center, a déclaré: «Les effets de la pandémie ont été reconnus par de nombreux experts juridiques comme un cas de force majeure, et donc des poursuites qui tentent de rejeter la faute sur des établissements ou des villes individuels pour la propagation du coronavirus sont tout simplement faux.

la source http://meltwater.pressify.io/publication/5eb0290be04b81000406f43c/5aa837df2542970e001981f6

[Support marketing] Skihütten in Ischgl: Die Schuldigen nicht in den Alpen sondern in Peking suchen

Yaël Ossowski, Wiener und stellvertretender Direktor der weltweiten Verbraucherorganisation Consumer Choice Center sagt dazu : « Viele Rechtsexperten sehen die Folgen dieser Pandemie als höhere Gewalt. Klagen gegen Betriebe oder Gemeinden, in denen es schon früh COVID-19 Fälle gab, sollten daher als ungültig angesehen werden.   

la source http://meltwater.pressify.io/publication/5eb02876e04b81000406f43b/5aa837df2542970e001981f6

[Marketing Medium] Les refuges de ski autrichiens ne devraient pas faire face à des poursuites contre les coronavirus

Yaël Ossowski, directrice adjointe basée à Vienne du groupe mondial de défense des consommateurs Consumer Choice Center, a déclaré: «Les effets de la pandémie ont été reconnus par de nombreux experts juridiques comme un cas de force majeure, et donc des poursuites qui tentent de rejeter la faute sur des établissements ou des villes individuels pour la propagation du coronavirus sont tout simplement faux.

du Centre de choix des consommateurs https://ift.tt/35wDZQA

[Support marketing] Skihütten in Ischgl: Die Schuldigen nicht in den Alpen sondern in Peking suchen

Yaël Ossowski, Wiener und stellvertretender Direktor der weltweiten Verbraucherorganisation Consumer Choice Center sagt dazu : « Viele Rechtsexperten sehen die Folgen dieser Pandemie als höhere Gewalt. Klagen gegen Betriebe oder Gemeinden, in denen es schon früh COVID-19 Fälle gab, sollten daher als ungültig angesehen werden.   

du Centre de choix des consommateurs https://ift.tt/3foG4TB

proche
fr_FRFR