fbpx

Autor: Consumer Choice Center

Top železničné stanice – aké je ich tajomstvo? Tu je rebríček 10 najlepších

Najlepšie železničné stanice Európy? Dá sa z nich docestovať do najväčšieho počtu destinácií, sú upratané a vždy čisté, disponujú dostatočným počtom sociálnych zariadení, ktoré sa cestujúci nemusia obávať použiť, sú prehľadné a zariadené tak, že ani vozíčkari či rodičia s kočíkmi nemajú problém nastúpiť na vlak…

Podľa rebríčka Índice europeo de estaciones ferroviarias, ktorý zostavila spoločnosť Centro de elección del consumidor, je v top desiatke najviac takýchto železničných uzlov v Nemecku.

Lee mas aquí


El Consumer Choice Center es el grupo de defensa del consumidor que apoya la libertad de estilo de vida, la innovación, la privacidad, la ciencia y la elección del consumidor. Las principales áreas políticas en las que nos centramos son digital, movilidad, estilo de vida y bienes de consumo, y salud y ciencia.

El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org

[UE] Plan europeo de lucha contra el cáncer: consulta

Resumen

Cada año, 3,5 millones de personas en la UE son diagnosticadas con cáncer y 1,3 millones mueren a causa de él. Más del 40% de los casos de cáncer se pueden prevenir. Sin revertir las tendencias actuales, podría convertirse en la principal causa de muerte en la UE. El plan de lucha contra el cáncer de Europa tiene como objetivo reducir la carga del cáncer para los pacientes, sus familias y los sistemas de salud. Abordará las desigualdades relacionadas con el cáncer entre y dentro de los Estados miembros con acciones para apoyar, coordinar y complementar los esfuerzos de los Estados miembros.

A la Comisión le gustaría escuchar sus opiniones.

Las hojas de ruta están abiertas para recibir comentarios sobre 4 semanas. Los comentarios se tendrán en cuenta para un mayor desarrollo y ajuste de la iniciativa. La Comisión resumirá las aportaciones recibidas en un informe de síntesis que explique cómo se tendrán en cuenta las aportaciones y, si corresponde, por qué no se pueden aceptar ciertas sugerencias. Los comentarios recibidos se publicarán en este sitio y, por lo tanto, deben cumplir con los reglas de retroalimentación

Período de comentarios

4 de febrero de 2020 – 7 de mayo de 2020 (medianoche, hora de Bruselas)


Respuesta

Como grupo de defensa de los consumidores que representa a dos millones de consumidores en Europa, acogemos con satisfacción la ambición de la Comisión de vencer al cáncer. Sin embargo, nos gustaría enfatizar la importancia de abordar el tema desde una perspectiva multifacética y, lo que es más importante, científica. 

Se ha sugerido varias veces que aumentar los impuestos al tabaco y/o prohibir la marca de los productos de tabaco es una forma sensata de avanzar. Aunque las consecuencias previstas de tal política no son sencillas, su daño potencial no puede descartarse. Ayudar a los consumidores a dejar el consumo de tabaco es un objetivo noble en sí mismo. Sin embargo, es importante tener en cuenta que la compulsión, como los impuestos, no siempre logra los resultados esperados. Los consumidores deben ser vistos como responsables de su propio bienestar cuando toman una decisión informada sobre fumar. En el espíritu de mostrar respeto por la elección del consumidor, el estímulo podría ser una forma más equilibrada de avanzar. Crear y mantener condiciones bajo las cuales los fumadores adultos puedan cambiar a opciones más saludables, como cigarrillos electrónicos, dispositivos de vapeo o snus, no solo es una solución con visión de futuro, sino que también demuestra el compromiso de la Comisión para abordar el cáncer sin socavar el consumo. elección.

Se ha demostrado que vapear es 95% menos dañino que fumar tabaco y ha sido respaldado por organismos internacionales de salud como una alternativa más segura. Joachim Schüz, jefe de medio ambiente y radiación de la agencia de investigación del cáncer de la OMS, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer, dijo que los cigarrillos electrónicos “no son tan dañinos” como los cigarrillos de tabaco y podrían ayudar a los fumadores empedernidos a dejar de fumar.

Los cigarrillos tradicionales, cuando se queman, crean más de 7000 sustancias químicas, 69 de las cuales han sido identificadas como carcinógenos potenciales. 

Los dispositivos de vape, por otro lado, contienen ingredientes completamente diferentes. Los dos ingredientes principales utilizados en los líquidos de vape son el propilenglicol (PG) y la glicerina vegetal (VG), ambos utilizados para formar el vapor y agregarle sabor. A estos dos ingredientes se agrega un tercero, generalmente un saborizante común que se encuentra en pasteles, aceites y otros alimentos que ayudan a darle sabor al líquido de vape. Todos estos compuestos mencionados anteriormente son ingredientes alimentarios comunes que los organismos reguladores, incluida la EFSA, consideran saludables y seguros. El otro ingrediente variable en el líquido de vape es la nicotina, el alcaloide estimulante. Aunque no todos los líquidos contienen este químico adictivo, se lo considera el principal atractivo para los ex fumadores que buscan dejar de fumar. En comparación con otras alternativas para lograr que las personas dejen de fumar, incluidos los parches y medicamentos de la terapia de reemplazo de nicotina (NRT), se ha descubierto que el vapeo es más efectivo. 

La creencia de que los cigarrillos electrónicos no son seguros y causan una serie de enfermedades pulmonares no resiste el escrutinio. Hay evidencia suficiente que prueba que la gran mayoría de las enfermedades reportadas asociadas con el vapeo en lugares como los Estados Unidos fueron causadas por cartuchos de vapeo de cannabis ilícitos vendidos en el mercado negro, no por los comprados legalmente en minoristas autorizados. Prohibir o regular dispositivos y líquidos, ya sea que tengan sabores o no, solo impulsaría la demanda al mercado negro, lo que no resolverá el problema del cáncer. Permitir que los productos de vapeo sean herramientas de reducción de daños para fumadores adultos debe ser una prioridad clave de la estrategia contra el cáncer de la Comisión.

Necesitamos fomentar la comercialización y la marca de productos de vapeo seguros y legales. La información del consumidor es necesaria para excluir los productos peligrosos del mercado negro.

En nombre de los consumidores y con el fin de ayudar a la Comisión a encontrar la forma más sólida de abordar el cáncer, sugerimos lo siguiente:

  • Respaldar los cigarrillos electrónicos como una forma efectiva de ayudar a los fumadores a pasar a una alternativa más segura y eventualmente dejar de fumar si así lo desean.
  • Permitir la publicidad de los cigarrillos electrónicos en forma impresa, en la televisión y en la radio para informar mejor a los consumidores sobre el potencial de reducción de daños del vapeo de nicotina.

En nuestra opinión, estos pasos serían una forma efectiva de reducir las tasas de cáncer en Europa.

[Medio de marketing] Reducir el precio mínimo del alcohol es una victoria para los consumidores

Toronto, ON – El gobierno de Ontario ha anunciado que el precio mínimo de las bebidas espirituosas se reducirá para los restaurantes que las venden. Específicamente, las botellas de ron, ginebra, vodka, whisky y tequila de 750 ml que venden los restaurantes tendrán un precio mínimo de $34,65, que es inferior al mínimo anterior de $51,72. David Clement, Gerente de Asuntos de América del Norte con sede en Toronto para el Consumer Choice Center (CCC), dijo: “La reducción del precio mínimo es una gran victoria para los consumidores en Ontario.

fuente http://meltwater.pressify.io/publication/5eb2d83cb100b60004e98136/5aa837df2542970e001981f6

[Medio de marketing] Reducir el precio mínimo del alcohol es una victoria para los consumidores

Toronto, ON – El gobierno de Ontario ha anunciado que el precio mínimo de las bebidas espirituosas se reducirá para los restaurantes que las venden. Específicamente, las botellas de ron, ginebra, vodka, whisky y tequila de 750 ml que venden los restaurantes tendrán un precio mínimo de $34,65, que es inferior al mínimo anterior de $51,72. David Clement, Gerente de Asuntos de América del Norte con sede en Toronto para el Consumer Choice Center (CCC), dijo: “La reducción del precio mínimo es una gran victoria para los consumidores en Ontario.

del Centro de Elección del Consumidor https://ift.tt/2YGbzSU

Prohibición de cigarrillos durante MCO fortaleció el mercado negro: Encuesta

La prohibición de la venta de cigarrillos durante la MCO ha aumentado la venta de productos de contrabando que podrían haberse evitado, dice un actor de la industria.

KUALA LUMPUR, 6 de mayo de 2020: una prohibición general de venta de cigarrillos durante la orden de control de movimiento (MCO) dio un impulso al mercado negro de tabaco.

Esto es lo que muestra una encuesta de opinión pública. Dice que la mayoría de los malayos cree que la prohibición de la venta de cigarrillos fue negativa.

La última encuesta de Asia Pacífico vio a más de 1000 adultos respondiendo en Malasia. Fue encargado por el grupo de defensa Consumer Choice Center (CCC).

Populus, la principal empresa independiente de encuestas, fue responsable del trabajo de campo. Encontró que:

  • Ocho de cada diez adultos de Malasia (80%) están de acuerdo en que la gente desafiaría la prohibición de la venta de tabaco durante un confinamiento. Hacían todo lo posible para obtener los productos.
  • Casi las tres cuartas partes de todos los encuestados (72% y 78% de fumadores) están de acuerdo en que las personas continuarían comprando productos de tabaco, pero que las ventas se trasladarían a mercados negros/ilegales.
  • Como era de esperar, la mayoría de los malayos (58%) pensaron que una restricción alentaría a las personas a dejar de fumar.
  • 71% está de acuerdo en que la prohibición podría aumentar la propagación del coronavirus. Dicen que la venta ilegal de productos que no cumplen con las normas de seguridad en la distribución es riesgosa.
  • la propagación del Coronavirus a través de la venta de productos ilegales que no cumplen con los estándares de seguridad en la distribución.

Fred Roeder, director gerente del Consumer Choice Center, dice: “Nuestra investigación muestra claramente que las personas seguirán fumando y probablemente harán todo lo posible para encontrar un suministro alternativo cuando el suyo se agote.

“Bajo las medidas restrictivas de MCO, alentar el movimiento innecesario pone vidas en riesgo al aumentar las posibilidades de contraer y transmitir Covid-19”.

Roeder dice que la MCO causó una interrupción en la distribución de cigarrillos legales.

Esto resultó en una explosión del comercio ilícito de cigarrillos, como lo destacaron las autoridades pertinentes en informes de noticias recientes”.

La gran mayoría de los encuestados (72%) dice que la prohibición de la venta de tabaco desvía recursos vitales para combatir el Covid-19. Citan el aumento en el costo y el tiempo de ejecución.

“Las autoridades policiales de Malasia han gastado recientemente muchos recursos para contrarrestar el comercio ilícito. Hubo controles de carretera y controles exhaustivos de los mensajeros de alimentos y los proveedores de servicios de e-hailing.

Sin embargo, esta fue la causa de demoras innecesarias en una situación ya difícil”, explica Roeder.

“Si bien la iniciativa de alentar a las personas a dejar de fumar durante la MCO tiene buenas intenciones, fue un fracaso. En cambio, este movimiento ha enriquecido a los sindicatos criminales transnacionales y facilitadores corruptos al mismo tiempo que refuerza la presencia endémica de cigarrillos ilegales en Malasia”, dice.

“A medida que Malasia ingresa a la fase de MCO condicional, la reanudación de las ventas normales por parte de los jugadores legítimos puede no ser suficiente para romper el dominio absoluto en el mercado que los comerciantes ilícitos han ganado en el último mes y medio”.

Él dice que se necesita un mayor esfuerzo, ya sea a través de políticas audaces y una aplicación más estricta para controlar este flagelo de manera efectiva.

CCC realizó la encuesta en cinco países de la región de Asia Pacífico, incluidos Malasia, Singapur, Indonesia, Filipinas y Corea del Sur.

Publicado originalmente aquí.


El Consumer Choice Center es el grupo de defensa del consumidor que apoya la libertad de estilo de vida, la innovación, la privacidad, la ciencia y la elección del consumidor. Las principales áreas políticas en las que nos centramos son digital, movilidad, estilo de vida y bienes de consumo, y salud y ciencia.

El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org

[Medio de marketing] Las cabañas de esquí austriacas no deberían enfrentar demandas por coronavirus

Yaël Ossowski, subdirectora con sede en Viena del grupo mundial de defensa del consumidor Consumer Choice Center, dijo: “Muchos expertos legales han reconocido los efectos de la pandemia como fuerza mayor y, por lo tanto, las demandas que intentan culpar a establecimientos o ciudades individuales por la propagación del coronavirus está completamente mal.

fuente http://meltwater.pressify.io/publication/5eb0290be04b81000406f43c/5aa837df2542970e001981f6

[Medio de marketing] Skihütten en Ischgl: Die Schuldigen nicht in den Alpen sondern en Pekín suchen

Yaël Ossowski, Wiener und stellvertretender Direktor der weltweiten Verbraucherorganisation Consumer Choice Center sagt dazu: “Viele Rechtsexperten sehen die Folgen dieser Pandemie als höhere Gewalt. Klagen gegen Betriebe oder Gemeinden, in denen es schon früh COVID-19 Fälle gab, sollten daher als ungültig angesehen werden.”   

fuente http://meltwater.pressify.io/publication/5eb02876e04b81000406f43b/5aa837df2542970e001981f6

[Medio de marketing] Las cabañas de esquí austriacas no deberían enfrentar demandas por coronavirus

Yaël Ossowski, subdirectora con sede en Viena del grupo mundial de defensa del consumidor Consumer Choice Center, dijo: “Muchos expertos legales han reconocido los efectos de la pandemia como fuerza mayor y, por lo tanto, las demandas que intentan culpar a establecimientos o ciudades individuales por la propagación del coronavirus está completamente mal.

del Centro de Elección del Consumidor https://ift.tt/35wDZQA

[Medio de marketing] Skihütten en Ischgl: Die Schuldigen nicht in den Alpen sondern en Pekín suchen

Yaël Ossowski, Wiener und stellvertretender Direktor der weltweiten Verbraucherorganisation Consumer Choice Center sagt dazu: “Viele Rechtsexperten sehen die Folgen dieser Pandemie als höhere Gewalt. Klagen gegen Betriebe oder Gemeinden, in denen es schon früh COVID-19 Fälle gab, sollten daher als ungültig angesehen werden.”   

del Centro de Elección del Consumidor https://ift.tt/3foG4TB

Vuelve al comienzo
es_ESES