Estimados Sr. Dombrovskis, Sra. Simson y Sra. Mc Guinness,

Como miembros del Parlamento Europeo, hemos estado siguiendo de cerca el trabajo en curso sobre la Taxonomía de Finanzas Sostenibles de la UE. Hemos tomado nota de la decisión del 20 de octubre de retrasar la propuesta sobre cómo clasificar la energía nuclear bajo dicha Taxonomía.

Teniendo en cuenta que la posición del Consejo para la COP26 del 6 de octubre enfatizaba la extrema urgencia de intensificar la respuesta global a la emergencia climática, y que los actuales precios de la energía al alza amenazan la recuperación europea pospandemia, nos dirigimos a usted para expresarle nuestro pleno apoyo. a la inclusión de la Energía Nuclear en la Taxonomía de Finanzas Sostenibles de la UE.

Sobre todo, porque la energía nuclear ayudará a la UE a alcanzar sus objetivos de descarbonización. De hecho, la energía nuclear es una fuente de energía baja en carbono, lo que permite una red eléctrica descarbonizada. Además, la energía nuclear puede respaldar la producción de hidrógeno y calor descarbonizado, que puede utilizarse como fuente de energía para sectores difíciles de descarbonizar.

En segundo lugar, la energía nuclear permitirá una transición asequible. El último informe de la AIE y la OCDE NEA titulado 'Costos proyectados de generar electricidad 2020' confirma que la operación a largo plazo de las centrales nucleares sigue siendo la fuente de electricidad más barata. Además, la energía nuclear es mucho menos vulnerable a las fluctuaciones de precios, un punto clave en un momento en que los precios de la energía están aumentando.

Además de esto, la energía nuclear garantizará la seguridad del suministro. Las centrales nucleares están disponibles prácticamente las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Proporcionan electricidad flexible, por lo que son capaces de llenar el vacío que generan las energías renovables no gestionables como la solar o la eólica.

Por último, pero importante, la energía nuclear es una fuente de energía asequible. En consecuencia, puede reducir el riesgo de pobreza energética y proporcionar a las industrias energía baja en carbono asequible, alentándolas a permanecer en Europa y asegurando empleos y crecimiento económico. Además, dado que la mayoría de la población mundial aún no ha alcanzado la calidad de vida que disfrutamos en la UE, la energía nuclear es una forma sostenible de satisfacer el aumento sustancial esperado en la demanda de energía.

Actualmente, la energía nuclear proporciona alrededor de 40% de la electricidad baja en carbono de la UE. Ninguna otra fuente de energía ha desempeñado un papel más importante en la reducción histórica de las emisiones de CO2 de la UE.

Confiamos en que hará todo lo que esté a su alcance para garantizar que la decisión sobre la inclusión de la energía nuclear en la Taxonomía sobre finanzas sostenibles de la UE se tome únicamente sobre la base de la ciencia, no de la ideología o el miedo.

Sinceramente,


Gianna GANCIA, eurodiputada de Italia
Anna BONFRISCO, eurodiputada de Italia
Marco CAMPOMENOSI, eurodiputado de Italia
Gianantonio DA RE eurodiputado de Italia
Antonio RINALDI, eurodiputado de Italia
Silvia Serafina SARDONE, eurodiputada de Italia
Stefania ZAMBELLI, eurodiputada de Italia
Jorge BUXADÉ VILLALBA, eurodiputado de España
Hermann TERTSCH, eurodiputado de España
András GYÜRK, eurodiputado de Hungría
Edina TÓTH, eurodiputada de Hungría
Traian BĂSESCU, eurodiputado de Rumanía
Franc BOGOVIČ, eurodiputado de Eslovenia
Søren GADE, eurodiputado de Dinamarca
Gilles LEBRETON, eurodiputado de Francia
Sylvia LIMMER, eurodiputada de Alemania
Ivan ŠTEFANEC, eurodiputado de Eslovaquia
Andrey SLABAKOV, eurodiputado de Bulgaria
Jessica STEGRUD, eurodiputada de Suecia

Estimado Comisionado Vestager,
Estimado Comisionado Gabriel,
Estimado Comisionado Kyriakides

Gracias al sólido marco de Propiedad Intelectual (PI) con el que está equipada la Unión Europea, hemos podido desarrollar la primera vacuna eficaz contra el COVID-19 en un país europeo, a saber, Alemania, a través del trabajo de una empresa con sede en Europa respaldada por capitalistas de riesgo europeos. La respuesta de muchas empresas farmacéuticas y biotecnológicas innovadoras ha demostrado su importancia para la humanidad, ya que brindan reacciones rápidas ante nuevas amenazas como la pandemia actual.  

La próxima pandemia podría estar a la vuelta de la esquina. Dada la cantidad de personas que han sufrido e incluso perdido la vida debido a la COVID-19, y el enorme costo económico que ya tiene para los europeos, debemos hacer todo lo posible para fomentar y no sofocar la innovación en Europa. 

Esto se puede lograr adoptando la innovación y permitiendo que los inversores que buscan riesgos, como los capitalistas de riesgo y las empresas, se beneficien de sus inversiones. A este respecto, los derechos de propiedad intelectual juegan un factor importante. 

La crisis del COVID-19 ha empeorado las finanzas públicas y personales, reduciendo la accesibilidad de las personas a los medicamentos. Si queremos aumentar el acceso a los medicamentos en todas partes de Europa manteniendo nuestros altos incentivos a la innovación, debemos centrarnos en crear más prosperidad: el crecimiento económico es el motor clave para permitir que más personas en todo el mundo accedan a las curas que necesitan. La retórica en voz alta destinada a erosionar los derechos de patente es un ruido de sables peligroso que podría reducir nuestra capacidad de innovar en el futuro y encontrar curas para 95% de esas enfermedades conocidas que aún no podemos curar. 

Debemos reconocer que existen disparidades de riqueza entre los Estados miembros de la UE y que no podemos tener un enfoque único para todos en lo que respecta al acceso a los medicamentos. La Comisión de la UE debería centrarse en mantener nuestros excelentes estándares de PI y abstenerse de

intervenir en las normas nacionales de fijación de precios y decisiones de reembolso. Europa alberga la mitad de las 10 principales empresas farmacéuticas del mundo. No debemos poner en peligro esta posición. 

Atentamente,

Gianna GANCIA eurodiputada
Fulvio MARTUSCIELLO eurodiputado
Salvatore DE MEO eurodiputado
Eurodiputada Pernille WEISS
Lucía VUOLO eurodiputada
Matteo ADINOLFI eurodiputado
Massimiliano SALINI eurodiputado
Pietro FIOCCHI eurodiputado
Franco BOGOVIČ eurodiputado
Gianantonio DA RE eurodiputado
Eurodiputada Margarita DE LA PISA CARRIÓN
Marzaly AGUILAR, eurodiputada
Stefania ZAMBELLI, eurodiputada
Radan KANEV, eurodiputado
Svenja HAHN, eurodiputada
Hermann TERTSCH, eurodiputado
Klemen GROSELJ, eurodiputado
Carlo CALENDA, eurodiputado
Iván STEFANEC, eurodiputado
Carlo FIDANZA, eurodiputado
Lukas MANDL, eurodiputado
Dominique BILDE, eurodiputado
Elena LIZZI, eurodiputada
Anna-Michelle ASSIMAKOPOULOU, eurodiputada
Simona BALDASSARRE, eurodiputada
BECA Valentino, eurodiputado
Nicola PROCACCINI, eurodiputado
Sergio BERLATO, eurodiputado
Isabel BENJUMEA, eurodiputada
Pavel SVOBODA, eurodiputado
Fred ROEDER, Centro de Elección del Consumidor

A la atención del Sr. Tim Yeend,
Jefe de Gabinete y Asesor Principal del Director General
Organización de Comercio Mundial

Bruselas, 16 de septiembre de 2020

Asunto: Sobre el riesgo de los ADPIC de crear barreras regulatorias a la innovación médica

Estimado Sr. Tim Yeend,

A la luz del "nacionalismo de las vacunas" y las adquisiciones del medicamento antiviral de amplio espectro "Remdesivir", gran parte del énfasis en los problemas de propiedad intelectual en torno al coronavirus se ha centrado en las inmunizaciones y los medicamentos, y no podíamos quedarnos al margen.
esta oportuna discusión.

A principios de este mes, Sudáfrica emitió un comunicado titulado “Más allá del acceso a medicamentos y tecnologías médicas, hacia un enfoque más holístico de las flexibilidades de los ADPIC”. Se señaló que la respuesta a la COVID-19 requería mirar más allá de las patentes hacia un “enfoque más integrado de las flexibilidades de los ADPIC que incluyen otros tipos de derechos de propiedad intelectual (PI), incluidos los derechos de autor, los diseños industriales y los secretos comerciales” (IP/C/W /666).

Las “flexibilidades del Acuerdo sobre los ADPIC”, que generalmente se utilizan para referirse a las excepciones que permiten a los países anular las normas mundiales de PI por razones de salud pública, se han utilizado principalmente con respecto a las patentes. Sin embargo, como sostiene la comunicación, el ámbito de aplicación de las flexibilidades también debería ampliarse
a otros diversos tipos de derechos de propiedad intelectual (PI), incluidos los derechos de autor, los diseños industriales y los secretos comerciales. Como tal, las recomendaciones presentadas por Sudáfrica son transversales, ya que también abordan la producción y distribución de dispositivos médicos esenciales, como máscaras, ventiladores y equipos de protección personal.

El riesgo de TRIPS es crear barreras regulatorias que van mucho más allá de las industrias farmacéuticas. Algunos ejemplos de innovaciones que se supone que deben compartirse pero que enfrentan barreras regulatorias van más allá de los productos farmacéuticos a los algoritmos de IA para aplicaciones y válvulas de ventilación impresas en 3D.

Como recordatorio rápido, esto puede incluir las llamadas licencias obligatorias cuando un gobierno autoriza a un fabricante a copiar el medicamento patentado de otro. Todavía quedan otras áreas grises por abordar sobre las licencias obligatorias, así como también hay muchas formas de facilitar el acceso a las vacunas: por ejemplo, un reconocimiento mutuo de la FDA y la EMA y otras agencias y procedimientos de seguimiento rápido para algunos tipos de medicamentos.

En tiempos difíciles, se pide a los responsables de la toma de decisiones que restablezcan la certeza en la mayor medida posible. Además, esta crisis nos obliga a estar un paso adelante y anticiparnos a los problemas.

Esperando su pronta reacción,
Gianna GANCIA eurodiputada
Anna BONFRISCO eurodiputada
Fulvio MARTUSCIELLO eurodiputado
Massimiliano SALINI eurodiputado
Matteo ADINOLFI eurodiputado
Salvatore DE MEO eurodiputado
Eurodiputado Antonio Tajani
Hermann Tertsch eurodiputado
Eurodiputada Marlazy Aguilar
El eurodiputado Iván Stefanec
Eurodiputada Stefania Zambelli
Fred Roeder, director gerente del Centro de Elección del Consumidor

El 17 de junio de 2020, el Intergrupo de Innovación, Marcas y Propiedad Intelectual envió una carta abierta al Comisionado de Comercio Phil Hogan sobre la crisis de COVID-19 y el riesgo de las Leyes de Licencias para la producción y suministro de bienes esenciales para la población.

Según las leyes de licencias, un gobierno tiene el poder de revocar los derechos de patente de innovadores o empresas si un descubrimiento que hicieran proporcionaría un tratamiento o protección vital relacionado con una emergencia de salud nacional. Según estas leyes, otra organización también puede reproducir y distribuir el producto sin el consentimiento previo del titular de la patente. Si el propietario de la patente no cumple, puede enfrentarse a fuertes multas por parte del gobierno.

“Si se impide que las empresas europeas y de terceros países conserven sus licencias de patentes, esto podría dificultar aún más la producción y el suministro de bienes esenciales para la población”.

“Un proyecto de ley de licencias obligatorias podría imponer aún más barreras para los grupos farmacéuticos que intentan obtener ganancias, lo que podría desalentar aún más a este tipo de empresas de registrarse en cualquier Estado miembro de la UE”.

La concesión de licencias obligatorias amenaza con mover los postes de la portería sobre cómo se protegen los derechos de propiedad intelectual; solo debe usarse en un estado de emergencia nacional. Sin embargo, la interpretación de la noción de “emergencia sanitaria” puede ser confusa.

“Aún quedan otras áreas grises por abordar sobre las licencias obligatorias, así como también hay muchas formas de facilitar el acceso a las vacunas: por ejemplo, un reconocimiento mutuo de la FDA y la EMA y procedimientos de seguimiento rápido para algunos tipos de medicamentos. En tiempos difíciles, se pide a los responsables de la toma de decisiones que restablezcan la certeza en la mayor medida posible. Además, esta crisis nos obliga a estar un paso adelante y anticiparnos a los problemas”.

La carta fue firmada por:

Gianna GANCIA eurodiputada
Fulvio MARTUSCIELLO eurodiputado
Lucía VUOLO eurodiputada
Massimiliano SALINI eurodiputado
Patrizia POIA eurodiputada
Iván STEFANEC eurodiputado
Anna-Michelle ASSIMAKOPOULOU eurodiputada
El eurodiputado Lukas MANDL
Radan KANEV eurodiputado
Fred ROEDER, Director General del Centro de Elección del Consumidor

LA CARTA COMPLETA SE PUEDE VER A CONTINUACIÓN:

El domingo 26 de abril de 2020 el mundo celebra el Día de la Propiedad Intelectual.

En la ocasión, el Intergrupo Innovación, Marcas y Propiedad Intelectual – El Futuro de Europa dirigido por la eurodiputada Gianna Gancia envió una carta a la Sra. Margrethe Vestager, Vicepresidenta Ejecutiva y a la Sra. Mariya Gabriel, Comisionada de Innovación e Investigación de la Comisión Europea, destacando la importancia de salvaguardar la propiedad intelectual derechos de propiedad.