fbpx

Autor: Consumer Choice Center

Zürcher HB zum zweitbesten Bahnhof Europas gekürt

Der European Railway Station Index zeichnet die Passagier-freundlichsten Bahnhöfe Europas aus. Auf Platz zwei hat es der Hauptbahnhof Zürich geschafft.

En Zeiten, en denen die Atracción de inmersión Zug-Reisen werden, kürt das Consumer Choice Center den Mejor Bahnhof Europas. Im Fokus standen bei der erstmaligen Wahl die 50 grössten Bahnhöfe en Europa. Der Gewinner 2020 kommt aus Londres. Die Schweiz landet mit dem Zürcher HB auf dem zweiten Platz.

Passagierfreundlichkeit, Sauberkeit und erreichbare Destinationen

Bewertet wurde insbesondere Faktoren rund um die Passagierfreundlichkeit. Die Menschenmengen auf dem Bahnsteig sowie die Anzahl angeschlossener Destinationen und die Sauberkeit waren dabei Kriterien. Auch die Anzahl Restaurants, Einkaufsmöglichkeiten und Streiktage flossen in die Bewertungen ein.

Zusammengetragen wurden die Informationen über Anfragen, Bahnhofswebsites und Online-Statistiken. Natürlich forschte das Consumer Choice Center auch selbst an den jeweiligen Bahnhöfen nach.

Nordeuropa domina el Top 10

Als erstmaliger Gewinner ging der St. Pancras International Bahnhof en Londres con 116 Punkten aus dem Rennen. Die tiefe Anzahl an Streiktagen, hohe Kundenzufriedenheit und guter internationaler Anschluss zeichnen den Gewinner aus, so die Begründung. Auf Platz zwei folgt der Zürcher HB con 111 Punkten und der Bahnhof en Leipzig con 110 Punkten.

Unter den Top 10 sind bis auf zwei Ausnahmen nur Bahnhöfe Nordeuropas zu finden. Einzig der Hauptbahnhof en Rom und jener en Milán vertreten Südeuropa im Ranking.

Deutschland ist gut vertreten

Es sticht zudem heraus, dass fünf der besten zehn aus Deutschland kommen. Gemäss Auswertung bestechen Leipzig, München, Hamburg, Berlin und Frankfurt mit wenigen Streiktagen und gutem Anschluss für Menschen im Rollstuhl.

Publicado originalmente aquí.

Para combatir la enfermedad grave por coronavirus e incluso el envejecimiento, ¡haga que la metformina sea un medicamento de venta libre ahora!

Esta es una publicación de un Autor invitado. 
Descargo de responsabilidad: Los del autor puntos de vista son totalmente suyos y no reflejan necesariamente las opiniones del Consumer Choice Center.

Desde hace más de un mes, la epidemia de COVID-19 que azotó a China y corre el riesgo de propagarse a nivel mundial comprensiblemente ha captado la atención de gran parte del mundo. Si bien aparentemente es menos letal que su pariente cercano, el SARS, el COVID-19 se propaga mucho más fácilmente y, al igual que el primero, es capaz de causar una patología pulmonar grave y respuestas inmunitarias aberrantes que matan de 1 a 31 TP2T de los pacientes y probablemente cause una discapacidad grave en aquellos con enfermedad grave que se recupera.

Como Zumla et al. nota en el reciente Pieza de lanceta, gran parte de la respuesta hasta ahora comprensiblemente ha tenido como objetivo detener la propagación de la enfermedad desde el centro de China, sin embargo, esto no debería socavar la urgencia de desarrollar tratamientos contra ella, especialmente en su forma grave. Si bien el nuevo medicamento contra el ébola remdesivir de Gilead ha mostrado destellos de promesa contra el COVID-19 y incluso podría ver la producción en masa en China en forma genérica, según Zumla et al., hay otro fármaco extremadamente barato y ampliamente disponible que podría ayudar a quienes más lo necesitan. El fármaco en cuestión es el fármaco milagroso contra la diabetes tipo II, la metformina:

Los medicamentos específicos para tratar el 2019-nCoV tardarán varios años en desarrollarse y evaluarse. Mientras tanto, una variedad de terapias dirigidas al huésped existentes que han demostrado ser seguras podrían reutilizarse para tratar la infección por 2019-nCoV. Varios medicamentos comercializados con excelentes perfiles de seguridad como metformina, glitazonas, fibratos, sartanes y atorvastina, así como suplementos nutricionales y productos biológicos, podrían reducir la inmunopatología, estimular las respuestas inmunitarias y prevenir o frenar el SDRA [síndrome de dificultad respiratoria aguda, DG].

Por lo tanto, aunque la metformina no es un tratamiento directo para el coronavirus de Wuhan en sí, es muy posible que sea un medio para prevenir complicaciones graves y potencialmente fatales en las personas ya infectadas, lo cual es un beneficio significativo, en mi opinión.

Sin embargo, este medicamento es mucho más que su papel en el tratamiento de la diabetes y potencialmente ayudar a salvar a las personas con COVID-19.

Datos básicos e historia de la metformina

La metformina es el tratamiento más utilizado contra la diabetes tipo II. Como nos dice David Sinclair, “La metformina es un derivado de una molécula natural llamada “biguanida”, de una flor llamada Galega officinalis, también conocida como “ruda de cabra” o “lila francesa”. Se ha utilizado como medicina herbal en Europa durante siglos. En 1957, el francés Jean Sterne publicó un artículo que demostraba la eficacia de la dimetilbiguanida oral para tratar la diabetes tipo 2. Desde entonces, el fármaco se ha convertido en uno de los medicamentos más utilizados y efectivos del mundo”. El mecanismo de acción de la metformina en la diabetes es a través de la disminución de la producción de glucosa en el hígado.

Es uno de los medicamentos más baratos y se considera universalmente como altamente seguro y eficaz, y solo causa la complicación grave de la acidosis láctica en una pequeña proporción de usuarios, generalmente aquellos con insuficiencia renal y (o) función hepática. Algunos investigadores piensan que en realidad puede no causar acidosis láctica en absoluto.

Metformina, envejecimiento y enfermedades del envejecimiento

Aunque el mecanismo exacto de cómo la metformina podría retrasar el envejecimiento no se comprende bien, se sabe al menos desde 2002 que su administración activa la vía AMPK, al menos en las células del músculo esquelético humano de los diabéticos tipo II.

El indicio más fascinante de que la metformina podría tener beneficios significativos contra el envejecimiento en humanos lo proporcionó el estudio reciente realizado por Bannister y otros. En él, compararon la mortalidad de los diabéticos británicos a los que se les recetó metformina con la de los que se les recetó otro fármaco y la de los no diabéticos. Sorprendentemente, los resultados sugieren que las personas que toman metformina podrían vivir más incluso que las personas que no son diabéticas, a pesar de que se supone que la diabetes es una enfermedad debilitante sistémica.

Otro resultado extremadamente impresionante que se relaciona directamente con los humanos proviene de la estudiar en el que la metformina fue uno de los tres fármacos administrados a nueve voluntarios durante un año (los otros dos fueron la hormona del crecimiento humano y la dehidroepiandrosterona (DHEA)). Sorprendentemente, los voluntarios han mostrado signos de reversión de su edad epigenética medida por sus relojes epigenéticos (en un promedio de 2,5 años).

Finalmente, la metformina es un potencial candidato a fármaco contra varias patologías particulares graves del envejecimiento, como alzheimer, algunos tipos de cáncer, enfermedad del corazón, inflamación crónica y intestino permeable. Incluso fuera del envejecimiento, podría ayudar a tratar condiciones debilitantes como Enfermedad inflamatoria intestinal.

El estado restringido de la metformina es una vergüenza mundial

El hecho de que la metformina pueda ayudar a salvar a las personas afectadas por la enfermedad grave del coronavirus de Wuhan, que pueda prolongar la vida de las personas y hacer que puedan beneficiarse más de los tratamientos antienvejecimiento más revolucionarios en el futuro, mientras que es seguro para la gran mayoría de las personas lo hace asombroso, asombroso, si se quiere, que aparentemente solo hay un país en el mundo donde está oficialmente disponible sin receta: Tailandia.

Decir que esta situación es escandalosa sería quedarse muy corto. No existe una justificación remotamente razonable bajo ningún modelo de riesgo posible para continuar clasificando a la metformina como un medicamento recetado. El único resultado plausible de hacer eso es un sufrimiento masivo y muertes prematuras. Las autoridades de salud pública de todo el mundo deben seguir el ejemplo de Tailandia y liberar metformina sin receta.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) también debe desempeñar su papel. Incluye la metformina entre los medicamentos esenciales del mundo, pero la mejor manera posible de garantizar el acceso a ella, si es tan necesaria y segura, es convertirla en un medicamento de venta libre. Debería exhortar a los países a que hagan justamente eso. La posición de la OMS sobre el envejecimiento también debe revisarse a fondo. Su enfoque actual es promover algo llamado “envejecimiento saludable”. Debe conducir a reconocer que el envejecimiento es una patología, y la que más sufrimiento provoca. El envejecimiento no puede ser saludable por definición.

Reconocer el envejecimiento como la patología que es allanaría rápidamente el camino para que medicamentos como la metformina estuvieran disponibles para todos los que quisieran tratar de prolongar sus vidas.

Publicación de invitado de Daniil Gorbatenko.

El Consumer Choice Center es el grupo de defensa del consumidor que apoya la libertad de estilo de vida, la innovación, la privacidad, la ciencia y la elección del consumidor. Las principales áreas políticas en las que nos centramos son digital, movilidad, estilo de vida y bienes de consumo, y salud y ciencia.

El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org

El mito de la crisis del vapeo está provocando una nueva guerra contra los productos de nicotina con sabor, y eso perjudica a los consumidores

Washington, DC – En la pausa posterior al juicio político, los miembros de la Cámara de Representantes de EE. UU. están impulsando un proyecto de ley para erradicar categorías enteras de productos de nicotina con sabor.

Esta prohibición radical se enfocaría en el tabaco mentolado, los cigarros con sabor, el snus y los productos de vapeo.

Yaël Ossowski, subdirectora del Consumer Choice Center, dijo: “El objetivo es reducir significativamente o eliminar el uso de estos productos por parte de los jóvenes, lo cual es una meta noble. Pero desafortunadamente, el proyecto de ley propuesto se quedaría corto.

“La ley propuesta surge a raíz de la tan publicitada “crisis del vapeo” que ocurrió durante el verano, en la que miles de personas sufrieron daño pulmonar por inhalar productos de vapor.

“Al final, se reveló que el culpable eran los cartuchos de vapeo de cannabis ilegales cargados con acetato de vitamina E y no los productos de vapeo de nicotina, según los Centros para el Control de Enfermedades”, dijo Ossowski.

“A pesar de esos hechos, el proyecto de ley utiliza la narrativa desacreditada sobre el vapeo para promover la prohibición de artículos no relacionados, como cigarros con sabor y productos sin humo, y prohibiría los productos mentolados que se usan principalmente en comunidades minoritarias.

“Esto se produce cuando el consumo de tabaco entre jóvenes y adultos se encuentra en su punto más bajo. Las nuevas tecnologías de reducción de daños y la educación ya están reduciendo el consumo de tabaco en nuestro país, y este proyecto de ley no hace más que perseguir fantasmas y castigar a los consumidores adultos responsables”, dijo Ossowski.

Publicado originalmente élre.

El Consumer Choice Center es el grupo de defensa del consumidor que apoya la libertad de estilo de vida, la innovación, la privacidad, la ciencia y la elección del consumidor. Las principales áreas políticas en las que nos centramos son digital, movilidad, estilo de vida y bienes de consumo, y salud y ciencia.

El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org

GLP lanza índice y rastreador de regulación de edición genética global

El Proyecto de Alfabetización Genética ha desarrollado dos herramientas interactivas que rastrean e indexan edición de genes y regulaciones de edición de genes en todo el mundo, ayudando a iluminar cómo las regulaciones pueden fomentar o dificultar la innovación.

El rastreador e índice de regulación de edición de genes globales resume las regulaciones de edición de genes en el campo de la agricultura, la medicina y los impulsores genéticos por país, brinda una imagen de la línea de tiempo regulatoria de cada país e indica qué productos y terapias están en proceso. Otra característica importante del rastreador es la información sobre la reacción de los críticos de la edición de genes, así como de los científicos y los grupos de interés público que presionan para darle una oportunidad a la tecnología.

El índice regulatorio de edición de genes, desarrollado por GLP en asociación con Consumer Choice Center, sirve como una herramienta complementaria con el rastreador, ya que convierte la información del rastreador en un índice cuantificable para comparar datos entre países. Puede usarse para mostrar qué países están siendo más o menos conservadores en términos de regulaciones.

Publicado originalmente aquí.

IR AL ÍNDICE DE NORMATIVA DE EDICIÓN DE GENES

El Consumer Choice Center es el grupo de defensa del consumidor que apoya la libertad de estilo de vida, la innovación, la privacidad, la ciencia y la elección del consumidor. Las principales áreas políticas en las que nos centramos son digital, movilidad, estilo de vida y bienes de consumo, y salud y ciencia.

El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org

Una oportunidad para transparentar el mercado de medicamentos en Perú y el Reino Unido

por Julio Clavijo

Las enfermedades no esperan, pero los gobiernos parecen no entenderlo. En Perú y Reino Unido, el acceso a medicamentos y la aprobación de nuevas alternativas se mantienen como uno de los principales problemas del sector de la salud.

Cada año, en el Reino Unido, la agencia regulatoria de medicina y productos de salud (MHRA por sus siglas en ingles), aprueba docenas de medicamentos para su uso a nivel nacional. Esto incluye las nuevas medicinas patentadas y las genéricas de bajo costo.

Sin embargo, luego de Brexit, la MHRA tendrá más trabajo en este proceso debido a que la agencia europea de medicamentos (EMA) dejará de hacerse responsable de algunos de los pasos de aprobación de medicamentos innovadores para Reino Unido.

De igual forma, en Perú, los obstáculos y costos relacionados a la formalidad para acceder al mercado de medicamentos es sumamente elevado, con una tramitología excesiva y un sistema desactualizado y turbio que deja a los pacientes en la oscuridad sin alternativas de manera oportuna para su salud. En la actualidad, se calcula que US$200 millones de medicamentos informales se mueven en el Perú de acuerdo con un estudio encargado por el ComexPerú.

Adicionalmente, alrededor del 55% de los medicamentos adulterados son vendidos en establecimientos farmacéuticos debido a la falta de acceso a información y trazabilidad en los procesos, de acuerdo a lo Reportado por la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas (Digemid).

La falta de transparencia y acceso a la información sobre los diversos medicamentos disponibles, al igual que su origen, trazabilidad y estado de aprobación de patentes, se encuentra entre las principales causas de los problemas que vive el sector salud, tanto en Reino Unido como en Perú.

Durante el 2019, la Organización Mundial de la Salud (OMS) tomó una resolución que insta a los gobiernos de sus países miembros a promover la transparencia en sus mercados farmacéuticos y de la salud, incluyendo la solicitud de dar acceso público a mayor información acerca de los medicamentos disponibles y en desarrollo. Esta resolución, procura eliminar aquel secretismo que actualmente existe en la industria sobre su oferta disponible y las patentes o nuevos tratamientos que se encuentran en estado de aprobación para el uso general de las personas con problemas de salud.

La tendencia internacional hacia la transparencia y el acceso público a la información vía la digitalización debería ser una oportunidad para resolver algunos de estos problemas. Entre estas mejores prácticas, se incluye información sobre el estado de los medicamentos en sus distintas fases de aprobación, producción y tiempos para su disponibilidad en el mercado. En este sentido, Canadá demuestra ser un excelente ejemplo.

La regulacion canadiense de medicamentos permite el acceso oportuno a la información para los usuarios y pacientes sobre sus alternativas dentro del sistema de salud para evitar problemas de acceso y adulteración de los medicamentos disponibles. La legislación vigente también permite que el Estado sea el principal responsable al liderar un proceso más transparente y funcional dentro del proceso de aprobación de medicamentos para consumo en el mercado.

Otras mejores prácticas incluyen también a Singapur, que posee un sistema abierto de información al igual que otros países desarrollados. En dicho sistema, a través de la digitalización de los procesos de aprobación de los medicamentos, el Estado revisa de manera eficiente la situación de patentes y aprobación de medicamentos previo a su comercialización.

Este tipo de iniciativas permiten que los mercados funcionen de mejor manera, evitando la adulteración de medicamentos, reduciendo los costos de comercialización y los precios de venta al público.

Un gobierno abierto y una cultura de acceso a información de manera transparente con los pacientes y usuarios del sector debería ser priorizada como política de Estado tanto en Perú como en Reino Unido. De igual forma, Italia y Francia también se encuentran entre la lista de países que carecen de una base de datos de fácil acceso sobre la oferta, origen, disponibilidad y patentes de medicamentos en sus respectivos países.

El acceso a la información y transparencia en el mercado de medicamentos aceleraría el proceso de aprobación de medicamentos genéricos de bajo costo, que podrían salvar de manera inmediata una cantidad importante de vidas. Por este motivo, se vuelve indispensable que los usuarios y los pacientes tanto en Perú como en Reino Unido, soliciten la implementación de una base de datos en línea de acceso público que permita conocer en tiempo real el estado y disponibilidad de los distintos medicamentos disponibles. Esto reforzaría una cultura de prevención y permitiría a los pacientes, profesionales de la salud, proveedores de la industria farmacéutica y establecimientos farmacéuticos acceder a información relevante para evitar problemas de desabastecimiento, abuso de precios o adulteración de los medicamentos utilizados.

En este sentido, se puede encontrar ejemplos como Amazon, TripAdvisor y Ocado, donde se puede acceder a información detallada y clara sobre cada producto. Algo similar se podría hacer en el sector salud, es decir, que el usuario puede encontrar información fidedigna sobre medicamentos, su disponibilidad, origen y estado del medicamento en caso de patentes de una forma amigable y comprensible. En tal escenario, resultaría imperativo que la administración pública traiga mayor transparencia e información en tiempo real a los pacientes y profesionales de la salud. Cualquier retraso en nuestros sistemas de salud se traduce en una reducción en la calidad de vida y en pleno siglo XXI conocido como la era de información nos merecemos algo acorde a los tiempos que vivimos.

Publicado originalmente aquí.

El Consumer Choice Center es el grupo de defensa del consumidor que apoya la libertad de estilo de vida, la innovación, la privacidad, la ciencia y la elección del consumidor. Las principales áreas políticas en las que nos centramos son digital, movilidad, estilo de vida y bienes de consumo, y salud y ciencia.

El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org

Cónclave de cannabis en Davos im Jahr 2020

Zum zweiten Mal in der Schweiz mit genauen Legalisierungsvorstellungen

2019 gab es eine Premiere auf dem Weltwirtschaftsforum in den Schweizer Gefilden um Davos. Menschen aus dem Cannabis-Business und Experten auf dem Gebiet luden zum geselligen Stelldichein ein und besprachen in exquisiter Atmosphäre die abgeschlossenen Entwicklungen und die Zukunft der Cannabis-Branche. Auch in diesem Jahr bot sich in Davos die Gelegenheit, mit den Geschäftemachern des speziellen Sektors und mit aufgeschlossenen Personen aus der Politik ins Gespräch zu kommen, um die Weichen für eine bessere Zukunft zu stellen. Dass es endlich an der Zeit für eine zeitgemäße Anpassung in der Drogen- und Gesundheitspolitik ist, bewies die Cannabis Conclave in Davos im Jahr 2020 erneut.

Auch im Jahr 2020 brachte die Cannabis Conclave verschiedene Führungskräfte der Cannabisindustrie, einige globale Investoren sowie politische Entscheidungsträger und internationale Medien zusammen, um die weltweite Legalisierungsdebatte – sowohl für Freizeit- als auch für medizinisches Cannabis – angemessen voranzutreiben und die wachsende Legitimität und Reife der legalen Cannabisindustrie hervorzuheben. Am 23. Januar fand das besondere Event statt, das unter anderem von dem North American Affairs Manager del Consumer Choice Center David Clement initiiert wurde. Im Gespräch mit dem Medical Cannabis Network gab Clement einige Details bekannt, die ihn zu seinem Engagement führten, welches er vor, während und nach den Tagen des Weltwirtschaftsforums benötigte und benötigen wird. „Sowohl auf internationaler als auch auf nationaler Ebene ist das Hauptproblem in der Thematik, dass die Gesetzgebung nicht auf Verbraucher oder Patienten ausgerichtet ist. Legalisierungsgesetze, ob im medizinischen Bereich oder bezüglich des Freizeitgebrauches, sollten immer den Zugang und die Erschwinglichkeit in den Vordergrund stellen. Leider ist muere en vielen Bereichen nicht der Fall. Es ist an der Zeit, dass internationale Gremien erkennen, dass der Krieg gegen Drogen ein Misserfolg ist, insbesondere wenn es um Cannabis geht. Ich denke, dass alle Länder in der Lage sein sollten, Cannabisvorschriften entsprechend ihren spezifischen Bedürfnissen zu erlassen. Trotzdem möchte ich alle Regierungen nachdrücklich ermutigen, den Krieg gegen Drogen aufzugeben und Cannabis zu legalisieren.“ Weiter führt David Clement an, dass es mehr Länder geben müsste, die sich dem Beispiel Kanadas annehmen und so zu einem internationalen Umschwung führen. „Die Legitimität der Branche kann dadurch gefestigt werden, dass weitere Länder die Legalisierung von Medizinalhanf und Freizeitgebrauch übernehmen. Canadá hat trotz seiner regulatorischen Fehler einen Kurs festgelegt, auf dem andere Länder diesem Beispiel folgen können. Wir sind zuversichtlich, dass in naher Zukunft ein Wendepunkt auf internationaler Ebene ansteht, wenn immer mehr Länder die Legalisierung übernehmen.“ Dass sich zumindest peu à peu etwas bewegt, ließ Clement dabei nicht unerwähnt. „Die großen Entwicklungen für Cannabis im Jahr 2020 werden neue Rechtsordnungen sein, die eine Legalisierung umfassen. Wir wissen, dass Luxemburg und Malta derzeit prüfen, wie ihr Legalisierungsprozess tatsächlich aussehen könnte. Ein großes Thema dieser beiden Länder ist die Frage, wie viel sie von Kanada lernen können. Wir hoffen beispielsweise, dass diese beiden Länder, obwohl sie die Legalisierung befürworten, eine Überregulierung von Cannabis vermeiden werden, wie sie in Canada stattfand.“ Was er damit genau meint, führt der Affairs Manager des Consumer Choice Center auch an. „Nur durchpatienten- und verbraucherfreundliche Vorschriften kann sichergestellt werden, dass die Legalisierung erfolgreich ist und der Schwarzmarkt verdrängt wird.“Positiv wird David Clement auch dadurch gestimmt, dass die Welt nun mittlerweile ernsthaft zuhöre, wenn es um das Thema der Cannabislegalisierung geht – dies hätte ihm die Cannabis Conclave im Jahr 2020 in Davos bewiesen.

Der dort ebenfalls anwesende Stephen Murphy von Prohibition Partners sagte dazu in einem Interview mit Benzinga, dass es mit Cannabis erst jetzt vorangehe. Es fehlten derzeit noch die großen Marken auf dem Markt, sodass noch viel Platz für Teilnehmer übrig sei, die sich in dem vielversprechenden Geschäftsfeld versuchen wollen. Er betonte zudem, dass Cannabis zahlreiche Branchen abdeckt, darunter Getränke, Lebensmittel, Gesundheitswesen, Schönheitspflege, Wellness, Bauwesen, Textilien, Ingenieurwesen, Technologie, Tierpflege, Biokraftstoffe und sogar Bettwäsche. In den vergangenen drei Jahren, seitdem man seitens Prohibition Partners die Branche beobachte, habe dennoch bereits ein erstaunliches Wachstum stattgefunden, das nun weit über die damals fünf bis sechs existierenden Märkte reichen würde. Zudem gäbe es Hunderttausende von Menschen auf der ganzen Welt, die medizinisches Cannabis konsumierten, und man habe mittlerweile signifikante Beweise dafür, dass alleine diese Tatsache eine Umsetzung von neuen Gesetzen rechtfertige, sagte er. Man könne derzeit bestimmte Einstufungen benutzen, um den Zugang zu Cannabis in den unterschiedlichsten Ländern zu beschreiben. Es wäre daher eine sehr eingeschränkte und verzerrte Denkweise, wenn Menschen in Großbritannien verzweifelt an Cannabis zu medizinischen Zwecken gelangen wollten – dies aber nicht dürften, weil es von offizieller Stelle „nicht genug Daten“ gäbe – während en Israel und Kanada Personen damit schon lange behandelt werden. Immerhin habe man mittlerweile auch einen immer stärken Druck auf die unterschiedlichen Regulierungsbehörden feststellen können, welche allesamt eigene Gesetze, Richtlinien und Anträge zum Thema Cannabis besitzen. Es gäbe daher nun auch große Möglichkeiten für die Forschung und den allgemeinen Fortschritt, die die aktuell noch bestehenden großen Wissenslücken schrumpfen lassen könnten, welche global endlich unbedingt geschlossen werden müssten.

Legalizar – ¡en todo el mundo!

Publicado originalmente aquí.

El Consumer Choice Center es el grupo de defensa del consumidor que apoya la libertad de estilo de vida, la innovación, la privacidad, la ciencia y la elección del consumidor. Las principales áreas políticas en las que nos centramos son digital, movilidad, estilo de vida y bienes de consumo, y salud y ciencia.

El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org

ESO ES UN ENVOLTORIO. DAVOS 2020 ESTÁ EN LOS LIBROS.

Esta fue mi tercera vez en Davos y estaba emocionado de conocer y escuchar a líderes empresariales, jefes de gobierno, ONG y periodistas de alto nivel de todo el mundo. ¿Aprendería algo nuevo esta vez? ¿Habría críticas justificadas? ¿Los activistas ambientales o antiglobalistas dominarían la agenda de este año?

Algunos analistas dudan de que Davos tenga el poder de ofrecer las soluciones inclusivas y sostenibles que la gente y el planeta anhelan en la próxima década. Y que es hora de actuar. No solo palabras. La respuesta tradicional del WEF a las críticas de que es demasiado fácil hacer freeride en Davos es que debe ser una plataforma neutral, abierta a puntos de vista conflictivos, incluso a aquellos que se resisten a sus objetivos. Como dice el fundador del WEF, Klaus Schwab, en el nuevo documental reciente "Das Forum", "Si fueras sacerdote en una iglesia, querrías que los pecadores vinieran a visitarte un domingo..”

Para la reunión anual de este año, el WEF trató de poner su dinero donde estaba su boca. Por un lado, invitó a un panel de activistas adolescentes, incluida Greta Thunberg, de 17 años, para abrir una de sus sesiones principales sobre la crisis climática actual. Por otro lado, el WEF dio una calurosa bienvenida al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, como orador de apertura con un discurso de reelección grandilocuente e interminable.

Si bien es fácil burlarse de Davos como un festival de charlas de la élite corporativa, hay muchas más plataformas en Davos además de las reuniones oficiales destacadas por los principales medios de comunicación. Si bien solo hay 3.000 participantes oficiales, otros 30.000 participan en eventos paralelos. A continuación puede encontrar mis cinco mejores experiencias personales, por lo que vale.

1.“Hemos demostrado que podemos detener la interferencia electoral y garantizar la privacidad” (Sheryl Sandberg, directora de operaciones de Facebook)

Fue genial escuchar tanto a Sheryl Sandberg como a Nick Clegg, el ex viceprimer ministro del Reino Unido que ahora es responsable de Asuntos Globales de Facebook y su principal cabildero. Sheryl Sandberg y Nick Clegg hablaron en un evento privado en Davos y revelaron que Facebook está lanzando un nuevo “chequeo de privacidad” a 2 mil millones de personas para ver cómo se utilizan sus datos.

A pesar de las historias sobre piratería, falta de diversidad y otros problemas en la industria, la directora de operaciones de Facebook, Sheryl Sandberg, es optimista sobre el potencial de la tecnología para mejorar la vida de las personas. Dijo a los asistentes a un evento privado en Davos que el mundo es “en una era claramente nueva y mucho más complicada.” Dijo que si bien Davos históricamente se enfoca en la seguridad económica, quería hablar sobre cómo Facebook estaba solucionando el problema.

“Estamos democratizando el acceso para las pequeñas empresas”, dijo Sandberg, citando un informe económico que decía que 25 millones de pequeñas empresas lideraban aplicaciones de Facebook usadas, como Marketplace. El informe también dijo que Facebook creó 3 millones de puestos de trabajo en las economías europeas.

Si bien reconoció que Facebook no sabía lo suficiente sobre la eliminación de contenido malo o la prevención de la interferencia electoral en 2016, dijo Clegg. “Desde entonces, hemos demostrado en las elecciones que podemos detener la interferencia electoral y garantizar la privacidad..” Clegg también fue claro en los llamados a una mayor supervisión del gobierno. “Creemos que es necesario que haya más restricciones para las empresas como la nuestra y más estándares a los que todos podamos adherirnos para que podamos decidir juntos qué es el discurso político, qué contenido debe revisarse, qué es la privacidad que deben tener las personas..” él dijo.

A pesar de lo que Sandberg llamó "grandes desafíos" que enfrenta Facebook, les dijo a los asistentes: "Creemos que estamos progresando porque nos estamos uniendo y continuamos dispuestos a hacer todo lo posible para hacer más.”, dijo Sandberg. “Pero cuando le das voz a 2800 millones de personas, siempre sucederán algunas cosas malas..”

2. “La fuerza laboral de ciberseguridad sigue siendo demasiado masculina y pálida” (Jim Alkove, director de confianza de Salesforce)

En la cena Invest in Flanders, tuvimos una conversación interesante con Jim Alkove, el director de confianza de Salesforce. Responsable de la gestión amplia de la información, la privacidad, el fraude, el abuso y la confiabilidad, es el embajador del valor número uno en Salesforce, que es la confianza.

Jim Alkove explicó cómo el cibercrimen es ahora una amenaza de 5,2 billones de dólares para la economía mundial en los próximos 5 años. Ese es el tamaño de las economías de Francia, Italia y España juntas. La buena noticia es que gran parte de este impacto se puede mitigar mediante la adopción de medidas sencillas de higiene de la seguridad, como la aplicación de parches a los sistemas, las actualizaciones de software y la implementación de la autenticación multifactor para los usuarios. Este último a menudo se percibe como un dolor para los usuarios acaudalados. Pero cuando todos comenzamos a usar los cinturones de seguridad en los automóviles, también hubo muchas personas que lo encontraron inconveniente. En última instancia, todos sabemos que es para mejor.

Actualmente nos enfrentamos a una escasez de habilidades en ciberseguridad, equivalente a una escasez de 3,5 millones de trabajadores en todo el mundo para 2021. Todavía es una fuerza laboral masculina y pálida. Salesforce está investigando cómo pueden democratizar el conjunto de habilidades y traer una fuerza laboral más innovadora y diversa a la ciberseguridad. Quieren dirigirse al grupo de talentos más grande que puedan, no solo a través de vehículos educativos tradicionales. Es por eso que Salesforce ha creado una Academia de ciberseguridad en su plataforma de aprendizaje en línea. Esto permite que todos ingresen y obtengan las habilidades que necesitan para mejorar y volver a capacitarse en nuevos trabajos en ciberseguridad.

3. “Que haya luz(David Cohen, director general de Fluence)

Por segundo año consecutivo, me uní al Cónclave de Cannabis, organizado por el Centro de Elección del Consumidor. Organizaron su cumbre nuevamente en lo alto de las montañas, así que tomé el teleférico para escuchar las ideas de algunos de los principales ejecutivos del cannabis. La creciente industria del cannabis, tanto para uso recreativo como medicinal, es claramente uno de los sectores a observar en los próximos años. Los participantes no solo procedían de la industria del cannabis, sino que también incluyeron inversores globales, periodistas de negocios y legisladores. El Consumer Choice Center quiere utilizar este evento para impulsar el debate sobre la legalización a nivel mundial y mostrar la legitimidad y madurez de esta creciente industria legal.

Fue alentador ver que inversores, líderes intelectuales, investigadores y responsables de políticas públicas de todo el mundo (desde Canadá hasta Luxemburgo e incluso China) están contribuyendo al crecimiento de la industria del cannabis. En última instancia, sirven a los consumidores que exigen en voz alta un cambio en los sistemas legales, la atención médica y el sentimiento global. Una mejor comprensión de los beneficios del cannabis solo ha ayudado a medida que los datos y la investigación preliminar continúan cambiando la mente de incluso los escépticos más escépticos.

Uno de los oradores principales fue David Cohen, CEO de Fluence by Osram (la empresa alemana de iluminación). En su discurso de apertura iluminador, destacó los beneficios del uso de iluminación LED para los cultivadores de cannabis. En los EE. UU., donde es legal cultivar cannabis en un número cada vez mayor de estados, 75 % de cultivadores de cannabis ahora dependen de las compras de iluminación en función de la eficiencia energética y la intensidad de la luz. Sus ideas sobre el uso de la iluminación LED confirman que la industria del cannabis está adoptando un enfoque a largo plazo para una industria estable, sostenible y rentable.

4. “En esencia, estamos alimentando una generación de agentes de cambio” – (Noella Coursaris-Musunka, CEO y fundadora Malaika)

Una de las sesiones más impresionantes a las que asistí fue un panel de discusión lleno de mujeres fuertes. Organizado por el Global Citizen Forum y el Global Fund, este evento quería explorar el poder transformador de la educación y la atención médica y sentar las bases para un impacto aún mayor. Me impresionó especialmente Noella Coursaris-Musunka, fundadora y directora ejecutiva de Malaika. Malaika, fundada en 2007, está afectando a miles de vidas en la República Democrática del Congo a través de un mejor acceso a la educación, la atención médica y el agua potable. establecer un modelo impulsado por la comunidad que se pueda replicar en el escenario global.

La misión de Malaika es empoderar a las niñas congoleñas y sus comunidades a través de programas de educación y salud. Esta organización de base sin fines de lucro opera en el pueblo de Kalebuka, en la región sureste de la República Democrática del Congo (Lubumbashi, RDC) y ha cambiado a toda una comunidad.

Una niña educada aumentará sus ganancias futuras en aproximadamente 10-20% por cada año adicional de educación y reinvertirá la mayor parte en su familia y comunidad. Estos son factores clave en el desarrollo socioeconómico de una nación y, sin embargo, las niñas todavía enfrentan enormes obstáculos para obtener una educación en la RDC. Malaika moviliza recursos para que estas niñas puedan recibir la mejor educación posible, brindándoles mayores opciones, oportunidades y la capacidad de tomar decisiones informadas.

El objetivo de Malaika es desarrollar la capacidad de liderazgo de cada estudiante individual para que retribuya a su comunidad y tenga un impacto positivo a largo plazo en el futuro de la República Democrática del Congo. “En esencia, estamos alimentando una generación de agentes de cambio” dijo Noella Coursaris-Musunka. Al mismo tiempo, Malaika impacta a la comunidad circundante a través de programas recreativos y de habilidades para la vida para adultos y niños, así como el desarrollo de infraestructura esencial. Con la excepción de los maestros y el personal de apoyo congoleños contratados localmente, Malaika es operada por expertos y voluntarios pro bono del sector público y privado.

5. “Nunca comas solo(inspirado en Keith Ferrazzi)

Por tercer año consecutivo, organizamos una pequeña cena de debate en Davos, justo después de la tradicional recepción del poder belga con la primera ministra belga Sophie Wilmes y el rey Felipe.

Disfrutamos de una tarde cálida volviendo a conectarnos con viejos y nuevos amigos belgas y 2 compatriotas holandeses. Al mismo tiempo, esto nos permitió escapar de la locura de las citas rápidas de la montaña de Davos. Fue una velada informal con legisladores, ejecutivos de negocios y formadores de opinión donde la creación de redes pasó a un segundo plano para el compañerismo y la alegría y una oportunidad bienvenida para desconectarse del fervor agitado de Davos.

¿Qué se necesita para transformar Flandes, Bélgica o Europa en una región más dinámica? ¿Cómo creamos más riqueza? ¿Cómo dar respuesta a los retos del siglo XXI? Para abordar estos asuntos, reunimos a un grupo selecto de líderes empresariales, responsables políticos y líderes de opinión durante una agradable cena suiza para un debate abierto.

Concluyendo: casi todas las conversaciones en Davos se referían a la acción climática o la sostenibilidad. Eso se hizo más fácil porque volverse ecológico ahora es rentable la mayor parte del tiempo. Los impulsores para que las empresas se vuelvan más sostenibles provienen de todas partes: la ciencia, las iniciativas de los gobiernos y los reguladores, el aumento de la presión de los consumidores y las demandas de los inversores. Las empresas mejor preparadas ven oportunidades además de riesgos y se preparan en consecuencia.

Nunca subestimes el poder de hablar, algo en lo que Davos Woman y Davos Man sobresalen. Davos puede ser más que palabras y gestos vacíos, si ayuda a crear un consenso sobre la necesidad de una acción colectiva para enfrentar desafíos globales como el cambio climático. De eso se trata Davos. Nada más y nada menos. Se llama influencia.

Publicado originalmente aquí.

El Consumer Choice Center es el grupo de defensa del consumidor que apoya la libertad de estilo de vida, la innovación, la privacidad, la ciencia y la elección del consumidor. Las principales áreas políticas en las que nos centramos son digital, movilidad, estilo de vida y bienes de consumo, y salud y ciencia.

El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org

Logotipo De Benzinga

NOBL completa la ronda de financiación de la Serie A en Davos, Altitude Investment Management entre los participantes de la ronda

Empresa de consultoría y datos de cannabis NOBLE dijo el jueves que finalizó su recaudación de fondos Serie A en Davos y apoyo de capital de £1,25 millones ($1,64 millones).

Altitude Investment Management, Enexis AB y Artemis Growth Partners son algunos de los principales inversores en cannabis que han apoyado la ronda.

“Cerrar nuestra Serie A con el calibre de los inversores que hemos traído es indicativo de nuestro desempeño y reputación. Hemos demostrado que entendemos los mercados globales, lanzamos marcas líderes en el sector y operamos empresas tenaces que generan un crecimiento de los ingresos mes a mes”, dijo el cofundador, Stephen Murphy, en un comunicado en el evento Cannabis Conclave copatrocinado por NOBL en Davos.

NOBL ofrece una plataforma de cartera que contiene algunas de las empresas y marcas líderes en la industria, como Atalis, European Cannabis Weeks, Prohibition Partners, NOBL Live y Cannabis Europa.

“Seguiremos invirtiendo en talento e innovación al mismo tiempo que permitimos que nuestras compañías operativas tomen decisiones comerciales más inteligentes y efectivas que darán forma al futuro de la industria mundial del cannabis de una manera significativa e impactante”, dijo Murphy.

Michael Goldberg, socio de Altitude Investment Management, declaró: “Hemos estado colaborando con el equipo de NOBL durante los últimos dos años y nos complace invertir en esta ronda de financiación, ya que NOBL continúa dando forma al futuro del cannabis mundial a través del conocimiento y la inteligencia con sus datos superiores, conocimientos y oportunidades de trabajo en red”.

Logotipo De Benzinga

Cónclave de cannabis de Davos 2020: descubriendo el futuro del mercado europeo

El cannabis medicinal en Europa ha ido ganando terreno lentamente, pero todavía hay una serie de obstáculos en torno a la regulación que tiene mucho que superar.

Hablando en el Cónclave Cannábico En un evento en Davos, Suiza, la semana pasada, Stephen Murphy de Prohibition Partners discutió la política de cannabis medicinal y la importancia de compartir conocimientos en todo el continente.

Murphy dijo que las grandes marcas aún tienen que ingresar al mercado del cannabis, por lo que existe menos competencia en comparación con otras industrias. La corrección del mercado ofrece una ventana de oportunidad para que se generen nuevas marcas, negocios e ideas. Hizo hincapié en que el cannabis cubre numerosas industrias, como bebidas, alimentos, atención médica, belleza, bienestar, construcción, textiles, ingeniería, tecnología, cuidado de mascotas, biocombustibles y ropa de cama.

“Cuando comenzamos a monitorear e identificar lo que estaba sucediendo en el espacio del cannabis, hubo de cinco a seis mercados legales durante los tres años que hemos visto crecer”, dijo Murphy, quien señaló que el mercado de CDB en particular realmente está despegando.

“Hay cientos de miles de personas que usan cannabis medicinal en todo el mundo y ya tenemos evidencia significativa que justifica la implementación de la legislación”, dijo.

“Creo que podemos poner en marcha fases en términos de niveles de acceso al cannabis. La implicación de la disponibilidad de cannabis medicinal en Israel y Canadá cuando hay pacientes en el Reino Unido que intentan desesperadamente obtener acceso y no pueden porque "no hay suficientes datos" es un pensamiento muy sesgado".

Murphy dijo que hemos comenzado a ver mucha presión sobre los organismos reguladores, todos los cuales tienen proyectos de ley, políticas y mociones en torno al cannabis. También existen grandes oportunidades en I+D y existe una gran brecha de conocimiento que debe llenarse.

Publicado originalmente aquí.

El Consumer Choice Center es el grupo de defensa del consumidor que apoya la libertad de estilo de vida, la innovación, la privacidad, la ciencia y la elección del consumidor. Las principales áreas políticas en las que nos centramos son digital, movilidad, estilo de vida y bienes de consumo, y salud y ciencia.

El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org

Logotipo De Benzinga

La industria del cannabis se reúne en Davos: 'Ninguna bala de plata se deshace de un producto ilegal'

La industria del cannabis se reúne en Davos: 'Ninguna solución milagrosa consigue deshacerse de un producto ilegal'

El Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) en Davos, Suiza, tuvo lugar esta semana y junto con el evento principal hubo un grupo de pequeñas y acogedoras reuniones de cannabis organizadas en los Alpes.

Suiza es uno de mis países favoritos para un viaje de negocios y esta semana experimenté el lujo supremo que involucró beber champán y hablar sobre marihuana, y el ambiente era perfecto.

Líderes empresariales, pesos pesados de las finanzas y destacados políticos de todo el mundo se reunieron para debatir temas clave relacionados con el cambio climático y los negocios sostenibles. Es estimado alrededor Este año asistieron 119 multimillonarios y 53 jefes de estado.

El Cannabis Conclave fue un gran éxito el año anterior, un evento organizado por David Clement del Consumer Choice Center. El evento contó con una gran asistencia de administradores y reguladores de fondos de cobertura, atrayendo multitudes de Canadá, Suiza, Europa, Israel y China. Muchos debates se centraron en el rápido crecimiento de la industria del cannabis y en cómo los países conservadores también están adoptando la droga recreativa.

Canadá fue el segundo país, después de Uruguay, en legalizar el cannabis a nivel federal y, como resultado, adoptó un enfoque cauteloso y, en algunos casos, limitado que ha sofocado tanto la disponibilidad del producto como las cadenas de distribución.

¿Qué podemos aprender de Canadá?

Un funcionario del gobierno canadiense en Davos que pidió permanecer en el anonimato explicó: “Nuestro gobierno federal descargó aspectos clave a sus homólogos provinciales y municipales que crearon un conjunto de marcos dispares y desconectados que crearon confusión y una amplia variedad de estructuras en todo el país”.

Explicó que ha habido ganadores claros como Alberta, que tiene un sólido marco de producción y venta al por menor, mientras que Ontario ha sido criticada continuamente por un despliegue lento y doloroso que ha reducido el éxito de la legalización en el mercado clave del país.

“Como resultado, tenemos claros ganadores y perdedores y hay mucho que aprender de nuestra experiencia. A medida que se resuelvan los marcos y los pasos en falso como cualquier industria nueva, habrá lecciones significativas que aprender”, explicó.

Continuó agregando que ningún país que traza nuevos caminos tiene todo bien y, de alguna manera, el mercado negro se ha mantenido tan vibrante como siempre, cuya disminución fue la causa principal.

“Ninguna bala de plata elimina un producto ilegal, pero solo una política significativa que se adapte al cliente y a su billetera es efectiva y se debe escuchar el enfoque correcto, las fuerzas del mercado”, dijo.

Los obstáculos del cannabis

Mientras bebía champán, el funcionario agregó que una lección significativa para Estados Unidos es asegurarse de que no haya desconexiones entre los estados y el gobierno federal que actualmente persisten, que limitan la regulación adecuada en todo el país y, en particular, crean problemas técnicos y prácticos para la industria legal que continúa dar aliento y vitalidad al mercado ilícito.

Stephen Murphy, cofundador de NOBL, destacó que la planta de cannabis sigue siendo una gran desconocida con solo 3% de la planta estudiada de manera significativa. Hizo hincapié en que existe un enorme potencial del 97% restante desde una perspectiva sanitaria, económica y social.

Publicado originalmente aquí.

El Consumer Choice Center es el grupo de defensa del consumidor que apoya la libertad de estilo de vida, la innovación, la privacidad, la ciencia y la elección del consumidor. Las principales áreas políticas en las que nos centramos son digital, movilidad, estilo de vida y bienes de consumo, y salud y ciencia.

El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org

policía divertida

Podcast de consumidores

Elenco del centro de elección del consumidor

Síganos

Facebook-f Gorjeo Instagram LinkedIn YouTube Spotify

Datos de contacto

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

info@consumerchoicecenter.org

© COPYRIGHT 2024, CENTRO DE ELECCIÓN DEL CONSUMIDOR

Vuelve al comienzo
es_ESES
en_USEN it_ITIT pt_BRPT fr_FRFR de_DEDE es_ESES