fbpx

Covid-19 Impfung

Resilienz: Vorbereitung auf den nächsten Virus

Wenn wir uns die Geschichte der Viren ansehen, wäre es fahrlässig zu glauben, dass wir uns entspannen und aufhören können, uns Sorgen um Viren zu machen, wenn wir die aktuelle Pandemie überwinden

Neuartige Viren tauchen regelmäßig auf und gelangen in einigen Fällen in den menschlichen Körper und können unsere Gesundheit schädigen. HIV, Ebola und SARS waren und sind nur einige neue virale Bedrohungen in den letzten vier Jahrzehnten.

Die Forschung zur Behandlung der von ihnen verursachten Krankheiten oder sogar zur Suche nach einem Impfstoff dagegen war langsam, aber in letzter Zeit vielversprechender.

Traditionell dauerte es einige Jahrzehnte von der Identifizierung eines Virus bis zur Bereitstellung eines wirksamen Impfstoffs zur Verabreichung. Als Beispiel: Über drei Jahrzehnte und $500 Milliarden mussten ausgegeben werden, um der Heilung von HIV nahe zu kommen.

All dies hat sich mit Covid-19 dramatisch geändert.

Während Covid-19 weltweit eine der verheerendsten Herausforderungen für die öffentliche Gesundheit darstellt, haben Wissenschaftler Rekorde gebrochen, indem sie innerhalb von manchmal Tagen und nicht Jahrzehnten (mehrere) wirksame Impfstoffe dagegen gefunden haben. Während also das Coranavirus unzählige Menschenleben forderte, Milliarden von Menschen in den Lockdown versetzte und die Weltwirtschaft in Aufruhr versetzte, gibt es angesichts des Tempos biotechnologischer Innovationen, die uns vor dieser Bedrohung schützen, einen Silberstreif am Horizont.

Gesundheitssysteme haben mehrere Instrumente zur Verfügung, um eine virale Bedrohung zu bekämpfen: Verwendung von Masken, Desinfektion von Oberflächen, soziale Distanzierung oder Anwendung bestehender medikamentöser Behandlungen auf neue Viren. Aber wenn es darum geht, eine allgemeine Immunität in der Bevölkerung herzustellen, gibt es nur eine Alternative zu einer Ansteckung großer Teile der Bevölkerung mit dem Virus: Massenimpfungen.

Dank massiver Fortschritte in der Gen-Editing-Technologie und einem tieferen Verständnis dafür, wie Boten-RNA verwendet werden kann, um dem menschlichen Körper beizubringen, Viren zu bekämpfen, haben Unternehmen wie Moderna und BioNTech ihre hochwirksamen Impfstoffe innerhalb weniger Tage entwickelt. Dieser Durchbruch kam definitiv zum richtigen Zeitpunkt und hätte möglicherweise die Schwere und Dauer der Pandemie um einen erheblichen Faktor verringert.

Wenn wir uns die Geschichte der Viren ansehen, wäre es fahrlässig zu glauben, dass wir uns entspannen und aufhören können, uns Sorgen um Viren zu machen, wenn wir die aktuelle Pandemie überwinden. Im Gegenteil, wir sollten die Lehren aus den letzten anderthalb Jahren nutzen und unseren regulatorischen Ansatz für biotechnologische Innovationen optimieren, damit diese Impfstoffe noch schneller zu den Patienten gelangen.

Während Moderna nur 48 Stunden brauchte, um einen Impfstoff zu entwickeln, dauerte es dennoch zehn Monate behördlicher Genehmigungen, klinischer Studien und anderer bürokratischer Hürden, die überwunden werden mussten, bevor ihr Impfstoff regulären Patienten verabreicht werden konnte. Wenn wir uns die verlorenen Leben, die psychologische Isolation von Menschen im Lockdown und die wirtschaftlichen Kosten jedes Tages, jeder Woche und jedes Monats zwischen der Entdeckung eines Impfstoffs und seiner Zulassung ansehen, sollten wir sicherstellen, dass dieser Prozess so weit wie möglich rationalisiert wird.

Die meisten bestehenden Regulierungsrahmen basieren auf der Annahme, dass die Entwicklung eines Impfstoffs mindestens ein Jahrzehnt dauert, und sind daher nicht für die schnelle und computersimulationsgestützte Entwicklung von mRNA-Impfstoffen geeignet.

Ein agileres Framework würde KI-Tools und Computervorhersagen eine wichtigere Rolle zukommen lassen, um klinische Studien zu verkürzen. Es würde auch die globale Reziprozität umfassen: Wenn eine seriöse Zulassungsstelle grünes Licht für einen Impfstoff gibt, sollten Patienten in anderen Ländern automatisch auch Zugang dazu erhalten. 

Die VAE haben kürzlich gezeigt dass es einige der innovativsten Medizinprodukte so schnell oder sogar schneller zulässt als die Europäische Union oder die Vereinigten Staaten.

Die Reziprozität bei der Impfstoffzulassung erleichtert einen gesunden Wettbewerb zwischen Arzneimittelbehörden auf der ganzen Welt, in denen Pharmaunternehmen Versuche durchführen und die Zulassung in den Rechtsordnungen beantragen, die diesen agilen Ansatz annehmen.

Agenturen, die dies verpassen, werden weniger Studien in ihren Ländern sehen und attraktive Biotech-Investitionen in ihrer Region verlieren. Intelligente Regulierung wird nicht nur neue und boomende Biotech-Cluster schaffen, sondern es uns auch, und was noch wichtiger ist, ermöglichen, die nächste Pandemie innerhalb von Monaten und nicht Jahren zu überwinden. Millionen Leben könnten gerettet und Milliarden, wenn nicht Billionen Wirtschaftsleistung gesichert werden.

Sich auf die nächste Pandemie vorzubereiten bedeutet, ein regulatorisches Instrumentarium zu entwickeln und zu nutzen, das so vielen Impfstoffentwicklern und -herstellern die Luft zum Atmen gibt, die sie brauchen, um diese relativ kostengünstigen Lebensretter zu den Menschen zu bringen. Die VAE sollten dabei an vorderster Front stehen und den agilsten Rahmen für die Impfstoffzulassung annehmen.

Ursprünglich veröffentlicht hier.

Wie der Zugang zu Corona-Impfstoffen beschleunigt werden kann

Die Corona-Pandemie hat gezeigt: die Zulassungsverfahren für neue Medikamente sind zu bürokratisch und zu langsam. Abhilfe könnte eine wechselseitige Anerkennung von Zulassungen durch die Behörden schaffen.

Nun sterben auch Deltamutante. Kaum hat sich die Stimmung der Menschen im Gefolge der Corona-Lockerungen gebessert, droht mit der jüngsten Mutation des Corona-Virus ein Rückschlag im Kampf gegen die Pandemie. Dabei war Experten von vornherein klar, dass auch das Corona-Virus mutieren wird. Neuartige Viren tauchen immer wieder auf, mutieren und schaffen es in einigen Fällen, in den menschlichen Körper einzudringen und unserer Gesundheit potenziell zu schaden. 

HIV, Ebola und SARS waren und sind nur einige der neuen viralen Bedrohungen in den letzten vier Jahrhunderten. Die Forschung zur Behandlung der Krankheiten, die sie verursachen, oder sogar zur Entwicklung eines Impfstoffs gegen sie verlief langsam, aber in letzter Zeit immer vielversprechender. In der Vergangenheit dauerte es ein paar Jahrzehnte von der Identifizierung eines Virus bis zur Freigabe eines wirksamen Impfstoffs, der gewährt werden kann. Ein Beispiel: Über drei Jahrzehnte und 500 Milliarden Dollar wurden aufgewendet, um der Heilung von HIV nahe zu kommen. All dies hat sich mit COVID19 dramatisch geändert.

Während COVID19 eine der verheerendsten Herausforderungen für die öffentliche Gesundheit weltweit darstellt, brachen Wissenschaftler Rekorde, indem sie (mehrere) wirksame Impfstoffe von manchmal Tagen und nicht seit Tagen stattgefunden haben. Während also das Coranavirus zahllose Menschenleben forderte, Milliarden von Menschen einschloss und die Weltwirtschaft in Aufruhr versetzte, gibt es angesichts des Tempos biotechnologischer Innovationen, die uns vor dieser Bedrohung schützen, auch einen Hoffnunsschimmer am Horizont.

Bürokratische Hürden

Gesundheitssysteme haben mehrere Werkzeuge zur Hand, um eine virale Bedrohung zu bekämpfen: Die Verwendung von Masken, die Desinfektion von Oberflächen, soziale Distanzierung oder die Anwendung bestehender medikamentöser Behandlungen gegen neue Viren. Aber wenn es darum geht, eine allgemeine Immunität in der Bevölkerung zu schaffen, gibt es nur eine Option: Massenimpfungen.

Dank massiver Fortschritte in der Gen-Editing-Technologie und einem tieferen Verständnis dafür, wie man Boten-RNA nutzen kann, um dem menschlichen Körper beizubringen, Viren zu bekämpfen, Unternehmen wie zu haben Moderne und BioNTech innerhalb weniger Tage ihre hochwirksamen Impfstoffe entwickelt. Dieser Durchbruch kam definitiv zur richtigen Zeit und könnte sterben Schwere und Dauer der Pandemie bedeutend reduziert haben.

Mit Blick auf die Geschichte der Viren wäre es fahrlässig zu glauben, dass wir uns mit der Überwindung der aktuellen Pandemie entspannen und aufhören können, uns um Viren zu sorgen. Im Gegenteil, wir sollten die Lehren aus den letzten anderthalb Jahren nutzen und unseren regulatorischen Ansatz für biotechnologische Innovationen optimieren, damit diese Impfstoffe noch schneller zu den Patienten gelangen können.

While Moderna nur 48 Stunden brauchte, um einen Impfstoff zu entwickeln, dennoch gingen zehn Monate mit behördlichen Genehmigungen, klinischen Studien und anderen bürokratischen Hürden ins Land, bevor der Impfstoff regulären Patienten gewährt werden konnte. Wenn wir uns die verlorenen Menschenleben, die psychologische Isolation der eingeschlossenen Menschen und die wirtschaftlichen Kosten jeden Tages, jeder Woche und jeden Monats zwischen der Entdeckung eines Impfstoffs und seiner Zulassung ansehen, sollten wir alles tun, um diesen Prozess so weit wie möglich zu straffen. 

Schnellere Zulassung durch Reziprozität

Die meisten existierenden regulatorischen Rahmenbedingungen basieren auf der Annahme, dass es mindestens ein Jahrzehnt dauert, einen Impfstoff zu entwickeln und sind daher nicht für die schnelle und computerimulationsgestützte Entwicklung von mRNA-Impfstoffen gemacht. Ein agileres Rahmenwerk würde KI-Tools und Computer-Vorhersagen eine prominentere Rolle einräumen, um klinische Studien zu verkürzen. Es würde auch eine globale Reziprozität beinhalten: Wenn eine seriöse Zulassungsbehörde grünes Licht für einen Impfstoff gegeben hat, sollten Patienten in anderen Ländern automatisch auch Zugang erhalten. 

Reziprozität bei der Impfstoffzulassung einen gesunden Wettbewerb zwischen den Arzneimittelbehörden auf der ganzen Welt, in dem pharmazeutischen Unternehmen Studien durchführen und die Zulassung in jenen Ländern beantragen, die diesen agilen Ansatz unterstützen. Regierungen, die sterben, werden weniger Studien in ihren Ländern sehen und attraktive Biotech-Investitionen in ihrer Region verlieren. Eine intelligente Regulierung wird nicht nur neue und boomende Biotech-Cluster schaffen, sondern auch, und das ist noch wichtiger, es uns möglich, die nächste Pandemie innerhalb von Monaten und nicht Jahren zu überwinden. Millionen von Leben könnten gerettet werden und Milliarden, wenn nicht Milliarden an Wirtschaftsleistung gesichert werden.

Sich auf die nächste Pandemie zu entwickeln, bedeutet, ein regulatorisches Instrumentarium zu entwickeln, das Impfstoffentwicklern und -herstellern die Luft zum Atmen gibt, sterben sie brauchen, um diese relativ preiswerten Lebensretter zu den Menschen zu bringen.

Ursprünglich veröffentlicht hier.

Die Vereinigten Arabischen Emirate sind weltweit die zweitwiderstandsfähigste Nation für die Reaktion auf Covid-19

Die Vereinigten Arabischen Emirate wurden nach Israel für ihre Reaktion auf die Covid-19-Pandemie als das zweitwiderstandsfähigste Land der Welt bezeichnet Pandemie-Resilienz-Index 2021 die vom Consumer Choice Center (CCC) zusammengestellt wurde, einer gemeinnützigen Organisation, die die Rechte der Verbraucher in mehr als 100 Ländern vertritt.

Der CCC-Bericht, der auf den am 31. März verfügbaren Daten basiert, zielt darauf ab, einen Überblick über die Bereitschaft der globalen Gesundheitssysteme für die Covid-19-Krise zu geben.

Es zeichnete die VAE aus, weil sie mit der Einführung von Impfungen deutlich besser abschneiden als die EU-Länder, obwohl sie erst 10 Tage früher begonnen hatten.

„Die VAE sind ein Land, das es geschafft hat, sein Impfprogramm schnell zu starten, bei dem mehr als 50 Prozent seiner Bevölkerung geimpft wurden. Seine umfangreichen Tests stehen ebenfalls an der Spitze des Rankings“, sagten die Autoren des Berichts, Fred Roeder, CCC-Geschäftsführer und CCC-Forschungsleiterin Maria Chaplia.

Sie hoben hervor, dass der Covid-19-Testdurchschnitt der VAE von 8,29 pro 1.000 Einwohner pro Tag an dritter Stelle nach Zypern und Luxemburg liegt und weit vor Ländern wie Deutschland, der Tschechischen Republik, Ungarn, Frankreich und Italien liegt.

„Die Pandemie hat die Gesundheitssysteme weltweit auf einen Notfalltest gestellt und sowohl ihre starken als auch ihre schwachen Seiten offengelegt“, heißt es in dem Bericht.

„Das betrifft insbesondere Krankenhauskapazitäten, Planungsfähigkeiten und die Existenz eines Regulierungssystems, das schnell und effizient handeln kann, wenn es um Tests und Impfungen geht.“

Der Bericht hat 40 Länder in Bezug auf „Impfzulassung, ihren Antrieb und Zeitverzögerungen, die sie gebremst haben, Kapazität von Intensivbetten und Massentests“ gemessen.

Israel und die Vereinigten Arabischen Emirate erhielten als einzige Länder die Bestnote, vor den USA, Großbritannien und Deutschland, die mit „überdurchschnittlich“ bewertet wurden.

Das Land mit der niedrigsten Punktzahl war die Ukraine, wobei Neuseeland ebenfalls im niedrigsten Abschnitt genannt wurde.

„Ländern, die so schnell wie möglich mit Tests und anschließenden Impfungen begonnen haben und die über ausreichende oder nahezu ausreichende Kapazitäten für Intensivbetten verfügten, gelang es, das Coronavirus besser einzudämmen“, heißt es in dem Bericht.

Ursprünglich veröffentlicht hier.

Die Vereinigten Arabischen Emirate haben das zweitwiderstandsfähigste Land der Welt für seine COVID-Reaktion gelobt – Bericht

Für ihren proaktiven Ansatz in Bezug auf das Impfprogramm, die gründliche Planung und das rechtzeitige Eingreifen wurden die VAE für ihre Reaktion auf die Covid-19-Pandemie als das zweitwiderstandsfähigste Land der Welt bezeichnet Pandemie-Resilienz-Index 2021. 

Israel rangiert in dem vom Consumer Choice Center (CCC), einer gemeinnützigen Organisation, die die Rechte der Verbraucher in mehr als 100 Ländern vertritt, zusammengestellten Bericht höher.

Die VAE führten die Charts für ihre beeindruckende Leistung an und ließen sogar die EU-Staaten mit ihrer Einführung der Impfung hinter sich, obwohl sie erst 10 Tage zuvor begonnen hatten. 

Israel und die VAE waren die einzigen beiden Länder, die die Bestnote erhielten, hinter den USA, Großbritannien und Deutschland, die als „überdurchschnittlich“ bewertet wurden.

Der CCC-Bericht hat die am 31. März verfügbaren Daten zusammengestellt, um einen Überblick darüber zu geben, wie die Gesundheitssysteme weltweit auf die Bewältigung der Pandemie vorbereitet waren.

„Die VAE sind ein Land, das es geschafft hat, sein Impfprogramm schnell zu starten, bei dem mehr als 50 Prozent seiner Bevölkerung geimpft wurden. Seine umfangreichen Tests stehen ebenfalls an der Spitze des Rankings“, sagten die Autoren des Berichts, Fred Roeder, CCC-Geschäftsführer und CCC-Forschungsleiterin Maria Chaplia.

Der Bericht hob auch hervor, dass der Covid-19-Testdurchschnitt der VAE von 8,29 pro 1.000 Menschen pro Tag an dritter Stelle nach Zypern und Luxemburg liegt und weit vor Ländern wie Deutschland, der Tschechischen Republik, Ungarn, Frankreich und Italien liegt.

„Die Pandemie hat die Gesundheitssysteme weltweit auf einen Notfalltest gestellt und sowohl ihre starken als auch ihre schwachen Seiten offengelegt“, heißt es in dem Bericht.

Der Bericht befragte 40 Länder zu verschiedenen Parametern, darunter „Impfzulassung, ihr Antrieb und Zeitverzögerungen, die sie gebremst haben, Bettenkapazität für Intensivpflege und Massentests“.

Die Ukraine, gefolgt von Neuseeland, erhielt im Bericht die niedrigste Punktzahl.

Ursprünglich veröffentlicht hier.

Revealed: Wie die VAE im globalen Vergleich in Bezug auf die Widerstandsfähigkeit gegen Pandemien abschneiden

Der Pandemic Resilience Index listet 40 Länder in Bezug auf Impfkampagnen, Bettenkapazitäten in der Intensivpflege und Massentests auf

Die VAE wurden in einem neuen Bericht als das Land mit der weltweit zweitbesten Pandemieresistenz aufgeführt.

Das Pandemie-Resilienz-Index unter 40 Ländern nach Faktoren wie Zulassungsdaten für Impfungen, Impfkampagnen, Kapazität von Intensivbetten und Massentests.

Die Studie – durchgeführt von der Interessenvertretung Consumer Choice Center (CCC) – soll einen Überblick über die Bereitschaft der globalen Gesundheitssysteme für die Covid-Krise geben.

Israel führte die Liste an, gefolgt von den Vereinigten Arabischen Emiraten, den USA, Großbritannien und Bahrain. Die Ukraine rollte zuletzt auf Platz 41 ein.

Der Bericht berücksichtigte die Anzahl der Covid-Impfstoffdosen, die bis zum 31. März pro 100 Personen verabreicht wurden. Israel führte die Anklage mit 115,98 Prozent an, gefolgt von den Vereinigten Arabischen Emiraten (81,1 Prozent) und Großbritannien (52,53).

Am 13. Mai gab das Ministerium für Gesundheit und Prävention der Vereinigten Arabischen Emirate bekannt, dass die Gesamtzahl der bereitgestellten Dosen bei 11.422.565 liegt, mit einer Verteilungsrate des Impfstoffs von 115,49 Dosen pro 100 Personen.

Der Index berücksichtigte auch die Anzahl der täglichen Tests pro Land. Die VAE führten die Liga für tägliche Covid-Tests mit durchschnittlich 8,29 pro 1.000 Menschen täglich an.

„Die VAE sind ein Land, das es geschafft hat, seine Impfkampagne schnell zu starten, über 50 Prozent seiner Bevölkerung [bis zum 31. März] geimpft und umfangreiche Tests durchgeführt hat – weshalb es im Index so gut abgeschnitten hat“, sagte Fred Roeder , Geschäftsführer, CCC.

Die VAE begannen mit der Einführung von Impfungen etwa 10 Tage früher als der größte Teil der Europäischen Union, aber ihre Leistung sei „deutlich“ besser gewesen, sagte er.

Die VAE haben eine der niedrigsten Zahlen an Krankenhaus-Intensivstationen pro Kopf, aber mit durchschnittlich über acht täglichen neuen Covid-Tests pro tausend Menschen sticht das Land beim Testen hervor und liegt deutlich vor Ländern wie Deutschland, der Tschechischen Republik, Ungarn, Frankreich, Litauen und Italien.

„Die Pandemie hat die globalen Gesundheitssysteme auf einen Härtetest gestellt und sowohl ihre Stärken als auch ihre Schwächen offengelegt“, sagte Roeder. „Dies betrifft insbesondere Krankenhauskapazitäten, Planungsfähigkeiten und die Existenz eines Regulierungssystems, das in der Lage ist, unter anderem in Bezug auf Tests und Impfungen schnell und effizient zu handeln.“

Die VAE unterhalten ausgezeichnete Kooperationsbeziehungen zwischen ihrem privaten und öffentlichen Gesundheitssektor, was eine schnelle Ausführung inmitten einer Pandemie ermöglichte, sagte Roeder.

„Die VAE haben bewiesen, dass sie eine kluge Regierung haben. Sowohl Israel als auch die VAE haben sich als agile Länder erwiesen, die schnell reagiert und die Pandemie bis zum Ende geplant haben“, sagte er und fügte hinzu, dass die VAE den europäischen Ländern ein „Vorbild“ boten.

„Die VAE sind ein zukunftsorientiertes Land. Politische Entscheidungsträger auf der ganzen Welt täten gut daran, sich den Erfolg der VAE bei der Bekämpfung der Covid-Pandemie anzusehen“, sagte er.

Ursprünglich veröffentlicht hier.

Kanada sollte einen Patentverzicht für COVID-Impfstoffe blockieren

Die Gewährung eines einmaligen Verzichts schafft einen gefährlichen Präzedenzfall für die Annullierung von Rechten des geistigen Eigentums, wodurch zukünftige Innovationen und das Leben von buchstäblich Milliarden von Virusopfern gefährdet werden

Global Affairs Canada hat noch immer nicht entschieden, ob es einen Verzicht auf geistige Eigentumsrechte für COVID-19-Impfstoffe unterstützen soll. Kanada hat zusammen mit den USA, der EU, dem Vereinigten Königreich, der Schweiz, Japan, Norwegen, Australien und Brasilien alle die Entscheidung über den „TRIPS-Waiver“ verzögert, der letztes Jahr von Indien und Südafrika vorgeschlagen wurde. TRIPS ist der Teil „Handelsbezogene Aspekte der Rechte des geistigen Eigentums“ der WTO.

Indien und Südafrika werden von einer Koalition unterstützt, der Ärzte ohne Grenzen, Human Rights Watch und der Generalsekretär der Weltgesundheitsorganisation, Tedros Adhanom Ghebreyesus, angehören. Ihr Argument für den Verzicht ist einfach: Es würde die rechtlichen Hindernisse beseitigen, die Entwicklungsländer daran hindern, ihre eigenen Impfstoffe mit der von Impfstofffirmen entwickelten Technologie herzustellen.

Befürworter der Verzichtserklärung argumentieren, dass es Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen erlaubt sein sollte, sie selbst herzustellen, da COVID eine so globale Bedrohung darstellt und weil die Impfstoffe jetzt entwickelt wurden – das heißt, diejenigen, die über die Technologie und das Humankapital dafür verfügen .

Obwohl das Ziel, die Verfügbarkeit von Impfstoffen in den Entwicklungsländern zu erhöhen, sowohl edel als auch erreichbar ist, ist ein Verzicht auf geistiges Eigentum ein schlechter Weg, um es zu erreichen. Die Annullierung von IP-Rechten zerstört das Fundament dessen, was medizinische Innovationen möglich macht. Rechte an geistigem Eigentum sind Schutzmaßnahmen, die Innovationen fördern und Innovatoren Rechtssicherheit bieten, damit sie von ihren Bemühungen profitieren und sie finanzieren können. Eine Schwächung der IP-Regeln würde allen aktiv schaden, die auf innovative Medikamente und Impfstoffe angewiesen sind, einschließlich der am stärksten gefährdeten Personen der Welt.

Wenn die Kosten für die Erforschung und Herstellung eines COVID-Impfstoffs hoch sind $1 Mrd, ohne Erfolgsgarantie, gibt es relativ wenige Biotechnologie- oder Pharmaunternehmen, die diese Kosten tragen können. Im Fall von COVID erscheint es angesichts des Fachwissens, das für die Entwicklung dieser Impfstoffe erforderlich ist, und der für den Vertrieb einiger von ihnen erforderlichen Kühlinfrastruktur nicht plausibel, dass sie ohne die traditionellen Beschaffungsverträge, die wir in Nordamerika gesehen haben, hätten entwickelt werden können.

BioNTech, das deutsche Unternehmen unter der Leitung des Ehepaars Uğur Şahin und Özlem Türeci, das sich mit Pfizer für Versuche und den Vertrieb ihres mRNA-Impfstoffs zusammengetan hat, wurde ursprünglich gegründet, um zu versuchen, Wege zur Verwendung von mRNA-Techniken zur Heilung von Krebs zu entwickeln. Vor der Pandemie nahm es massive Schulden auf und bemühte sich, seine Forschung zu finanzieren. Als die Pandemie begann, richtete es seinen Betrieb um und produzierte einen der ersten mRNA-COVID-Impfstoffe, die Hunderte Millionen Menschen erhalten haben.

Ursprünglich veröffentlicht hier.

Scrolle nach oben
de_DEDE