Sehr geehrter Präsident Biden,
Im Januar veröffentlichte das Weiße Haus ein „Memorandum zur Wiederherstellung des Vertrauens in die Regierung durch wissenschaftliche Integrität und evidenzbasierte Politikgestaltung“, in dem Sie erklären: „Es ist die Politik meiner Regierung, evidenzbasierte Entscheidungen zu treffen, die von den Besten geleitet werden verfügbare Wissenschaft und Daten“, im Gegensatz zu persönlicher Ideologie. Die Unterzeichner befürworten diese Erklärung und schreiben, um sicherzustellen, dass sich diese wissenschaftsbasierte Entscheidungsfindung auf alle Bereiche der Politikgestaltung erstreckt, sogar auf politisch herausfordernde Angelegenheiten wie Tabak und nikotinhaltige Produkte.
Nächsten Monat wird eine US-Delegation an der neunten Konferenz der Vertragsparteien der Weltgesundheitsorganisation (WHO) Rahmenkonvention zur Eindämmung des Tabakgebrauchs (FCTC), allgemein bekannt als COP9, teilnehmen. Die USA sind Unterzeichner des FCTC, haben den Vertrag jedoch nie ratifiziert und nehmen daher unter Beobachterstatus teil. Traditionell tritt die Konferenz der Vertragsparteien alle zwei Jahre zusammen, um Fragen im Zusammenhang mit der Umsetzung des Vertrags zu erörtern und Strategien zu fördern, die angeblich Strategien zur Eindämmung des Tabakkonsums voranbringen.
Auf der Grundlage eigener Daten schätzt die WHO, dass es im Jahr 2025 weltweit etwa 1,4 Milliarden Zigarettenraucher geben wird. Diese Statistik wird durch Untersuchungen der Centers for Disease Control and Prevention weiter verdeutlicht, die besagen, dass weniger als einer von zehn Zigarettenrauchern dies tun wird jedes Jahr erfolgreich mit dem Rauchen aufhören. Ungeachtet dieser ernüchternden Zahlen weist die WHO weiterhin innovative, wissenschaftlich fundierte Fortschritte bei der Nikotinabgabe zurück, die ihr Ziel, das Zigarettenrauchen auszurotten, beschleunigen könnten.
Die Führung der USA ist bei der WHO jetzt mehr denn je gefragt, und dazu gehört auch die Überwachung ihrer Strategien zur Eindämmung des Tabakkonsums. Obwohl die FCTC drei Säulen der Tabakkontrolle anerkennt – Prävention, Beendigung und Schadensminderung – hat sie nichts unternommen, um die technologische Innovation anzuerkennen oder Richtlinien zu fördern, die wissenschaftlich fundierte, weniger schädliche Alternativen vorantreiben. Im Gegensatz dazu ermächtigte der umfassende US-Ansatz zur Tabakkontrolle, der auf dem überparteilichen Family Smoking Prevention and Tobacco Control Act von 2009 basiert und von Präsident Obama unterzeichnet wurde, die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA), Wege zu entwickeln, um weniger schädlich zu werden nicht brennbare Produkte auf den Markt für erwachsene Verbraucher, die andernfalls weiterhin Zigaretten rauchen würden. Obwohl es sich nicht um einen perfekten Prozess handelt, hat die FDA die Realisierbarkeit dieser Prozesse nachgewiesen und dass erwachsene Raucher Informationen über und Zugang zu weniger schädlichen Produkten verdienen. Kurz gesagt, durch die Zulassung einiger neuartiger Produkte hat die FDA ihre Verpflichtung zur Schadensminderung bekräftigt und diese Feststellungen auf solide Wissenschaft und nicht auf politische Ideologie gestützt.
Die Gesellschaft hat die Schadensminderung in verschiedenen Aspekten unseres täglichen Lebens eingeführt, insbesondere in Bezug auf die öffentliche Gesundheit. Die WHO zögert jedoch stark, die Schadensminderung für Tabak zu akzeptieren, und bevorzugt stattdessen eine „Quit or Die“-Politik, die den Status quo aufrechterhält und die Menschen dazu bringt, Zigaretten zu konsumieren.
Wie im Memorandum vom Januar festgestellt, sollte die Politik auf solider Wissenschaft beruhen, nicht auf autokratischen Regimen, persönlicher Ideologie oder Politik. Wir ermutigen die an der COP9 teilnehmende US-Delegation respektvoll, sich für die Reduzierung von Tabakschäden einzusetzen – wie es im FCTC klar zum Ausdruck gebracht wird – als wesentlicher Bestandteil jeder Strategie zur Eindämmung des Tabakkonsums. Diese Position entspricht dem US-Recht, dem umfassenden Ansatz der FDA und dem gesunden Menschenverstand. Alles andere beugt sich unangemessenem politischem Druck und kommt den Hunderten von Millionen erwachsenen Rauchern auf der ganzen Welt nicht zugute, die Zugang zu besseren Alternativen jenseits von Zigaretten verdienen.
Aufrichtig,
Lindsey Stroud
Direktor, Verbraucherzentrale
Bündnis zum Schutz der Steuerzahler
Steve Pociask
Präsident und Geschäftsführer
Amerikanisches Verbraucherinstitut
Gregor Conley
Präsident
American Vaping Association
Amanda Wheeler
Präsident
American Vapor Manufacturers Association
Grover Norquist
Präsident
Amerikaner für die Steuerreform
David Morris
Präsident
Arizona Smoke-Free Business Alliance
Peter J. Pitts
Präsident
Zentrum für Medizin im öffentlichen Interesse
Ehemaliger Associate Commissioner der FDA
Thomas Schatz
Präsident
Bürger gegen Regierungsverschwendung
Yael Ossowski
Stellvertretender Direktor
Verbraucherwahlzentrum
Elisabeth Hicks
Analyst für US-Angelegenheiten
Verbraucherwahlzentrum
Nick Orlando
Vizepräsident
Florida Smoke Free Association (FSFA)
Susan Stutzmann
Präsident
Georgia Vape Alliance (GVA)
Erich Curtis
Präsident
Michigan Vape Shop-Besitzer (MVSO)
Kim „Skip“ Murray
Spezialist für die Reduzierung von Tabakschäden MN Smoke-Free Alliance
Mitbegründer, Safer Nicotine Wiki
Brandon Arnold
Leitender Vizepräsident
Landesverband der Steuerzahler
James Jarvis
Präsident
Ohio Vapor Trade Association (OHVTA)
Mazen Saleh
Policy Director, Integrated Harm Reduction
R-Street-Institut
Tim Teml
Präsident
Koalition für rauchfreie Alternativen von Illinois (SFACOIL)
Casey gegeben
Geschäftsführer
Junge Stimmen