Prezado Presidente Biden:
Em janeiro, a Casa Branca emitiu um “Memorando sobre a Restauração da Confiança no Governo por meio da Integridade Científica e da Elaboração de Políticas Baseadas em Evidências”, no qual você declara “[é] política do meu governo tomar decisões baseadas em evidências guiadas pelos melhores ciência e dados disponíveis”, em oposição à ideologia pessoal. Os abaixo assinados elogiam esta declaração e escrevem para garantir que essa tomada de decisão baseada na ciência se estenda a todas as áreas de formulação de políticas, mesmo questões politicamente desafiadoras, como tabaco e produtos que contenham nicotina.
No próximo mês, uma delegação dos EUA participará da Nona Reunião da Conferência das Partes da Convenção-Quadro para o Controle do Tabaco (FCTC) da Organização Mundial da Saúde (OMS), comumente conhecida como COP9. Os EUA são signatários da FCTC, mas nunca ratificaram o tratado e, portanto, participam com status de observador. Tradicionalmente, a Conferência das Partes se reúne a cada dois anos para discutir questões relacionadas à implementação do tratado e promover estratégias que supostamente avançam nas estratégias de controle do tabagismo.
Com base em seus próprios dados, a OMS estima que haverá aproximadamente 1,4 bilhão de fumantes de cigarro em todo o mundo em 2025. Essa estatística é ilustrada por pesquisas dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças, que afirmam que menos de um em cada 10 fumantes de cigarro parar de fumar com sucesso a cada ano. Apesar desses números preocupantes, a OMS continua a rejeitar avanços inovadores e orientados pela ciência na entrega de nicotina que poderiam acelerar seu objetivo de erradicar o tabagismo.
A liderança dos EUA é necessária na OMS agora mais do que nunca, e isso inclui a supervisão de suas estratégias de controle do tabagismo. Embora a CQCT reconheça três pilares do controle do tabagismo – prevenção, cessação e redução de danos – não fez nada para reconhecer a inovação tecnológica ou promover políticas que promovam alternativas menos nocivas cientificamente fundamentadas. Em contraste, a abordagem abrangente dos EUA ao controle do tabaco, enraizada na Lei bipartidária de Prevenção ao Fumo Familiar e Controle do Tabaco de 2009, e sancionada pelo presidente Obama, autorizou a Food and Drug Administration (FDA) dos EUA a desenvolver caminhos para trazer produtos menos prejudiciais produtos não combustíveis ao mercado para consumidores adultos que, de outra forma, continuariam a fumar cigarros. Embora não seja um processo perfeito, o FDA demonstrou a viabilidade desses processos e que os fumantes adultos merecem informações e acesso a produtos menos nocivos. Em suma, ao autorizar alguns produtos novos, a FDA afirmou seu compromisso com a redução de danos e baseou essas determinações em ciência sólida em oposição à ideologia política.
A sociedade tem adotado a redução de danos em vários aspectos do nosso cotidiano, principalmente no que se refere à saúde pública. No entanto, há uma forte hesitação por parte da OMS em aceitar a redução de danos para o tabaco, preferindo seguir políticas de “abandono ou morra” que mantenham o status quo e mantenham as pessoas usando cigarros.
Conforme declarado no memorando de janeiro, as políticas devem ser baseadas em ciência sólida, não em regimes autocráticos, ideologia pessoal ou política. Incentivamos respeitosamente a delegação dos EUA que participa da COP9 a defender a redução de danos do tabaco – conforme claramente declarado na FCTC – como um componente vital de qualquer estratégia de controle do tabaco. Essa posição está alinhada com a lei dos EUA, a abordagem abrangente da FDA e o bom senso básico. Qualquer coisa menos do que isso está cedendo à pressão política indevida e não atende as centenas de milhões de fumantes adultos em todo o mundo que merecem acesso a melhores escolhas além dos cigarros.
Sinceramente,
Lindsey Stroud
Diretor, Centro do Consumidor
Aliança de Proteção ao Contribuinte
Steve Pociask
Presidente
Instituto Americano do Consumidor
Gregory Conley
Presidente
Associação Americana de Vaporização
Amanda Wheeler
Presidente
Associação Americana de Fabricantes de Vapor
Grover Norquist
Presidente
Americanos pela reforma tributária
Dave Morris
Presidente
Aliança Empresarial Sem Fumo do Arizona
Peter J. Pitts
Presidente
Centro de Medicina de Interesse Público
Ex-comissário associado da FDA
Thomas Schatz
Presidente
Cidadãos contra o desperdício do governo
Yaël Ossowski
Vice diretor
Centro de Escolha do Consumidor
Elizabeth Hicks
Analista de Assuntos dos EUA
Centro de Escolha do Consumidor
Nick Orlando
Vice presidente
Associação Livre de Fumo da Flórida (FSFA)
Susan Stutzman
Presidente
Georgia Vape Alliance (GVA)
Eric Curtis
Presidente
Proprietários de lojas de vaporizadores de Michigan (MVSO)
Kim “Skip” Murray
Especialista em Redução de Danos do Tabaco MN Smoke-Free Alliance
Cofundador, Safer Nicotine Wiki
Brandon Arnold
Vice Presidente Executivo
Sindicato Nacional dos Contribuintes
James Jarvis
Presidente
Associação Comercial de Vapor de Ohio (OHVTA)
Mazen Saleh
Diretor de Políticas, Redução Integrada de Danos
Instituto da Rua R
Tim Teml
Presidente
Coalizão de Alternativas Sem Fumo de Illinois (SFACOIL)
Casey Dado
Diretor-executivo
Vozes Jovens