CALIFORNIA POLITICAL REVIEW: Sollte der Staat Kalifornien eine staatseigene Bank haben, damit die Marihuana-Industrie einen Ort hat, an dem sie ihre Bankgeschäfte erledigen kann? Ein Teil des Problems besteht darin, dass eine Bank nicht nur ein Aufbewahrungsort für Geld ist. Um die Bank am Laufen zu halten, muss sie Geld leihen. Das bedeutet, dass eine Staatsbank […]
THE HILL: „Die Öffnung des Bankensektors für Cannabis-basierte Unternehmen ist notwendig, aber eine staatseigene und betriebene Bank in Kalifornien wird nur noch mehr Probleme hervorrufen und sich für die Einwohner Kaliforniens und die Steuerzahler als katastrophal erweisen“, sagte Yael Ossowski, stellvertretende Direktorin der Verbraucherzentrale Wahlzentrum.
WASHINGTON FREE BEACON: Die Idee wurde sofort von einer großen Verbraucherüberwachungsgruppe, dem Consumer Choice Center, gerügt, die davor warnte, dass dies zu Skandalen und Missmanagement führen könnte.
THE SACRAMENTO BEE: „Für einen Staat, der trotz seines jüngsten Haushaltsüberschusses bereits von so vielen wirtschaftlichen Problemen geplagt ist, sollte die Idee, dass der Staat eine eigene Bank betreibt, jeden Menschen in Kalifornien beunruhigen“, sagte Yaël Ossowski, der stellvertretende Direktor des Consumer Choice Center in Washington, DC
KONTAKT: Yaël Ossowski Stellvertretende Direktorin des Consumer Choice Center Yael@consumerchoicecenter.org Kaliforniens geplante öffentliche Cannabis-Bank ist eine Katastrophe, die nur noch auf sich warten lässt WASHINGTON, DC – Am Dienstag gaben der Schatzmeister des Staates Kalifornien, John Chiang, und Generalstaatsanwalt Xavier Becerra ihre Absicht bekannt, eine öffentliche Bank zu gründen zum Zwecke der Erbringung von Dienstleistungen für die aufkeimende Cannabisindustrie des Staates. […]
WASHINGTON PRÜFER: In Anbetracht der Tatsache, dass Millionen amerikanischer Verbraucher für Dutzende ihrer Geräte und Waren zu Hause auf Importe angewiesen sind, schaden ihnen die Zölle stattdessen am meisten.
IT WORLD CANADA: Andere sind jedoch anderer Meinung und schlagen vor, dass die Rücknahme der Netzneutralität in den USA sowohl für Verbraucher als auch für Innovatoren positiv ist. Dazu gehört auch das Consumer Choice Center.
24/7 WALL STREET: Die Abstimmung der Federal Communications Commission (FCC) am Donnerstag zur Aufhebung der Netzneutralitätsvorschriften der Behörde von 2015 wurde von einer Reihe von Technologieunternehmen und Verbraucherrechtsorganisationen scharf verurteilt. Es gab jedoch einige Organisationen, die die Aufhebung unterstützten und entsprechende Erklärungen abgegeben haben.
IT BUSINESS CANADA: Andere sind jedoch anderer Meinung und schlagen vor, dass die Rücknahme der Netzneutralität in den USA sowohl für Verbraucher als auch für Innovatoren positiv ist. Dazu gehört auch das Consumer Choice Center.
