fbpx

Autor: Consumer Choice Center

Jaminan Hukum atas Perlindungan Hak Kekayaan Intelektual aus Indonesien

Perlindungan Hak Kekayaan Intellektual (HAKI) merupakan salah satu hak dasar yang dilindungi oleh produk-produk hukum di berbagai negara. Tak hanya itu, jaminan atas HAKI juga dicantumkan oleh beragam dokumen dan kesepakatan international.

Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia (Allgemeine Erklärung der Menschenrechte / UDHR) misalnya, dalam Pasal 27 ayat (2) menyatakan bahwa, „Setiap manusia memiliki hak untuk mendapatkan perlindungan, baik secara moral, maupun kepentingan material, yang dihasilkan dari hasil karya saintifik, literatur, maupun seni yang dibuatnya.“

Indonesien sendiri juga sudah memiliki kerangka hukum untuk menjamin HAKI. Diantaranya adalah Undang-Undang Nr. 28 Tahun 2014 Tentang Hak Cipta und Undang-Undang Nr. 13 Tahun 2016 Tentang Paten. Dalam Pasal 1 UU Hak Cipta misalnya, dinyatakan bahwa „Hak Cipta adalah hak eksklusif pencipta yang timbul secara otomatis berdasarkan prinsip deklaratif setelah suatu ciptaan diwujudkan dalam bentuk nyata tanpa mengurangi pembatasan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan.“

Sementara itu, dalam Pasal 1 UU Paten, disebutkan bahwa paten adalah „hak eksklusif yang diberikan oleh negara kepada Erfinder atas hasil invensinya di bidang teknologi untuk jangka waktu tertentu melaksanakan sendiri invensi tersebut atau memberikan persetujuan kepada pihak lag untuk melaksanakannya.

Sejarah produk hukum perlindungan HAKI di Indonesia juga bisa ditarik hingga sebelum Indonesia merdeka. Pemerintah Kolonial Belanda misalnya, Mitglied lakukan Undang-Undang Merek pada tahun 1885 und Undang-Undang Hak Cipta tahun 1912. Pasca kemerdekaan, tahun 1953, Menteri Kehakiman Republik Indonesien mengeluarkan peraturan nasional pertama tentang paten, yakni Pengumuman Menteri Kehakiman no. JS 41.5.4.

Akan tetapi sayangnya, meskipun Indonesien sudah memiliki kerangka hukum perlindungan HAKI yang diikuti sejarah yang panjang, namun implementasi atas Undang-Undang tersebut masih terlalu minim.

Berdasarkan indeks Perlindungan Hak Kekayaan Intelektual tahun 2020 dari Kamar Dagang Amerika Serikat (Handelskammer der USA) misalnya, dari 53 negara yang disurvei, Indonesien menduduki peringkat ke 46. Hal tersebut tentu merupakan sesuatu yang sangat memprihatinkan, dan seyogyanya harus bisa diperbaiki di kemudian hari (US-Handelskammer, 2020).

Tidak hanya secara global, Indonesien juga menduduki peringkat bawah dalam hal perlindungan HAKI für negara-negara di kawasan Asia. Handelskammer der USA mencatat bahwa perlindungan hak cipta, ditengah maraknya pembajakan, merupakan salah satu permasalahan besar di Indonesia terkait perlindungan HAKI.

Bagi seseorang yang banyak menghabiskan waktu di Indonesien, khususnya di kota-kota besar seperti Jakarta, hal ini tentu merupakan sesuatu yang bisa dengan sangat mudah kita temui. Bila kita pergi ke berbagai pusat perbelanjaan misalnya, kita tidak akan bisa menutup mata dari banyaknya toko-toko yang menjual berbagai produk bajakan, mulai dari film, album musik, ModeSoftware Computer, dan Videospiele. Berbagai produk tersebut dijual dengan harga yang sangat jauh di bawah produk aslinya.

Seseorang misalnya, dapat membeli film atau album lagu dengan harga di bawah Rp10.000, atau membeli produk Mode dengan harga di bawah 10% dari harga aslinya. Hal ini tentu sangat merugikan mereka yang sudah bekerja dan berpikir keras untuk berkarya dan berinovasi.

Selain itu, Handelskammer der USA juga mencatat bahwa Indonesien tidak memiliki penelitian yang sistematis yang meneliti mengenai hubungan antara perlindungan HAKI dengan pertumbuhan ekonomi. Hal ini tentu membuat insentif pemerintah untuk menegakkan aturan perundang-undangan yang melindungi HAKI menjadi berkurang, atau bahkan tidak ada.

Ada beberapa penelitian yang menunjukkan hubungan antara perlindungan HAKI dengan pertumbuhan ekonomi. Park & Ginarte (1997) misalnya, menemukan ada hubungan yang erat antara kedua hal tersebut. Perlindunan HAKI dapat meningkatkan akumulasi faktor produksi, seperti modal Forschung und Entwicklung. Adanya perlindungan HAKI dapat mendorong mereka yang bergerak di bidang penelitian untuk berinvestasi lebih besar dan mengambil resiko yang lebih tinggi, yang tentu akan mendorong pertumbuhan ekonomi (Mrad, 2017).

Meskipun demikian, Handelskammer der USA juga mencatat ada beberapa perkembangan positif terkait perlindungan HAKI di Indonesia. Diantaranya adalah implementasi perlindungan hak cipta yang lebih baik dalam ranah dunia maya, dengan menutup beberapa situs Streamen gratis, und koordinasi pada tingkat kabinet yang semakin baik terkait penegakan perlindungan HAKI.

Contoh inisiatif kebijakan pemerintah terkait perlindungan HAKI di Indonesia, salah satunya dapat dilihat dari upaya yang dilakukan oleh Kementrian Hukum dan HAM (Kemenkumham) melalui Direktorat Jendral Kekayaan Intellektual (Ditjen KI). Pada tahun 2017 lalu, Ditjen KI-Mitglied lakukan kebijakan untuk memperkuat fungsi Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) dalam menegakkan perlindungan HAKI di Indonesia.

Salah satu hal untuk meningkatkan fungsi PPNS Ditjen KI ini diantaranya adalah menambahkan wewenang PPNS untuk melakukan prosa mediasi bila ada sengketa terkait perkara HAKI. Mediasi ini merupakan salah satu bentuk alternatif untuk menyelesaikan sengketa terkait HAKI di luar dari lembaga peradilan (Direktorat Jendral Kekayaan Intellektual, 2017).

Hal ini tentu merupakan sesuatu yang patut dirayakan dan diapresiasi. Perlindungan HAKI di Indonesia tentu merupakan sesuatu yang sangat penting, untuk menjaga hak para inovator, seniman, dan pembuat konten kreatif agar mereka bisa menikmati hasil kerja keras dan kreativitas yang mereka lakukan.

Dengan demikian, diharapkan tentu akan semakin banyak para inovator und orang-orang kreatif yang lahir di Indonesia, yang dapat membawa Damak yang sangat positif bagi perekonomian und peningkatan kesejahteraan.

Ursprünglich veröffentlicht hier.


Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

[Marketing-Medium] Il prezzo calmierato per le mascherina è pericolo per la libertà, non solo d'impresa ma anche dei consumatori

Roma, IT – Ieri il Presidente Conte ha dichiarato che il prezzo delle mascherine chirurgiche sarà di 0.50 euro, Luca Bertoletti, European Affairs Manager per il Consumer Choice Centre kommentiert: „quanto avvenuto ieri sera è pericoloso, e infatti ne vediamo già gli effetti. Molte farmacie, che avevano mascherine nei magazzini non le vendono più in quanto non riuscirebbero nemmeno a rientrare dei costi“. 

Quelle http://meltwater.pressify.io/publication/5ea70c1f6139460004f70f74/5aa837df2542970e001981f6

[Marketing-Medium] Il prezzo calmierato per le mascherina è pericolo per la libertà, non solo d'impresa ma anche dei consumatori

Roma, IT – Ieri il Presidente Conte ha dichiarato che il prezzo delle mascherine chirurgiche sarà di 0.50 euro, Luca Bertoletti, European Affairs Manager per il Consumer Choice Centre kommentiert: „quanto avvenuto ieri sera è pericoloso, e infatti ne vediamo già gli effetti. Molte farmacie, che avevano mascherine nei magazzini non le vendono più in quanto non riuscirebbero nemmeno a rientrare dei costi“. 

vom Consumer Choice Center https://ift.tt/2Y5sPRo

Welttag des geistigen Eigentums 2020

Am Sonntag, den 26. April 2020 feiert die Welt den Tag des geistigen Eigentums.

Aus diesem Anlass sandte die Intergroup „Innovation, Marken und geistiges Eigentum – Die Zukunft Europas“ unter der Leitung von MdEP Gianna Gancia ein Schreiben an Frau Margrethe Vestager, Exekutiv-Vizepräsidentin, und Frau Mariya Gabriel, Kommissarin für Innovation und Forschung, in der Europäischen Kommission, in der sie die Bedeutung des Schutzes geistiger Eigentumsrechte betonte Eigentumsrechte.

[Marketing Medium] Große Studie entlarvt Narrativ der „Insekten-Apokalypse“.

Brüssel, BE – Eine neue Meta-Analyse von Insektenpopulationen*, die die bisher größte und umfassendste Bewertung darstellt, korrigiert einige der Missverständnisse der vergangenen Jahre. Bill Wirtz, Senior Policy Analyst des Consumer Choice Center, sagt, dass diese ernüchternde Studie die Diskussion wieder in eine vernünftigere Perspektive rücken sollte.

vom Consumer Choice Center https://ift.tt/2Y6fnNf

[Marketing Medium] Große Studie entlarvt Narrativ der „Insekten-Apokalypse“.

Brüssel, BE – Eine neue Meta-Analyse von Insektenpopulationen*, die die bisher größte und umfassendste Bewertung darstellt, korrigiert einige der Missverständnisse der vergangenen Jahre. Bill Wirtz, Senior Policy Analyst des Consumer Choice Center, sagt, dass diese ernüchternde Studie die Diskussion wieder in eine vernünftigere Perspektive rücken sollte.

Quelle http://meltwater.pressify.io/publication/5ea1d7f7a5c7670004f1d76d/5aa837df2542970e001981f6

Die Europaabgeordnete Gianna Gancia über die Risiken gefälschter Medikamente

Gefälschte Arzneimittel stellen ein echtes Risiko für die Gesundheit der Verbraucher dar. Angesichts der aktuellen Corona-Pandemie und der zahlreichen Probleme durch die von den meisten Ländern beschlossenen Einschränkungen der individuellen Freiheit befürchte ich, dass sich immer mehr Europäer an unseriöse Online-Anbieter wenden könnten, weil Politik und Medien nicht für eine ordnungsgemäße Berichterstattung verantwortlich sind. Bürger, was Panik auslöst.

Die OECD und das EUIPO haben einen Bericht veröffentlicht, in dem die Probleme gefälschter Arzneimittel für Verbraucher in Europa und der ganzen Welt hervorgehoben werden. Ein transparenter und solider regulatorischer Rahmen für den pharmazeutischen E-Commerce kann dazu beitragen, schlechte Akteure zu bekämpfen und die Gesundheit der Europäer zu schützen, indem er die offensichtlichen Turbulenzen kompensiert, die durch irreführende Informationen verursacht werden.

Als Mitglied des Europäischen Parlaments bin ich zutiefst davon überzeugt, dass die EU in diesem Sinne schnell handeln und einige Mitgliedstaaten ermutigen sollte, einige Beschränkungen für zertifizierte Online-Apotheken aufzuheben, und die Möglichkeit bieten sollte, ein Rezept zu erhalten, das technologische Innovationen in diesem Sektor nutzt. Öffentlichkeit: Der in unseren elektronischen Ausweis integrierte Mikrochip ist ein Echtheitszertifikat, das eine breite Palette von Online-Diensten für europäische Bürger ermöglichen könnte. Ein schlankerer Zugang zu Angehörigen der Rechtsberufe verringert das Risiko, dass Verbraucher versehentlich bei einem Anbieter illegaler pharmazeutischer Produkte einkaufen.

Dies ist ein Problem der öffentlichen Gesundheit und kann der EU ein zusätzliches Instrument bieten, um starke und entschlossene Maßnahmen gegen COVID-19 umzusetzen.


Die hier geäußerten Meinungen sind die der Autoren und spiegeln nicht unbedingt die offizielle Politik oder Position des Consumer Choice Center wider. Alle von unseren Bloggern oder Autoren bereitgestellten Inhalte sind deren Meinung.


Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle und Konsumgüter sowie Gesundheit und Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in mehr als 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten die Regulierungstrends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen kritischen Regulierungspunkten genau und informieren und befähigen die Verbraucher, für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter www.consumerchoicecenter.org

Javier Fernández-Lasquetty über Freiheit und Innovation im Zeitalter des Coronavirus

Die COVID-19-Gesundheitskrise hat einerseits die Schwächen in der Art und Weise aufgezeigt, wie wir unsere institutionellen Systeme in den letzten sechzig Jahren konzipiert haben. Andererseits, wie intervenierte und gelenkte Märkte in Krisenzeiten besonders ineffizient werden. 

Von den vielen Antworten, die wir jeden Tag sehen, sind es also diejenigen, die spontan und frei entstehen, die schnellere und effektivere Antworten bieten. Spontane Ordnung ist wieder einmal die beste Antwort auf die komplexe und petreus Struktur des Staates.

Die Verwaltung der Bereitstellung von Gesundheitsmaterial und Arzneimitteln ist derzeit einer der Schwachpunkte in unseren Gesundheitssystemen, nicht wegen ihrer mangelnden Wirksamkeit, sondern wegen der Langsamkeit der Reaktion. Diese Langsamkeit ist genau auf die übermäßige Kontrolle durch die öffentlichen Behörden zurückzuführen, die in vielen Ländern zu einer unerträglichen Langsamkeit beim Kauf solcher Grundprodukte als Mittel zum Schutz des Gesundheitspersonals geführt hat. 

Wenn die Bereitstellung von Schutzmitteln wichtig ist, ist es aufgrund der Dringlichkeit besonders relevant, wie die neue Forschung und die anschließende Patentierung von Arzneimitteln und/oder Impfstoffen schnell und sicher bewältigt werden können, um die Pandemie zu stoppen. 

Aus meiner Sicht muss auf beide Aspekte geachtet werden. Die Dringlichkeit der Suche nach einem Impfstoff kann aufgrund der Validierungsprotokolle und der verschiedenen Tests, die jedes Medikament auf dem normalen Markt bestehen muss, Tests, die auf dem Schwarzmarkt ignoriert oder angewendet werden können, zum Auftauchen von Schwarzmarktanbietern führen weniger Pflege. Das Problem dabei: Wird dem zweiten Aspekt – dem schnellen und sicheren Management von Forschung und Patenten – nicht genügend Beachtung geschenkt, könnten nicht nur schwere gesundheitliche Schäden entstehen, sondern auch Patente gestohlen werden, um das Medikament auf Parallelmärkten herzustellen außerhalb medizinischer Kontrollen, mit offensichtlichen Folgen. 

Wir glauben, dass die Sicherheit bei der Herstellung von Arzneimitteln und Impfstoffen von Institutionen besonders angestrebt werden muss, ohne zwischen öffentlichen und privaten zu unterscheiden. Dieser Umstand beinhaltet nicht nur die Gewährleistung, dass sie die entsprechenden Kontrollen einhalten, sondern auch den Schutz des Eigentums bei der Erstellung desselben, da sonst die Forschung, insbesondere im privaten Bereich, verhindert würde. Ein solches Vorgehen würde zweifellos zu Schwierigkeiten bei der Suche nach Lösungen für diese medizinischen Probleme führen, da ein wichtiger Akteur aus dem Produktionskreislauf ausgelassen würde, der, wie sich bei der Bewältigung dieser Gesundheitskrise gezeigt hat, dem öffentlichen Sektor wichtige und notwendige Hilfe leistet.

Es ist nicht unvernünftig, sich daran zu erinnern, dass Zeiten der Krise auch unter so ernsten Umständen wie der gegenwärtigen Gelegenheit bieten. In ihnen liegen Chancen in den Schwächen des Systems, um es mit Einfallsreichtum und Kreativität zu verbessern und neue Wachstumsmöglichkeiten zu suchen. 

An dieser Stelle ist es notwendig, an disruptive Innovation zu appellieren. Die beste Lehre, die uns diese schreckliche Gesundheitskrise bereits jetzt hinterlässt, ist, dass wir nur durch spontane und freiwillige Zusammenarbeit, freie Gestaltung und das Fehlen bürokratischer Hindernisse bei der Suche nach Lösungen effizient werden.

Javier Fernández-Lasquetty
Regionaler Finanzminister. Region Madrid (Spanien)
Ehemaliger regionaler Gesundheitsminister. Region Madrid (Spanien)

Die hier geäußerten Meinungen sind die der Autoren und spiegeln nicht unbedingt die offizielle Politik oder Position des Consumer Choice Center wider. Alle von unseren Bloggern oder Autoren bereitgestellten Inhalte sind deren Meinung.

Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle und Konsumgüter sowie Gesundheit und Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in mehr als 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten die Regulierungstrends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen kritischen Regulierungspunkten genau und informieren und befähigen die Verbraucher, für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter www.consumerchoicecenter.org

Scrolle nach oben
de_DEDE