Die COVID-19-Gesundheitskrise hat einerseits die Schwächen in der Art und Weise aufgezeigt, wie wir unsere institutionellen Systeme in den letzten sechzig Jahren konzipiert haben. Andererseits, wie intervenierte und gelenkte Märkte in Krisenzeiten besonders ineffizient werden.
Von den vielen Antworten, die wir jeden Tag sehen, sind es also diejenigen, die spontan und frei entstehen, die schnellere und effektivere Antworten bieten. Spontane Ordnung ist wieder einmal die beste Antwort auf die komplexe und petreus Struktur des Staates.
Die Verwaltung der Bereitstellung von Gesundheitsmaterial und Arzneimitteln ist derzeit einer der Schwachpunkte in unseren Gesundheitssystemen, nicht wegen ihrer mangelnden Wirksamkeit, sondern wegen der Langsamkeit der Reaktion. Diese Langsamkeit ist genau auf die übermäßige Kontrolle durch die öffentlichen Behörden zurückzuführen, die in vielen Ländern zu einer unerträglichen Langsamkeit beim Kauf solcher Grundprodukte als Mittel zum Schutz des Gesundheitspersonals geführt hat.
Wenn die Bereitstellung von Schutzmitteln wichtig ist, ist es aufgrund der Dringlichkeit besonders relevant, wie die neue Forschung und die anschließende Patentierung von Arzneimitteln und/oder Impfstoffen schnell und sicher bewältigt werden können, um die Pandemie zu stoppen.
Aus meiner Sicht muss auf beide Aspekte geachtet werden. Die Dringlichkeit der Suche nach einem Impfstoff kann aufgrund der Validierungsprotokolle und der verschiedenen Tests, die jedes Medikament auf dem normalen Markt bestehen muss, Tests, die auf dem Schwarzmarkt ignoriert oder angewendet werden können, zum Auftauchen von Schwarzmarktanbietern führen weniger Pflege. Das Problem dabei: Wird dem zweiten Aspekt – dem schnellen und sicheren Management von Forschung und Patenten – nicht genügend Beachtung geschenkt, könnten nicht nur schwere gesundheitliche Schäden entstehen, sondern auch Patente gestohlen werden, um das Medikament auf Parallelmärkten herzustellen außerhalb medizinischer Kontrollen, mit offensichtlichen Folgen.
Wir glauben, dass die Sicherheit bei der Herstellung von Arzneimitteln und Impfstoffen von Institutionen besonders angestrebt werden muss, ohne zwischen öffentlichen und privaten zu unterscheiden. Dieser Umstand beinhaltet nicht nur die Gewährleistung, dass sie die entsprechenden Kontrollen einhalten, sondern auch den Schutz des Eigentums bei der Erstellung desselben, da sonst die Forschung, insbesondere im privaten Bereich, verhindert würde. Ein solches Vorgehen würde zweifellos zu Schwierigkeiten bei der Suche nach Lösungen für diese medizinischen Probleme führen, da ein wichtiger Akteur aus dem Produktionskreislauf ausgelassen würde, der, wie sich bei der Bewältigung dieser Gesundheitskrise gezeigt hat, dem öffentlichen Sektor wichtige und notwendige Hilfe leistet.
Es ist nicht unvernünftig, sich daran zu erinnern, dass Zeiten der Krise auch unter so ernsten Umständen wie der gegenwärtigen Gelegenheit bieten. In ihnen liegen Chancen in den Schwächen des Systems, um es mit Einfallsreichtum und Kreativität zu verbessern und neue Wachstumsmöglichkeiten zu suchen.
An dieser Stelle ist es notwendig, an disruptive Innovation zu appellieren. Die beste Lehre, die uns diese schreckliche Gesundheitskrise bereits jetzt hinterlässt, ist, dass wir nur durch spontane und freiwillige Zusammenarbeit, freie Gestaltung und das Fehlen bürokratischer Hindernisse bei der Suche nach Lösungen effizient werden.
Regionaler Finanzminister. Region Madrid (Spanien)
Ehemaliger regionaler Gesundheitsminister. Region Madrid (Spanien)
Die hier geäußerten Meinungen sind die der Autoren und spiegeln nicht unbedingt die offizielle Politik oder Position des Consumer Choice Center wider. Alle von unseren Bloggern oder Autoren bereitgestellten Inhalte sind deren Meinung.
Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle und Konsumgüter sowie Gesundheit und Wissenschaft.
Der CCC vertritt Verbraucher in mehr als 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten die Regulierungstrends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen kritischen Regulierungspunkten genau und informieren und befähigen die Verbraucher, für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter www.consumerchoicecenter.org
