Washington, DC – Heute hat die globale Verbraucherschutzorganisation Verbraucherwahlzentrum startete eine Politikgrundierung unterstreicht die Notwendigkeit einer durchdachten Politik im Hinblick auf die Verwendung von „Einmarschrechte“ vorwärts gehen. March-in-Rechte sind ein selten angewandter Rechtsmechanismus, der es der Regierung erlaubt, bestehende und nicht ausreichend genutzte Patente außer Kraft zu setzen und die Lizenzen für neue Erfindungen neu zu verteilen.
Als die Biden-Administration plant eine beispiellose Expansion der Anwendung der March-in-Rechte nach dem Bayh-Dole Act von 1980 bestehen berechtigte Bedenken hinsichtlich der möglichen Auswirkungen auf den Zugang der Verbraucher zu innovativen Produkten.
Elisabeth Hicks, US-Analyst beim Consumer Choice Center und Co-Autor des Leitfadens, erklärt:
„Der erklärte Wunsch der Biden-Regierung, March-In-Rechte als Mechanismus zur Senkung der Arzneimittelpreise zu nutzen, ist eine enorme Abweichung von der Norm. March-In soll Sicherheitsstandards oder nationalen Sicherheitsbedenken dienen, was rein politisch erscheint.“
Eine übereifrige Inanspruchnahme von March-in-Rechten würde die Rechte am geistigen Eigentum untergraben, da der Patentschutz für Unternehmer weniger sicher wäre. Dies würde die Vitalität des Unternehmertums in zahlreichen Sektoren gefährden und die Zahl der Erfindungen, die auf den Markt für Verbraucher und Patienten gelangen, verringern.
„Innovatoren könnten ihre Investitionen in Forschung und Entwicklung (F&E) einschränken, wenn ihr geistiges Eigentum gefährdet wird.“ Hicks fuhr fort: „China holt mit seinem Anteil von 221 Milliarden US-Dollar an der weltweiten Forschung und Entwicklung zu den USA auf, und Pekings Wachstumsrate ist fast doppelt so hoch wie die der USA. Das bedeutet, dass die Führungsrolle der USA in Forschung und Entwicklung in Gefahr ist. Das wird nicht helfen.“
Das Consumer Choice Center fordert rät ab Wahlkampfdenken, das Innovationen auf Jahre hinaus behindern und möglicherweise zum Erliegen bringen könnte. Die politischen Entscheidungsträger sollten sich darauf konzentrieren, ein Umfeld zu schaffen, das Unternehmertum und private Investitionen fördert.
„Die Biden-Regierung riskiert, 40 Jahre Präzedenzfall zu zerstören, in denen March-in-Rechte nicht auf diese Weise missbraucht wurden. Es wäre das Öffnen einer Büchse der Pandora im Patentrecht, und das ist nichts, was Innovatoren tolerieren können“, schloss Hicks.
###
Für Interviewanfragen und weitere Anmerkungen wenden Sie sich bitte an:
Stephen Kent
Mediendirektor
stephen@consumerchoicecenter.org
Über das Consumer Choice Center:
Das Consumer Choice Center ist eine gemeinnützige Organisation, die sich für die Rechte von Verbrauchern auf der ganzen Welt einsetzt. Unsere Mission ist es, Wahlfreiheit, gesunden Wettbewerb und evidenzbasierte Richtlinien zu fördern, die den Verbrauchern zugute kommen. Wir setzen uns dafür ein, dass Verbraucher Zugang zu einer Vielzahl hochwertiger Produkte und Dienstleistungen haben und fundierte Entscheidungen über ihren Lebensstil und ihr Konsumverhalten treffen können. www.consumerchoicecenter.org