Oktober 2024 – Seite 3 – Consumer Choice Center

Starmer will sich selbst noch mehr Probleme schaffen

Die Regierung beabsichtigt, ein Verbot von Fernsehwerbung für Junkfood vor 21 Uhr einzuführen, eine Steuer auf Salz und Lebensmittel mit hohem Fett-, Zucker- und Salzgehalt (HFSS) einzuführen und eine verschärfte Version des zuvor gescheiterten Tabak- und Vapes-Gesetzes einzuführen, das das Rauchverbot auf Außenbereiche ausweitet.

Dies geschieht als eine Reihe sogenannter Präventivmaßnahmen zur Stärkung Gesundheitswesen.

Mike Salem, britischer Mitarbeiter des Consumer Choice Center (CCC), argumentierte in einer Erklärung, dass dies nicht der richtige Ansatz zur Verbesserung der öffentlichen Gesundheit sei:

„Wir haben immer wieder erlebt, dass Politiker nicht verstanden haben, was „Präventionsmaßnahmen“ eigentlich bedeuten. Die Realität ist, dass die Besteuerung dieser Waren nur die ärmeren Bevölkerungsschichten trifft, die diese Produkte weiterhin zu einem verzerrten Preis oder in schlechterer Qualität konsumieren werden.“

Salem fügte hinzu, dass die Besteuerung von Gütern einen „Wohlfahrtsverlust“ darstelle, der einen Wohlstandsverlust für alle bedeute, einschließlich der Verbraucher, Hersteller und der Regierung, weil die Märkte kein Gleichgewicht erreichten.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Verkürzung der Wartezeiten, indem Patienten die Möglichkeit erhalten, sich im Ausland behandeln zu lassen

7. Oktober 2024
Archiv Fred Röder
Im Gesundheitspflege, Gesundheitswesen, Aktuelle Medien
0 Kommentare

Die Europäische Union hat ein Beispiel dafür gegeben, wie man Wartelisten im Gesundheitswesen verkürzen kann. Kanada sollte diesem Beispiel folgen.

Es ist kein Geheimnis, dass Sie sich bei einem geplanten chirurgischen Eingriff in Kanada auf eine sehr lange Wartezeit einstellen müssen.

Ist das Problem ein Mangel an Ärzten und Pflegepersonal? Unterfinanzierung? Verwaltungsineffizienz? So ziemlich alles wurde irgendwann dafür verantwortlich gemacht. Trotz jahrzehntelanger Reformversuche sind lange Wartezeiten in ganz Kanada weiterhin ein Problem.

Ganz gleich, was die Ursache ist, wir kennen die Folgen: lange Wartezeiten, Einkommenseinbußen, chronische Schmerzen und in manchen Fällen vermeidbare Todesfälle bei Patienten.

Kanada ist nicht das einzige Land, das von solchen Problemen geplagt wird. Auch einige europäische Länder hatten mit langen Wartezeiten zu kämpfen. Der Unterschied besteht darin, dass sie das Problem lösen konnten. Ein Teil der Lösung kam durch die sogenannte „Cross-Border-Richtlinie“.

Dank dieser Police können sich europäische Patienten in jedem EU-Mitgliedsland behandeln lassen und ihre medizinischen Kosten in der Höhe erstattet bekommen, die ihre nationale Krankenversicherung abgedeckt hätte.

Wie die meisten politischen Neuerungen entstand auch diese Richtlinie aus der Not heraus. Anfang der 2000er Jahre hatten viele britische Bürger mit langen Wartelisten für medizinische Behandlungen zu kämpfen. Doch durch ihre Mitgliedschaft in der Europäischen Union sahen einige eine Möglichkeit, die Verzögerungen zu verringern.

Eine dieser Personen war Yvonne Watts, die an Arthritis in den Hüften litt. Da sie vom britischen National Health Service nicht annähernd zeitnahe Hilfe bekam, beantragte sie, dass dieser die Kosten für eine Hüftoperation in einem anderen EU-Land übernimmt. Ihr Antrag wurde abgelehnt.

Watts beschloss, die Sache selbst in die Hand zu nehmen und ließ den Eingriff auf eigene Kosten in Frankreich durchführen. Sie zahlte den Gegenwert von $10,673 in heutigen kanadischen Dollar. Nach der Operation beantragte sie eine Kostenerstattung bei der britischen Regierung, die ihr jedoch erneut verweigert wurde.

Watts wurden die Kosten ihrer Operation nie erstattet, doch sie ebnete den Weg für die EU-Richtlinie über Patientenrechte in der grenzüberschreitenden Gesundheitsversorgung.

Heute können sich Patienten in einer Situation wie Watts für eine planmäßige Operation im Ausland entscheiden, wenn die Wartezeiten im Inland zu lang sind.

Dank der Richtlinie über grenzüberschreitende Behandlungen suchten allein im Jahr 2022 über 450.000 EU-Bürger eine Behandlung in einem anderen EU-Land.

Diese Maßnahme hat nicht nur die Wartezeiten deutlich verkürzt, sie hat auch einen weiteren bemerkenswerten Nebeneffekt: Sie trägt dazu bei, die Gesamtkosten einzelner Krankheiten zu senken – sowohl für die betroffenen Patienten als auch für die Staaten, die die Rechnungen bezahlen.

Denn je länger ein gesundheitliches Problem unbehandelt bleibt, desto teurer wird die Behandlung, da das Risiko von Komplikationen steigt. Je länger die Menschen warten, desto wahrscheinlicher ist es, dass der Eingriff invasiver (und damit riskanter) sein muss und auch mehr Ressourcen erfordert.

Doch nicht nur die Auswirkungen auf die Staatsausgaben müssen berücksichtigt werden. Auch gesundheitliche Probleme können sich negativ auf die Staatseinnahmen auswirken.

Auch wenn Wahlbehandlungen nicht als dringend gelten, können die damit zu behandelnden Beschwerden dennoch Auswirkungen auf unser Leben haben. Einige der Personen auf den Wartelisten sind beispielsweise Arbeitnehmer, die aufgrund der Schmerzen, die sie verspüren, nicht in der Lage sind, ihre Arbeit zu verrichten oder ihre Arbeitsbelastung reduzieren müssen. Einige beziehen sogar eine Arbeitsunfallversicherung.

Selbst wenn man es nur aus der Einnahmeperspektive betrachtet, sollte es im besten Interesse des Staates sein, diesen Arbeitern die notwendige Behandlung zukommen zu lassen, damit sie wieder Steuern zahlen können. Es sollte ein Kinderspiel sein, ihnen die erforderliche medizinische Versorgung außerhalb der Provinz oder des Landes zu ermöglichen – zum gleichen Preis, den das System im Inland zahlen würde.

Vergessen wir nicht, wie viele Kanadier die erforderliche Behandlung nicht innerhalb der empfohlenen Zeit erhalten können.

Im Jahr 2019 30 Prozent der Patienten, die ein Knieimplantat benötigten, konnten es nicht innerhalb des empfohlenen Zeitraums von 26 Wochen erhalten. Bis 2023 stieg diese Zahl auf 41 Prozent. Ebenso stieg der Anteil der Patienten, die ein Hüftgelenkersatz benötigten und es nicht innerhalb der festgelegten Zeiträume erhalten konnten, im gleichen Zeitraum von 25 Prozent auf 34 Prozent.

Eine öffentliche Berichterstattung über eine kanadische Richtlinie für grenzüberschreitende Eingriffe würde dazu beitragen, diese Zahlen näher an Null zu bringen und unseren erheblichen Operationsrückstand abzubauen. Dies würde es Kanada ermöglichen, besser auf die Bedürfnisse der Patienten einzugehen und die Effizienz auf ganzer Linie zu verbessern.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Tingginya Harga Beras aus Indonesien

Es ist nicht einfach, eine Reise nach Indonesien zu unternehmen. Obwohl dies der Fall ist, ist die Politik, die mit der Zeit begonnen hat, eine wichtige Rolle bei der Sensibilisierung zu spielen, die Politik, die sie in letzter Zeit anstrebt, und sie hat sich die Mühe gemacht, indonesische Unternehmen zu gründen.

Dies bedeutet, dass Sie nicht wissen, was Sie tun müssen, und dass Sie nicht wissen, was Sie tun müssen. Wenn Sie nicht wissen, was Sie tun müssen, müssen Sie sich die Zeit nehmen, um die Sicherheit zu gewährleisten, ohne dass Sie sich Sorgen machen müssen.

Zuletzt war es für ein Mitglied des Vereins wichtig, die Kebijakan-Methode zu verwenden, und die Kebijaka-Kebijaka-Kebijakan-Kebijaka-Kebijakan-Kebijaka-Kebijakan-Kebijakan-Kebijaka-Kebijakan-Kebijakan-Kebijakan-Kebijakan-Kebijakan-Kebijakan-Kebijakan-Kebijakan-Mitglieder. Diese Aufgabe besteht darin, das Gerät nicht mehr zu verwenden, um den Bedarf an Mandiri (Autarkität) zu decken, aber auch die Kosten zu senken oder zu senken. Daher ist es wichtig, dass Sie sich keine Gedanken darüber machen, ob dies der Fall ist oder nicht.

Obwohl dies nicht der Fall ist, müssen Sie feststellen, dass dies nicht der Fall ist, und die indonesische Regierung hat dies nicht getan. Berdasarkan-Daten bulan Februar lalu misalnya, harga beras di Indonesia berkisar 18.000-18.500 Rp. pro Kilogramm. Zu Beginn des Jahres 2019 wurden Negara-Preise berechnet, malaysische Pfunde wurden in Rupien umgerechnet, 6.240-9.984 Rupien pro Kilogramm, Singapur-Dollar pro Kilogramm (cnnindonesia.com, 20/2/ 2024).

Dies geschah, nachdem Vietnam und Thailand getrennt waren, und die meisten von ihnen waren aus dem asiatisch-pazifischen Raum gekommen, aber sie waren kurz zuvor aus Indonesien zurückgekehrt. DI Thailand kostet 9,417 Kilogramm pro Kilogramm und 9,091 Kilogramm Vietnam (conversation.com, 27.05.2024).

Diese Woche war es nicht leicht, eine Reihe von Büchern zu lesen, die von Indonesien stammen. Malaysia, 30.000 US-Dollar pro Kopf, 30.000 US-Dollar pro Monat, 30.000 US-Dollar pro Monat (statista.com, 07.04.2024). Dies ist der Grund, warum Singapur noch nicht einmal eine Woche lang gelebt hat. Sie haben bereits vor 17 Jahren begonnen, bis zu ihrem Tod (statista.com, 07.04.2024).

Sie wissen nicht, wie viel Geld Sie brauchen, und Sie müssen Ihre Geldbeträge aufbrauchen, um die Kosten für die Zahlung eines Einkommens (verfügbares Einkommen) zu senken, und zwar nur dann, wenn Sie Geld verdienen, um Geld zu verdienen . Die indonesische Regierung hat mit der Negativierung der indonesischen Regierung ein hohes Maß an verfügbarem Einkommen erzielt, weil sie die Negativzinsen der ASEAN-Staaten aufgelöst hat.

Dies ist der Grund dafür, dass für die indonesische Küche nur kurze Zeit vor Gericht gesorgt werden muss, und die Mitgliedsorganisationen, die bis zu einem gewissen Grad nichts mehr zu tun haben, die Kontrolle über sie nicht verloren haben. Das bedeutet, dass das Gerät nicht mehr benötigt wird, um die Maschine zu bedienen, und dass die Mechanik nur dann funktioniert, wenn sie funktioniert, und dann nicht mehr funktioniert, bis sie sich mit der Hilfe vertraut macht, die sie brauchen, um mit der Arbeit fertig zu werden.

Dies bedeutet, dass die Produkte nicht ordnungsgemäß hergestellt werden, und dass die erste Zeit, in der Sie Geld verdienen, nicht mehr benötigt wird. Thailand ist ein Land, in dem viele Menschen aus Asien kommen. Kurz gesagt, Sie haben die Arbeit von Karena in Thailand bis zum Ende der letzten Jahre mit der neuesten Technologie abgeschlossen (finance.detik.com, 07.09.2019).

Es ist wichtig, dass Sie mit der neuen Technologie nichts falsch machen, die innovative Technologie, die Sie brauchen, um die Qualität zu verbessern, die Arbeit zu verbessern, die Arbeit zu erledigen und die Arbeit zu erledigen. Als ich die Direktion von Utama Bulog leitete, wurde mir gesagt, dass sie nicht mehr in der Lage sein wird, das Wesentliche in Indonesien zu erreichen.

Dies ist jedoch der Fall, wenn Sie nicht wissen, wie wichtig es ist, dass Sie Ihren Beitrag leisten, ohne dass dies der Fall ist. Die erste Möglichkeit, die indonesische Bevölkerung zu unterstützen, besteht darin, die Plattform zu nutzen, die in Indonesien beliebt ist, und hat dies nicht getan.

Es ist wichtig, dass Sie nichts falsch machen. Das Ekonom Universitas Institut Pertanian Bogor (IPB) mit Sitz in Manuntun, Indonesien, hat eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, um die indonesische Regierung zu ernähren.

Sie haben sich für die indonesische Kreditaufnahme entschieden und sind nicht in der Lage, Kredite von der Bank zu erhalten, und Sie haben die Möglichkeit, eine Miete zu zahlen. Bis zu dem Punkt, an dem es nur kurz darauf ankommt, müssen Sie sich die Zeit nehmen, bis die Zeit danach abgelaufen ist. Es ist wichtig, dass Sie nicht lange warten, bis die Mitglieder sich auf den Weg gemacht haben, und dann müssen Sie sich auf den Weg machen, damit der Bediener den Anruf entgegennehmen kann.

Daher ist es wichtig, dass Sie sich in Indonesien keine Sorgen machen müssen, um zu helfen und dafür zu sorgen, dass der Betreiber kein Geld mehr braucht. Bis zu einem gewissen Grad müssen Sie mit der Arbeit beginnen, und Sie müssen sich darauf verlassen, dass Sie sich nicht an die Arbeit erinnern, die Sie brauchen, um sich zu ernähren, und die Menschen, die Sie brauchen, nicht zu konsumieren (republika.id, 1/2/2024).

Dies ist jedoch der Fall, denn es ist wichtig, dass Sie sich die Zeit genommen haben, die Dinge zu tun, die Sie brauchen, und Sie müssen sich nur darauf verlassen, dass Sie indonesische Verbraucher für den Konsum brauchen. Persaingan pasar yang bebas merupakan cara yang efektif agar pra dusens engutamakan efisiensi dalam kegiatan produksinya.

Sebagai penutup, mehr als nur ein einziges Mal in Indonesien. In dieser Zeit, in der Zeit, in der das Essen und Trinken immer beliebter wird, ist es wichtig, dass Sie sich darauf verlassen, dass Sie sich auf die Arbeit konzentrieren können, und dass Sie sich darauf konzentrieren können, den Konsumenten zu überreden, und die Leute, die Sie brauchen, bis Sie die richtigen Leute gefunden haben. Es ist wichtig, dass Sie sich nicht nur die Mühe machen, die Sie brauchen, um Ihr Boot zu segeln.

Ursprünglich veröffentlicht hier

CCC begrüßt Vape-Regulierung, äußert jedoch Bedenken hinsichtlich der Wirksamkeit bei der Reduzierung der Raucherquote

KUALA LUMPUR, 4. Oktober 2024 — Das Consumer Choice Center (CCC) begrüßt das neu eingeführte Gesetz zur Kontrolle von Raucherprodukten für die öffentliche Gesundheit 2024 (Gesetz 852), das darauf abzielt, E-Zigaretten zu regulieren und die Sicherheit der Verbraucher zu gewährleisten. Tarmizi Anuwar, Malaysia Country Associate beim CCC, äußert jedoch Bedenken, ob die Vorschriften das gewünschte Ergebnis einer Reduzierung der Raucherquote erzielen werden, und äußert sich besorgt über die möglichen negativen Folgen für die Wahlfreiheit der Verbraucher und den Marktwettbewerb.

„Obwohl die Gewährleistung der Verbrauchersicherheit von entscheidender Bedeutung ist, könnten einige der vorgeschlagenen Vorschriften, wie das Verbot der Einzelhandelsauslage und das Verbot des Online-Verkaufs, die Verbraucher unbeabsichtigt in Richtung unregulierter Märkte drängen und den Zugang zu sichereren Alternativen einschränken“, sagte Tarmizi. „Einzelhandelsauslagen für Vape-Produkte ermöglichen es den Verbrauchern, fundierte Entscheidungen zu treffen, indem sie Transparenz bieten und den Wettbewerb fördern. Ein Verbot dieser Auslagen wird nicht nur das Bewusstsein der Verbraucher für das Dampfen als Alternative zum Rauchen einschränken, sondern sie möglicherweise auch zu weniger regulierten und möglicherweise unsicheren Optionen drängen.“

Tarmizi äußerte auch Bedenken hinsichtlich des Verbots des Online-Verkaufs und wies auf die unverhältnismäßigen Auswirkungen auf Kleinunternehmen und Verbraucher in ländlichen Gebieten hin. „Der E-Commerce-Sektor ist für Unternehmer und kleinere Akteure von entscheidender Bedeutung, um mit den größeren etablierten Unternehmen konkurrieren zu können. Die Einschränkung des Online-Verkaufs wird Verbraucher in abgelegenen Gebieten isolieren und Innovationen auf dem Markt hemmen. Statt eines völligen Verbots sollte die Regierung einen Regulierungsrahmen in Betracht ziehen, der Online-Verkäufe mit strengen Altersüberprüfungsmaßnahmen erlaubt und so einen sichereren Verbraucherzugang und wettbewerbsfähigere Preise ermöglicht.“

Der CCC ist der Ansicht, dass die Vorschriften ein Gleichgewicht zwischen dem Schutz der öffentlichen Gesundheit und der Möglichkeit für Verbraucher herstellen sollten, Entscheidungen zu treffen, die ihren Bedürfnissen und Vorlieben entsprechen. Obwohl das Ziel des Gesetzes 852 lobenswert ist, fordert Tarmizi die Regierung auf, bestimmte Beschränkungen zu überdenken und sich auf Maßnahmen zu konzentrieren, die einen spürbaren Einfluss auf die Reduzierung der Raucherquote haben und gleichzeitig sicherere Alternativen wie das Dampfen fördern.

Eine Studie mit dem Titel „Elektronische Zigaretten zur Raucherentwöhnung“ von Hartmann-Boyce, J et al. (2022) ergab, dass Dampfen Menschen dabei hilft, mit dem Rauchen aufzuhören. Diese systematische Überprüfung von 78 Studien mit insgesamt 22.052 Teilnehmern ergab, dass es eindeutige Beweise dafür gibt, dass elektronische Zigaretten mit Nikotin die Entwöhnungsrate im Vergleich zu einer Nikotinersatztherapie erhöhen, und Beweise mit mäßiger Sicherheit, dass sie die Entwöhnungsrate im Vergleich zu elektronischen Zigaretten ohne Nikotin erhöhen.

„Wir müssen eine Alternative finden, die für Menschen, die mit dem Rauchen aufhören wollen, viel sicherer und nachweislich wirksam ist. Wir hoffen auf einen Ansatz, bei dem Verbraucheraufklärung und Produkttransparenz im Vordergrund stehen, um sicherzustellen, dass Raucher umfassend über die Vorteile von Mitteln zur Schadensminderung wie E-Zigaretten informiert sind“, so Tarmizi abschließend.

Reform des Bankgeheimnisgesetzes zum besseren Schutz der finanziellen Privatsphäre der Verbraucher

Washington, D.C – Letzte Woche haben die US-Senatoren Mike Lee aus Utah und Rick Scott aus Florida eingeführt das Gesetz zum Schutz der Privatsphäre die Banken- und Finanzvorschriften zu reformieren, um die Privatsphäre und Sicherheit der amerikanischen Verbraucher besser zu schützen.

Der Gesetzentwurf würde die Gesetz zum Bankgeheimnis, die Abschaffung der Verpflichtung, Transaktionen in „Berichten über verdächtige Aktivitäten“ an Regierungsbehörden zu melden. Der Gesetzentwurf würde auch eine digitale Zentralbankwährung verbieten, die Unternehmenstransparenzgesetz, es müssen Durchsuchungsbefehle für den Zugriff auf persönliche Finanzdaten durch die Regierung vorliegen, für wichtige Finanzvorschriften ist die Genehmigung des Kongresses erforderlich, für durch unerlaubte Regierungstätigkeiten Geschädigte kann ein privates Klagerecht geschaffen werden und vieles mehr.

Das Verbraucherwahlzentrum ist der Ansicht, dass der Gesetzesentwurf ein nobler, umfassender und kreativer Versuch zur Reform des Verbraucherkreditwesens sei und von den Abgeordneten in Washington unterstützt werden sollte.

„Anstatt die Banken zu zwingen, ihre Kunden zu Bargeldabhebungen zu drängen, um Autos zu kaufen, Miete zu zahlen oder einfach ihr Leben zu leben, Gesetz zum Schutz der Privatsphäre würde die finanzielle Privatsphäre der Verbraucher wiederherstellen und die Meldestandards angemessen genug machen, um weiterhin böswillige Akteure und Kriminelle ins Visier zu nehmen“, sagte Yaël Ossowski, stellvertretende Direktorin des Consumer Choice Center.

„Die strenge Kennen Sie Ihren Kunden Standards des Bank Secrecy Act haben Finanzinstitute gezwungen, mehr Informationen von ihren Kunden zu sammeln als nötig, was zu einem Risiko von Datenlecks, Hackerangriffen und Verstößen führt, die die Sicherheit und Privatsphäre der Verbraucher gefährden.

„Dies hat die Finanzdienstleister auch dazu gezwungen, Kunden aufgrund willkürlicher Kriterien die Eröffnung von Konten zu verweigern, wodurch die ärmsten Verbraucher vom Markt für innovative Finanzprodukte ausgeschlossen werden“, fügt Ossowski hinzu.

Der Gesetzentwurf würde Banken nicht länger dazu verpflichten, den Finanzbehörden Compliance-Berichte vorzulegen, wenn sie willkürliche Grenzen überschreiten. Gleichzeitig würde der Schutz durch den vierten Verfassungszusatz gewahrt, der durch die expansive Regierungspolitik viel zu lange beschnitten wurde.

„Anstatt unüberwindbar viel Zeit mit der Einhaltung von Vorschriften und der Überwachung von Kunden zu verbringen, die mit kleineren Beträgen handeln, können Finanzinstitute auch besser um unser Geschäft konkurrieren und unsere finanzielle Privatsphäre besser schützen. Dadurch haben sie mehr Zeit, sich auf Akteure zu konzentrieren, die diese Regeln ausnutzen. Verbraucher verdienen nichts Geringeres“, schloss Ossowski.

Das Consumer Choice Center unterstützt die Reformen hinter dem Gesetz zum Schutz der Privatsphäre, und wird sich weiterhin für Verbraucher einsetzen, die an technische Innovationen, einen freien Lebensstil und Entscheidungsfreiheit glauben.

###

Einige innovieren, andere regulieren

In der schnelllebigen Welt des technologischen Fortschritts wird Innovation oft als Schlüssel zum Fortschritt gepriesen. Doch während sich einige Regionen darauf konzentrieren, Grenzen zu überschreiten, scheinen andere der Regulierung den Vorrang zu geben. Das Ergebnis? Unternehmen in diesen Bereichen verbringen letztlich mehr Zeit damit, sich an Vorschriften zu halten, als bahnbrechende Produkte zu entwickeln, die das Leben der Verbraucher verbessern.

Wohnen in Nordamerika: Rückkehr zur Erschwinglichkeit

Die Vereinigten Staaten und Kanada haben mehr als eine gemeinsame Grenze und eine Kultur der Nachbarschaft, wir haben auch einige der gleichen Probleme: wie zum Beispiel die Wohnungskrise. Die Erschwinglichkeit von Wohnraum ist in ganz Nordamerika ein großes Thema, wobei die USA knapp hinter den Erwartungen zurückbleiben. 4 bis 7 Millionen Einheiten und Kanada braucht bis 2030 3,5 Millionen zusätzliche Wohnungen, um die Erschwinglichkeit auf das Niveau von 2003-04 zu bringen (laut Canadian Mortgage and Housing Corp). Was verursacht diese Wohnungskrise in Nordamerika und was können die USA und Kanada tun, um sie zu überwinden?

ZONALEINTEILUNG UND BODENNUTZUNGSREFORMEN

Laut dem neueste Daten der National Association of Realtors, die durchschnittliche Miete in den USA im Juli 2024 ist in den letzten 12 Monaten stetig gesunken und setzt ihren Rückgang seit dem Höchststand der Inflation von 9,11 TP3T im Juni 2022 fort. Dieser Rückgang sagt uns nicht nur etwas über die Inflation, sondern auch über die Auswirkungen einer Wiederbelebung des Wohnungsbaus, nachdem die Pandemie alles zum Erliegen gebracht hat. Die Mietpreise sind in Städten wie Austin, Nashville und Phoenix deutlich gesunken, während diese Metropolen gleichzeitig erhöht das Angebot an Mietobjekten. Bericht 2024 vom Joint Center for Housing Studies der Harvard University identifizierte restriktive Bauvorschriften und langsamen Bau als Hauptfaktoren für den Wohnungsmangel. Während der Pandemie verlangsamten steigende Baukosten und Baubeschränkungen die Entwicklung. Als Reaktion darauf haben viele Landesregierungen und Kommunalverwaltungen die Vorschriften abgebaut und Baugenehmigungen beschleunigt, um den Wohnungsbau zu beschleunigen und hohe Mieten zu senken, und bieten damit konkrete Lösungen auf lokaler Ebene an. Sowohl die amerikanische Linke als auch die Rechte kommen zu einer einzigartigen Erkenntnis, nämlich dass die Bauvorschriften eine Reihe von beliebige Linien auf Stadtplänen, die die Entwicklungsbedürfnisse von heute auf einem Präzedenzfall basieren, der Jahrzehnte zuvor geschaffen wurde. Cato-Institut und fortschrittlich Zentrum für amerikanischen Fortschritt teilen die gleiche Meinung über Zonenregelungen, Sie wissen, dass es ein großes Problem gibt. Es ist Zeit, vollständig zu gehen YIMBY.

Kanada unterscheidet sich in dieser Hinsicht nicht von den USA. Zonenvorschriften verhindern oft die Umwandlung verlassener Geschäftsräume – die jetzt aufgrund von Richtlinien zur Fernarbeit leer stehen – in Wohnraum. In Toronto zum Beispiel Umzonungsanträge können mindestens neun Monate dauern nur um zu verarbeiten, wie David Clement von der Verbraucherwahlzentrum im Jahr 2020. Laut Clement müssen die Antragsteller eine Vielzahl von Unterlagen einreichen, einschließlich „einer archäologischen Untersuchung, Umweltverträglichkeitsstudie, Verkehrsverträglichkeitsstudie, Energiestrategie und öffentlicher Konsultationsbericht“, um nur einige zu nennen. Die schiere Komplexität dieses Prozesses hält viele Entwickler davon ab, ihn überhaupt zu versuchen. Der bürokratische Aufwand kommt einer Produktionssteuer gleich und untergräbt die Rentabilität jedes Vorhabens. Also steigen die Bauherren aus.

Toronto hat seitdem Fortschritte gemacht, indem es die ausschließenden Zonenvorschriften abgeschafft hat, die zuvor die Anzahl und Art der Häuser beschränkten, die auf einem einzigen Grundstück gebaut werden konnten. Diese Änderung ist von entscheidender Bedeutung, da der Wohnungsmangel teilweise auf übermäßig belastende Vorschriften zurückzuführen ist, die den Neubau von Wohnhäusern behindern. Es bleibt zu hoffen, dass andere Städte Torontos Beispiel folgen werden, da Orte wie Hamilton, Vancouver und Ottawa weiterhin mit extremen Erschwinglichkeiten von Wohnraum zu kämpfen haben.

LIEFERUNGEN UND HANDELSKRIEG

Schnittholz ist jetzt noch viel mehr teuer in Nordamerika, und es könnte sogar noch schlimmer werden. Das US-Handelsministerium hat erst kürzlich die Zölle auf kanadische Nadelschnittholzimporte von 8,051 TP3T auf 14,541 TP3T verdoppelt. Die Zollerhöhung ist Teil eines „Routineverfahrens“, das die amerikanische Industrie vor unfairen Handelspraktiken schützen soll, aber die Verbraucher bleiben auf den Kosten sitzen, in Form von astronomischen Kosten und weniger Wohnraum. Zölle gelten zwischen den USA und Kanada in beide Richtungen, je nachdem, welche nationale Industrie „geschützt“ wird, aber letztendlich läuft es auf eine Steuer für amerikanische Bauunternehmen und Verbraucher hinaus.

In den USA hat ein Streik der International Longshoremen's Association begonnen, und das Problem des Wohnungsbestands und der Erschwinglichkeit wird sich kurz- und langfristig verschärfen. Jeder Tag des Neubaus zählt. Laut der Wallstreet JournalDie vom Streik betroffenen Häfen sind wichtige Einfuhrpunkte für Baumaterialien, schwere Maschinen, Lebensmittel, Fahrzeuge und Chemikalien, was zu Lieferverzögerungen im ganzen Land führen könnte. Bill Flemming von der Cumming Group warnte, dass die Auswirkungen des Streiks Die Auswirkungen auf die Bauindustrie werden unmittelbar spürbar sein, und wenn sie länger als eine Woche andauern, könnten sich die Verzögerungen aufgrund von Schiffsrückständen und Lieferproblemen um Wochen oder sogar Monate verlängern. Stahlimporte und Werkzeuge werden zum Stillstand kommen, wodurch Großprojekte gestoppt werden, die sich auf die Verbraucher auswirken, da sie die Baukosten für die Bauträger erhöhen.

Sowohl die USA als auch Kanada müssen den Zöllen den Rücken kehren und die Preise für Waren und Dienstleistungen durch Markt und Wettbewerb bestimmen lassen. Wenn dies geschieht, gewinnen die Verbraucher.

Monat: 9J

Starmer will sich selbst noch mehr Probleme schaffen

Verkürzung der Wartezeiten, indem Patienten die Möglichkeit erhalten, sich im Ausland behandeln zu lassen

Die Europäische Union hat ein Beispiel dafür gegeben, wie man Wartelisten im Gesundheitswesen verkürzen kann. Kanada sollte diesem Beispiel folgen.

Tingginya Harga Beras aus Indonesien

CCC begrüßt Vape-Regulierung, äußert jedoch Bedenken hinsichtlich der Wirksamkeit bei der Reduzierung der Raucherquote

Reform des Bankgeheimnisgesetzes zum besseren Schutz der finanziellen Privatsphäre der Verbraucher

Einige innovieren, andere regulieren

Wohnen in Nordamerika: Rückkehr zur Erschwinglichkeit

Folge uns

WASHINGTON

BRÜSSEL

LONDON

KUALA LUMPUR

OTTAWA