Präsident Joe Biden möchte, dass die Wähler wissen, dass er einen parteiübergreifenden Gesetzentwurf unterstützt, der TikTok verbieten würde, wenn Bytedance, das chinesische Unternehmen, dem die App gehört, nicht an einen US-Eigentümer verkauft.

Tatsächlich könnte Biden den Wählern das sogar sagen – mithilfe von TikTok.

Kritiker warnen seit Jahren davor, dass TikTok eine ungewöhnlich aggressive App sei, wenn es um den Zugriff auf Benutzerdaten gehe. Da das Unternehmen seinen Sitz in China hat, sind alle diese Informationen theoretisch für die Kommunistische Partei Chinas zugänglich. Als die Spannungen zwischen Washington und Peking zunahmen, wurden Gesetze vorgeschlagen, um amerikanische Verbraucher vor den potenziellen Risiken zu schützen.

Aber das hat die Biden-Kampagne nicht davon abgehalten kommt im Februar zu TikTok, Teil seines Versuchs, jüngere Wähler zu motivieren.

Es war eine andere Geschichte Als Wahlkampfleiter letzten Sommer vorschlugen, sich TikTok anzuschließen, war dies aus Gründen der nationalen Sicherheit vom Tisch.

Aber jetzt, die bidenhq Auf TikTok werden regelmäßig Ausschnitte aus Biden-Reden, Bilder des wahrscheinlichen republikanischen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump und kurze Videos veröffentlicht, in denen ein Sonnenbrille tragender Biden „Dark Brandon“ genannt wird. Sowohl die Präsidentin als auch die Vizepräsidentin Kamala Harris haben Nutzern Videos im Wahlkampfstil zur Verfügung gestellt, um für ihre Wiederwahlkampagne zu werben.

Ein begeisterter Fan des TikTok-Kontos der Biden-Kampagne: Die Kommunistische Partei Chinas.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Zahlungsdienste sind ein weit verbreiteter und notwendiger Teil der US-Wirtschaft. Statistiken zeigen das 83 Prozent der Amerikaner Tragen Sie mindestens eine Kreditkarte bei sich, der durchschnittliche Amerikaner besitzt bis zu drei. Grob 93 Prozent der Verbraucher besitzen eine Debitkarte. Die während der COVID-19-Pandemie eingeführten bargeldlosen Zahlungsmethoden haben Kredit- und Debitkartenkäufe zur Standardpraxis gemacht, und Sofortkauf-Buttons und Tap-to-Pay-Kassensysteme haben reibungslose Zahlungen für tägliche Transaktionen ermöglicht.

Neben Verbesserungen bei den Kaufoptionen ist auch das Bezahlen von Rechnungen durch automatische Abhebungen, elektronische Überweisungen und Überziehungsschutzdienste einfacher geworden. Banken und Gläubiger versenden außerdem häufiger Benachrichtigungen und Erinnerungen, um sicherzustellen, dass Verbraucher eine Zahlung nicht übersehen oder Strafgebühren zahlen müssen.

Doch trotz dieser Fortschritte bei den Zahlungs- und Verbrauchereinbindungsmöglichkeiten will das Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) in Kreditgeschäfte eingreifen, und die Biden-Regierung hat dies getan Klar machen dass Banken als Tyrannen angesehen werden sollten, die im Widerspruch zu ihren Mitgliedern stehen. Der Präsident hat behauptet, dass Banken sich an „Ausbeutung” über ihren Dienst und dass ihre Gebühren für Überziehungskredite und verspätete Zahlungen eingedämmt werden sollten. Und angesichts der Erfolgsbilanz der CFPB bei der Einmischung in gebührenbezogene Gebühren ist die Agentur bestrebt, sich zu engagieren.

Als Teil der Federal Reserve gibt die CFPB vor, Verbraucher vor unlauteren oder wettbewerbswidrigen Praktiken im Finanzsektor zu schützen, ihre Wirksamkeit ist hier jedoch fraglich. Beispielsweise hat die Federal Reserve kürzlich versucht, dies durchzusetzen Preisobergrenzen für Interbankenentgelte, mit der Begründung, dass dies den Wettbewerb fördern und die Kosten für Händler und Verbraucher senken würde. Die Geschichte beweist jedoch, dass das Gegenteil der Fall ist, wenn sich die Regierung einmischt. Ein typisches Beispiel ist der Durbin Amendment, der im Oktober 2011 in Kraft trat und eine Obergrenze für Interbankenentgelte auf einen Pauschalsatz von $0,22 pro Transaktion festlegte. Obwohl die Preisobergrenze die Grenzkosten für Händler senkte, waren die Kosten für die Banken mit einem jährlichen Verlust von $6,5 Milliarden beträchtlich. Infolgedessen versuchten die Banken, die Differenz auszugleichen, und laut einer Studie Laut einer von der University of Pennsylvania veröffentlichten Studie sank der Anteil der kostenlosen Basis-Girokonten, für die ein monatlicher Mindestbetrag von $0 erforderlich ist, von 60 Prozent auf 20 Prozent. Die Girokontogebühren stiegen von durchschnittlich $4.34 monatlich auf $7.44 monatlich, und die monatlichen Mindestbeträge zur Vermeidung solcher Gebühren stiegen um etwa 25 Prozent. Schließlich stiegen die monatlichen Zinsgebühren für Girokonten auf rund 13 Prozent, während alle Sonderangebote, die Banken zuvor mit der Kontoeröffnung verbunden hatten, zurückgenommen wurden.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Der Staat ist auf die Ausbildung eines Modells angewiesen, das mehr als nur ein Vielfaches an Mehrerträgen und flexiblen Einnahmen ermöglicht.

Unter dem Vorsitz der Belgischen Union ist der Europäische Rat darum bemüht, die geltenden Regeln für Einflussnehmer auf dem Weg zu klären. Wir haben alle von uns gehört: Personen, die auf unserer Reise erscheinen, wir erzählen von einer fantastischen Geschichte über einen neuen Arbeitgeber, den sie nutzen, und über ein wunderbares Urlaubsziel, das sie entdecken oder enthüllen wollen Sie sind noch nicht so alt, weil sie auf dem Aufsatz sind.

Da es sich bei vielen sozialen Medienplattformen nicht ausschließlich um Werkzeuge handelt, die Werbeinhalte signalisieren können, leiten sie auch täglich unsere Linien an, um die Werbung einzuschränken, die nicht über die Etikette hinausgeht, die sie sagen.

Im Juni hat Frankreich eine strengere Regelung erlassen, um Einflussnehmern eine Reihe von Risiken für die Öffentlichkeit zu ersparen, da Fragen zur Harmonisierung mit der EU-Gesetzgebung durch einen Rat der Kommission bestehen bleiben im August.

Im Dezember hat die italienische Wettbewerbsbehörde (AGCM) ihre Zustimmung zu den Einflussnehmern verschärft, da Spanien und Belgien den Antrag auf Übernahme nationaler Lois für die Einflussnehmer gestellt haben. In diesem Kontext kann die Annahme von Regeln auf EU-Niveau dazu führen, dass ein solcher Fehler vermieden wird Patchwork Fragmentierung nationaler Vorschriften. Die Idee des belgischen Vorsitzes, die europäischen Regeln in der Materie zu harmonisieren.

Was sind diese Regeln? Das ist es, was die Leute für kompliquent halten …

Nach dem Vorbild von Capucine Anav hat er einen Einfluss auf die französische Sprache, der vom Regler geleitet werden muss, um die Werbung für „Anti-Ondes“-Patches auf den Telefonen zu verhindern. Auf BFMTV, Anav s'explique assez mal, en pretendant qu'ele n'était pas à courant de régles specifiques, ni du fait que ces patches anti-ondes is ant unscientifique Farce.

Simon Castaldi, Instagram-Influencer, der uns diese Zeit verdankt Hashtags „#sponsorisiert“ für diese Veröffentlichungen. Es unterliegt der Verpflichtung zur Betrugsbekämpfung (DGCCRF), dass es die Regeln von Influencern in Anspruch nehmen muss. Was das Fernsehen betrifft, so besteht er darauf, dass viele Influencer die Regeln ignorieren, weil ihre Popularität an ihre Tür gelangt und sie nicht wissen müssen, wie die Werbeethiken aussehen.

Am Ende entscheiden sich die beiden vielleicht dafür, dass sie sich auf den Weg machen.

Die Influencer, die in der Lage sind, ihre Produkte zu recherchieren und sich vor mehr als einem Jahr für die Werbung für ihre Produkte einzusetzen, denken vielleicht daran, die Menschen zu verstehen, die ihren Beruf ausüben, und sie mit der nötigen Sorgfalt bei der Werbung zu unterstützen Produkte, die ein großes Publikum ansprechen. Während meiner Zeit scheint es mir auch sehr schwer zu sein, Instagram-Personen zu charakterisieren, mit der gleichen Ernsthaftigkeit, die wir für unsere Marketing-Agenturen hatten, die Inhalte für die großen Fernsehketten produzierten und über die für den Anwaltsarbeitgeber notwendigen Ressourcen verfügten Ich weiß, dass der gesamte Inhalt konform ist.

Das heißt, das Problem beschränkt sich nicht auf die Konformität, sondern auf die Notwendigkeit einer Konformität. Seit vielen Jahrzehnten wird die nicht preisgegebene Werbung in den Filmen präsentiert. Haben Sie sich an Daniel Craig erinnert, der in den James-Bond-Filmen eine Heineken-Boutique hatte? Die einfache Tatsache, dass ein Aston Martin nur Werbung machen konnte. Ich habe kein Problem damit, dass diese Kinostudios Millionen von Euro an Einnahmen und Ausgaben für die Werbung in den Städten und für die Bezahlung von Filmen ausgeben. Außerdem haben wir uns von den Konsumenten für Idioten leiten lassen, da wir nicht verstanden haben, dass Samuel L. Jackson und John Travolta nicht mit McDonald's gesprochen haben Pulp Fiction Das heißt, die Hersteller müssen dafür bezahlen.

Wir brauchen nichts zu tun Hashtag Wir haben unsere Filme im Kino gesponsert, weil wir Werbung gemacht haben. In vielen Fällen verlangen wir von den Medien nicht mehr nach einer detaillierten Haftungsausschlussklausel. Die Plattenspieler können entscheiden, wie man sie bedient, ohne dass sie Einfluss auf ihre Plattenspieler nehmen.

Es liegt eine ordnungsgemäße Verantwortung vor, die nur darin besteht, aber den Behauptungen der Öffentlichkeitsarbeit vorzubeugen – wenn Einflussnehmer eine Dienstleistungs- oder Produktcharakteristik verlangen, die nicht übertrieben, sachlich falsch, das Unternehmen usw. ist Die Bewährungshelferin darf nicht zur Verantwortung gezogen werden. Für den Rest gibt es keinen Grund dafür, dass die Regulierungsbehörde die direkte Direktion gegenüber großen Medienvertretern innehat.

Der Marsch der Influencer erfolgte ebenfalls bis zu dem Punkt, an dem die Regierung die Verwaltung von Systemen und veralteten Verfahren in Angriff nahm und nicht an der Spitze der Zahlen stand. Aufgrund der bürokratischen Komplexität der Kompatibilitäts- und Registrierungsverfahren für Influencer, anstelle der Bereitstellung einfacher numerischer Berichte, ist der Staat mit der Ausbildung eines Modells beschäftigt, das mehr und mehr zulässt Gens d'avoir des flow de revenus multiples et flexibles.

Für einige von uns, die Influencer und die Öffentlichkeit könnten sich die Leute langweilen. Im Gegensatz zur staatlichen Bürokratie wollen wir die Pop-ups von Pubs einfach veranstalten …

Ursprünglich veröffentlicht hier