L’organisme de réglementation des télécommunications du Canada réitère que les plus grandes entreprises de services internet du pays devraient être en mesure de fournir des services à leurs clients en utilisant les réseaux de fibre optique construits par leurs concurrents, à condition qu’elles le fassent en dehors de leurs régions principales.
Il s’agit de la décision finale du CRTC sur cette question controversée, qui opposait Telus à BCE et Rogers Communications, ainsi qu’à de nombreux autres fournisseurs, dont Québecor, après un long processus ponctué de plusieurs décisions provisoires et réexamens.
Bell s’est opposée à cette politique, affirmant qu’elle décourage les grands fournisseurs d’investir dans leurs propres infrastructures, tandis que certains opérateurs indépendants ont exprimé leur crainte qu’elle ne rende plus difficile leur concurrence avec les grands joueurs du marché.
De son côté, Telus a défendu cette politique comme un moyen de stimuler la concurrence dans les régions où elle ne dispose pas de sa propre infrastructure réseau, comme l’Ontario et le Québec, ce qui améliore ensuite l’accessibilité financière pour les clients.
Dans sa dernière décision, le CRTC estime que les règles établissent un équilibre efficace entre la nécessité de la concurrence et celle de l’investissement, tout en n’ayant qu’un effet «modeste» à court terme sur la part de marché des opérateurs régionaux.
Read the full text here